作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
61.231.48.54 (台灣)
2023-10-15 23:22:13 推 KrisNYC: 預設開案時間2027蓋到2031 加計通膨囉 lol 1F 10-15 23:23
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2023-10-15 21:13:56 → KrisNYC: 我是覺得後來看起來 市府也不太怕 你才25戶有幾票
再來看八卦版幾篇討論 沒幾個人看得出來這是市府搞掉的甚至也有人覺得受災戶憑什麼發財的 那就隨意吧 4F 10-15 21:28
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
223.139.38.169 (台灣)
2023-10-14 13:57:40 推 KrisNYC: 全世界公認唯一顯著高度正相關生育率的是女性教育程度
房價要跟生育率正相關隨便撿低房價鄉鎮生育率就打臉了
台灣生育率地圖拿出來自己看一下 房價低的地方生育率高嗎 79F 10-14 22:53
作者:
charles0939 (charles0939)
101.136.52.179 (台灣)
2023-10-14 21:36:11 推 KrisNYC: 講很多次了 兩房以上只佔10% 三房以上3% 空屋67成在荒郊囤房稅下去 2房3房的開始找人頭 2房剩一半5% 3房也剩一半 80萬低用電一半沒受到稅收影響就剩40萬再x3成都會區整個台灣的都會區只有至多12萬戶會受到稅收影響
再扣掉本來一年繳600 漲3倍也無感的老屋 你是能增加多少 22F 10-14 22:47
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
godofnet (天)
125.229.50.81 (台灣)
2023-10-14 20:01:48 推 KrisNYC: 小綠收滿是5% 大師房屋可以買賣各1% ...keke 18F 10-14 20:56
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
76.103.225.6 (美國)
2023-10-14 15:58:49 推 KrisNYC: 美國的cpi租金那一項會受旅宿業價格和自住房價(折算房租)影響 所以也有機率這4%多是旅館跟房價漲出來的 18F 10-14 20:37
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
36.239.111.250 (台灣)
2023-10-14 19:48:31 推 KrisNYC: 就現在大家都還有套房住 以後跟紐約一樣 都住雅房
洗澡大便要跟室友share
日本最low的也是只有一室 廁所公廁 洗澡澡堂錢湯
向先進國家看齊 有錢人才有資格住studio 11F 10-14 20:32
作者:
a386036 (骷髏怪)
180.217.21.115 (台灣)
2023-10-14 20:27:45 推 KrisNYC: 不同單位啦 魯小你加社宅是因為DPP在拚社宅數量 1F 10-14 20:29
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2023-10-13 22:12:31 推 KrisNYC: 基泰第一時間有說政府給的容獎基泰願意全送給這25戶
如果確定有拿到正常30%+危樓30%容獎(一說30+42%)
基泰在案發第2/3天給出的條件是有可能建坪x1.15+車
現在喊到室內1:1就是希望市府把容積比照公辦給100%
然後基泰幫他門蓋免錢 70F 10-14 09:35
作者:
a386036 (骷髏怪)
180.217.4.42 (台灣)
2023-10-13 23:06:46 推 KrisNYC: 就此時此刻還沒有違約 法律上真的是這樣...
上法院就是討合約書上的建商違約要賠10~15%這邊
我不知道他工期寫多長 可能逼近合約書上的期限才有辦法擬狀子去打退訂金+15%賠償 其實這些已購戶才是受災戶
另一邊沒受傷已經確定根本賺爆 64F 10-14 09:39
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
a1280547 (a1280547)
49.216.48.250 (台灣)
2023-10-13 17:06:06 → KrisNYC: 某f真的每次一開口這個議題就顯得淺到不行
之前都被人手把手連嗆帶教學了 一點都沒吸收 30F 10-13 17:58
作者:
azlbf (上邪!我欲與君相知)
114.137.160.148 (台灣)
2023-10-13 17:48:15 → KrisNYC: 瞎扯 基泰蓋下去損失一定比直接陪一戶360高
為什麼到處都可以有人一點資料都沒看就瞎發一篇 1F 10-13 17:49
噓 KrisNYC: 他拿滿通通給住戶 他蓋起來賠得還是比直接賠9600多 7F 10-13 17:54
→ KrisNYC: 你確定不多讀一點資料在開口? 9F 10-13 17:54
→ KrisNYC: 讀點書一點法規就知道基泰現在是蓋比不蓋賠得多 很難懂? 13F 10-13 17:55
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
greenK409 (珊瑚)
114.46.200.19 (台灣)
2023-10-13 12:45:16 推 KrisNYC: 這幾年 剛蓋好的社區有維修問題 費用建商跟管委踢皮球的 24F 10-13 13:22
→ KrisNYC: 比例還頗高的 keke 26F 10-13 13:22
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
223.139.192.238 (台灣)
2023-10-13 11:05:44 推 KrisNYC: 奇怪...房價趴地也不高興說都不建設新竹 房價漲了也一篇寫新聞真的是高興怎麼寫都隨便你 82F 10-13 12:54
作者:
learninc (小林)
59.124.115.198 (台灣)
2023-10-13 12:05:56 推 KrisNYC: 土地持有蠻大的 如果有人買的話 一定會變大釘子 14F 10-13 12:31
作者:
alotofjeff ( )
114.137.178.26 (台灣)
2023-10-13 08:10:20 推 KrisNYC: 有趣的是你真的3000萬的房子賣1000萬給人應該會被查稅
會被要求一堆金流資訊證明不是逃增值稅 11F 10-13 10:09
作者:
Carr77 (cat)
223.140.13.182 (台灣)
2023-10-13 00:47:48 → KrisNYC: 這類問題真的是吃不飽還要曬乾的問題 對岸有個很有名的影片 教授講解北京社會住宅沒有廁所 學生舉手發問
難道低收入戶不值得家裡有廁所 一定要去外面上公廁?
教授把麥克風拿開 跟他說同學我相信你立意良善
但是 但凡想給低收住的住宅有了室內沖水馬桶 真正的你想 28F 10-13 10:12
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
mikumywife (初音我老婆)
49.217.7.167 (台灣)
2023-10-12 15:28:57 推 KrisNYC: 台灣人到了澳洲或美國其實也是這麼任勞任怨的
但一般就不接受去工業區外圍安身立命 會覺得丟臉
內心深處剖開來蠻悲哀的 去日美澳新的貧民窟打拼可以 4F 10-12 20:37
→ KrisNYC: 弄個中下階層的房子還覺得可以炫耀 但在台灣就覺得丟臉 8F 10-12 20:39
作者:
a1280547 (a1280547)
49.216.48.250 (台灣)
2023-10-12 15:22:02 推 KrisNYC: 就本來21戶願意跟大直合建的腦子很好 還懂得出來開支持會不然基泰1:1豪宅變成公辦督更縮水一號的公宅 還要配合另75戶的100%同意時間 5年都算快的 正常跑8年以上
做給那4戶不來的看 順便給基泰一個洗白的機會 不然基泰他幹嘛吃力不討好還要跟北市府對幹 新聞走到這樣 41F 10-12 17:57
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
a386036 (骷髏怪)
180.217.5.98 (台灣)
2023-10-12 11:21:50 推 KrisNYC: 我也一直在想淡江大橋到底能不能對大廠出貨有幫助
畢竟他就整個沿西邊海線走過去有港有機場
有幫助的話康舒寶寶集團和閎暉(前光寶現華新集團)
自然會有動作 尤其華新焦家搞地皮好像也是老師父了 1F 10-12 11:36
推 KrisNYC: 這也就是房地產難的地方 淡海新市鎮太大一片了 12F 10-12 12:08
… 共有 13 則推文，點此顯示