作者 a1280547 (a1280547)
標題 [新聞] 誰「煽動」大直住戶拉白布條抗議?還原
時間 Thu Oct 12 15:22:02 2023



https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1366083
誰「煽動」大直住戶拉白布條抗議?還原基泰座談會現場 完整對話一次看 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
10月6日大直民宅塌陷案25重災戶與基泰的閉門座談會後,有民代發表臉書,媒體也出現不具名人士轉述的報導,點名基泰總座「恐嚇住戶」「挑撥重災戶及市府關係」等,8日隨即被自救會發出聲明打臉。事實上,座談會當日,CTWANT是唯一接獲住戶及基泰通知到場的媒體,記者還原獨家直擊的座談會過程。 ...

 

誰「煽動」大直住戶拉白布條抗議?還原基泰座談會現場 完整對話一次看

10月6日大直民宅塌陷案25重災戶與基泰的閉門座談會後,有民代發表臉書,媒體也出現不具名人士轉述的報導,點名基泰總座「恐嚇住戶」「挑撥重災戶及市府關係」等,8日隨即被自救會發出聲明打臉。事實上,座談會當日,CTWANT是唯一接獲住戶及基泰通知到場的媒體,記者還原獨家直擊的座談會過程。

據民進黨台北市議員陳怡君臉書描述,「馮先勉在會議上挑撥離間市府的公辦都更:重災戶房子都沒了,沒有拆屋問題,相較旁邊社區要一起公辦都更,就會有整合困難及拆屋時程問題。」「馮更進一步恐嚇住戶:基泰不來合建,重災戶將會變成棄嬰。若重災戶要公辦都更,面對旁邊社區人數優勢,25戶重災戶將失去主導權。」「更可惡的是,在這場閉門會議中,馮還批評北市都發局『如果基泰的條件開的比公辦都更好,都發局局長就會對基泰做處分』,公然挑撥重災戶與市府的關係。」

CTWANT記者還原現場說法,馮先勉拿著地圖分析A區(重災25戶)與A+B區(25戶與東側的110戶)的公辦都更分析利弊,「當基泰離開這案子,你們就變棄嬰了,唯一的機會只剩A+B區公辦都更,意思是:你的主動權沒有了,你不是主角是配角,他們(B區)什麼時候拆房子,就決定開發案時間,所有都更案沒有百分百同意前,拆任何房子都是拿建照後的3~5年,時間遙遙無期。而且條件最多0.7,但是B區只要10、20%不同意,你們就毫無機會,你就是棄嬰。」

「對大家來說就只有趕快把房子蓋好,及坪數越大越好,這2個目的,其他都不重要,但這段時間以來,這些人講的哪個是為了達到這2個目的,沒有,卻拼命抹黑基泰、質疑基泰,我一點都不想做這事,但我們有責任,所以我第一天就說我是大家的朋友,我做顧問要協助大家達到這2個目標。」馮先勉說。

他繼續分析,「我們的優勢是房子沒有了,反對(戶)力量很小,相對B區房子滿滿的,任何1戶不同意就必須拖個3~5年拆房,我們現在可以最快時間達到目的,但要包這麼一大塊B區進來,每一戶都可以反對,大家目前有2、3戶反對,都已經焦頭爛額,再加幾十戶反對,大家還會有機會嗎?」

不過住戶希望基泰明確開出條件,馮始終未講明,他說,「若今天跟大家講我開的條件比公辦都更好,明天都發局長就對我們阻斷了,我在跟他比條件就是在跟他爭主導權,這是不可以的,這是現實面問題。」

最後在座談會上擬出「2年拿建照,1坪換1坪」兩大訴求,至於如何達到目標?馮提供2位「大將」協助住戶,一是基泰總經理特助蕭嘉洋,負責對內的個案問題;另一位是基泰董事會顧問、當時還是市政顧問的孫偉志,協助對外的溝通管道,「你們要自己做主角,這2位支援大家,等你們做成,是否跟基泰簽約都沒關係。」

此外,議員在臉書怒批,「會議中馮毫無悔意表示這次基泰是財損事件非公安事件。對於基泰2年要拿到建照的目標,及答應要給住戶的都更獎勵,基泰離譜在現場慫恿住戶向立委、立委參選人、總統候選人、議員陳情,甚至表示有必要要到台北市政府拉白布條爭取,放寬法規及給予獎勵。」

CTWANT記者還原座談會現場,此事由自救會會長洪逸展先提問,「如果基泰在過程中被起訴,會不會影響重建?」馮回應,基泰絕對不會被起訴,因為它不是工安事件是財損事件,「法人不會被起訴是基本邏輯,只有董事長會被起訴,有心人就會做文章,目的就是把基泰抹黑,讓大家不要合作。」

講到這,馮情緒有些激動,現場住戶也因馮一度無正面回應提問,使得原本和氣的氛圍突然出現針鋒相對,有住戶失望也有人激動地說,「住戶是市府籌碼,也是基泰的籌碼」。最後由洪逸展總結,「現在各位我們直接自己開條件要求基泰做到哪些點,我們自己開條件給市府,哪個建商可以做到,哪個建商就進來蓋。」下面住戶一片讚聲「對,就這樣,合理阿!」

馮也建議,一定要選前把市府拉進來簽約,講的2訴求市府也要承諾,「選舉沒多少天,選完機會就沒了。我會提條件,哪家建設公司若做得到,你就放心跟他做,通通沒人,就基泰做。」

接著住戶問,提出訴求需要到媒體上嗎?馮回應,「你要善用資源,政府是一個,市府是一個,民意代表也是一個,誰支持票就給他,媒體這些都要運用,不要得罪他,要做朋友,他幫你講就會成功,他們也會影響市政府。你們也要發動市長信箱、1999訊息要進去,就會達到效果。」

另一住戶問,要透過媒體壓力給市府嗎?全部人站出來會不會更有用?馮笑回,「你現在這樣講,明天就是新聞。」坐在一旁的孫偉志也趕緊撇清,「我們沒有這樣說唷!」馮開玩笑表示,「你對媒體也沒有什麼影響力」,孫一搭一唱,「不要這樣講你知道嗎!」現場笑聲一片。

馮接著說,「哪天你們到市府舉白布時就會有影響力了,不要擔心,只要團結一定會有力量!」然而又有住戶提問,「訴求要怎麼送市府?」馮先勉說,「送去陣容要很大,可以有立委參選人、議員代表去力量更大,敲鑼打鼓去,他就非回應不可,變成新聞就能達到目的,我們去就會被打滿頭包。」最後這段對話就成了基泰慫恿住戶拉布條爭取條件的新聞。

另有媒體寫到,基泰現場明確表達希望住戶們與「基泰大直」基地合建,態度上頗為強硬,並稱「無論其他不同意戶怎麼想,後續就是會繼續進行流程,未來說明會不同意戶不會再通知」,並用現場氣氛相當壓抑來形容。

實際上,座談會現場講這句話的人是自救會代表洪逸展,不是基泰。記者還原洪逸展當時的談話,「我以自救會領導人直接跟大家講,誰要繼續在自救會的留下,不在自救會的離開(意旨不支持的離開),給大家10秒決定。」在住戶自發唱名確認是否同意通過上訴方案,最後有1戶沒表態,1戶未到,2戶再考慮,其餘21位達成共識,決定近期將跟市府提條件。洪逸展最後總結,「不確定、不表態、不願意的以後都隨時歡迎加入,但是之後會議將以21戶為主,以後訴求也會以21戶自己開會。」

這場重災戶自救會提議舉辦的座談會上,不斷向基泰請益提問,基泰給予的「建議」「分析」,被外界形容成「挑撥」「煽動」「慫恿」,解讀大不同,而大多數重災戶較傾向與基泰合建的期待,也與外界或市府期待大不同。在取得雙贏或三贏的共識前,重災戶仍須與時間賽跑。

心得:
選舉到了 可憐災民啊
被想刷鎂光燈的政客亂搞 民進黨這議員等著被災民怒噴吧

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.250 (臺灣)
※ 作者: a1280547 2023-10-12 15:22:02
※ 文章代碼(AID): #1b9vwTmn (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1697095325.A.C31.html
※ 同主題文章:
[新聞] 誰「煽動」大直住戶拉白布條抗議?還原基泰座談會現場 完整對話一次看
10-12 15:22 a1280547
hellogym: 說實話被講成煽動 ㄏㄏ 受災戶走公辦都更阿 看多久能蓋1F 10/12 15:27
a1280547: 你根本沒看清楚內文吧 還是噓民進黨議員 那OK3F 10/12 15:29
spark12: 已經是演變成10年抗戰了 相信會拖到天荒地老4F 10/12 15:30
a1280547: 受災戶是要跟基泰合建的喔 21戶自救會好像明天開記者會最好笑這新聞還三立寫的5F 10/12 15:30
farseer7: 不看文就先噓黨籍有夠無聊7F 10/12 15:32
hellogym: 對啊 我是噓亂寫報導的阿? 有問題?8F 10/12 15:50
IBIZA: 陳怡君再繼續亂, 就不要被25戶點名幹勦9F 10/12 15:51
realmd: 才25戶就能一堆毛  台灣要都更真的難難難10F 10/12 15:53
a1280547: 應該會吧 擋人財路 罪該萬死
這個倒的25戶都能搞成這樣 那個B區更不用說了
喬好可能賴清德都連任完了11F 10/12 16:01
Anyotw: 沒開綠色通道就是15年起跳14F 10/12 16:08
william826: 垃圾議員 基泰這個誠意超夠15F 10/12 16:22
a1280547: 我看那陳怡君還說甚麼連續壁不足60公分 基泰嗜血怎樣
快笑死 技師都說沒偷工 議員比技師懂說偷工 不怕被告喔又不是立委 議員敢這樣造謠喔16F 10/12 16:23
aesdu: 基泰講的蠻實在的啊... 未到的是超想公辦都更那位吧...XD19F 10/12 16:51
SouthEast62: 基泰這位總經理講話真的超實在的,而且是真的從受
災戶的立場提供最有效的建議,他說的全是業界實務
的精華!20F 10/12 16:54
a1280547: 就運氣不好碰到選舉年啊 遇到像高嘉瑜跟陳怡君這種
完全不把災民利益放在眼前 只想要政治利益 可悲的政客事情不處理不解決不早點搞定重建 那幾個政客最爽23F 10/12 16:57
NTU303150195: 炒冷飯26F 10/12 17:08
icexice: 馮講得很實在啊,政客拿災民當祭品拼命妖魔化基泰到底哪27F 10/12 17:18
aesdu: 選舉前都還能隔夜加熱啦,要是選完還沒開個頭,就只能倒垃圾筒了...29F 10/12 17:20
a1280547: 因為基泰有政治獻金給王鴻薇阿 然後基泰也能扯北市府
黑你建商 有正義大旗又能打擊政敵 不黑你才怪
沒看一直想把基泰連結跟北市府一夥的 官商勾結一樣31F 10/12 17:21
IBIZA: CTWANT 另一篇報住戶立場的我覺得也值得一看
明天代表21戶的自救會要出來開記者會34F 10/12 17:35
a1280547: 明天出來痛幹那些政客的戲碼我已經可以預見了
自救會會長超賭爛那些政客 我快笑死
民進黨蠢到公親當事主也是很可悲 台北市黨部處理一下吧36F 10/12 17:35
F93935: 千萬不要相信政客39F 10/12 17:51
kusomanfcu: 完全看不懂了40F 10/12 17:54
KrisNYC: 就本來21戶願意跟大直合建的腦子很好 還懂得出來開支持會不然基泰1:1豪宅變成公辦督更縮水一號的公宅 還要配合另75戶的100%同意時間 5年都算快的 正常跑8年以上
做給那4戶不來的看 順便給基泰一個洗白的機會 不然基泰他幹嘛吃力不討好還要跟北市府對幹 新聞走到這樣
說真的還看不懂 會在那跳針25戶要去公辦都更的真的都蠻壞或蠻笨的 keke  至於民代和報導的方向就照常態瞎搞不意外記者只在乎他一天要發8條 發完這條還要去跑另7條
議員只管有版面 然後版面最好看起來他講得很有道理
市府只知道公子下令100%容積開滿 幫B區公辦都更最好+A區一堆各懷異心的甲乙丙在那各唱各調41F 10/12 17:57
a1280547: 現在是21戶要合建 1戶沒表態1戶沒到2戶考慮 沒強硬說NO明天先等著跟災民痛飆政客跟北市府的戲碼就好了
蔣就最想A+B合建 也是不顧災民的權益啦
25戶都倒了能搞成這樣 B區我看可以弄10年 住戶小孩都大房子還不知道幾時蓋好那種最差結局 都是可悲的政客52F 10/12 18:16
ReiFan: 馮這個人給的建議滿實在 他為啥被罵?57F 10/12 18:32
SouthEast62: 政客跟媒體需要一個靶子可以射箭,馮就變箭靶刺蝟
了,但看了這篇報導,我突然覺得他其實是個很上道
的漢子,要給個讚才行58F 10/12 18:57
ReiFan: 對市府來說當然盡量希望都更是完整街廓,大範圍重新規劃;但換從25戶立場來看,苦等另一邊B區帶自己上車是風險較高的路。只能說希望25戶能詳細了解,仔細思考,做出不會後悔的抉擇61F 10/12 19:18
harlanstars: 一定拖過選舉.這時敢發建照.蓋不好一定被罵.65F 10/12 21:34
IBIZA: 本來就不可能現在發建照, 還得設計, 基泰也只是兩年內拿建66F 10/12 22:54
henrk: 財損就賠一筆,然後讓住戶自己決定怎麼搞就好了。不過,大概會廢墟20年吧!68F 10/13 06:36
apple00: 好消息:受災戶有共識了 壞消息:公辦都更70F 10/13 07:02
encoreg57985: 議員有夠無知無良 害慘災民71F 10/13 11:13
a1280547: 議員果然被災民罵 笑死72F 10/13 13:14
aesdu: 自救會還真的要公辦都更喔... 死好,還五年內咧...73F 10/13 16:30
a1280547: 沒有說要公辦都更啊 哪邊看到的?
訴求是一坪換一坪跟車位 五年蓋好 自己選建商 不要公辦然後蔣萬安真的很可悲還在鬼扯別的74F 10/13 16:55
aesdu: 看live後面的發問環節,自救會也覺得公辦都更比較好,也相信公辦都更。只要蔣市長能承諾三訴求,5年內入住、一換一+1平車、自選建商...
公辦都更,五年內入住就不可能了,還自選建商XD 是不是反串啊?!77F 10/13 17:25
ReiFan: 不會啊 公辦都更+最優先迅行核定 建商遴選規則留給住戶自行組幹事會決定 都不脫公辦都更的框架
要蔣承諾就是逼他金口一開 整個市政府幫忙25戶抬轎82F 10/13 17:43
aesdu: 所以你要A自己公辦都更?一換一+1平車?
這更搞笑XD85F 10/13 18:04
ReiFan: 老實說我就是路人一枚...無法也不打算替25戶下決定啊
他們要怎麼開條件 怎麼跟基泰or市府都更處周旋 是他們的事在這裡能做的就是當觀眾 討論一下哪個操作道理為何罷了
其實我不懂為啥這串很容易陷入"蔣犯蠢""25戶犯蠢""基泰壞"的爭論題.... 又沒開賭盤 不需要爭成這樣吧87F 10/13 18:25

--
作者 a1280547 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄