作者:
pantenor (pantenor)
111.250.203.189 (台灣)
2016-02-21 01:54:37 → IEhacker: 韓國蠻多人長的跟這幾個人很像 10F 02-21 01:58
作者:
sinana ( )
114.44.25.53 (台灣)
2016-02-21 00:08:12 推 IEhacker: 是類似業餘棒球的城市隊那種模式嗎? XD 42F 02-21 00:12
作者:
Sparkle001 (Sparkle)
219.79.246.58 (香港)
2016-02-20 21:42:44 推 IEhacker: 香港各方團體很多 所謂本土派只是其中一派而已 27F 02-20 21:56
→ IEhacker: 這些不同團體 有時在部分議題會結盟 但有時則不合 31F 02-20 21:57
→ IEhacker: 不太一定 33F 02-20 21:57
作者:
WorkinChina (WIC)
114.44.110.203 (台灣)
2016-02-20 12:02:27 推 IEhacker: 南開 開南 傻傻分不清楚 153F 02-20 12:17
作者:
Arim (億載金城武)
36.239.163.157 (台灣)
2016-02-20 00:10:29 噓 IEhacker: 別再怪DPP了 DPP至少識時務者為俊傑 69F 02-20 00:20
噓 IEhacker: 修憲要看是修甚麼 如果是變更領土洗洗睡 修別的還有機會 90F 02-20 00:22
→ IEhacker: 修憲還是有機會 如果是兩大黨都支持的案子 並都投公投票 123F 02-20 00:26
→ IEhacker: 公投複決會過關~~ 126F 02-20 00:26
推 IEhacker: 對啊 如果兩大黨都支持的修憲案 公投時可以超過900萬票 141F 02-20 00:28
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
cody7052 (Sunrise)
223.142.103.40 (台灣)
2016-02-19 23:10:33 推 IEhacker: 王柯崩潰 3F 02-19 23:13
作者:
vze (天文)
69.14.64.254 (美國)
2016-02-19 15:35:43 推 IEhacker: 這跟很多ABC蠻像的~~ 6F 02-19 15:37
作者:
cancer0708 (你好,我製仗也販劍)
218.164.169.129 (台灣)
2016-02-19 13:42:16 推 IEhacker: DPP至少識時務者為俊傑 反而時力跟獨派卻還食古不化 6F 02-19 13:45
作者:
js88117 (微笑曲線)
36.224.240.124 (台灣)
2016-02-19 13:19:48 推 IEhacker: 第三段是重點 那為甚麼DPP黨團今天沒有動員表決? 4F 02-19 13:21
→ IEhacker: 直接就逕付二讀會啊 10F 02-19 13:21
作者:
boc (大江大海一九四九)
1.161.40.107 (台灣)
2016-02-18 13:01:53 推 IEhacker: 修憲? 小英說要維持中華民國憲政體制現狀 會修嗎? 36F 02-18 13:08
推 IEhacker: 只有時力會想修憲改掉憲法一中架構 DPP連提案都不會 55F 02-18 13:11
推 IEhacker: 從某種角度來說 DPP是呼嚨了他最鐵桿的支持者 62F 02-18 13:14
→ IEhacker: 因為吃定他們痛恨KMT 所以不用太顧慮他們 67F 02-18 13:15
→ IEhacker: KMT擋與否喔? 這就跟2003的鳥籠公投一樣的道理啊 70F 02-18 13:15
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
b08297 (聖蚊)
118.168.238.181 (台灣)
2016-02-18 02:15:00 推 IEhacker: 天朝禁詞僅限他們的官媒而已 旺報當然不在此限 17F 02-18 03:17
作者:
opie (giddy)
36.229.208.213 (台灣)
2016-02-17 00:17:24 推 IEhacker: 台聯黨應該會主張釣魚台屬日本 但很少人注意這個黨惹 XD 19F 02-17 00:22
作者:
mars1985 (╰|∵|╯)
36.234.31.79 (台灣)
2016-02-15 22:01:23 推 IEhacker: 翻譯:我已經準備好資料了要公布 但上級不允許 我下台惹 11F 02-15 22:08
作者:
rixuro (奇人高士)
60.245.65.182 (台灣)
2016-02-15 10:56:05 噓 IEhacker: 兩國論入法只有時力的版本才是吧
柯建銘都講了 本屆DPP版本會符合中華民國憲政體制
跟上屆國會的兩國論版本不同
很明顯 DPP至少識時務者為俊傑 而時力卻還食古不化~~ 34F 02-15 11:22
作者:
LWong (人人期望可達到)
112.118.60.16 (香港)
2016-02-12 21:18:59 推 IEhacker: 嗯 我相信香港國可以反攻大陸 統一全中國 14F 02-12 21:21
作者:
jin168chen (毛毛蟲)
220.136.19.238 (台灣)
2016-02-05 13:53:12 推 IEhacker: 就算省停車費而開車 到了之後還是要停車啊 還是要錢 20F 02-05 13:55
作者:
jayfan (so sick)
1.171.56.35 (台灣)
2016-02-05 13:25:33 推 IEhacker: 要求英國跟中共斷交 4F 02-05 13:27
作者:
arrenwu (最是清楚哇她咩)
67.194.226.28 (美國)
2016-02-05 01:51:52 噓 IEhacker: 我反而認為一開始就找錯對象了 不該找跟中共建交的國家如果是找沒跟中共建交的國家 受影響較小 比較有機會~ 10F 02-05 01:58
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
1.161.136.70 (台灣)
2016-02-05 01:23:08 推 IEhacker: 根本是把中英建交公報重新複誦一遍 不意外 79F 02-05 01:38
作者:
train60125 (少壯能幾時)
49.214.50.167 (台灣)
2016-02-04 00:31:32 → IEhacker: 以後記得要先收錢 2F 02-04 00:32