回看板
Disp BBS
看板
car
作者
cipc444
()
標題
Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商
時間
Sat Dec 14 18:14:53 2024
小弟以為啦
因為台灣的汽車也沒有出口需求
所以一定的關稅保護來鼓勵國產車
我相信大家都可以接受
很多人都太簡化這個問題背後的原因了
我認為絕大多數人不爽的點不是進口車很貴
而是在貨物稅的立法下
就連國產車都他媽的有夠貴
變成因為我們要保護國產車 所以進口車很貴
結果國產車又全部都用進口零件
還是要面臨貨物稅的問題
搞到最後 進口車跟國產車都超貴
搞得共體時艱的消費者跟低能兒一樣
中國的國產altis只要35萬台幣
就算台灣成本比較高好了
假設國產altis賣50萬台幣就好
我相信消費者就不會那麼不爽
到時候哭夭進口車貴的 真的就是活該不買國產
結果現在咧
國產altis要 80-90萬
進口馬三也是80-90萬
請問關稅保護主義有用嗎??搞到國產車這麼貴
難道政策是對的??
要關稅保護主義 國內的國產車場就要給出成績
做出便宜的車
結果國產車廠的零件都進口 不就純粹消費者白癡?
每次討論這個議題
都在那邊滑坡 情勒說國產車倒了大家會吃屎
那請問現在的關稅真的有「保護」到國產車嗎
還是說只是進口跟國產聯合哄抬車價?
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DQ72.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.51.75 (臺灣)
※ 作者:
cipc444
2024-12-14 18:14:53
※ 文章代碼(AID): #1dNLgXoc (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1734171297.A.CA6.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商
12-14 18:14
cipc444
Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商
12-14 18:33
skywalker21
Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商
12-14 19:38
busashi
Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商
12-14 22:34
luckystrike5
Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商
12-15 04:24
CORSA
Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商
12-15 08:41
zzahoward
Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商
12-15 11:36
busashi
Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商
12-15 12:34
mazyota
Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商
12-15 12:58
kauosong
Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商
12-15 13:22
randyhwa
Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商
12-15 18:03
b122771
推
GLUESTICK
: 省貨物稅的CRV也沒便宜
1F 12/14 18:26
推
hcshin
: 因為省到的貨物稅並沒有真正反映到車價上,而是被車商賺走
2F 12/14 18:30
→
n7593111
: CRV還多了客貨減免10%勒,結果開價106-128萬
ALTIS的8X萬好歹給了油電,CRV還是油車
3F 12/14 18:30
推
hcshin
: 所以說豐田和和泰才真的是佛心車商
5F 12/14 18:32
推
banbanzon
: 你要自製率高的Altis賣50萬 那其他國慘車廠可以不用玩
了
6F 12/14 18:32
推
Zxc2184
: CRV國產客貨車定價都追上都跟進口客車RAV4的了 可見得有
些車商就算稅少了也只會放自己口袋
8F 12/14 18:45
推
sleepinggod
: 有鐵桿的CRV也貴啊。所以不是貨物稅的問題。
10F 12/14 18:51
推
davidtoldyou
: 看板上最近各種折扣單,進口油電旗艦RAV4價格都要
買不起國產客貨油車了...亞大鋼還能如此狂妄不簡單
11F 12/14 18:52
推
mouz
: 問題是現在車多到連慢車道都有停車,車再便宜,連快車道都
要拿來停車了
13F 12/14 18:54
→
davidtoldyou
: 關稅和客貨減免對於台苯宛如不存在 繼續當進口車賣
15F 12/14 18:55
→
SEEDA
: 台本就是貪得無厭代表阿
16F 12/14 19:11
→
kingkinggod
: 台本CRV笑而不語
17F 12/14 19:16
→
rainsilver
: CRV真的笑死 就他最誇張
18F 12/14 19:20
推
ru04hj4
: 連機車都有貨物稅
19F 12/14 19:48
推
thx4luv
: 推
20F 12/14 19:50
→
asgardgogo
: crv:嘻嘻
21F 12/14 19:52
推
lakb24
: 垃圾本田死都不會買
22F 12/14 20:02
推
dcoog7880
: 推
23F 12/14 20:25
推
joe51408
: 推你 唉
颱苯真的是無恥 客貨省下來的自己賺走 反正你會買
這些號稱國產車的車廠除了不爭氣的裕隆外就不爽颱苯
24F 12/14 20:29
推
mictaner0972
: CRV吃相真的是.. 反正還不是賣爆
27F 12/14 20:33
推
SamWhite
: 台本真的吃相最難看誒
28F 12/14 20:51
推
ibanes
: 本篇正解,當平價進口車與國產車價格相近時,誰要買國產
29F 12/14 20:51
推
joe777
: 癩主席:團結抗共,別整天想開便宜車
30F 12/14 20:59
推
PorscheFans
: 開放大陸車來台車價立刻砍一半
31F 12/14 21:06
推
kill363534
: 你T黑? 怎麼不舉例CRV笑死
32F 12/14 21:10
推
AudiA4Avant
: 車便宜車也不會變多
二手車從1萬到幾百萬都有
車變便宜只會淘汰老車
33F 12/14 21:31
推
kuominj
: 國產車降價17%抵掉關稅才差不多
36F 12/14 21:44
推
jaredex02
: 真的
37F 12/14 22:04
推
lusifa2007
: 國產車用進口零件的話 幹嘛保護國產?
38F 12/14 22:34
推
westmoney
: 這整個制度下來說要保護國產車還真的是笑死人,唉
39F 12/14 22:49
推
Semaj543
: 看來不是只有我覺得台本吃相難看
40F 12/14 23:02
噓
cytochrome
: 台灣沒有車庫法,車價本就應該貴,路上已經塞到爆還
要讓車價降搞屁阿,以價制量最基本的經濟學原理搞不
清楚嗎
開車本來就應該是有錢人的特權,沒錢人滾去搭大眾運
輸吧
41F 12/14 23:45
推
TaLeiBan5566
: 樓上邏輯有問題耶
46F 12/14 23:59
→
labiron
: 台灣是車輛持有成本低啦 都多少年沒調過了
47F 12/15 00:24
→
slothman
: 80-90都搶翻 你怎麼覺得0關稅車商就要便宜賣
48F 12/15 02:11
推
info1994
: 台苯真的最誇張 福特第二
49F 12/15 07:33
推
darkryu
: 邏輯正確
50F 12/15 08:07
→
queen1983
: 這篇中肯
51F 12/15 11:07
推
ksk0516
: 推
52F 12/15 13:36
--
作者 cipc444 的最新發文:
+28
Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商 - car 板
作者:
cipc444
36.230.51.75
(台灣)
2024-12-14 18:14:53
小弟以為啦 因為台灣的汽車也沒有出口需求 所以一定的關稅保護來鼓勵國產車 我相信大家都可以接受 很多人都太簡化這個問題背後的原因了 我認為絕大多數人不爽的點不是進口車很貴 而是在貨物稅的立法下 就連 …
52F 29推 1噓
+3
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者 - car 板
作者:
cipc444
49.216.110.151
(台灣)
2024-12-04 11:34:16
7F 3推
+9
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎 - car 板
作者:
cipc444
211.20.41.28
(台灣)
2024-11-05 14:01:26
14F 9推
+7
Re: [轉錄] 吳嘉隆FB 習進平要下台了 - HatePolitics 板
作者:
cipc444
211.20.41.28
(台灣)
2024-08-15 13:11:15
8F 7推
+1
Re: [新聞] 法官之死...引發「案量逼死人」怒火 台版柬埔寨案可能再開辯論 - Gossiping 板
作者:
cipc444
61.220.55.126
(台灣)
2024-04-12 13:36:13
12F 2推 1噓
點此顯示更多發文記錄