作者 appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)
標題 Re: [心得] 電動車大電池原廠保固的真相 (文長)
時間 Mon Dec  2 17:07:27 2024


※ 引述 《cka》 之銘言:
: 保固縮短是一個缺點
: 只是壓到破損的磚要搞到換電池又是另一個缺點
: 一般油車壓到破損的磚會這麼嚴重嗎
: 台灣有多少破損的磚有可能被這樣壓到
: 然後反彈會把車傷到要大維修的?
: 這的確是很多人有可能會遇到的情境
: 而且你開過去之前根本沒辦法知道這塊磚是否破損到會傷害你的車
: 每天開出門都在賭吧?
: 就算沒有保固問題繼續給你八年
: 就算只讓你照本來的27萬
: 誰又能接受只是壓到人行道磚塊要花27萬維修?
: 希望還想買現代電車的人要考慮好這些事
: 真的風險滿高的

所以以後我看買這台車的車主

大概不會輕易的去原廠驗電池有沒有問題

最糟的情況應該都會讓他燒起來(換全險)

最後搞到保險公司拒保→潛在買家不敢買

然後GG

這齣鬧劇會持續多久呢?

我看南韓另一車場KIA不講武德,先跳車

現代跳車只是遲早的....

先不管搞事的是現代還是南陽

我是不相這破事能撐多久啦

最晚年底之前大概就會明朗了

除非現代以後不要在台灣賣電車了!

嘻嘻~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.171.205.253 (美國)
※ 作者: appledavid 2024-12-02 17:07:27
※ 文章代碼(AID): #1dJNZH4F (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1733130449.A.10F.html
cka: 我覺得有看到這篇文章的應該不會敢買現代電車吧1F 12/02 17:10
EPIRB406: 說真的案例很少吧!我開過兩台車也沒撞破下護板過的,這個只能算個案而已。2F 12/02 17:12
cka: 對遇到的人就不是個案,就是100%4F 12/02 17:12
alittleghost: 直接全損最乾脆
模組化就是個笑話5F 12/02 17:15
TurtleGods: 真的,乙式我就直接撞爛,反正車跟報廢沒兩樣
半年車出險後變廢鐵7F 12/02 17:23
EPIRB406: 200萬新車要修150萬才能報全損,說真的要直接撞爛勇氣還是要很大吧9F 12/02 17:28
atelier: 電車撞到全損 小心直接變成骨灰罈11F 12/02 18:57
Enzofulgura: 只要有一個個案 一傳十十傳百 就會有一堆人不敢買這牌的電車了12F 12/02 19:26
angellll: 一堆底下車道的斜度沒設計過 低底盤碰一次要修一百萬的電車 盤仔才會買14F 12/02 19:43
h921440: 南韓車不重視台灣市場的16F 12/02 20:03
comeoffline: 我是不敢碰韓國車啦!看過國光客運的大宇的車,再到台鐵的列車頭,喊斷尾就斷尾。大宇的車最糟,當年我寧願坐MCI的老車,也不想坐大宇的車,有夠晃17F 12/03 08:37
TRYING: 其實就算這是個問題  想買的還是會買
如同特斯拉 或者說 電動車的電池有再多疑慮  想買且有能力的人還是會去買 通常這種人比較會相信自己不是中獎的那個但這種人 不會是多數  再反過來看哪種車是市占最高的
大概也反映了部分那些車主的內心思維與經濟能力
沒有甚麼好不好  特別是在TW這種市場 要說買哪種車沒人嫌我看是有點難20F 12/03 10:43

--
作者 appledavid 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄