作者 t110147 (隱)標題 Re: [討論] 烏克蘭組建一萬名無人機部隊 台灣呢 吳時間 Wed May 24 23:52:07 2023
雖然應該沒什麼人會因為這幾篇文章去買無人機
不過原文提到了無人機證照,推文也提到管制問題,所以我在這邊提一下
https://www.caa.gov.tw/Article.aspx?a=3005&lang=1
無人機250克以上須要登記,2公斤以上才需要考學科
如果你想操作原本那篇文章提到的御3,去下單訂購,然後上民航局網站登記就好
https://www.caa.gov.tw/Article.aspx?a=2430&lang=1
再來是目前的操作規範
推文指提到綠區紅區
別忽略的還有這一條規範
https://i.imgur.com/bUEFpfF.jpg
這條規則目前被解釋成不可以靠近任何建築物30公尺
所以就算是綠區,你也不能隨便在馬路邊起飛,也不能在自家屋頂起飛
請找一個開曠,最好30公尺內連涼亭都沒有的公園或停車場
其他規範應該自己看都懂
包括沒核准不準投擲噴灑任何東西,所以不要自己買一台無人機練習投彈
如果你還是想做類似操作...那就不要被抓到
另外現在政府正想規範未來的現有的所有無人機都要做資安檢測
這讓很多職業非職業的都幹幹叫,怕以後要先花8萬10萬檢測才能飛,總之規範還在吵
最後為了更強化文章的軍武點
我想過一個問題
自殺FPV還是需要消耗掉一顆大電池,還有四顆不錯的馬達(不然扛不了RPG彈頭的重量)
如果把便宜小火箭跟FPV整合在一起,是不是可以有更划算的選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.14 (臺灣)
※ 作者: t110147 2023-05-24 23:52:07
※ 文章代碼(AID): #1aRZAilZ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684943532.A.BE3.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 烏克蘭組建一萬名無人機部隊 台灣呢 吳
05-24 23:52 t110147
推 highwayshih: 便宜小火箭當動力源不好做到姿態控制吧
實際上應該跟在迫砲彈上面裝Gopro差不了多少...1F 05/24 23:54
最近有軍火商出一台可以設兩顆飛彈的多軸無人機,但那台很大隻
推 miname: 載重問題,要載火箭,彈頭重量就要減少。7F 05/25 00:11
推 highwayshih: 不會比自由落體好吧 推進部還要吃掉戰鬥部的載重欸自由落體就丟機體下方 總比迷你版航空火箭彈簡單吧9F 05/25 00:12
※ 編輯: t110147 (45.144.227.14 臺灣), 05/25/2023 00:14:59
推 SiaSi: 我覺得那四顆馬達算是很便宜了,且平時就可以大量囤起來放
電池如果是用於自殺無人機的話,參考神風特攻隊只加一半的油,電池可以選擇爆發力高續行短的類型11F 05/25 00:17
推 andey: 樓上這樣就跟自殺無人機的目的互相違背了...
遊蕩彈藥就是要在上空慢慢游隨機尋找目標..15F 05/25 00:19
→ Aerci: 之前有人比較過 FPV自殺無人機已經是最便宜的彈藥投射方式,考量進擊殺率的話
甚至比那種投彈型的成本還低
因為往下投彈有命中率問題
大概投四次才等於FPV出擊一次的效率
彈藥跟時間也是成本,而且懸停途中還會被擊落
但以上兩種無人機都比迫砲還更便宜
所已經已經夠便宜了 根本不用省18F 05/25 03:47
推 nanozako: 樓上比較無人機命中率和價格的文章可以分享一下嗎一直沒找到相關數字,想要多了解一點 謝謝26F 05/25 05:41
推 michelin4x4: 建議需要當一年兵的年輕人 趕快事先去考取證照,以後入伍有機會優先進入無人機部隊28F 05/25 05:58
→ Schottky: 樓上所言甚是,但我覺得丙級廚師證照會更搶手30F 05/25 06:18
推 cursan: 俯衝轟炸無人機有沒有搞頭?31F 05/25 10:43
推 cutecrv: 無人機出去就回不來了,因為你不知道回來是自家無人機和敵方的無人機
台灣去烏克蘭作戰的士兵講的 無人人靠近就是要處理掉
所以無人機的消耗才會這麼快32F 05/25 10:54
--