作者 t110147 (隱)標題 Re: [情報] 中國宇樹科技-B2 - W 工業級機器狗時間 Sun Dec 29 09:29:58 2024
※ 引述《magic543 (何布)》之銘言:
: 目前,中國機器人產業正迎來強勁發展勢頭,推動機器人技朮在多個行業的應用。從制造
: 業的高效生產到醫療領域的精細操作,再到服務行業的智能化互動,機器人正在各行業中
: 發揮重要作用。隨着技朮進步和市場拓展,中國的機器人產業有望迎來更加廣闊的發展前
: 景。
: 機器狗B2-W驚訝全球
: 近日,中國機器人公司宇樹科技/Unitree發布的一段最新視頻展示了其機器狗“B2-W”在
: 野外環境中的卓越表現,迅速引發全球社交媒體的熱議。網友們紛紛用“炸裂、性能天花
: 板、強的可怕”等詞語形容這款機器狗,也有不少外國網友質疑是否用CG特效或者AI人工
: 智能生成。
: https://www.youtube.com/watch?v=X2UxtKLZnNo
: https://www.youtube.com/watch?v=iL833P0Vino
: https://www.youtube.com/shorts/LSvLHzjPv1k
: https://www.youtube.com/watch?v=1R2zF3fwsks
: https://www.youtube.com/watch?v=jRI8lArYCCs
: https://www.youtube.com/shorts/Awfdmc_TSTo
: https://www.bilibili.com/video/BV1BD42137Ve/
: https://www.youtube.com/watch?v=qJ21r0RQUmE
: 機器狗 可以幫助人類從事各種活動
: 例如 爬山戴貨 偵查 以後可能可以外送美食
: 台灣應該努力開發
所以在軍事用途上,這種機器狗扛了什麼武器呢?
一支步槍加上最多30發子彈
你有沒有想過,大台一點的FPV就可以扛步槍了
https://www.youtube.com/shorts/fJ4Ig7uGxoA
後座力打不準,那就俯衝到2公尺內貼臉射擊,改用連發式散彈槍命中率更高
反正步兵拿步槍要打下FPV很困難
室內環境要飛PFV比較困難,但不是辦不到
FPV噴完子彈一分鐘就飛回來補彈藥,機器狗要走幾分鐘
烏克蘭的遙控車
https://x.com/i/status/1866210663305028043
搭配 M2 12.7mm 重機槍加上一箱彈鍊 前線嫌不好用
你覺得只扛一支步槍與30發子彈會更好用?
機器狗可以下壕溝?清壕溝時誰不是先扔兩顆手榴彈進去炸一炸
當然你可以說樹多又陡峭的地形FPV與搖控履帶車都難以使用
那你有想過最適合用機器狗的場景縮到多小了嗎?
另外有人吹機器狗上面的AI與環境辨識能力
你有沒有想過同套系統給多軸機或無人履帶車更划算?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.241.28 (臺灣)
※ 作者: t110147 2024-12-29 09:29:58
※ 文章代碼(AID): #1dSAOOxT (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1735435800.A.EDD.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 中國宇樹科技-B2 - W 工業級機器狗
12-29 09:29 t110147
推 zeumax: 現在的四足方案比履帶跨越障礙更強,新版本還帶輪子還能夠搭載一個成人,走向就是速度快的騾子,能載人就能裝載貨物,或者更多武器模組
續航力是不長,但跟人類行軍距離相當甚至更遠,對現代步兵有多功能輔助效果
全武裝的士兵應該是載不動,但替士兵扛包扛武器,甚至再扛無人機,還能驅使探敵,比狗都好用1F 12/29 09:55
→ k1k1832002: 你說的對,所以兩套都有
喔不,是說的都有,包括履帶跟輪車8F 12/29 10:31
推 T50: 不是只有正面衝突才能用無人載具,複雜地形的巡邏跟搜索也是有必要10F 12/29 11:10
推 otis1713: 我在想如果在戰壕跟戰壕間運送彈藥跟補給品,用無人機還是無人載具哪個可靠12F 12/29 11:11
推 lifeowner: 不要用,不要買最好。台灣的健保勞保學生的營養午餐都很缺錢。14F 12/29 11:13
推 gzvwxs: 這讓我想起現代戰爭3裡Yuri 操縱的遙控砲台16F 12/29 11:24
→ pooznn: 宇樹新的那款 報價是幾十萬人民幣 而且拍攝時 都拍片段的 真有人以為已經能大量部署執行任務了?24F 12/29 13:02
推 lifeowner: 陣亡士兵的撫卹金應該都要破百萬吧。27F 12/29 14:09
推 bike3905: 人家有我們也要有嗎?台灣先搞好坦克吧,無人機機器狗有什麼用?28F 12/29 14:17
推 something320: 騎兵偵查 運輸補給 巡邏救災 都很有潛力 又適合台灣複雜的地形 國軍也該發展這個 然後為啥一定要機器狗 機器牛機器馬不行嗎31F 12/29 15:41
→ bigsun0709: 地面操作訊號失聯基本無解,AI自主操作目前還沒這個技術,花時間搞這個不如多花時間去搞無人機
偵察,巡邏,補給 無人機更方便也更不容易失聯
要搞這個除非AI技術有大突破,不然都是雞肋累贅沒有太大實質幫助
不過真的搞到AI自主,也有可能被破解變成槍口朝自己風險就是了34F 12/29 15:52
推 something320: 為啥要AI可以騎在上面啊 裝甲機械騎兵 想想就帶感憲兵機車說戰時路況差難用 可以改騎這個41F 12/29 16:06
推 louk: 自爆炸彈43F 12/29 17:41
噓 cwchang2100: 除了電力外,維修也麻煩,稍微被破片或子彈打到,整台就要變成重得要死的廢鐵,又不好修,馬上變成累贅.
也無法上裝甲,會重到根本跑不動.根本是垃圾.
被打到鋰電池還會自燃起火,是要找罪受嗎?44F 12/29 18:04
推 zeumax: 話說不止軍武,哪有東西被打到不壞的,這玩意已經很多功了,不可能無敵。功能加強價格也提高不少,註定這不會比無人機還常出現。但還是足以影響戰場48F 12/29 18:29
推 balius: 不管機器狗還是機器牛馬都是換湯不換藥啊XDDD
你做成AT-AT可能還有點看頭XD51F 12/29 18:32
→ bearq258: 目前單人騎這種跑不了幾公里就充電,還不如越野機車美國改成班級運輸單位與班排火力支援單位56F 12/29 19:45
推 coollee: 機械狗科技不管哪邊 都是試錯跟擺拍大於實用價值
戰場上後勤維修/充電 都大上無人機不少58F 12/29 20:08
推 a96932000: 那就祈禱中共在這條路上繼續砸資源吧,反正沒用60F 12/29 23:06
--