看板 Military
作者
標題 [新聞] 沈舟：俄導彈被攔截 令中共火箭軍緊張
時間 Mon May 22 22:49:16 2023
作者
標題 [新聞] 沈舟：俄導彈被攔截 令中共火箭軍緊張
時間 Mon May 22 22:49:16 2023
原文來源：大紀元
https://www.epochtimes.com/b5/23/5/16/n13997849.htm
沈舟：俄導彈被攔截 令中共火箭軍緊張 | 愛國者 | 防空 | 反擊 | 大紀元
![[圖]]()
美軍證實援助烏克蘭的愛國者防空系統攔截了俄羅斯的匕首高超音速導彈，打破了俄軍的自我吹噓，應該也令同樣擅長吹噓的中共火箭軍慌了神。烏克蘭目前有2組愛國者防空系統，台灣已經部署了9組愛國者防空系統，還有自產的天弓三型防空系統至少12組。面對台灣更強大的防空系統，中共火箭軍的攻擊很可能大打折扣，卻難以抵禦 ...
![[圖]](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2023/05/id13997853-MIM-104-Patriot_04.25.2023-700x359.jpg)
原文摘要：
沈舟：俄導彈被攔截 令中共火箭軍緊張
美軍證實援助烏克蘭的愛國者防空系統攔截了俄羅斯的匕首高超音速導彈，打破了俄軍的
自我吹噓，應該也令同樣擅長吹噓的中共火箭軍慌了神。烏克蘭目前有2組愛國者防空系
統，台灣已經部署了9組愛國者防空系統，還有自產的天弓三型防空系統至少12組。面對
台灣更強大的防空系統，中共火箭軍的攻擊很可能大打折扣，卻難以抵禦反擊。
自我吹噓，應該也令同樣擅長吹噓的中共火箭軍慌了神。烏克蘭目前有2組愛國者防空系
統，台灣已經部署了9組愛國者防空系統，還有自產的天弓三型防空系統至少12組。面對
台灣更強大的防空系統，中共火箭軍的攻擊很可能大打折扣，卻難以抵禦反擊。
高超音速導彈難於攔截的誤區
中共的導彈技術主要來自前蘇聯/俄羅斯，並繼承了俄羅斯導彈體積大、重量大的特點；
但後期俄羅斯開發的伊斯坎德爾導彈和匕首導彈，應該會嚴格對中共保密，中共恐怕難以
獲得相關技術。
但後期俄羅斯開發的伊斯坎德爾導彈和匕首導彈，應該會嚴格對中共保密，中共恐怕難以
獲得相關技術。
俄羅斯導彈已經屢屢被烏克蘭防空系統攔截，近期被攔截的是號稱速度10馬赫的高超音速
導彈。一般認為高超音速導彈難以攔截，應該是指現有的防空導彈速度低於高超音速導彈
，實際存在一個誤區。導彈攔截通常不是防空導彈追著目標飛行，而是從側面攔截，甚至
可能是正面撞擊。所以，導彈攔截不是同一軌跡同一方向的龜兔賽跑，關鍵是防空系統的
電腦能否進行精確的彈道計算，然後自動指揮發射導彈，同一時間出現在目標飛行路線的
同一點上，從而實現成功攔截。
導彈。一般認為高超音速導彈難以攔截，應該是指現有的防空導彈速度低於高超音速導彈
，實際存在一個誤區。導彈攔截通常不是防空導彈追著目標飛行，而是從側面攔截，甚至
可能是正面撞擊。所以，導彈攔截不是同一軌跡同一方向的龜兔賽跑，關鍵是防空系統的
電腦能否進行精確的彈道計算，然後自動指揮發射導彈，同一時間出現在目標飛行路線的
同一點上，從而實現成功攔截。
愛國者二型防空系統採用的攔截導彈，在抵達目標區域時爆炸，產生的大量彈片形成局部
密集的彈幕，只要目標被彈片擊中，就會偏離飛行軌跡或者失效。這表明，愛國者二型防
空系統還不能百分之百做到攔截導彈與目標的點對點撞擊，因此採取了爆炸彈片的撞擊模
式，以增加攔截成功率。
密集的彈幕，只要目標被彈片擊中，就會偏離飛行軌跡或者失效。這表明，愛國者二型防
空系統還不能百分之百做到攔截導彈與目標的點對點撞擊，因此採取了爆炸彈片的撞擊模
式，以增加攔截成功率。
愛國者三型防空系統的攔截導彈，不再是爆破彈片的模式，而是採用了點對點撞擊模式，
並且直接撞擊目標彈頭。這表明，愛國者三型防空系統已經能確保點對點撞擊，除了先進
的雷達能實時捕捉目標信號外，升級後的電腦系統能快速準確地計算目標彈道，並指揮攔
截導彈發射、撞向目標。
並且直接撞擊目標彈頭。這表明，愛國者三型防空系統已經能確保點對點撞擊，除了先進
的雷達能實時捕捉目標信號外，升級後的電腦系統能快速準確地計算目標彈道，並指揮攔
截導彈發射、撞向目標。
俄軍的匕首導彈速度可能超過了5馬赫，甚至瞬間達到10馬赫，但愛國者防空系統能準確
掌握匕首導彈的飛行軌跡，即便目標中途變軌，雷達會迅速傳回新的參數，電腦系統能迅
速重新計算彈道。愛國者導彈最大速度雖然是4.1馬赫，但只要按電腦系統的導引，同時
出現在匕首導彈飛行軌跡的某個點上，就能實現點對點撞擊。
掌握匕首導彈的飛行軌跡，即便目標中途變軌，雷達會迅速傳回新的參數，電腦系統能迅
速重新計算彈道。愛國者導彈最大速度雖然是4.1馬赫，但只要按電腦系統的導引，同時
出現在匕首導彈飛行軌跡的某個點上，就能實現點對點撞擊。
俄軍使用戰鬥機或轟炸機發射匕首導彈，一般陸射型導彈爬升階段的拋物線就被省略了，
理論上防空系統的偵測時間應該少了一半。導彈在高空從飛機脫離時，已經具備了1-2馬
赫的初速，再通過自身發動機加速，達到5馬赫以上，更難偵測和攔截，但愛國者防空系
統準確捕捉了匕首導彈的飛行軌跡。美軍還認為，匕首導彈也捕捉到愛國者防空系統的雷
達信號，試圖轉而攻擊愛國者防空系統，表明匕首導彈在空中可能變軌，但仍然被愛國者
防空系統掌握，並及時發射導彈成功攔截。
理論上防空系統的偵測時間應該少了一半。導彈在高空從飛機脫離時，已經具備了1-2馬
赫的初速，再通過自身發動機加速，達到5馬赫以上，更難偵測和攔截，但愛國者防空系
統準確捕捉了匕首導彈的飛行軌跡。美軍還認為，匕首導彈也捕捉到愛國者防空系統的雷
達信號，試圖轉而攻擊愛國者防空系統，表明匕首導彈在空中可能變軌，但仍然被愛國者
防空系統掌握，並及時發射導彈成功攔截。
所謂高超高音速導彈難以攔截，主要是指導彈飛行時間短，防空系統反應不及；或者雷達
不能及時傳回目標信號，電腦計算時間冗長，導致接戰緩慢；或者攔截導彈性能不佳，未
能及時出現在目標攔截點。
不能及時傳回目標信號，電腦計算時間冗長，導致接戰緩慢；或者攔截導彈性能不佳，未
能及時出現在目標攔截點。
另一個難點是目標可能中途變軌，防空系統的雷達和電腦系統無法及時更新彈道數據，導
致攔截導彈無法到達新的攔截點。俄軍從空中發射導彈，提高了導彈的初速，最大限度地
減少了飛行時間和距離，但仍然被攔截，證明了愛國者防空系統的能力。
致攔截導彈無法到達新的攔截點。俄軍從空中發射導彈，提高了導彈的初速，最大限度地
減少了飛行時間和距離，但仍然被攔截，證明了愛國者防空系統的能力。
中共的導彈比俄羅斯更強嗎？
中共火箭軍幾乎掌管著所有的陸基導彈，中共空軍有少部分空對地導彈。中共攻擊台灣的
導彈，主要是東風-11、東風-15和東風-16，東風-16正在取代大部分早期的東風-11和東
風-15。
導彈，主要是東風-11、東風-15和東風-16，東風-16正在取代大部分早期的東風-11和東
風-15。
這些導彈與俄羅斯的匕首導彈不是一個級別的，性能很可能還趕不上伊斯坎德爾導彈。在
愛國者導彈部署前，俄軍的伊斯坎德爾等各類導彈就時常被攔截，也有不少自己偏離了目
標或中途失效。
愛國者導彈部署前，俄軍的伊斯坎德爾等各類導彈就時常被攔截，也有不少自己偏離了目
標或中途失效。
台灣裝備了愛國者C型（PAC-2）防空導彈，目前正在升級；最新採購了愛國者F型（PAC-3
）導彈超過300枚，部署後總計愛國者導彈將超過700枚。台灣自產的天弓三型防空導彈，
應該比愛國者導彈還多。台灣防空系統中，能夠攔截來襲導彈的防空導彈估計超過千枚；
能攔截飛機的應該就更多了。
）導彈超過300枚，部署後總計愛國者導彈將超過700枚。台灣自產的天弓三型防空導彈，
應該比愛國者導彈還多。台灣防空系統中，能夠攔截來襲導彈的防空導彈估計超過千枚；
能攔截飛機的應該就更多了。
中共號稱導彈發射後能在大氣層邊緣漂移、改變彈道，應該主要說的是東風-21中程導彈
，不是用於攻擊台灣的短程導彈。即便中共所有的彈道導彈都能改變彈道，重返大氣層時
同樣會被愛國者防空系統準確捕捉，俄軍從戰機發射的匕首導彈仍然被攔截了。
，不是用於攻擊台灣的短程導彈。即便中共所有的彈道導彈都能改變彈道，重返大氣層時
同樣會被愛國者防空系統準確捕捉，俄軍從戰機發射的匕首導彈仍然被攔截了。
中共的東風-11、東風-15和東風-16導彈加在一起，可能也就是千枚，也許超過千枚，但
性能參差不齊，有些不用攔截可能就射偏或失效了。若台灣防空系統的導彈攔截成功率超
過50%，就有至少一半的中共導彈可能會被攔截，攻擊效果就減少了一半。
性能參差不齊，有些不用攔截可能就射偏或失效了。若台灣防空系統的導彈攔截成功率超
過50%，就有至少一半的中共導彈可能會被攔截，攻擊效果就減少了一半。
中共的東風-17、東風-21和東風-26中程導彈，應主要用來對付美軍基地和美軍航母，不
會輕易用來攻擊台灣，而且數量有限。日本2022防衛白皮書披露，中共的東風-17、東風
-21、東風-26中程彈道導彈總計278枚。
中共也有少量空射性導彈，應由轟-6轟炸機攜帶，但大規模操作難度大、比較慢，也更容
易觸發預警。中共大型驅逐艦可搭載對地攻擊導彈，主要應繞行台灣東部實施攻擊，但戰
時能否順利到達目標海域則是未知數。
易觸發預警。中共大型驅逐艦可搭載對地攻擊導彈，主要應繞行台灣東部實施攻擊，但戰
時能否順利到達目標海域則是未知數。
俄軍已經發射了數千枚導彈，至今無法左右戰局；中共的導彈無論是性能還是數量，都難
以和俄軍相比。一直以來被吹噓的中共導彈，如果在台海之戰初期就被攔截了一半，中共
整個的攻擊行動從一開始就會落空。現在慌神的不只是中共火箭軍，中共軍委恐怕都不知
道該怎麼辦了，原來的各項作戰計劃可能都變成了廢紙。
以和俄軍相比。一直以來被吹噓的中共導彈，如果在台海之戰初期就被攔截了一半，中共
整個的攻擊行動從一開始就會落空。現在慌神的不只是中共火箭軍，中共軍委恐怕都不知
道該怎麼辦了，原來的各項作戰計劃可能都變成了廢紙。
若台灣軍隊和美軍及時進行導彈反擊，中共就更會慌神了，因為中共的導彈攔截系統與愛
國者防空系統無法同日而語。
中共孱弱的防空系統
中共曾嘗試自行研發防空導彈，從紅旗-1至紅旗-8，但嚴重缺乏技術能力。
1990年代，中共採購了俄羅斯的S-300PMU-1防空導彈；2004年又採購了S-300PMU-2；中共
仿製型號為紅旗-15，主要用於攻擊敵方飛機，導彈攔截能力不足。如今，俄軍更多使用
S-300防空導彈對地攻擊，以彌補對地攻擊導彈的不足，表明S-300 已經落伍。
仿製型號為紅旗-15，主要用於攻擊敵方飛機，導彈攔截能力不足。如今，俄軍更多使用
S-300防空導彈對地攻擊，以彌補對地攻擊導彈的不足，表明S-300 已經落伍。
中共號稱自行研發的紅旗-9導彈，實際大量參照了S-300，最終號稱性能超過S-300。紅旗
-9防空導彈也裝備在中共的驅逐艦上，但導彈攔截能力同樣不足。俄軍戰艦也配備了類似
S-300的防空導彈，但黑海艦隊旗艦莫斯科號仍被烏克蘭反艦導彈擊沉，防空系統未能發
揮作用。
S-300的防空導彈，但黑海艦隊旗艦莫斯科號仍被烏克蘭反艦導彈擊沉，防空系統未能發
揮作用。
2000年中共採購了俄羅斯的現代級驅逐艦，中共模仿艦上的山毛櫸防空導彈，開發了紅旗
-16短程防空導彈，後來也配屬在054A型護衛艦上，但應該指望不上導彈攔截能力。中共
模仿美軍的公羊滾體防空導彈，開發了紅旗-10近程防空導彈，中共驅逐艦、航母、護衛
艦等都裝載了紅旗-10防空導彈。
模仿美軍的公羊滾體防空導彈，開發了紅旗-10近程防空導彈，中共驅逐艦、航母、護衛
艦等都裝載了紅旗-10防空導彈。
中共模仿俄羅斯的另一款短程防空導彈紅旗-12，最大射程42公里；第二代命名為紅旗-22
，射程增加到100公里，首先部署在北京地區。中共引進俄羅斯的道爾防空導彈後，模仿
生產了紅旗-17近程防空導彈，射程約12公里，用於陸軍野戰防空。這些導彈主要用於攔
截飛機。
，射程增加到100公里，首先部署在北京地區。中共引進俄羅斯的道爾防空導彈後，模仿
生產了紅旗-17近程防空導彈，射程約12公里，用於陸軍野戰防空。這些導彈主要用於攔
截飛機。
2018年，中共從俄羅斯採購的S-400防空導彈開始交付，應具備了一定的導彈攔截能力，
但中共尚在模仿階段。
中共參照俄羅斯S-300V的導彈攔截版本，開發了紅旗-19防空導彈，並稱之為彈道導彈攔
截系統的一部分，號稱能攔截大氣層內外的目標，甚至與美軍的薩德導彈攔截系統相提並
論。2022年有中國大陸媒體透露，紅旗-19防空導彈「拱衛京畿大地」。
截系統的一部分，號稱能攔截大氣層內外的目標，甚至與美軍的薩德導彈攔截系統相提並
論。2022年有中國大陸媒體透露，紅旗-19防空導彈「拱衛京畿大地」。
中共的防空導彈技術，也主要來自俄羅斯，但還沒有掌握S-400防空導彈技術，導彈攔截
能力有限。中共最新的防空系統一般都先部署在北京周邊，其餘的部署在上海和沿海大城
市，能部署在福建周邊的應該不多，應對美軍和台灣的導彈反擊會很吃力。
能力有限。中共最新的防空系統一般都先部署在北京周邊，其餘的部署在上海和沿海大城
市，能部署在福建周邊的應該不多，應對美軍和台灣的導彈反擊會很吃力。
中共難以應對的導彈反擊
一旦中共的導彈離開發射架，彈道瞄準台灣，發射地點也就暴露了；台灣的對地攻擊導彈
很可能也同時準備就緒，立即啟動反擊。
雄風2E型導彈是台灣開發生產的地對地導彈，參照了美國的戰斧巡航導彈，射程可能
1000-1200公里，主要用於打擊中共的導彈發射基地，以降低中共導彈攻擊的強度。外界
評估雄風2E型導彈已經服役至少300枚。
台灣祕密研發的雲峰導彈據信射程達2000公里，可涵蓋北京；速度可能達6馬赫，具體數
量不詳，但已經量產。
台灣開發生產的萬劍彈，設計理念與美國的AGM-154精準攻擊彈藥類似，但配有發動機，
因此射程更遠，基本型射程200公里，增程型400公里。萬劍彈由經國號戰機攜帶，採用集
束彈藥，主要用於破壞中共機場、打擊部隊集結區等目標。
因此射程更遠，基本型射程200公里，增程型400公里。萬劍彈由經國號戰機攜帶，採用集
束彈藥，主要用於破壞中共機場、打擊部隊集結區等目標。
面對台灣的導彈反擊，中共的導彈攔截能力明顯不足，可能很快損失一批導彈發射架；沿
海機場、通訊指揮中心可能也會遭到破壞。台灣後續還可能發射大量劍翔自殺式無人機，
遊蕩時間可達100 小時，能通過機載攝像頭尋找目標，會造成中共軍用設施的進一步破壞
。
海機場、通訊指揮中心可能也會遭到破壞。台灣後續還可能發射大量劍翔自殺式無人機，
遊蕩時間可達100 小時，能通過機載攝像頭尋找目標，會造成中共軍用設施的進一步破壞
。
若中共導彈攻擊美軍沖繩、關島基地，將面對更多、更強的愛國者導彈系統，美軍衛星和
部署在韓國的薩德系統會更早預警，中共導彈被攔截的可能性更大。美軍神盾艦的防空系
統更加多樣化。中共一擊不成，可能就再無機會繼續出手，美軍的導彈反擊，會令中共遭
遇滅頂之災。
部署在韓國的薩德系統會更早預警，中共導彈被攔截的可能性更大。美軍神盾艦的防空系
統更加多樣化。中共一擊不成，可能就再無機會繼續出手，美軍的導彈反擊，會令中共遭
遇滅頂之災。
中共戰艦可能提前出海，但防空能力同樣也不足，難以承受美軍戰機的空襲，恐怕沒有發
現美軍戰艦之前，就先被擊沉了。
俄軍導彈被攔截，高超音速導彈的神話破滅；中共火箭軍也跟著現形了。中共軍委當然會
心焦，若中共火箭軍的攻擊無法達成預訂目標，意味著攻台計劃將成為泡影，不但可能打
不了別人，反倒是自己更可能挨打。英國援助烏克蘭的暴風影導彈和遠程無人機一旦正式
登場，烏克蘭在實戰中展現的遠程反擊能力，將會令中共更加心焦。
心焦，若中共火箭軍的攻擊無法達成預訂目標，意味著攻台計劃將成為泡影，不但可能打
不了別人，反倒是自己更可能挨打。英國援助烏克蘭的暴風影導彈和遠程無人機一旦正式
登場，烏克蘭在實戰中展現的遠程反擊能力，將會令中共更加心焦。
心得感想：
過去中國俄國高超音速導彈被吹上天
但近期烏克蘭戰爭實戰中
俄軍高超音速導彈遭到愛國者攔截
先前的吹捧似乎是誇大了?
至少並沒有達到預期的對戰局有決定性的效果
中國的高超音速導彈似乎也是師承俄國
體型巨大,重量巨大,數量看來也有限
不知道能達成多大的效果.....
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.177.229 (臺灣)
※ 作者: Su22 2023-05-22 22:49:16
※ 文章代碼(AID): #1aQu3kCX (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684766958.A.321.html
※ 同主題文章:
[新聞] 沈舟：俄導彈被攔截 令中共火箭軍緊張
05-22 22:49
05-23 10:03
05-23 12:08
推 : 這敢吹我不敢信1F 05/22 22:53
推 : 我不信東風那麼弱，東風神話不可破2F 05/22 22:56
推 : 對一半。反導攔截可以做到比很多人想像的更有效，但是臺灣的弓三和愛國者備彈數真的太少了。再加個2000枚才比較可靠3F 05/22 22:59
推 : 大紀元真的看看就好，他立場太偏了6F 05/22 23:00
→ : 大紀元也太吹了7F 05/22 23:01
推 : 洨粉紅：偉大的東風還有變軌道功能，不要拿匕首那垃圾來比8F 05/22 23:01
→ : 大紀元看看就好10F 05/22 23:02
推 : 21套區域防空168座發射單元 防守三萬六千平方公里摸著良心講很難說"太少"這兩個字11F 05/22 23:04
推 : 東風超強 多做一點13F 05/22 23:07
推 : 對守方來說就算每平方公尺都一個發射單元都還是心裡覺得不夠的14F 05/22 23:08
推 : 中或贏16F 05/22 23:08
→ diyaworld …
推 : 我國飛彈防禦密度世界第一18F 05/22 23:09
→ : 火箭軍只能發動超飽和攻擊，才能擊破樂山雷達跟西部機場。19F 05/22 23:11
推 : @TNLang 能理解... 國產備彈是目前能立竿見影的努力21F 05/22 23:11
→ : 目前要加強反艦飛彈密度，太誇張的防空飛彈密度無意義，不如投資在空對空比較好22F 05/22 23:12
推 : 說第一的把以色列放在哪裡24F 05/22 23:12
→ : 但是一次超飽和攻擊的耗彈數，相當於火箭庫存被狠狠洗地一次。25F 05/22 23:12
→ : 防空飛彈的確備彈太少，未滿3個基數。27F 05/22 23:14
推 : 為了2027年備了三千枚愛國者，結果習末帝被勸退了。28F 05/22 23:17
推 : 以色列XD，人家都去玩雷射了，早就不以飛彈防禦為主29F 05/22 23:17
→ : 那這三千枚的錢跟後續保養費要誰買單？政府高層誰要為此決策負責？可以轉售給烏克蘭嗎？30F 05/22 23:17
→ : 以色列還是有以飛彈防禦為主
雷射只能用來輔助鐵穹飛彈系統而已
更高層的攔截還是得靠大衛彈弓跟愛國者還有箭式32F 05/22 23:19
雷射只能用來輔助鐵穹飛彈系統而已
更高層的攔截還是得靠大衛彈弓跟愛國者還有箭式32F 05/22 23:19
推 : 這文章是否太樂觀了？35F 05/22 23:19
→ : 嗯，備彈太多也是消耗國力，防禦軍事設施夠用就好，36F 05/22 23:20
→ : 又不是打電玩，電腦發給多少資源，就全部買致勝武器並且全部打擊電腦。37F 05/22 23:20
→ : 重點是反登陸而不是反飛彈，我們守不住所有的民生設施的39F 05/22 23:20
→ : 這文章是大紀元的 當然是太樂觀 所以看看就好41F 05/22 23:20
推 : 我還以為他們有S-400了42F 05/22 23:23
推 : 大紀元簡直就是五毛的反面極端43F 05/22 23:23
→ : 如果預期2027年會開戰，現在才開始屯彈藥都算晚了。如果比2027晚，又是什麼時候？飛彈一般壽限是20-30年，2020年代屯好屯滿至少撐到2040年代。44F 05/22 23:23
→ : S-400到底能不能攔極音速武器？ 起碼S-300在烏克蘭這麼久了 沒傳出攔過匕首應該是真的無能為力47F 05/22 23:24
→ : 國軍新式彈藥數量其實少得很誇張。49F 05/22 23:24
推 : 攻擊就是最好的防禦，開戰就全力攻擊對方就對了50F 05/22 23:25
推 : 美國火藥品質比較好，飛彈可以放30年，我國火藥品質差，大概15年左右51F 05/22 23:26
推 : 土耳其的S400還不交出來嗎（哈欠53F 05/22 23:27
→ : 法輪功好樂觀...54F 05/22 23:28
→ : 土耳其真的傻蛋55F 05/22 23:28
推 : 小粉紅繼續吹導彈洗地論56F 05/22 23:29
推 : 以色列的敵人太弱了，記得現在他們以外銷為主來研發57F 05/22 23:29
推 : 以帳面數字來看S400是可以攔截的58F 05/22 23:30
推 : 大紀元就小粉紅的另一極端 看看就好59F 05/22 23:33
推 : 土耳其看看有沒有換領導人吧，不然沒機會
至於攔截彈道飛彈，臺灣一定能攔，重點是效益跟
備彈量能支撐防空體系多久60F 05/22 23:35
至於攔截彈道飛彈，臺灣一定能攔，重點是效益跟
備彈量能支撐防空體系多久60F 05/22 23:35
推 : 實際上鬼島的戰時電力反而不必擔心。因為Fab不可能在戰時運轉的。Fab佔總電量3成63F 05/22 23:38
推 : 開戰了GGer還會進廠上班 ，不可能吧 哈哈65F 05/22 23:40
→ : 愛國者有實戰經驗 天弓只能祈禱不要輸愛國者太多了66F 05/22 23:41
推 : 雖說大紀元立場偏頗，但這篇內文倒沒什麼問題，解放軍軍武吹很高，但就是缺乏實戰驗證，那現在有個機會可以看解放軍武器模仿對象來推論解放軍狀況，只能說俄國軍武表現不佳，進而影響到解放軍的評價啊67F 05/22 23:46
推 : 工業佔臺灣用電量6成，戰時幾乎不會開工吧71F 05/22 23:50
推 : 唬爛程度排行：輕度 中度 重度 大紀元72F 05/23 00:05
→ : 火箭麻煩的是數量73F 05/23 00:11
推 : 太吹，太舒服，謹慎多準備一點才是正事74F 05/23 00:12
推 : 台灣防空最大的缺陷在戰區防空，陸軍在M42退役後已無自走高炮，單兵防空飛彈數量稀少，甚至防空指揮體系缺乏整合75F 05/23 00:16
噓 : 東風不予周郎便
以中國載台數量 第一波大概不超過兩百顆
不知道多少會去炸美日的基地
不過台灣能攔多少這問題就很複雜惹
很可能兩邊都很尷尬 阿共沒幾發飛過來
飛過來的也沒幾發被攔到78F 05/23 00:41
以中國載台數量 第一波大概不超過兩百顆
不知道多少會去炸美日的基地
不過台灣能攔多少這問題就很複雜惹
很可能兩邊都很尷尬 阿共沒幾發飛過來
飛過來的也沒幾發被攔到78F 05/23 00:41
推 : 教主這種程度還是乖乖掂掂看人討論就好84F 05/23 01:00
噓 : 大紀元無法 他這樣講台灣根本就可以反攻了85F 05/23 01:19
推 : 我也覺得這篇沒什麼問題，內容幾乎在這邊有討論到的沒有跳出太大的邏輯，連導彈跟飛彈的不同性質處也有簡單說清楚86F 05/23 02:37
推 : 還是多買一點保險，只有死老共才是好的89F 05/23 05:12
→ : 照著一樣的閱讀標準是不是聯合 tvbs 東森 三立都無法看啦...
看內容還好啊，不要預設立場90F 05/23 07:07
看內容還好啊，不要預設立場90F 05/23 07:07
推 : 唉教主你..以台灣跟阿共的規模來看真的沒有樂觀的餘地93F 05/23 08:07
推 : 自己人自己先嘴一波再說，黃埔軍還是老實自我蛻變，並購買和研製更強的國造武器吧，別指望敵人爛。95F 05/23 08:38
推 : 以色列：9組！！想幹掉世界第一喔97F 05/23 08:50
推 : 唉 反正中國自製武器 都劣或遠劣於鵝爹製的
S400 紅旗大概再過20年都追不上 東風系列也一樣
解放軍飛彈打台灣 是各項武器中最具優勢的沒錯98F 05/23 08:59
S400 紅旗大概再過20年都追不上 東風系列也一樣
解放軍飛彈打台灣 是各項武器中最具優勢的沒錯98F 05/23 08:59
推 : 五角大廈表示：明天立刻來上班 然後不要亂發表意見101F 05/23 09:01
→ : 但 美帝開圖 基本把火箭的位置全看光了 這先前就知道的事 真開戰 解放軍的飛彈 熄火、脫靶、射不準的飛彈進台灣後還會被攔 最後能精準擊中台灣目標的
可能就剩一兩成而已102F 05/23 09:01
可能就剩一兩成而已102F 05/23 09:01
→ : 弓三有沒有愛二的性能還是存疑106F 05/23 09:18
推 : 弓系列 拼數量就夠了 畢竟防空得打飛機、攔飛彈
天弓在數量上補愛國者的不足 其他就不用要求太多
其實 最關鍵的還是美帝開圖 你解放軍開始集結
美帝把火箭軍、空軍機場+軍機全看在眼裡
甚至連從港口開出去的軍艦 全看在眼裡 真正開打後地對地或劍翔 要打中目標反正是相對簡單的事107F 05/23 09:24
天弓在數量上補愛國者的不足 其他就不用要求太多
其實 最關鍵的還是美帝開圖 你解放軍開始集結
美帝把火箭軍、空軍機場+軍機全看在眼裡
甚至連從港口開出去的軍艦 全看在眼裡 真正開打後地對地或劍翔 要打中目標反正是相對簡單的事107F 05/23 09:24
→ goetze …
推 : 寫了很多，雖然蠻爽的，但是凡事小心謹慎為上，畢竟面對的是沒有下限的共匪軍114F 05/23 09:53
→ : 台灣可以靠美、日海軍的神盾艦幫忙擋
開戰前老美早就在台灣海峽布陣嘲諷中國了116F 05/23 10:12
開戰前老美早就在台灣海峽布陣嘲諷中國了116F 05/23 10:12
推 : 一直以來，如果技術無法突破，那就是飽和攻擊，祈禱一次大量投射彈藥有幾顆突圍打中目標。118F 05/23 10:30
推 : 導彈要先能落地才有辦法洗地120F 05/23 12:01
推 : 這樣元老院會不給錢啊，要吹的強一點121F 05/23 12:44
--
作者 Su22 的最新發文:
![]()
大陸官方出重手整頓經濟學家發言。中國證券業協會（簡稱中證協）日前發布通知要求， 行業機構首席經濟學家一定期限內，多次因個人不當言行引發聲譽風險事件，或產生嚴重 不良影響，公司應從重處理，最重可解聘。 …64F 25推 1噓- 43F 24推 2噓
- 10F 4推
![]()
《華爾街日報》報導，儘管中國官方不斷推出刺激政策，但中國工廠產品出廠價格已連續 26個月下滑，中國政府面臨壓力越來越大。只是與過去衰退時期曾採取抑制生產策略相比 ，這次習近平卻認為美式用消費驅動型成 …222F 94推 3噓
點此顯示更多發文記錄