作者 dayuer (大魚兒)標題 Re: [問卦] 風力發電疑問時間 Sat Aug 10 04:57:57 2024
笑看7尺仔瘋狂跳針
不敢說現在風電一小時發多少電
不敢算風電電價多少
不敢說台電買多少錢
不敢說台電賣人民多少錢
不敢說台電吞掉多少成本
7尺仔不敢說的,我來說。
不然你敢嗎?我他媽快笑死!我最看不起的就你這種^_^
現在風電一小時發多少電
現在大概400,000度電每小時
風電電價多少
外購一度6.5元
台電買多少錢
6.5x400,000
一小時花2,600,000元
不敢說台電賣人民多少錢
算3元,也就是這些電力賣你人民
1,200,000
不敢說台電吞掉多少成本
2,600,000-
1,200,000=
2,400,000
每小時賠260萬
每小時賠260萬是什麼概念?
7尺仔只會跳針說什麼風電不發電就不用付錢
事實上就是風電發越多,台電賠越多
2兆風電,台電買了就賠1兆元
7尺仔不敢面對的,就是明說風電就是在啃國家,啃國家就是啃人民,啃下來的放在誰口袋
。
全台最不要臉的發電方式就是風電,沒有之一。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.119.12 (臺灣)
※ 作者: dayuer 2024-08-10 04:57:57
※ 文章代碼(AID): #1cjeBNWu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723237079.A.838.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 風力發電疑問
08-10 04:57 dayuer
噓 sevenfeet: 你不是堅持不發電嗎?1F 118.160.86.153 台灣 08/10 05:01
各位觀眾
7尺仔真的不敢回答
被我狠狠打臉,臉皮都刮下來了^_^
→ sevenfeet: 怎麼變成發電很多? 要賠很多?2F 118.160.86.153 台灣 08/10 05:02
我這人下手不知輕重
7尺仔看到我來,最好自己閃遠點啊
→ sevenfeet: 堅持不發電的不是你嗎? 不敢承認?3F 118.160.86.153 台灣 08/10 05:03
證據在哪?去找證據啊
沒證據你說個屁啊?
滾!
推 curiserosi: 風電標案不都美度電不到2元?4F 114.45.175.196 台灣 08/10 05:04
※ 編輯: dayuer (223.136.119.12 臺灣), 08/10/2024 05:05:31
推 sergt: 就是一個「言過其實」的幻滅!7F 114.24.167.30 台灣 08/10 05:08
→ dayuer: 懶毛發電量等於不發電喔?去重修一下邏輯好嗎,秀什麼下限啊?欠人罵。8F 223.136.119.12 台灣 08/10 05:10
推 yoshilin: 我來跟7先生說明因果 因為風電貴10F 101.136.12.21 台灣 08/10 05:10
→ sergt: 當投入大於產出就是沒有效益,只能當擺飾.11F 114.24.167.30 台灣 08/10 05:10
→ yoshilin: 所以藍白仔反對只壓風電太陽能12F 101.136.12.21 台灣 08/10 05:11
→ nightyao: 台大畢業的,放尊重點,不是每個台大畢13F 223.143.208.10 台灣 08/10 05:11
→ sevenfeet: 藍白一定要擊垮風電 絕不能有二心!14F 118.160.86.153 台灣 08/10 05:12
→ nightyao: 業都那麼沒邏輯15F 223.143.208.10 台灣 08/10 05:12
→ yoshilin: 這樣7先生可以理解嗎? 那支持我們嗎?16F 101.136.12.21 台灣 08/10 05:12
→ sergt: 台灣周遭環境擺一些「風車」充滿人文氣息.17F 114.24.167.30 台灣 08/10 05:13
推 sevenfeet: 唯一支持藍白全面出擊打垮風電! ya!18F 118.160.86.153 台灣 08/10 05:15
推 yoshilin: 7先生已經公開支持藍白仔反風電了
所以算是結案了19F 101.136.12.21 台灣 08/10 05:18
→ k44754 …
推 k44754: 唉,某人照例被打臉跳針21F 116.89.135.237 台灣 08/10 05:39
推 rafe: 風電不會因為藍白反對就產更多電喔
如果所謂全球最佳風場是真的我想應該沒人會反對22F 68.173.88.187 美國 08/10 05:40
→ monitor: 那幹嘛不自己也蓋風力電廠呢,不就
擺明是要圖利給風電業者嗎25F 36.227.151.97 台灣 08/10 06:25
→ eemail: 這跟核電就反例 新核電都算了一度幾元 但沒人肯接受蓋在他那邊 所以算幾元也只是算或許不用把人只分成兩邊 分成三邊如何?
一邊支持核電一邊反對 僵持不下 第三邊的覺得只吵下去沒用總不能只吵都沒做 於是去搞了光電風力及更新舊發電機組 但還是被罵27F 42.75.40.144 台灣 08/10 06:40
推 chosenone: 綠電這麼猛的話,就不會核電停掉的發電量絕大部份都是被火電頂去啦…
不要聽政府說什麼,要看政府怎麼做。如果綠電這麼行,怎麼不是遍地綠電和儲能廠,而是一直蓋接氣站和燃氣廠,綠電占比增長如烏龜爬,還天天吹什麼超過核電,人家一直在關廠停發了,吹這個有意義嗎?33F 111.253.214.58 台灣 08/10 07:28
推 Lwane1l1l: 推41F 49.215.22.43 台灣 08/10 07:54
--