作者 sevenfeet (引戰不成)
標題 Re: [問卦] 風力發電疑問
時間 Sat Aug 10 01:16:26 2024


※ 引述《gold9450412 (一塊錢)》之銘言:
: 風力發電是目前台灣綠能中
: 燒最多錢 也是最沒用的
: 但台灣還是要持續投入幾千億
: 還被歐盟
: 蔡政府身體力行 投入上兆在風力



離岸風力建設  政府一毛錢都不用出
離岸風力維修  政府一毛錢都不用出
離岸風力運營  政府一毛錢都不用出

離岸風場,跟台塑的麥寮電廠一樣
開發商私人所有

不管被颱風吹壞,被哥吉拉踩壞
政府都不會幫出任何一毛錢



: 發電占比常常連1%都沒有


政府唯一要出的錢,
就是等電發出來了,再向開發商收購

換言之,發電越多,政府要花的購電費就越多


但是照你所說,既然發不出電,
代表政府購電費連一毛錢都不用出

不可能出現,
發不出發電,政府又要花錢的情況

那些整天喊不發電,又喊著兩兆的
絕對是100%的造謠



: 污染生態環境 還有貴鬆鬆的維修費
: 電風扇越插越多支 維修費越疊越高
: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=1221860
: 風力發電機故障「修不修」都要花大錢!日本靠海小鎮陷兩難
: 看看日本
: 光維修風力發電就讓町政府 不勘負荷


如上所述
台灣的離岸風場是開發商所有,「不是」政府的資產
風場占用的海面也是開發商向政府租用的


離岸風力建設  政府一毛錢都不用出
離岸風力維修  政府一毛錢都不用出
離岸風力運營  政府一毛錢都不用出




: 更別說想靠發電賺什麼錢了
: 很好奇 台灣政府到底看到風力發電什麼前景
: 願意持續不斷砸錢到風力中


開發過程政府一毛錢都不用出
不是BOT
不發電,政府就不用付購電費



: 最後 最新新聞
: 台電已經不核准桃園以北設立數據中心了
: 也就是台灣缺電問題
: 已經確確實實 影響到台灣經濟發展了
: AI餅這麼大  卻因為電力問題 主動放棄
: 最後導致外資紛紛撤出
: 台灣加油


你對風電的概念完全錯誤
不是政府看好風電,是外國開發商看好風電

建設,維修,運營政府一毛錢都不用出
反觀開發商卻要花上幾百,上千億台幣


為什麼?

因為台灣風場發電量很大,
可以把前期投資的上兆台幣資金賺回來



台灣陸上風電已經蓋了十餘年,
離岸風場也已經完成數個,
有充分且全部公開的發電數據讓開發商計算能否獲利

事實證明,
台灣風場的容量因數全世界最高
即相同裝置容量時,年發電量全世界最大

這是原本世界公認容量因數最高的
英國離岸風電

https://energynumbers.info/uk-offshore-wind-capacity-factors

 


找新蓋好的過去一年容量因數(2021~2022年)

East Anglia ONE 43.4%
Hornsea One     46.6%
Beatrice        32.1%
Walney 3 & 4    40.5%
Aberdeen EOWDC  35.3%
Galloper        45.8%
Rampion 38.1%   36.7%
Race Bank       42.8%
Dudgeon         45.3% 平均40.9%



能源局估計的台灣平均容量因數是42.8%


實際風場數據 海洋竹南
https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/
營運文件 – Formosa 1 – 海洋風電
Formosa I 海洋風電位於苗栗外海,風場面積10.27平方公里,為台灣首座離岸風場。第一階段容量8MW已於2017年商轉。第二階段容量120MW預計2019年年底完工。 ...

 

2020年 46.33%
2021年 39.65%
2022年 44.66%
2023年 41.44% 平均43%

實際風場數據 海能
https://formosa2windpower.com/download/
文件下載 – Formosa 2
海能風電為JERA捷熱能源(49%)、麥格理資產管理集團旗下的綠投資集團(26%)及風睿能源(25%)合作開發的離岸風場,其中麥格理綠投資集團獲得獨立運行投資組合公司科理歐永續能源的支持。海能風電總裝置容量為376MW,已於2023年1月完成47支風機安裝,並於同年3月完成所有風機併聯,每年可為約3 ...

 

從去年7月算到今年6月(不過5月連結有誤)
容量因數約40.3%


逐年發電數據 能源署官網
https://www.esist.org.tw/newest/monthly
能源統計月報|統計月報|能源統計專區
[圖]
臺灣能源統計數據發布與推廣傳播的核心平臺 ...

 

2019年   1.76億度
2020年   5.16億度
2021年   5.69億度
2022年  14.94億度
2023年  44.97億度
2024年  33.69億度 (至6月)



如果你覺得這些都是塔綠班的假數據
特提供中國時報工商時報,給你參考


台灣海峽是「全球首屈一指的大風場」
https://pse.is/3rt5mv
工商社論》離岸風電國家隊 還有漫漫長路要走 - 工商社論
[圖]
受到疫情衝擊,造成政府發展離岸風電以來,首度爆出開發商破產危機,儘管後來經濟部「有條件同意」該開發商申請變更股權,繼續維持風場開發計畫,但這起事件已造成金融業的高度警覺,原本國內銀行業者就對離岸風電的 ...

 

2025後離岸風電 「年發電量215億度」
https://pse.is/3tye8y
離岸風電回饋金分配 漁會是大贏家 - 財經焦點
[圖]
每年3.8億大餅分配敲定。經濟部修訂《電協金辦法》,增訂「離岸風電」適用電協金,由風場所在縣市分到15%、漁會分55%、陸上變壓站所在鄉鎮則分30%。因此漁會是大贏家,一年可以分到近1.5億元回饋金。《電力開發協助 ...

 


絕不會有這麼多白痴商人
前仆後繼的花幾百幾千億,蓋一堆不發電的風場
讓自己賠到破產

要相信砸了幾百億的專業風電開發商,
還是網路上專門造謠"風電不發電"的能源造謠集團

就考驗閣下的智商了


--

悲報! 1450滲透愛台良心媒體!

中國時報 工商時報
台灣海峽是「全球首屈一指的大風場」  https://pse.is/3rt5mv
2025後離岸風電 「年發電量215億度」  https://pse.is/3tye8y

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.86.153 (臺灣)
※ 作者: sevenfeet 2024-08-10 01:16:26
※ 文章代碼(AID): #1cjaxppE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723223795.A.CCE.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 風力發電疑問
08-10 01:16 sevenfeet
08-10 03:31 sevenfeet
08-10 03:41 wild2012
08-10 04:13 sevenfeet
08-10 05:00 yoshilin
xylinum: 政府不出一毛錢?都台電出的ㄚ1F 223.143.210.101 台灣 08/10 01:17


若政府在風場興建/維修/運營
有拿出一毛錢給開發商,
請你一定要把證據拿出來

有人說,台電也自己蓋了兩個風場?
如果你認為台電風場是政府花錢蓋的

那在計算購電費的時候,請記得把台電直接扣掉
千萬不要造謠什麼「兩兆風電」哦!



j1932041: 風機的公司跟台灣銀行貸款,還不出來還不是全民買單2F 36.227.174.192 台灣 08/10 01:18


你公然造謠
各風場的貸款絕大多數是跟外國銀行借的
且有擔保

唯一跟台灣公股銀行借錢的只有中鋼的風場
證據在此

https://disp.cc/ptt/Gossiping/1a63wOp5
Re: [問卦] 2兆8800億毫無建樹算掏空台灣嗎? - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
sevenfeet 狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 完全是造謠 離岸風電,所有建設費用都是開發商支出,政府支出是零 離岸風電,所有建設費用都是開發商支出,政府支出是零 離岸風電的



TISH12311: 這麼棒鴨  風力發電的缺點就是不穩定4F 111.250.1.155 台灣 08/10 01:19
BBQ2591: 推 專業5F 61.223.253.86 台灣 08/10 01:21
tommy421: 真是太棒了,那可以還我核電廠嗎?
鳳梨核能同時運作很好啊6F 61.71.193.35 台灣 08/10 01:28

芭樂跟香蕉呢?

※ 編輯: sevenfeet (118.160.86.153 臺灣), 08/10/2024 01:38:06
--
作者 sevenfeet 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄