作者
標題 Re: [問卦] 風力發電疑問
時間 Sat Aug 10 04:13:21 2024
標題 Re: [問卦] 風力發電疑問
時間 Sat Aug 10 04:13:21 2024
※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言：
: 早就說過 風力發電是個世紀騙局
: 什麼最佳風場?
: 實際上是 "全年平均風力" 包刮颱風天 都算在內
: 沒去算 夏天沒風 風力微弱 發不了多少電
能源局官網清楚告訴你,風電不是基載電力
https://pse.is/6b6kuz
新聞澄清 - 最新消息與活動 - 經濟部能源署(Energy Administration, Ministry of Economic Affairs, R.O.C.)全球資訊網
![[圖]]()
您的瀏覽器不支援JavaScript功能，若部份網頁功能無法正常使用時，請開啟瀏覽器JavaScript狀態 SCRIPT關閉時，字級大小選擇請參考： IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V X (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小，選擇適合您的文字大小， 而IE7以上或Firefo ...
![[圖]](https://www.moeaea.gov.tw/ecw/populace/images/populace/top_logo.png){kind=logo}
: 也沒講颱風天不發電
這次講颱風風機要鎖起來
不發電的流力大師
https://i.imgur.com/619C2a8.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/619C2a8h.png)
已經全部躲起來了
事實證明,
颱風侵台過程一直在發電
: 更沒講 離岸風機 冬天海象差無法出海維護 夏天有颱風要避開也不能維護
: 要是在不能維護的時候故障
: 本來及時修好就只是幾十萬塊錢的事
: 結果海象差不能修 整枝風機一百億 就報廢了
: 外商有出錢嗎?
: 有啦 為了通過資本審核嘛
感謝你的認證
所有的風機,建設經費都是開發商自己出的
政府一毛錢都不用出
: 但是一但貸款的錢到了，就抽腿了，新聞很多
: 剩下一個跟台灣人合資的公司
: 就算計劃失敗了也是到空殼公司為止，跟母公司無關也要不到半毛賠償金
: 反而是台灣銀行聯貸，虧的是全台灣人的錢
: 國產化目標 一改再改
: 一開始簽約是100%國產化，後來說辦不到變成70%，又後來說母公司不同意變成50%
: 現在又被告上WTO，因為你要求的國產化目標是不公平競爭，最近的事
: 也就是 他們一絲一毫都不想要國產化!!!
: 一但告上WTO就代表 整個計畫都失敗了
: 都開告了 還跟你客氣什麼 就是放給他爛了
真是太好笑,向WTO提告,直接狠狠打臉
每天造謠"風電國產化是假"的能源造謠集團
提告剛好證明,風電國產化是真的!
如果是假的,那要告什麼呢? XD
: 離岸風電將會變成最大的裝置藝術
: 反正虧錢的是 你們公家銀行聯貸的無擔保貸款
狠狠打臉你
1.離岸風電融資有擔保
2.公股銀行只有參加中鋼風場融資
風場融資銀行與擔保清單
https://disp.cc/ptt/Gossiping/1a63wOp5
Re: [問卦] 2兆8800億毫無建樹算掏空台灣嗎？ - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
sevenfeet 狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 完全是造謠 離岸風電,所有建設費用都是開發商支出,政府支出是零 離岸風電,所有建設費用都是開發商支出,政府支出是零 離岸風電的
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/vKOytyVb.jpg)
: 也就是全部都是你們台灣人的錢，跟他們母公司無關
: 風力發電機更是生態的超級殺手 比太陽能還糟糕
: 他所產生的低頻共振聲，會讓部分水生物死絕，鳥類也會避開該區域
: 會讓某些水生生物避開低頻噪音的範圍
: 也就是方圓50公里都會收到干擾
: 風機會大範圍的改變棲地環境，這就是他生態殺手的真面目
: 而且都是要用數十年來驗證的，數十年後誰還記得誰是離岸風機的推手?
: 10年前 公視 我們的島
: 風能神話｜化風為電的待解難題
: https://ourisland.pts.org.tw/content/461
: 這篇報導說的問題，10年後都發酵了，都變成當地人的困擾
: 不回應跳真七恥
拜託藍白趕快出來反對離岸風電
一定哦!
千萬不要躲在被窩裡,當作不知道哦!
--
悲報! 1450滲透愛台良心媒體!
中國時報 工商時報
台灣海峽是「全球首屈一指的大風場」 https://pse.is/3rt5mv
2025後離岸風電 「年發電量215億度」 https://pse.is/3tye8y
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.86.153 (臺灣)
※ 作者: sevenfeet 2024-08-10 04:13:21
※ 文章代碼(AID): #1cjdXbP- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723234405.A.67E.html
※ 同主題文章:
08-10 01:16
08-10 03:31
08-10 03:41
Re: [問卦] 風力發電疑問
08-10 04:13
08-10 04:57
08-10 05:00
推 : 那你知道準備多少風電就要有多少天然氣電的備援嗎？1F 101.136.12.21 台灣 08/10 04:15
→ k44754 …
→ : 為了配合風力不穩定，就要開開關關的4F 101.136.12.21 台灣 08/10 04:17
感謝你的解說,
不用我一再重複解釋為什麼沒風也不會停電
肛溫蛤~
→ : 責任就是給別人扛著嘛，這什麼巨嬰發電？真的是廢物發電，這種還有人拼命發文護航，我也是快笑死XD5F 223.136.119.12 台灣 08/10 04:24
拜託藍白趕快出來反對離岸風電
一定哦!
千萬不要躲在被窩裡,當作不知道哦!
推 : 允能離岸風場總裝置容量640MW，位於雲林海岸8公里外海域，將設置80座單機容量8MW大型風力機，於2018年4月通過遴選，同年12月拿到台電躉購費率（前10年7.1元，後10年3.5元），預計於2021年底前全案商轉。
前十年7.1，台電賣得到這個錢嗎？8F 101.136.12.21 台灣 08/10 04:25
前十年7.1，台電賣得到這個錢嗎？8F 101.136.12.21 台灣 08/10 04:25
台電是買方欸...
允能才是賣方 你搞錯了!
→ : 風電這種盤子電價，給台電去扛，人民爽用低價電費的同時，造成台電巨額虧損，風電真是最不要臉的發電方式。15F 223.136.119.12 台灣 08/10 04:26
拜託藍白趕快出來反對離岸風電
一定哦!
千萬不要躲在被窩裡,當作不知道哦!
→ : 前10年的高電價，7尺仔才不會跟你明說就是慷台電之慨，吃台電豆腐^_^18F 223.136.119.12 台灣 08/10 04:28
→ : 風電就跟太陽能手電筒一樣麻xdd20F 124.218.207.123 台灣 08/10 04:28
→ : 以台灣每度電3元，是不是說2兆電費，前十年算1兆，台電就要賠5千億啊？21F 101.136.12.21 台灣 08/10 04:28
細算給你,台電真正要付的錢
只有馬英九時期的實驗風場(1階段)
跟蔡英文時期的遴選風場(2-1階段)
約1兆6400億平均每年820億元,年發147.4億度
每度約5.56元(假定棄風率0)
因為蔡英文的競標風場(2-2階段),
已經全部售出給民間買家,
3-1與3-2階段都是零元競標,
台電當然也不用付錢
(開發商可選前高後低費率,不影響總價)
→ : 更別說台電要蓋好天然氣設備，然後還可能閒置不發電23F 101.136.12.21 台灣 08/10 04:30
→ : 給台電吃虧就是政府吃虧，政府吃虧就是人民吃虧，7尺仔敢說嗎？笑死，真的死都不敢明講。真的只會跳針說不發電就不用錢唷25F 223.136.119.12 台灣 08/10 04:31
我不是說好幾次了?
拜託藍白趕快出來反對離岸風電
一定哦!
千萬不要躲在被窩裡,當作不知道哦!
→ : 然後政府再補貼台電幾千億彌平虧損28F 101.136.12.21 台灣 08/10 04:32
→ : ^_^眼睛有看到，也不敢說正在發電的風電，就是給政府機關去扛高價電費。這種廢物發電方式還護得下去，也只有7尺仔做得到了XD29F 223.136.119.12 台灣 08/10 04:32
→ : 再加上後面十年3.5台電也不會賺到錢33F 101.136.12.21 台灣 08/10 04:33
離岸風電比平均電價高,不可能賺
陸上風電倒是很便宜,2.4元左右,有賺
→ : 然後台gg直接跟風電商買憑證，這樣台電有賺到錢嗎？34F 101.136.12.21 台灣 08/10 04:35
台灣是電證合一
不能直接買憑證
台積電當然也是電跟證一起買
→ : 怎麼看都只是台電在付錢啊？
還是你7先生願意花7.1的錢跟台電買風電，這樣台電才不會虧
也才是實質支持風電啊36F 101.136.12.21 台灣 08/10 04:36
還是你7先生願意花7.1的錢跟台電買風電，這樣台電才不會虧
也才是實質支持風電啊36F 101.136.12.21 台灣 08/10 04:36
誰支持風電?!
我千方百計的希望藍白出來打垮風電
馬上 立刻 現在
你沒看到?
噓 : 不敢說現在風電一小時發多少電，不敢算風電電價多少，不敢說台電買多少錢，不敢說台電賣人民多少錢，不敢說台電吞掉多少成本。這就是7尺仔。40F 223.136.119.12 台灣 08/10 04:44
噓 : 這篇跳超大，看推文電價收購部分44F 111.82.59.2 台灣 08/10 04:45
我如果算錯,
歡迎拿出證據打臉我
推 : 不是都說了是台電貼錢嗎? 這樣不算打垮?藍白仔已經講了千百次就是台電倒貼了啊45F 101.136.12.21 台灣 08/10 04:53
所以拜託藍白趕快修法
60%全力打垮離岸風電
真的不要再蹉跎了,太讓我傷心惹
→ : 然後數字也是看你連結來的
每度7.1的成本 台電不知要賣誰才賺47F 101.136.12.21 台灣 08/10 04:55
每度7.1的成本 台電不知要賣誰才賺47F 101.136.12.21 台灣 08/10 04:55
台電有時甚至燃氣發電成本都比電價高
不然你以為各國電力公司鉅額虧損哪來的?
說穿就是不敷成本
※ 編輯: sevenfeet (118.160.86.153 臺灣), 08/10/2024 04:59:30
推 : 當投入大於產出時，真的不符合經濟效益的.諸君還是多從「基載」電力上，集思廣益吧.49F 114.24.167.30 台灣 08/10 05:16
噓 : 爛還要說很好……51F 49.215.88.8 台灣 08/10 05:42
推 : 信阿拉得永生…52F 111.251.155.53 台灣 08/10 08:00
噓 : 風電就是讓台電不敷成本幅度最大的 這你也知道 牽拖藍白的邏輯被人笑還不自知53F 114.137.231.120 台灣 08/10 08:34
--