※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-28 12:51:22
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?
時間 Mon May 28 10:40:23 2018
其實原原PO提出來的想法我有看過類似的，只是還沒普遍實施
叫無條件基本收入(Unconditional Basic Income)
簡單來說，就是沒工作政府也會給你足夠維持一般生活水準的一筆現金
這個制度很直觀的問題就是會有很多人覺得不工作就有飯吃
那我這麼辛苦養這些人幹嘛?
感覺上如果有仿生人能支撐和分擔，這制度會更容易執行，也比較少人抱怨
當然是撇除像原作裡面那樣仿生人覺醒爭取人權的狀況啦
不過改到現實世界，把仿生人替代成高精密度但沒有智能的機器應該狀況也差不多
--
推 : ㄟ(ˋ口ˊ)ㄏ 鶴!!05/02 18:50
→ : ㄟ(ˋ口ˊ)ㄏ 翼!!05/02 18:51
推 : ㄟ(ˋ口ˊ)ㄏ 三!!05/02 18:52
推 : ㄟ(ˋ口ˊ)ㄏ 連!!05/02 18:52
推 : ㄟ(o口o)ㄏ狗頭人武僧05/02 18:53
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.105.247
※ 文章代碼(AID): #1R2smRET (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1527475227.A.39D.html
※ 同主題文章:
05-28 06:52 ■ [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?
05-28 07:51 ■ Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?
05-28 08:12 ■ Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?
05-28 08:40 ■ Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?
05-28 08:44 ■ Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?
05-28 09:33 ■ Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?
05-28 09:47 ■ Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人
05-28 10:01 ■ Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?
05-28 10:21 ■ Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人
05-28 10:27 ■ Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?
● 05-28 10:40 ■ Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?
05-28 12:03 ■ Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?
05-28 13:08 ■ Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?
→ : 基本收入實驗 今年在芬蘭喊停了1F 05/28 10:41
→ : 荷蘭部分城市的實驗現在不知道還有沒有繼續
→ : http://www.cna.com.tw/news/aopl/201804240340-1.aspx
→ : 荷蘭部分城市的實驗現在不知道還有沒有繼續
→ : http://www.cna.com.tw/news/aopl/201804240340-1.aspx
芬蘭基本收入實驗將喊停 決定不延長 | 國際 | 中央社 CNA
![[圖]]()
（中央社赫爾辛基23日綜合外電報導）歐洲第一個由政府支持、給予失業者基本收入的實驗將於明年結束，芬蘭決定不延長廣為宣傳的基本收入實驗，將尋求其他替代性福利方案。 | 國際 ...
![[圖]](http://img5.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg)
推 : 這制度在現有技術下根本不可行，是另一個空想社會主義4F 05/28 10:49
推 : 想太多，有了仿生人只是讓資本家分享利潤的動機更為薄5F 05/28 10:50
→ : 弱，我他O的都把成本砸在廠房設備又沒請什麼人力，為
→ : 什麼我還要花錢養一大堆不相干的大眾
那如果要求使用仿生人的企業額外繳稅呢?→ : 弱，我他O的都把成本砸在廠房設備又沒請什麼人力，為
→ : 什麼我還要花錢養一大堆不相干的大眾
雖然這樣跟UBI實驗的全民一起負擔的條件就不一樣了，不過感覺可行?
我經濟不好，之前看到一些報導來拋磚引玉個，大家隨意討論~
→ : 自然資源又不是無限 解決勞動力又不代表資源會憑空生8F 05/28 10:54
→ : 出來
資源是指?仿生人維生需要的資源感覺和人類的不太衝突啊→ : 出來
在不覺醒人權意識的前提下，連空間都不太佔
推 : 樓上因為經濟要循環10F 05/28 10:56
※ 編輯: liu1637 (114.43.105.247), 05/28/2018 11:02:20推 : 解決勞動力很大一部分能解決很多問題啦，電不夠去踩腳11F 05/28 11:05
→ : 踏車就好
→ : 踏車就好
推 : 並不會 踩腳踏車發電非常沒效率13F 05/28 11:09
→ : 人一天認真踩腳踏車+轉換率100% 最多也就2 3度電
→ : 人一天認真踩腳踏車+轉換率100% 最多也就2 3度電
→ : 阿要求使用仿生人的公司課稅是要幹嘛....保障人類就業15F 05/28 11:11
→ : ？
我的想法是課稅拿來支撐社會福利，你把員工都換仿生人後課稅還是比都請人類賺→ : ？
但是你要出一份力養那些因此沒工作的人這樣
※ 編輯: liu1637 (114.43.105.247), 05/28/2018 11:19:56
推 : 踩腳踏車那個應該是英國電視劇黑鏡裡面有的情節 XD17F 05/28 11:22
→ : 日本的奇妙物語裡面也演過 電力課長
→ : 日本的奇妙物語裡面也演過 電力課長
推 : 環境負載力啊 人力不用錢不代表有無限的東西可以生產19F 05/28 11:25
→ : 人口增加 資源自然資源沒增加 後面解決了一樣後面一樣
→ : 一堆問題
→ : 人口增加 資源自然資源沒增加 後面解決了一樣後面一樣
→ : 一堆問題
推 : 無條件基本收入本質上就是部分薪水再分配 失敗是當然的22F 05/28 11:27
那個實驗甚至還不是完整的UBI就撐不下去了，真的要實行大概還有很長的路但我覺得不是不可能，其他版友的回文有提到
現在的遊民街友使用的社會福利，也是以前的人作夢都不敢想的
※ 編輯: liu1637 (114.43.105.247), 05/28/2018 11:31:20
※ 編輯: liu1637 (114.43.105.247), 05/28/2018 11:31:59
推 : 以前的農奴 其實也部會隨便餓死的 領主有氧他們的責任23F 05/28 11:41
→ : 所以說後來才會羊吃人 領主說放你們自由啦 急急忙忙拋掉
→ : 這些"自由人"只能去都市工廠打工 平均壽命比農奴少10歲
→ : 就像家犬平均起來絕對比野狗健康且長壽
→ : 所以說後來才會羊吃人 領主說放你們自由啦 急急忙忙拋掉
→ : 這些"自由人"只能去都市工廠打工 平均壽命比農奴少10歲
→ : 就像家犬平均起來絕對比野狗健康且長壽
→ : 課稅比請人類還賺不就代表勞動階級拿到的流動金錢整27F 05/28 11:52
→ : 體是下降的嗎，更不用說政府的稅還要用在其他方面
對耶...但是UBI能拿到的錢本來就不會達到一般人的工作收入那麼多→ : 體是下降的嗎，更不用說政府的稅還要用在其他方面
失業員工的權益感覺一定會受損只是或多或少吧...
→ : 現在因為有資本市場 資本自由流通 已經沒有純勞動階級了29F 05/28 11:56
→ : 你有買基金 甚至有勞保 你就是泛資方的一部分
→ : 勞保基金也是去買股票領分紅 分紅就是資本利得
→ : 現在跟18世紀已經不一樣了 沒有什麼純勞動階級
突然想到，如果考量到效率還有事故、職災機率、後續賠償那些成本→ : 你有買基金 甚至有勞保 你就是泛資方的一部分
→ : 勞保基金也是去買股票領分紅 分紅就是資本利得
→ : 現在跟18世紀已經不一樣了 沒有什麼純勞動階級
如果課稅課到請仿生人比一般員工稍貴一些說不定可行?
效率高而且出事也不用處理一堆有的沒的
※ 編輯: liu1637 (114.43.105.247), 05/28/2018 12:12:57
推 : 美國有州要開徵機器人稅啊 草案階段33F 05/28 12:39
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 82
回列表(←)
分享