※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-28 13:42:26
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?
時間 Mon May 28 13:08:59 2018
※ 引述《qscf753 (肥宅不要森77雖然很可愛)》之銘言:
: 遊戲中提到仿生人出現搶走了一堆人的工作
: 我是覺得這時候共產主義反而是很好的解決辦法
: 所有的事情都交給仿生人做 讓政府來管理資源分配
: 人們可以花時間在自己想要做的事情
: 大家都知道共產主義會失敗是因為人性的怠惰 誰都不願意工作
: 但有仿生人以後就不一樣
: 整天耍廢也不怕會餓死 政府會養你 正確來說仿生人會養你
: 不需要工作也可以有不錯的生活水平
: 甚至仿生人可以自己製造仿生人
: 只需要極少數的菁英就可以支撐起全世界的運作(菁英用來管理仿生人)
: 再也沒有人需要擔心生存需求 可以有更高層次的追求
: 所以這遊戲唯一的盲點就是把人類想的太簡單了
: 當高科技出現 肯定會有人制定更好的管理系統
: 所以失業率造成一部分人不幸的事情我認為應該不會發生 或者只是暫時的
大概看完整串回文推文
我覺得沒有人真正說到點上,先說結論—「仿生人會傷害底層人民」
至於原因很簡單,『因為人類很雞歪』
人類在比較自身生活的好壞,是與同時代的周圍比較的,
而不是跨時代比較,以2018的今天來說,如果你認真跟上一代比,
你會發現生活真的好很多。
1.有網路可以用。
2.有智慧型手機可以用。
3.擁有過去百倍快的通訊技術。
4.擁有更便宜的交通運輸費用。
5.擁有更多食物選擇。
6.擁有更多的娛樂選擇(網路)。
7.普遍來說,工作時間下降,上一代台灣人很多都是拼經濟拼到身體壞掉。
照理來說,現代台灣人應該感激很多,從阿扁、英九、小英開始照三餐歌功頌德,
事實上卻不是。
當網路普及以後,擁有網路是一種理所當然
當智慧型手機普及以後,擁有智慧型手機是一種理所當然
擁有Line、FB以後,免費使用這些科技是一種理所當然
..
...
....
但最新一代的人類會開始著眼於新的不平等,
隨便舉個例,每天只能正常溫飽的會開始羨慕能定期出國的,
使用華為的開始羨慕能使用IphoneX的,
有一堆二次元老婆的,會羨慕有一個三次元老婆的。
所以故事裡的仿生人,縱使讓全世界的人類都衣食無缺,
一部分人的不幸仍然會持續發生,
只是那群人的不幸,身為2018年的我們會很難體會,
『人家都可以幹真人妹子,我只能幹仿生人...社會不公。』
『有錢人都可以住在千坪豪宅,我只能住在百坪鳥籠房...社會不公。』
『人家一餐都可以吃一兩萬元,我只能吃899的酒店晚餐...社會不公。』
『人家一餐都可以吃一兩萬元,我只能吃899的酒店晚餐...社會不公。』
另外『能夠自己掌控命運的少數菁英』會瞧不起『只能靠仿生人活著的底層人民』
那時候工作反而會成為一種炫耀性的事物
每天上班八小時反而人人嚮往,每天像豬一樣吃飽睡睡飽吃成了墮落的象徵
人要的不只是『舒適』這麼簡單而已,如果舒適是生存唯一考量,
你不會看到男生戴手錶,你不會看到男生穿皮鞋,
你不會看到女生化妝,也不會看到女生穿高根。
所以幸福快樂的日子除非科技已經進步到可以除去人類這種忌妒心
否則是永遠不會到來的。
--
最喜歡巴哥犬
https://imgur.com/8Vy8oz5
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.202.218
※ 文章代碼(AID): #1R2uxkrW (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1527484142.A.D60.html
※ 同主題文章:
05-28 06:52 ■ [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?
05-28 07:51 ■ Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?
05-28 08:12 ■ Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?
05-28 08:40 ■ Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?
05-28 08:44 ■ Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?
05-28 09:33 ■ Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?
05-28 09:47 ■ Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人
05-28 10:01 ■ Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?
05-28 10:21 ■ Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人
05-28 10:27 ■ Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?
05-28 10:40 ■ Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?
05-28 12:03 ■ Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?
● 05-28 13:08 ■ Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?
推 : 沒iPhone可以用oppo啊^^1F 05/28 13:10
推 : 還好我都看動畫 滿足物質需求= =2F 05/28 13:12
推 : 二次元老婆有什麼不好要羨慕有三次元的 氣噗噗3F 05/28 13:12
推 : 同意,人類比較的天性不會變,即使大家基礎全部提升4F 05/28 13:12
→ : 也不可能讓所有人全部滿足
→ : 也不可能讓所有人全部滿足
→ : 人類慾望是無止盡的,怎樣都會不滿啦6F 05/28 13:14
推 : 所以共產還是要有競爭,要嘛都一樣,要嘛來個計分方7F 05/28 13:16
→ : 式
→ : 式
推 : 所以答案就是 去除人類 所有智慧機械延伸作品幾乎9F 05/28 13:16
→ : 都得到這個結論
→ : 都得到這個結論
→ : 遊戲當中可沒有什麼仿生人讓人類全體提昇的事情 最直11F 05/28 13:16
→ : 接的表現就是全美失業率突破35%
→ : 接的表現就是全美失業率突破35%
→ : 普遍工作時間下降...嗎?13F 05/28 13:17
※ 編輯: wangquanchi (111.243.202.218), 05/28/2018 13:19:12推 : 工時是下降沒錯拉,實質薪資也跟著下降…14F 05/28 13:21
推 : 遊戲還有說產值提高15F 05/28 13:21
→ eddiego …
推 : 那也是新的問題,但確實解決了舊的問題,而新的問題就要17F 05/28 13:25
→ : 由更新的方法來解決
→ : 由更新的方法來解決
→ : 這篇本身有個謬論。因為解決了基本問題也有會有新問題19F 05/28 13:26
推 : 工時下降很多,工業大革命時的工時是12啊…20F 05/28 13:27
→ : 產值提高的利益並不是所有人都吃得到 才會擴大貧富差21F 05/28 13:27
→ : 所以解決舊問題也是無濟於事的。沒有這種事情22F 05/28 13:27
沒 我沒有認為解決舊問題是無濟於事啊
我只是回原PO說得 「仿生人會不會解決一部份人的不幸」
嚴格來說會
只是這群人的不幸被解決後 也會產生新的
→ eddiego …
→ : 會發生新問題就表示真的有搞砸的地方。並不是所有人24F 05/28 13:28
→ : 都會無限制要求更無敵的改善率
→ : 產生新的問題就表示有地方達不到該層次的標準了
→ : 都會無限制要求更無敵的改善率
→ : 產生新的問題就表示有地方達不到該層次的標準了
推 : 樓上,那如果那個有地方達不到標準的有地方是人類呢?27F 05/28 13:34
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 118
作者 wangquanchi 的最新發文:
- PO文前先上個我家狗照: 最近很想要研究BL小說, 只是走到租書店, 不太好意思問店員(因為我男生), 到圖書館或書店也看不懂哪些是叫好又叫座的, 想問一下版上有在看BL的朋友們, 有推薦幾本口碑爆棚 …227F 124推 4噓
- 比最弱 巴哥犬來參戰囉! 陌生人進門也不警戒,看到正妹還翻過來希望你摸肚肚 體力超差,養之前還期待有狗狗陪我慢跑,結果公園走幾圈就要休息 每天都昏睡,還喜歡躲在超小箱子裡 重金買得玩具不玩,沈迷雙面膠 …69F 43推 4噓
- 有些人會有一種思維叫做「談錢很失禮」 其實我覺得對很忙碌的Youtuber、粉絲團長而言 「拐彎抹角、東拉西扯,浪費人家時間,才是失禮中的失禮。」 你的問法不應該是 「我的小朋友最近....(100字 …97F 70推
- 一堆朋友在傳「我想幹細胞」的圖片給我 問題是裡頭放的都是最新的西洽女神阿諾捏 阿諾捏 阿諾捏只是血小板 是巨核細胞剝落的碎片 在概念上根本不是細胞 是不是很多人不知道血小板根本不是細胞R …13F 6推
- 小弟我最近玩P5玩得不亦樂乎 Persona在遊戲裡呈現的就是寶可夢、替身使者、召喚獸 而劇情名稱叫做人格面具 想問一下 明確的說 這些人格面具究竟是什麼呢 如果只是人格 為什麼還有神話名稱 有的人格 …118F 44推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享