※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-04 20:04:18
看板 Stock
作者 標題 Re: [請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?
時間 Tue Jan 4 13:42:43 2022
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言：
: 雖然說長期還有發股利
: 但短期(1-2年)的話
: 股票就是零和遊戲沒錯吧?!
: 長榮從 30 -- 180 -- 230 -- 140 -- 80 -- 139
: 航海王從30到180 +150元 賺了45億
: 所以說 230--80 -150元 應該會有人賠45億才對吧?
: 所以賠45億的人呢?
: 可以貼一下對帳單嗎??
股票當然不是零和遊戲，而且跟有沒有股利是沒關係的。
去年一年的時間，寶島報酬指數（包括所有上市櫃股票包括股息再投入）
上漲了27.57%，就代表整個市場上平均獲得了27.57%的報酬。
乘上2020年底的上市櫃總市值49.2兆，就是這一年市場持有股票的人所有的
總獲利包括價值上漲和股利大約是13.56兆。
實際上因為還要扣掉交易成本，所以淨獲利會比這個少，
但絕對不會是零和。
但如果要說相對於大盤的「超額報酬」的部分的話。就是零和了。
這意思是說，所有賺得比27.57%要多的人，都必然有賺不到27.57%的人
在墊背，這墊背的人之中，可能有因為選到績效比較差的股，或因為進出時間太爛
而績效太差，甚至虧錢的人。例如一個人如果年初投入100萬進台股，
到年末只賺了10萬，報酬率只有10%，輸給27.57%達17.57%，這樣這個
到年末只賺了10萬，報酬率只有10%，輸給27.57%達17.57%，這樣這個
人就等於少賺了17.57萬，這17.57萬就是貢獻給賺到超額報酬的人的錢的來源
之一。
例如航海王一年的時間把淨值 從4.76億 變成51.9億，總共賺
47億多，報酬率大概是990%
（這裡先假設都是股票賺的，不算真正是零和的期貨） 也就是說，
他比股市平均要多賺了大約963%的超額報酬，這超額報酬達到45億多。
也就代表，需要有那些賺輸大盤或虧錢的人的差額加起來至少有45億，
（實際上因為有費用，所以一定需要不止45億） 才能來填補這45億。
（實際上因為有費用，所以一定需要不止45億） 才能來填補這45億。
這就是股市超額報酬是零和的意義。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.39.10 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XqzvLS- (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1641274965.A.73E.html
推 : 多拉王 我要釣你1F 01/04 13:44
→ : jo: 所以我說 那個明牌勒?2F 01/04 13:46
推 : 哆啦王一出手，就知有沒有3F 01/04 13:46
推 : 我跟郭董平均賺幾百億的概念4F 01/04 13:47
→ : 哆啦王精闢5F 01/04 13:48
※ 編輯: ffaarr (220.141.39.10 臺灣), 01/04/2022 13:50:06推 : 淺顯易懂6F 01/04 13:50
※ 編輯: ffaarr (220.141.39.10 臺灣), 01/04/2022 13:51:41→ : 簡而言之 扣掉股票本質意義上的公司運作報酬，剩下7F 01/04 13:51
→ : 的都是二級市場買空賣空的零和
→ : 的都是二級市場買空賣空的零和
→ : 鄉民應該都知道，價差交易大部份的獲利都是大戶賺走9F 01/04 13:53
→ : 了，只是這個大戶還會發文通知一起賺，發文就算了，
→ : 還附上詳細說明，真的佛心來的，當然散戶幫忙拉抬對
→ : 他也是有幫助
→ : 了，只是這個大戶還會發文通知一起賺，發文就算了，
→ : 還附上詳細說明，真的佛心來的，當然散戶幫忙拉抬對
→ : 他也是有幫助
推 : 正解13F 01/04 14:02
推 : 我就是這個意思 但還是有人聽不14F 01/04 14:03
→ : 懂
→ : 懂
推 : 推16F 01/04 14:03
推 : 推17F 01/04 14:04
推 : 推哆啦王18F 01/04 14:05
推 : 下次有人酸股票是零和 就貼這篇19F 01/04 14:09
推 : 推20F 01/04 14:10
→ : 這篇應該M起來21F 01/04 14:11
推 : 哆啦王講話就是擲地有聲22F 01/04 14:19
推 : 哆啦王棒!23F 01/04 14:19
推 : 推哆啦王24F 01/04 14:21
推 : 哆拉王 我愛你25F 01/04 14:21
推 : 謝謝您，搞懂了26F 01/04 14:22
推 : 清楚明白 必須推27F 01/04 14:33
推 : 淺顯易懂28F 01/04 14:37
推 : 跟一堆小白連套利的定義是啥都不知道整天套利套利29F 01/04 14:41
推 : 沒有股利就是零和啊，再來指數上漲只是紙上數字，要30F 01/04 14:41
→ : 換成錢還是要有人願意用自己的錢買，沒有股利，最後
→ : 一個買的人付出的成本誰賠給他？
→ : 換成錢還是要有人願意用自己的錢買，沒有股利，最後
→ : 一個買的人付出的成本誰賠給他？
股票代表的是企業的股分不是只看股利而已，波克夏都沒發股利，
難道股票是零和嗎？實際上這家公司就是賺了很多錢啊。
推 : 講白了沒賺3成的可以退出股市了33F 01/04 14:43
→ : 至於講負合的，但看買賣雙方是負的，但把收稅的政府34F 01/04 14:43
→ : 抓進來看也是零合，不然政府稅收的錢都是蟲洞來的？
→ : 抓進來看也是零合，不然政府稅收的錢都是蟲洞來的？
推 : 推 不過一定還有人不懂36F 01/04 15:02
推 : 推 哆啦王37F 01/04 15:13
推 : 我才想說怎麼抄哆啦王臉書的內容. 一看ID原來是本人38F 01/04 15:14
推 : 簡潔易懂的說明39F 01/04 15:19
推 : 有道理40F 01/04 15:20
推 : 正解41F 01/04 15:43
推 : 推推42F 01/04 15:53
推 : 問卦：為什麼多啦欸夢不使用時光機去未來看股市？43F 01/04 15:54
推 : 每年炒個三、四次的話題 怎麼還有人這麼認真44F 01/04 16:29
※ 編輯: ffaarr (220.141.39.10 臺灣), 01/04/2022 16:44:38推 : 推45F 01/04 17:28
推 : 淺顯易懂推46F 01/04 18:28
推 : 讚47F 01/04 18:33
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 182
作者 ffaarr 的最新發文:
- 162F 63推
![]()
: : : : : : : : : : : 早些推文的時候只看新聞的說法，沒直接去查，所以第一次推文是錯誤的，怕造成誤解 完整回文： 會有這樣的結果，是來自於這一批SPDR的單一產業ETF（這批在1 …34F 25推- 14F 11推
![]()
: : 我說的是大部分的情況（常見的利率走勢）， 你現在舉了一個少見的極端情況，當然不會差不多啊，的確是會有明顯差別。 以下進一步分析估算。 : : : 一、先說一件事，如以前講過的，FED利率和 …52F 33推 1噓![]()
前面先回覆原文的論點，後面更完整說一下 直接買債和債券ETF的差別和一些誤解。 : 先說你前面講 債券ETF 不等於 債券這點，我很贊成。 基金和基金投資的標的，當然不會是100%同樣的東西，細節也 …310F 204推 10噓
點此顯示更多發文記錄
01-05 00:21 TW
╳
hsingvicsia:[自己刪除]
→
guest
回列表(←)
分享