---

※ 引述《annle1217 (楓醉)》之銘言：
: 其實每次防疫記者會的防疫小教室都說明得很清楚
: 我沒有任何醫學背景都看得懂到底為何不普篩，底下推文很多人可能不是單純邏輯不好，
: 而是防疫記者會都沒有每場追所以會有很多誤解的地方，
: 建議大家可以多看看武漢肺炎版大家整理的摘要，會解答很多個人的疑惑。
: 在此補充幾點，以下是我看防疫記者會的個人理解，不代表全對，有錯誤可以補充
我以為這裡是股板，你這些一樣是政府共衛專家(包括台大公衛畢)提供的解釋。
但公衛觀點是離股板最遠的，既然在股板，應該要接受不同聲音吧。

: 1. 偽陰性跟偽陽性是篩檢的統計學之壁，無法避免。
但解釋與要求不同。有的病你寧願錯殺一百，但有的病可以放給它去。
一開始國際的認知是相當於流感，因此跟流感一樣沒有一定要篩。
但各國國民開始恐慌，因此開始大量篩檢。重點就是資訊透明化，安國民的心。
現在病毒弱化重症降低，變成真的流感化，但各國還是氾濫的篩。
因為數字出來人民才會去預防。不像台灣現在一堆不戴口罩的。

: 2. 入境就篩認為沒有任何意義
: 　篩檢是從人類白血球的免疫蛋白去檢測，人類的免疫蛋白一共分為五大類，
: 　其中檢測武漢肺炎的是lgG和lgM，其中發病的前兩天跟發病的後三天白血球
:   免疫蛋白不一定會產生免疫反應，所以入境就篩沒有意義，
: 　至少都要過五天驗才有意義。
以經濟觀點當然有意義。不然你的逐漸開放入境的依據是什麼。
不就是要評估風險與得來的利益嗎？你不篩怎麼知道風險？
美國衛生部長來台無價，但其他商務人士呢？未來更進一步的開放呢？
要篩才有個底來評估，否則跟擲筊有什麼不一樣？
什麼時候會產生抗體都有參考性，並不是沒有意義。

: 3. lgG和lgM的關係
:   lgG驗出來代表已經感染一段時間大約超過五天以上
:   lgM驗出來代表剛得到並且最長不會超過兩個月
:   所以現在那些出境被驗出來的假如是lgM成陽性反應又在台灣待兩個月以上代表
:   一定是在台灣中的，目前被驗出的都是lgG成陽性反應所以會有探討不是在台灣
:   中的可能
也有不是在台灣中的可能，但是要當作是在台灣中的。
防疫的認定要從嚴，不然跟"你看不到我~"有什麼不一樣。
假設台灣有，再來評估要怎麼了解為什麼不是很好？
每個出台灣被驗到的都是人家的問題？
有可能病毒在台灣弱化，也有可能台灣人天生神力，但要篩要研究佐證才是科學。

: 4. 傳染力
:   武漢肺炎的傳染力在發病前兩天及發病後七天，目前的最極端值為發病後十天
: 　仍具有傳染力，只要超過這9-12天，所有帶原者都不具傳染力，
: 　目前台灣的規範是隔離14天+自主管理7天共21天，所以只要遵守這規範，
: 　就算是武漢肺炎感染者也不會產生社群傳播
帶原再發病的沒聽過？
病毒會慢慢傳染，也會慢慢弱化，成為機會感染的也很多。
不要想台灣絕對不會有武漢肺炎病毒滲透。
要想一下為什麼零確診但一直要你帶口罩。

: 5. 敦睦艦、鑽石公主號、中國病例數
: 　第4點解答了很多我的疑問，敦睦艦的接觸者為何沒有任何一個人得病，
: 　因為敦睦艦出航時間是36天，回程是25天，所以代表他們在敦睦艦上練蠱已經
: 　都超過了傳染期，就算下艦有大量的接觸者但也因為沒有傳染力所以接觸者驗出都陰性
: 　鑽石公主號在日本就地解散當下並沒有造成大規模的社區傳染也是同理，
: 　在公主號上鍊蠱過久。
: 　中國的在8萬停滯了很久，我當時都認為中國故意蓋牌，但現在想想中國當時馬上實施
: 　封城，武漢封了76天，假如封城確實實施，那的確就會跟敦睦鑑和公主號一樣過了
: 　傳染期，之後可能更多人因為豪雨淹水所以自主封城造成病例數沒有往上升，
: 　但中國依舊不可信，這邊提出來是要說明封城確實是有效的，
: 　雖然一開始我們都在笑封城XD但這其實是超正確的作法，
: 　現在任何國家只要願意封城兩個月就能解除疫情了，只是可能餓死的人會更多。
鎖國就是大規模的封城。看各國一樣有效。
但一樣會餓死。所以需要數據來評估怎麼慢慢開放。

: 6. 隔離完後篩
: 　浪費人力跟成本，首先我不知道李醫師所稱的420萬是篩一次還是兩次的成本，
: 　但我個人認為既然要篩就要篩兩次，因為偽陰性更麻煩，
: 　所以不是只要驗出來陽性再篩就好，而是必須陰性楊性都要再篩一次。
: 　這裡所稱的不是單純成本的問題，還有人力的問題，
: 　而台灣目前單日入境大約在7XX人上下，所以如果要隔離完後篩代表常態性檢驗
: 　就要維持在1500，那就代表必須要固定讓一部分人力維持檢測這1500的能量，
: 　但武漢肺炎是長期抗戰，不如讓人力分配去做些更有用的事情。
以鎖國或自肅的經濟損失來看，篩檢是相當優先的，不管你要篩幾次。
不然你要人力去做什麼生產？印三倍券？

: 7. 實施入境普篩後的真實效益
: 　台大公衛不斷提出要入境普篩，其實這方面是為了研究數據，防疫記者會有提到，
: 　入境普篩不會帶給防疫有甚麼幫助，但是可以得到研究數據，這也就是為什麼彰化
: 　公衛要自己做普篩的原因，那既然台大公衛要數據，那台大公衛自己要花錢去做啊XD
:   推文有人提到蔡璧如，蔡璧如也是說要研究數據，另外柯文哲是反對普篩的，
: 　我還滿意外柯文哲是跟台大公衛唱反調。
這裡是股板，沒數據你一定不是技術派也不是籌碼派。消息面本夢比也要數據。
大概只有公司派不用數據。
你不用拖柯出來，不需要討論政府政策都要先表明立場。
你不一定要愛台或反共甚至不需要是本國或外國人才能討論。
道理是不分國籍或意識形態或民族的。

: 防疫是全體國民的事情，我們應該要站在同一陣線上，如果對於防疫有任何建議跟
: 個人意見及疑問，可以多看看防疫記者會，就算沒時間看影片也能看許多熱心板友整理出
: 來的摘要，可以收穫很多，記者雖然整天在問白癡問題，但也因為他們問的問題都一樣，
: 所以防疫中心的解釋會越來越清楚。
: 防疫記者會開來不是只有宣布事項，還要帶給國民安定感，推文所說防疫中心不在乎
: 國民對於黑數的擔心害怕的心情，那我建議妳要真實去看防疫記者會，就會知道防疫中心
: 根本不是不在乎，他們講了非常清楚為什麼不需要過度對這些黑數恐慌。
他們希望用解釋就能讓你不恐慌。從一開始的口罩不用帶政策就很明顯。
這樣當然是最便宜，但我們還是要數據才能做科學的評估。
不是只是增加透明度來安民心，而是給經濟發展政策一個依據。
壞消息也沒關係，越爛越噴，但你不篩就只是大家自己猜，不會比較好。

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.14.11 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VBXkvd4 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1596857273.A.9C4.html