※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-16 19:15:09
看板 NBA
作者 標題 Re: [討論] 老詹該達成什麼成就才能超越喬丹
時間 Fri Oct 16 17:07:04 2020
直接用戒指講話最快
MJ 6冠6FMVP 5MVP 兩次三連霸
LBJ 4冠 4FMVP 4MVP 1-3逆轉73勇
累積數據? 沒這麼重要
賈霸累積數據>喬丹
但一般還是認為喬丹>賈霸,因為雖然賈霸同樣是6冠但只有2FMVP
所以要怎麼評比
就是用冠軍數說話
LBJ 就算明年連霸 5冠5FMVP 還是 < 喬丹的6冠6FMVP
LBJ要超越喬丹就是非6冠6fmvp不可
甚至就算是6冠4fmvp或5fmvp也會有爭議
別懷疑,要討論GOAT就是這麼嚴苛的標準
所以用冠軍數比最公平
至於詹迷常常質疑的兩點我一併回應一下
1.喬丹隊友比較強,對手比較弱, LBJ對手比較強(73亞,KD勇,超強馬刺),隊友比較
弱
A:不成立
因為這是假設性的對比,所以沒有意義
如果這樣對比可以成真,那喬丹迷一樣可以反駁:喬丹94~95沒去打棒球喬丹早就八連霸
如果喬丹八連霸你LBJ連拿出來比對資格都沒有
如果喬丹八連霸你LBJ連拿出來比對資格都沒有
所以這樣質疑的方式不成立
2.冠軍數這麼重要那Bill Russell不才是第一 6>11>4 ?
A:一樣不成立,Bill Russell活躍年代是50年代,當時的隊伍不多,競爭不多
規則、觀念也沒現代完善
另外一點就是喬丹迷不會介意Russell排名在喬丹前面
事實上在喬丹之前,Russell就被認為是史上最偉大籃球員
只是因為喬丹做的事情太前所未有之後才被認為是GOAT
喬丹自己從來沒有說自己比Russell,Jabbar這些人更強更偉大
最後一點就是 不論是 6、11、4這三個數字怎麼排列組合
最奇怪的就是4>6>11或4>11>6這兩個式子
所以LBJ不是無法成為GOAT,而是要成為GOAT就得要6冠6fmvp
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.139.176 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VYMAwhm (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1602839226.A.AF0.html
※ 同主題文章:
10-15 22:10 ■ [討論] 老詹該達成什麼成就才能超越喬丹
10-16 11:37 ■ Re: [討論] 老詹該達成什麼成就才能超越喬丹
10-16 13:36 ■ Re: [討論] 老詹該達成什麼成就才能超越喬丹
● 10-16 17:07 ■ Re: [討論] 老詹該達成什麼成就才能超越喬丹
10-16 18:47 ■ Re: [討論] 老詹該達成什麼成就才能超越喬丹
10-16 20:15 ■ Re: [討論] 老詹該達成什麼成就才能超越喬丹
10-17 17:11 ■ Re: [討論] 老詹該達成什麼成就才能超越喬丹
10-17 20:17 ■ Re: [討論] 老詹該達成什麼成就才能超越喬丹
推 : Toyota要加什麼配備能贏Lexus?1F 10/16 17:09
推 : 聽見碎玻璃的聲音2F 10/16 17:09
→ : 樓下開始跳針Horry3F 10/16 17:09
推 : 就算LBJ拿到6冠6fmvp,還是有人不認同的。4F 10/16 17:10
噓 : 比冠軍又要加一堆限制 都給你認定就好啦 不用討論5F 10/16 17:10
→ : 啦
→ : 啦
推 : 標準這樣就簡單多了 KL、KD>Horry>Curry 很明白7F 10/16 17:11
→ gn02118620 …
噓 : 小ai>curry10F 10/16 17:12
→ gn02118620 …
推 : 其實我覺得沒什麼好比的吧== 喬丹的地位不只是他數12F 10/16 17:12
→ : 據 獎項上的獨霸 也是時代下 完美將NBA推向世界的
→ : 籃球員代表 連姆斯都是MJ的粉絲了...
→ : 據 獎項上的獨霸 也是時代下 完美將NBA推向世界的
→ : 籃球員代表 連姆斯都是MJ的粉絲了...
推 : 就算是到現在 籃球還是經歷很多變革 尤其是在薪資結15F 10/16 17:13
→ : 構上有很大調整
→ : 構上有很大調整
推 : 認同樓上。喬丹的公牛放到現在薪資有可能組不出來17F 10/16 17:14
→ : 喬丹第一次3連霸對nba有多重要?從1967-1992,期間18F 10/16 17:14
→ : 至少兩三個世代無人能完成
→ : 至少兩三個世代無人能完成
→ gn02118620 …
→ : 然後他老兄跑去打棒球回來又完成一次21F 10/16 17:15
噓 : 老兄你哪位?你說沒爭議就沒爭議?你說不成立、沒意22F 10/16 17:15
→ : 就聽你的?前幾篇espn專家群討論時都還得有一串問題
→ : 比較參考的,你這種小學算數規則就別大聲嚷嚷獻醜了
→ : 就聽你的?前幾篇espn專家群討論時都還得有一串問題
→ : 比較參考的,你這種小學算數規則就別大聲嚷嚷獻醜了
→ : 沒有說是GOAT阿 指是按照你的想法幫忙排名而已25F 10/16 17:15
→ gn02118620 …
推 : 不管啦 4>627F 10/16 17:16
→ : 喬丹有在三隊奪冠過嗎?
→ : 喬丹有在三隊奪冠過嗎?
→ gn02118620 …
→ : 確實FMVP是最大重點31F 10/16 17:17
→ gn02118620 …
推 : 組的出來是有可能 要維持應該有困難34F 10/16 17:17
推 : mj是比母斯強啦。但是兩次三連霸。我相信不可能只靠35F 10/16 17:18
→ : mj跟皮朋就辦得到。
→ : mj跟皮朋就辦得到。
→ gn02118620 …
噓 : 哈哈哈 我覺得你第二點的你自己在讀過一遍看邏輯上39F 10/16 17:18
→ : 有沒有偏頗比較好不然就只是多一篇沒意義的討論
→ : 有沒有偏頗比較好不然就只是多一篇沒意義的討論
推 : MJ如果跟姆斯一樣 去跟歐拉老巴組三巨頭 大概10連霸41F 10/16 17:18
→ : 吧
→ : 吧
→ gn02118620 …
→ : 沒辦法 MJ太強 解體不了阿45F 10/16 17:19
推 : 標準訂出來後 最受傷的是勇迷 現役看板還輸Horry46F 10/16 17:19
→ gn02118620 …
→ : 熱火三王就是被打到解體的 不夠強 沒有無敵感48F 10/16 17:20
推 : 很合理拉 這篇說的49F 10/16 17:20
→ : 還是馬刺也是史詩級強隊??50F 10/16 17:20
推 : 沒解體也受於當時相對奇葩的薪資結構51F 10/16 17:20
→ gn02118620 …
推 : 姆斯跑去組團後 他現在得拿7冠才有資格跟MJ比53F 10/16 17:21
噓 : 你第1點跟第2點的邏輯根本牴觸啊 哪裡來的邏輯大師54F 10/16 17:21
噓 : 不是在說排名喔誰在前面我是不care但你自己在讀一55F 10/16 17:22
→ : 次..
→ : 次..
→ gn02118620 …
→ : 認同標準也不行 奇怪了~這標準不錯阿63F 10/16 17:26
推 : 拿三項指標 冠軍 MVP FMVP來比 姆斯還比不上賈霸勒64F 10/16 17:26
噓 : 呃 不是跟你說跟排名無關嗎..你第二點論述不太完整65F 10/16 17:26
→ : ..跳來跳去的你真的在讀一次啦 我沒有要說誰比較好
→ : 或怎樣
→ : ..跳來跳去的你真的在讀一次啦 我沒有要說誰比較好
→ : 或怎樣
→ : 嘻嘻 等退役後 獎項沒再增加 是不是穩贏賈霸還有待68F 10/16 17:26
→ gn02118620 …
→ : 論70F 10/16 17:26
→ : 你拉單一鄉民跟我講做啥==?他能代表全體嗎?71F 10/16 17:27
→ gn02118620 …
推 : 賈霸才幾個FMVP哪裡比不上?75F 10/16 17:29
→ : 好 只比FMVP MJ>>>>姆斯 確論了76F 10/16 17:30
→ : 姆斯可惜了 再拿兩冠有機會唷
→ : 姆斯可惜了 再拿兩冠有機會唷
噓 : 呃 算了 你也沒要討論的意思只想酸 我問號78F 10/16 17:31
→ gn02118620 …
→ : 你要覺得別人不同意你的說法就是LBJ迷 我只能說你82F 10/16 17:32
→ : 真的可憐只會二分法..
→ : 真的可憐只會二分法..
→ gn02118620 …
推 : MJ不去找歐拉老巴郵差之類的組團真笨88F 10/16 17:34
→ gn02118620 …
→ : 阿 不過沒組團就兩次三連霸了 好像也不用組 噗90F 10/16 17:34
推 : 嘻嘻 等退役後獎項沒增加再來說有沒有超越賈霸吧91F 10/16 17:35
噓 : 提到羅素時期 NBA的規則觀念球隊 這很OK但你沒有接92F 10/16 17:36
→ : 續下來解釋那MJ時期跟現代的判別
→ : 續下來解釋那MJ時期跟現代的判別
→ : gn大你還是更正一下好了 應該是沒被打到解體 喬丹94F 10/16 17:37
→ : 沒抱團 (如果)沒被老人小牛打爆 畢竟根據1 你這項
→ : 要加個註解
→ : 沒抱團 (如果)沒被老人小牛打爆 畢竟根據1 你這項
→ : 要加個註解
→ : 然後沒來由的提出MJ迷不會介意羅素MJ前面(這點比97F 10/16 17:37
→ : 較像是要酸姆咪跟前面有些不相關)
→ : 較像是要酸姆咪跟前面有些不相關)
→ gn02118620 …
→ : 下面一段比較能跟第一段呼應因為MJ的成就前所未有102F 10/16 17:38
→ : 這段正常
→ : 這段正常
→ gn02118620 …
推 : 詹迷我覺得6>4簡單明瞭 比下面那篇看臉的好多了 但105F 10/16 17:39
→ : 累積數據的權重如果真的像你說的那麼低 不會有人吵
→ : 這個
→ : 累積數據的權重如果真的像你說的那麼低 不會有人吵
→ : 這個
→ : Bill Russell:FMVP用我命名 我11冠 MJ你老幾 GOAT?108F 10/16 17:39
→ gn02118620 …
→ : 下面一段有點出現MJ沒有說自己比賈霸或羅素偉大(110F 10/16 17:40
→ gn02118620 …
→ : 這段也出現的很詭異)我印象中姆斯也沒這樣說過,113F 10/16 17:40
→ : 所以出現這段我不知道跟第二點有什麼關係比較像是
→ : 為了酸球迷
→ : 所以出現這段我不知道跟第二點有什麼關係比較像是
→ : 為了酸球迷
推 : 這篇我是信了 反正冠軍數FMVP先拿到一樣多再來講是116F 10/16 17:41
→ : 否追上老喬還不遲 現在太早
→ : 否追上老喬還不遲 現在太早
→ gn02118620 …
推 : 老詹沒有MJ對世人的衝擊性,沒有MJ的天份及籃球技120F 10/16 17:42
→ : 巧。MJ兩度三連霸之間退休去打兩年職棒,沒有像MJ
→ : 敢放棄敢堅持。LBJ只敢拉球星抱團來競爭。另外,有
→ : 種老詹就退休兩年去打NFL再回來拿NBA三連霸,再說
→ : 。
→ : 巧。MJ兩度三連霸之間退休去打兩年職棒,沒有像MJ
→ : 敢放棄敢堅持。LBJ只敢拉球星抱團來競爭。另外,有
→ : 種老詹就退休兩年去打NFL再回來拿NBA三連霸,再說
→ : 。
推 : 一堆人也說她阿嬤去帶五星湖人能總冠軍啊125F 10/16 17:42
→ gn02118620 …
→ : 6>4 其他都多說的128F 10/16 17:43
→ : 全能鋒線小球風格 柯爾:公牛陣型正是當今潮流129F 10/16 17:44
推 : LBJ走的路就錯了,10年的底吸訊old school都認定軟130F 10/16 17:44
→ : 蛋
→ : 蛋
全能鋒線小球風格 柯爾:公牛陣型正是當今潮流 | NBA戰況 | NBA 台灣
柯爾(Steve Kerr)曾是公牛第2度三連霸的冠軍成員,成為總教練後又帶領勇士連續5年闖進總冠軍賽,並贏得3座總冠軍。要說能夠比較這兩支統治力十足的王朝球隊,柯爾絕對是當仁不讓的人選。 ...
柯爾(Steve Kerr)曾是公牛第2度三連霸的冠軍成員,成為總教練後又帶領勇士連續5年闖進總冠軍賽,並贏得3座總冠軍。要說能夠比較這兩支統治力十足的王朝球隊,柯爾絕對是當仁不讓的人選。 ...
推 : 好啦好啦 都給你決定133F 10/16 17:44
→ gn02118620 …
推 : 哥看得運動也不少 第一次聽過goat在算亞軍的 通常139F 10/16 17:45
→ : 都是沒冠軍的在算亞軍
→ : 都是沒冠軍的在算亞軍
噓 : 呃你自己從頭看一次我的推文吧..我的意思只有你第141F 10/16 17:46
→ : 二段的論述不夠完整提出的點ok但跳來跳去的 我也只
→ : 是講出來不知道妳這麼激動幹嘛
→ : 二段的論述不夠完整提出的點ok但跳來跳去的 我也只
→ : 是講出來不知道妳這麼激動幹嘛
→ gn02118620 …
→ : 我有說你什麼迷嗎奇怪誒..我認同MJ>LBJ啊...但我147F 10/16 17:48
→ : 只是提出意見,只是覺得有必要提出不同的看法就好
→ : 像我跟你有仇一樣莫名奇妙
→ : 只是提出意見,只是覺得有必要提出不同的看法就好
→ : 像我跟你有仇一樣莫名奇妙
→ gn02118620 …
噓 : 呃你自己看清楚推文..154F 10/16 17:51
→ : 我提的是邏輯偏頗跟論述跳來跳去....
→ : 兩碼子的事
→ : 我提的是邏輯偏頗跟論述跳來跳去....
→ : 兩碼子的事
→ : 這文一堆成不成立 不就你自己說了算 GOAT公式也不是157F 10/16 17:53
→ : 你在訂的 MJ迷可以了下去啦 去看最後之舞自爽就好
→ : 你在訂的 MJ迷可以了下去啦 去看最後之舞自爽就好
→ : 我沒有說邏輯錯誤很多是你不經思考腦補的...159F 10/16 17:54
→ : 我真的無言
→ : 我真的無言
推 : 某迷最大問題就是明明不是Goat 硬要捧成Goat161F 10/16 17:54
→ gn02118620 …
推 : 說穿就是詹迷太急 還早了幾年就談這件事情166F 10/16 17:58
→ : 我也是詹迷 但是我真的認為絕對數字還沒到
→ : 我也是詹迷 但是我真的認為絕對數字還沒到
噓 : 我也覺得MJ是GOAT,但邏輯真的有問題啊168F 10/16 17:59
噓 : 你2跟1邏輯是矛盾的 還說邏輯沒問題啊?169F 10/16 18:00
→ gn02118620 …
→ : 1是假設在哪?175F 10/16 18:08
→ gn02118620 …
→ : 所以MJ碰到的隊伍有>>>馬刺、勇士、GAP的嗎?179F 10/16 18:12
推 : 姆斯跟MJ隊友強弱還可以用數據得到證實 怎麼會是假180F 10/16 18:13
→ : 設 MJ8連霸才是假設
→ : 設 MJ8連霸才是假設
推 : 我覺得邏輯很棒啊 怎摸惹嗎182F 10/16 18:13
推 : 你又沒打算討論 不用特地發一篇吧 推文就好183F 10/16 18:14
→ : 說真的這篇文章只有前三句比較ok而已184F 10/16 18:14
推 : LBJ比MJ多農了這麼多年好不容易累積數據超過MJ,你185F 10/16 18:27
→ : 一句數據不重要是要他情何以堪?
→ : 一句數據不重要是要他情何以堪?
推 : 姆咪最愛吹的就是累積數據,那我看現在賈霸還是大於187F 10/16 18:36
→ : LBJ囉!但自己卻把LBJ放第二
→ : LBJ囉!但自己卻把LBJ放第二
→ : 看起來跟複製貼上一樣189F 10/16 18:43
噓 : 你誰啊190F 10/16 18:43
→ gn02118620 …
推 : 從你說Per 高於pippen一副就想說LBJ隊友比較強的樣193F 10/16 18:50
→ : 子 既然可以得到結論(你的結論)那代表這不是假設
→ : 性的對比,結果你舉了一個假設性的8連霸 這不是邏
→ : 輯有問題是什麼
→ : 子 既然可以得到結論(你的結論)那代表這不是假設
→ : 性的對比,結果你舉了一個假設性的8連霸 這不是邏
→ : 輯有問題是什麼
→ : 面對的對手整體也不會是假設性問題啊197F 10/16 18:52
→ : *強弱
→ : *強弱
→ gn02118620 …
推 : 同意啦202F 10/16 18:56
→ gn02118620 …
噓 : 雙標就雙標206F 10/16 18:57
→ gn02118620 …
噓 : ..,214F 10/16 19:02
噓 : 哈哈 前面剛說用冠軍數 後面又說一堆條件 沒差啦 就215F 10/16 19:02
→ : 11>7>6>4
→ : 11>7>6>4
→ : 數據不就看的出來在當時情況誰的隊友助力更大217F 10/16 19:02
→ : 哪來的什麼過去現在假設
→ : 又不是要你把MJ拉來現在打或者MJ LBJ換隊
→ : 哪來的什麼過去現在假設
→ : 又不是要你把MJ拉來現在打或者MJ LBJ換隊
→ gn02118620 …
→ : 是誰在鬼打牆啊= =?222F 10/16 19:04
→ gn02118620 …
推 : 既然有如你所說時代不同規則不同不能比 那你的冠軍231F 10/16 19:07
→ : 數跟FMVP也不能比囉 那你還發這篇幹嘛
→ : 數跟FMVP也不能比囉 那你還發這篇幹嘛
→ gn02118620 …
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 60
回列表(←)
分享