顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-08 12:10:22
看板 movie
作者 gi1234g (bacon)
標題 [新聞] 台灣電影95%都賠錢怎麼辦?
時間 Sun May  3 23:20:28 2015



台灣電影95%都賠錢怎麼辦?

日前立法委員陳學聖等人為了修改電影法,對這道30多年來箝制業界發展的法令希望有
所提升,助於業內發展。電影法可能近期修法還有很多滯礙難行之處,
但對於業內最不願面對的真相就是:台灣電影幾乎99.95%以上都賠錢。
等於投資電影就是門高風險產品,對於減稅等優惠應該更給空間。


即便如此,喜歡做電影的傻子、愛拍電影的瘋子,去年2014年台灣上映約40部電影,
只有2部片賺錢。等於95%的電影都賠錢。

《等一個人咖啡》全台因為突破2億大關(對照8千萬成本,戲院拆賬後應可拿回超過1億
多),中國則有1062萬人民幣,推算應可拿回最終票房的25%到35%)。

若非之前九把刀與柯震東新聞風波,《等》片上映規模會更好一些,
至少有機會達到《那些年,我們一起追的女孩》於中國上映時7千多萬人民幣的一半才對。也等同《那些年》當年在台灣掀起的4億多旋風,如同《等一個人咖啡》也就是《那些年》打對折的票房推論。

另一部剛好打平小賺的,就是口碑不錯《甜蜜殺機》,但台灣賣座失利,還好中國票房出
色,賣了快2億台幣,但實際拿回來的數字可能剛好彌補台灣票房以及成本,
最後剛好打平小賺。除了戲院票價促銷活動之外,《甜》片熱賣,
可能與中國觀眾喜歡蘇有朋非常有關。

近期在中國上映非常轟動的《左耳》,三天衝2億人民幣數字,目前業內評估該片最少賣7
億人民幣,本片導演就是蘇有朋,加上找來當年《還珠格格》趙薇演唱主題曲,光這個連
結就夠讓人『致青春』了,更何況該片講的也是懷舊風的校園青春愛情故事。而且該電影
小說本來在大陸就很熱門了,讓這部片利上加利。只可惜,台灣觀眾現階段看不到這部片
,儘管導演是台灣人,但限於台灣電影法令對於中國國產電影都得以抽籤十部配額為標準


就電影法規來說,現在台灣進中國不是問題,問題在於台灣片本身有沒有吸引力。有吸引
力+行銷力,台灣電影自然能走出台灣賺人民幣。倒是中國許多好作品因為抽籤配額無緣
第一時間上映,理論上抽籤這個行為應該可修改討論。


若改以抽籤為『電影公司』,誰抽到就有權利買片發片,避免抽到的一票小片,
卻讓好片大片可能錯過良機,如《致青春》就足足晚了一年才上映,
票房自然也好不到哪去。更別提其他電影了。

99.95的台灣電影賠錢,那在台灣上映的中國電影對發行商而言更是一枚險棋,
如何保障台灣發行商可以在『更公平』的商業機制下生存,
這其實是政府應有作為(政府不用保障你賺錢,但應該可以透過法令給發行單位
有更公平的競爭模式)。

話說回來,國片賠錢其實跟你我無關。觀眾繳稅出的輔導金,
那些血汗錢放到電影總投資額來看,其實也不算多,對於中小型成本電影倒蠻重要的。
目前電影法將修法把國片映演天數與場次數列為管制,希望能在戲院、
發行商、製片方取得扶植國片共識,但下一步如何從中取得三方共識,
可能才是能夠改變99.95%都是賠錢的起點。


當然啦,電影拍得不夠吸引力,怎麼救都沒有用……

新聞網址:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20150502/602950
台灣電影95%都賠錢怎麼辦? | 即時新聞 | 20150502 | 蘋果日報
[圖]
日前立法委員陳學聖等人為了修改電影法,對這道30多年來箝制業界發展的法令希望有所提升,助於業內發展。電影法可能近期修法還有很多滯礙難行之處,但對於業內最不願面對的真相就是:台灣電影幾乎99.95%以上 ...

 

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.68.35
※ 文章代碼(AID): #1LHZp2cp (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1430666434.A.9B3.html
lpbrother: 在台灣拍電影真的是做慈善......1F 05/03 23:26
Jason0813: 與其救電影 先救電視吧 先用電視去養幕前幕後的人才2F 05/03 23:27
Jason0813: 戲院檔期就那樣 被外片狂洗臉 電視先穩住不被外劇吃光
Jason0813: 當下電視劇外銷也比電影外銷有競爭力 先穩住電視再說吧
x77: 聽說有一個原因是台灣對好萊塢不設限吧,全面開放大家都看好5F 05/03 23:29
x77: 萊塢,誰想看國片?
qazxswptt: 沒錯 走路(電視)都不穩了 還想直接飛(電影) 根本擲骰7F 05/03 23:29
x77: 不過沒有一個黨敢說要限制好萊塢片的廳數的啦!8F 05/03 23:30
x77: 想想看,說要看復仇者2,結果老闆說滿了,現在只剩鐵獅2
Jason0813: 開放到現在的狀況 設限也來不及了 明星不夠帶動票房10F 05/03 23:30
x77: 能不暴動嗎?11F 05/03 23:30
will8149: 主要是台灣電影沒有一個好的劇本,題材也不吸引人,成天12F 05/03 23:31
will8149: 只想著賺年節期間的賀歲片,當然沒啥人肯買單。
KoreaGG: 九把刀賺很大不是?14F 05/03 23:31
will8149: 同樣的價位,我真的可能寧願去看好萊塢的大作,也不願去15F 05/03 23:31
will8149: 看台灣那粗糙爛製的爛片。
Jason0813: 就算硬幹 大概就MOD推廣會快一點 國片票房依然要死不活17F 05/03 23:31
Jason0813: 會變成DVD 藍光影音設備突然銷量提高 戲院開始哭窮...
Jason0813: 先用電視(流星花園=>F4 痞子英雄->電影版)這才比較務實
Jason0813: 直接救電影 就跟五年五百億一樣 救不出頂尖大學的
akila08539: 說句難聽話 要煩惱的爛攤子堆到比天高了21F 05/03 23:35
akila08539: 哪能那麼快輪到救國片阿(認真)
Jason0813: 現在就算突然從天而降好幾部好劇本 也沒足夠好演員可撐23F 05/03 23:36
akila08539: 也沒足夠的資金(除非像蔡岳勳那樣找中資)24F 05/03 23:37
Jason0813: 救電視其實非常實在 帶動的就業機會非常多 包含音樂界25F 05/03 23:37
lX: 480p的電視劇要怎麼救?  外國人連看都不屑看 怎麼會對這種國家26F 05/03 23:38
lX: 拍出來的電影有興趣呢?
Jason0813: 拍攝的設備早就提昇了阿 480那是播放業者問題28F 05/03 23:40
KasmirLo: 拍出來都是B級片 同樣水準的東西國外都直接發DVD台灣卻29F 05/03 23:41
KasmirLo: 有那個臉上映
sleepyrat: 導演先磨出"自由人"或"麻醉風暴"的水準再拍電影~~31F 05/03 23:43
ken29228468: 同樣的題材至少先拍的跟日本人一樣好吧32F 05/03 23:47
judas666: ...........啊 水準就跟票房成正比啊33F 05/03 23:55
wcm: 台灣檢討中國那邊的進片方式有沒有搞錯34F 05/03 23:57
xxx22088: 電視圈跟電影圈不一樣..用電視培養電影人才只是天馬行空35F 05/03 23:57
lX: 我知道設備有提昇  問題是外國人看的畫質就是480p啊36F 05/03 23:57
lX: 要等1080p或720p 要等到下檔才會出現吧...
wcm: 看錯了,原來是台灣進中國片管制,但這又跟台灣拍片沒賺錢何干38F 05/03 23:59
wcm: 同意上面說的,先電視口碑做起來再拍電影,日本就是這樣搞的
homechen1990: 太棒了 希望國片可以永遠消失在這世上40F 05/04 00:02
Jason0813: 電視要養出明星 讓追星粉絲願意去電影院看偶像41F 05/04 00:03
Jason0813: 沒資深演員搭配年輕偶像 劇本再神編導再神 沒人進戲院
hearry: 台灣偶像劇萬年八股愛來愛去誰要看43F 05/04 00:04
wcm: 國片真的好的話,不用修法,電影院會自動增加天數及廳數44F 05/04 00:05
tobylife26: 台灣電視劇很愛把內心話講出來都不用演了45F 05/04 00:07
Leika: 非好萊塢國家 要學中、韓 保障一定的廳數46F 05/04 00:08
pauljet: 保障一定的廳數那就是電影院虧錢 到時電影院開不下去 連47F 05/04 00:15
pauljet: 電影都不用看了
pauljet: 以復2盛況 就算電影院保障國片廳數 減少復2廳數 有人要去
pauljet: 看國片?反而害電影院損失收入 這樣做個幾年 一定有生意比
pauljet: 較差的戲院撐不下去 為了避免這樣 國家又要出錢給電影院
EVASUKA: 九和柯這麼不自愛真的很令人扼腕52F 05/04 00:18
EVASUKA: 也傷害電影產業
pauljet: 補貼保障國片廳數的損失 以免電影院減少 根本是亂花錢54F 05/04 00:19
sleepyrat: 把補助戲院的經費拿去各縣市開光點,搞不好還有賺頭~~55F 05/04 00:19
pauljet: 不要只會看威秀盛況 鄉下地方電影院都是慘澹經營 政府再56F 05/04 00:20
pauljet: 橫插一手 小電影院倒閉 城鄉差距更大
pauljet: 不可能 光點要不是開在熱鬧地區 誰跑去鄉下跟你看藝術片
qazxswptt: 中日韓的保護都是自己片已經搞起來後 才名目張膽的好嗎59F 05/04 00:35
qazxswptt: 當然開放前的禁止 那是另一種情況
ttt913: 台灣片有些真的是好片,但更多的只是拍成電影的片61F 05/04 00:42
chanffe: 國片不好做,但是老實說近年來我覺得優質的電影實在少數62F 05/04 00:43
chanffe: 這還是有的市場,只是我覺得品質要先顧
deerdriver: 我想知道有在戲院上映的電影有幾趴......64F 05/04 00:46
Amontillako: 首先,立法規定某個大鼻孔的再拍就死刑!65F 05/04 00:57
justfor48: 賀歲片那種日復一日的綜藝梗內容說很認真在搞電影  呸66F 05/04 00:57
justfor48: 不是不支持國片 而是根本進場就有種被騙的感覺
qazxswptt: 賀歲片我倒不排斥 過年大家指是想聚聚 標準比平時低68F 05/04 00:58
justfor48: 跟賣愛心筆的實在看不出有啥分別  都在賣同情心阿69F 05/04 00:59
qazxswptt: 但賀歲以外的時間 可以多拍點完整的故事嗎...70F 05/04 00:59
shiftf1: 幹 甜蜜殺機中國賣的比台灣還好 台灣到底還有啥餘地反中71F 05/04 01:06
shiftf1: 下次賭爛中資前 先想想是誰能餵飽台灣電影人
deathcome: 電視劇都..... 國片...顆顆73F 05/04 01:17
pauljet: 看看人家金基德 莫比烏斯 敵成本 也是完整故事 我不爆雷74F 05/04 01:23
pauljet:  自己去租就知道 人家怎麼用低成本拍出一部完整的電影
ovarbda: 但這些所謂好的電影在台灣都不賣阿! 說到底比照日韓,台76F 05/04 01:27
ovarbda: 灣電影電視劇不可能這樣慘到
Dipsy901: 就算減少好萊塢片子數量 國片支持度就會增加嗎?首先要78F 05/04 01:28
Dipsy901: 檢討劇本吧
shiftf1: 別妄想了啦 台灣出一個金基德也是票房超爛啦80F 05/04 01:30
Pheromone: 像陣頭這種美化黑道義和團的片子還是洗洗睡吧81F 05/04 01:32
Pheromone: 補噓艋舺
oxx: 先不要拍爛片害大家對國片失去信心83F 05/04 01:34
clkc: 拍好片有票房才會有人拍好片84F 05/04 01:39
flybow: 韓國的題材超獵奇 光看文案就大勝台片了85F 05/04 02:05
Jason0813: 就算有獵奇劇本 也要有人敢投資...所以賀歲台片才會多86F 05/04 02:17
gamesame7711: 480i 電視解析度87F 05/04 02:22
purplebfly: 狂牛病疫區的美牛,美國人都要你吃下去了,你想要限制美88F 05/04 02:46
purplebfly: 國電影,可能嗎?
ronray7799 
ronray7799: 先從把老萊塢電影配上國語配音做起90F 05/04 04:00
nicholasJCF: 電視劇跟電影的產製模式完全兩碼事 到底在比什麼91F 05/04 04:27
qazxswptt: 沒有到兩回事這麼誇張 要看你對電影的要求程度而定92F 05/04 04:33
qazxswptt: 前面不是講過最日本當例子嗎 那就是最簡單的例子
qazxswptt: 他們對有些很有信心的戲 在拍電視版的時候就已經
qazxswptt: 準備要拍電影版了 電視版到最後一集剪輯故意給你賣關子
qazxswptt: 欲知結局 請看半年一年後的電影版分曉 可是他在拍的
qazxswptt: 時候 可能是直接把要剪成電影版的部份接下去拍完的
qazxswptt: 不過電影版要收票比較貴 通常會預算提高把場面加強
qazxswptt: 但實際上他也就是電視加強版而已...
qazxswptt: 這種情況你能說他不是電影嗎...
qazxswptt: 日本的生態對整合比較極端 但可以當作一個例子
qazxswptt: 當你連給你很多時間說故事的電視劇 你都說不好
qazxswptt: 給你限制時間(電影) 還要求你在時限內做出最佳表現
qazxswptt: 你覺得又能做得多好?
qazxswptt: 就算拍電視劇跟跟電影的說故事技巧不同 產業人員不能練
qazxswptt: 嗎?拍電影要找場地要打光要借人 拍電視劇就不用?
qazxswptt: 規格等級有差 不代表他們作的事是天差地遠
qazxswptt: 所以回歸到產業鍊找出好劇本..才是基本功吧 參考參考
mysmalllamb: 推 sleepyrat 的「各縣市開光點」109F 05/04 06:34
TreyBurke: 虧錢? 找豬哥亮啊 億元票房保證110F 05/04 07:14
benny1990615: 只拍_片不意外吧,還浪費納稅人錢111F 05/04 07:44
wba303: 重點是電視台的也沒想認真做節目,整天在上面講講屁話就一112F 05/04 07:50
wba303: 堆收視率,企劃哪還要寫
Aldridge2006: 台灣一些電影想搞笑又沒哏,把低級當有趣,也沒有114F 05/04 08:20
Aldridge2006: 什麼劇情和特效,憑什麼要求觀眾買票入場
egg781: 先救電視+1,要拍電影的話以日韓的水準為目標吧116F 05/04 09:05
yanabi: 日本電影產業相對特殊,電影和電視基本上不要混為一談較好117F 05/04 09:24
DORABMON: 導演都是那幾個爛咖,能賣多好118F 05/04 09:51
kept: 國片劇情偏爛,幾乎每片都國罵,有夠吵119F 05/04 09:56
lX: 電影電視怎麼會沒關係? 電影2個小時要弄出最好的給人看120F 05/04 10:06
lX: 特效多 場景多 白話一點就是比較秏成本 你敢找沒底子的人拍嗎?
lX: 演藝人員最終目標是上大螢幕(電影)  怎麼說是兩碼事呢??
lX: 台灣連電視都搞不就 就想直接談電影  太遠了
lX:                 好
swww: 第一 沒有好劇本 第二 只會找不演戲的小模125F 05/04 10:24
swww: 最重要的一點 是台灣的導演 都不太能好好的說90分鐘的故事
adairchang: 補助款都被空頭公司吸走啦127F 05/04 10:29
micbrimac: 台灣觀眾已經被養成愛看好萊塢了 就算好萊塢的爛片隨便128F 05/04 10:34
micbrimac: 都能賣比在水準以上的國片或是其他地區的片好
micbrimac: 不要再怪罪劇本了 就算好劇本 沒有認識的明星 根本沒
Purekim: 怎麼會有人覺得養出明星,觀眾就會進場?131F 05/04 10:37
micbrimac: 有人肯進去看 現在台灣電影會這樣 就是明星效應太重132F 05/04 10:37
Purekim: 看看天台,某周的吸票能力跟小模有差很多嗎?(笑133F 05/04 10:37
micbrimac: 不是有明星 觀眾就會進場 而是沒明星根本不會進場...134F 05/04 10:37
Purekim: 而且電視圈跟電影圈的人員訓練模式差太多了,除非只想學135F 05/04 10:39
Purekim: 日本那種劇場版的模式
micbrimac: 想救電視圈還是算了吧 現在網路影音崛起 電視比電影還137F 05/04 10:40
micbrimac: 難救
micbrimac: 要有好劇本 編劇要先有錢 可是整個產業 編劇根本分不
micbrimac: 到錢 預算都被明星吸走了 要有好劇本根本難
fix78: 國片那種劇情和演員,你叫人花錢看?不是不支持,是不值得141F 05/04 10:45
micbrimac: 這不就是雞生蛋 蛋生雞的問題 沒有錢拍不出好片142F 05/04 10:50
micbrimac: 沒有好片賺不到錢
Purekim: 以先救電視再電影的方法,那是劍走偏鋒,充其量只能像144F 05/04 10:55
Purekim: 犀利人妻或痞英一樣,賺賺鐵粉的錢就算了
redplum: 是說怎不把投資電影的錢都拿去拍優質電視劇146F 05/04 10:59
redplum: 花錢請電影明星拍好的電視劇
abco222: 不會啊 台灣的嫁妝一牛車就還不錯ㄚ148F 05/04 11:20
Jason0813: #redplum <他可能不會愛你>(男主角陳柏霖藍色大門出道)149F 05/04 11:24
flybow: KANO、賽德克不也證明了用素人也可以嗎?台灣的明星是?150F 05/04 11:39
flybow: 除了豬哥亮
egg781: 小弟不才,想問有哪個國家是電視很爛,但是電影拍很好的?152F 05/04 11:43
Zsanou: 日韓是先把電視弄起來帶動電影,但台灣的環境 …153F 05/04 11:59
Purekim: 我倒是知道電視業發展非常成熟,但是電影產業卻平平的,154F 05/04 12:01
Purekim: 推文講的日本不就是這樣嗎,市場幾乎被動畫電視劇的各種
Purekim: 劇場版吞噬,當然這樣可以賺錢啦~ 但我不覺得那是電影,
Purekim: 只是精緻化的電視劇
egg781: 話不能這麼說,日本電影水準還是有到一個程度158F 05/04 12:07
Purekim: 嘛~ 賺不少錢偶爾就可以生出告白這種佳作..159F 05/04 12:08
mimi1020b: 台灣電影 在影視人才濟濟 缺點就是 >行銷製片<不成熟160F 05/04 12:09
mimi1020b: 你想想 SONY 華納 夢工廠 皮克斯 為甚麼會賺錢?
mimi1020b: 環球 迪士尼 為甚麼 可以賣到台灣來?賣到國際去
mimi1020b: 再想想台灣有叫得出來的行銷製片公司嗎
sleepyrat: 你不讓好萊塢產品賣到台灣,美國就不讓所有台灣商品賣164F 05/04 12:14
sleepyrat: 到美國,所以台灣市場被迫對好萊塢洞開~~~
bla: 臺灣劇本太極端,不是太表面就是太無趣166F 05/04 12:24
yanabi: 雖然不是兩者無關,但說是韓劇帶動韓影就有些問題了167F 05/04 12:24
ShanPan: 國片的劇本真的要檢討,每部都是歡樂片,共犯就還不錯168F 05/04 12:35
sleepyrat: 文化部的優良劇本,電影人不敢投資,有的被公視接收了~169F 05/04 12:44
qazxswptt: 要電影產業好,日本其實不是一個應該學習的對象,只是170F 05/04 13:59
qazxswptt: 他們適合做一個極端的例子,證明用一條鞭也能養國內電
qazxswptt: 影市場(只是這樣拍出來的電影,很難說有國際共通語言)
qazxswptt: ,並說明成功電影最低標準也得做到電視精緻化,當然最
qazxswptt: 理想的電影,還是要順暢的在2~3個小時內,有個性的說好
qazxswptt: 一個自己的故事,背後的產業力支撐地基不足,不管電影
qazxswptt: 電視,恐怕都難做好吧
manson666: 那就別再拍了......177F 05/04 14:01
a80568911: 連電視都弄不好了 拍什麼電影178F 05/04 14:39
a80568911: 老是拍一些丟人現眼的電視劇 電影會拍的好才有鬼
micbrimac: KANO跟賽德克更證明了需要明星阿 只是這個明星是製片跟180F 05/04 15:46
micbrimac: 導演  沒有魏德聖掛口碑根本衝不出那個票房
josephchen08: 看完雞排英雄後 我就發誓再也不看國片182F 05/04 16:50
josephchen08: 劇本爛,配樂永遠只有望春風
mcbirdy: 樓上的,雞排爛妳就封殺該導演就好了,關其他國片屁事184F 05/04 18:02
magicscott: 推樓上  樓樓上就像那種--被男人騙就再也不相信男人的185F 05/04 20:31
magicscott: 幼稚公主妹
qazxswptt: 給錢就能恢復信任187F 05/04 21:49
wcm: 說別人拍的電影是精致化的電視劇,188F 05/05 02:39
wcm: 但我們的電影連對方的電視劇都比不上
Purekim: 嘖.. 如果日本的模式有用,他們的電影工業發展就不會如此190F 05/05 02:55
Purekim: 牛步發展,我從未排斥所謂的劇場版,即便那是電視的變型,
Purekim: 但就如同賀歲片一樣,也是電視電影模式的一種
Purekim: 不過有人說那種模式是台灣電影產業的解藥,就忍不住吐槽
Purekim: 日本也曾有過輝煌時期,但是自己玩到走入死胡同,台灣市場
Purekim: 小好幾倍,確定能學他們這樣玩?
Purekim: 難道沒人覺得許多日本電影,導演風格跟演員人物,看起來
Purekim: 就像是日劇走出來的一樣嗎?
waterways: 標題說國片賠錢  內文為中國電影說話? 新聞是這樣寫的?198F 05/05 09:03
waterways: 因為國片賠錢 所以台灣都不要拍片 進中國片就是最佳解?
notfound0407: 偶像劇鄉土劇加上網路上抄梗就想騙人去電影院 怪誰?200F 05/05 10:49

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 522 
※ 本文也出現在看板: ott
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-05-04 09:34:08 (台灣)
  05-04 09:34 TW
去拍一部佛教慈悲主題電影,保證大賺
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇