作者:
Lsamia (samia)
219.80.253.8 (台灣)
2015-11-27 10:39:39 → yanabi: 幫幫忙,也看一下場合和扮演的角色好嗎? 64F 11-27 10:59
→ yanabi: 做產業時強調商業的重要,做影展強調文化推廣,很正常好嗎 71F 11-27 11:01
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
114.43.220.136 (台灣)
2015-09-09 21:01:50 → yanabi: 想到去年瓊斯盃收視超中職的新聞 54F 09-09 21:43
作者:
whj0530 (億載金城武)
114.39.152.171 (台灣)
2015-08-10 11:30:38 → yanabi: 同檔的一票片子票房都哭哭了 20F 08-10 12:33
→ yanabi: 評價不好廳數掉的很快,范冰冰的楊貴妃四天廳數掉了近10%當然縮的速度也跟同檔競爭者強度有關 43F 08-10 15:34
作者:
psooolder (閃電戰士)
1.161.163.176 (台灣)
2015-07-01 13:20:25 → yanabi: 輕功?臥虎藏龍的輕功也不流暢啊,意思到就好了 45F 07-01 17:30
作者:
Lsamia (samia)
111.83.58.185 (台灣)
2015-05-25 18:06:21 → yanabi: 原來人民幣不是錢 96F 05-25 19:43
作者:
iam168888888 (射精)
115.43.219.110 (台灣)
2015-05-21 20:40:30 推 yanabi: 既然是侯式風格就不用特別期待主流市場的表現了,反正主要靠國際版權回本 39F 05-21 23:35
作者:
gi1234g (taeyeon)
140.113.68.35 (台灣)
2015-05-03 23:20:28 → yanabi: 日本電影產業相對特殊,電影和電視基本上不要混為一談較好 117F 05-04 09:24
→ yanabi: 雖然不是兩者無關,但說是韓劇帶動韓影就有些問題了 167F 05-04 12:24
作者:
GNALAN (向日葵)
115.43.218.129 (台灣)
2015-04-09 17:36:57 → yanabi: 世之顯學,儒、墨也 - 韓非子 69F 04-10 09:31
作者:
jacktang3200 (湯豪)
36.231.85.190 (台灣)
2015-03-20 16:27:05 → yanabi: 似乎是以當年在台灣商業映演的華語片為評選範圍 12F 03-20 21:58
作者:
iam168888888 (射精)
115.43.219.110 (台灣)
2015-03-19 21:20:25 → yanabi: 如果看過三大影展的台灣票房,就知道票房多少都不算尷尬 18F 03-19 23:26
→ yanabi: 話說美片近年在台票房市佔七成以上,陸片則不到百分之一 33F 03-20 00:13
→ yanabi: 現在沒有配額限制了,問題應該在審查,發行,院線和觀眾審查是所有片子都會審查,所以考慮重點應該還是在市場面上 46F 03-20 00:37