顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-08 12:10:16
看板 movie
作者 edwin11017 (EDWIN)
標題 Re: [新聞] 台灣電影95%都賠錢怎麼辦?
時間 Thu May  7 14:44:40 2015


說真的  身為一個國片基層工作人員

看到板上一堆酸酸對國片的批評就覺得很辛酸

老實說 劇本爛 導演爛 演員爛 這些我都沒話說

因為親身合作過 很多劇本導演演員真得是很爛


但這些東西是整個制度造成的問題


而整個制度環境的惡劣 最根本的原因 還是在錢錢錢

很多酸民根本不知道台灣電影資金少 會對品質造成多大的影響



舉個小例子 簡單以我個人負責的美術道具來講

公司資金不足 最大的影響 就是縮短拍攝期

為什麼? 因為拍攝期越短 付給工作人員的薪水就越少 所以能縮多短就縮多短



那時間太短 事情做不完怎麼辦?? 不好意思 電影圈是超級責任制

你自己想辦法把事情做完 反正我明天要拍這個道具 自己想辦法吧

這種情況下 沒錢 沒人 沒時間 能做出多好品質的東西??




遇過拍攝前一天 導演臨時說要個布偶玩偶 還是晚上十點多才說

大部分店都關了 明天早上要拍 只好自己美術組收工後回倉庫拿一些剩布棉花

熬夜縫一個給他 請問 工作人收工後不用休息?? 熬夜加班有加班費嗎??

熬夜趕工隔天有補休嗎??

通通沒有!!

重點是這種趕工方式趕出來的東西 品質在哪?



這只是一個小例子 但這一行的人 都是這樣的模式在操作

只要是非技術組的 導演組 製片組 美術組 造型組 都是如此

為了要省錢 縮短前置工作時間 拍攝時間 壓榨工作人員所有能壓榨的精神 體力

這樣的工作環境 希望能有甚麼好作品?


我還記得參與過香港 一代宗師電影的美術曾說過 他們花了好幾個月的時間

把主場景搭建陳設好後 導演跟美術來看過好幾次 確定沒問題了

才決定開拍時間的


當然 一代宗師只是特例少數 香港也不可能每部片都有這種製作規格

但是 這說明了一代宗師這種好片 就是要花時間慢慢去製作出來的成品

絕對不是為了省錢 隨便拍一拍就可以拍出來的



一堆酸酸整天酸國片 說預算不是問題 劇本導演演員才是問題的

我必須說錯 劇本導演演員的確有問題

但是因為預算不足 壓榨工作時間與人力的工作環境 才是最慘的



省錢 省時間 省人工  重點是犧牲工作人員的身體健康 但換來的是品質不怎樣的作品

這才是台灣電影現在最大的問題!!!!!







※ 引述《s8974135620 (果汁( –口–)/)》之銘言:
: 台灣國片生態呈現一種畸形的狀態
: 不過這不單單只是國片的問題
: 狹義一點應該說,是整個文藝片的問題

: 當戲院上映的類型片固定化後
: 我們應該思考的不是台灣人只能創作出這些劇本
: 而是台灣的環境逼迫這些人只能創作出這些劇本
: 當一位充滿抱負的編劇,將手上剛寫好的劇本遞給製片時
: 製片只冷冷地回說:「這沒辦法賣錢。」
: 不論劇本的內容如何,編劇多好,台詞多好,手法多好,主題多創新,
: 設定多完美,鋪陳多自然等等
: 只因一個沒有商業元素而胎死腹中
: 也因為這樣子,國片劇本不知道已經死了多少本了
: 更遑論那些沒日沒夜爆肝的編劇
: 等著自己劇本拍成然後大紅大紫的夢有多麼不切實際
: 當年國片輔導金有1000萬,
: 一個案子申請成功後,老闆先拿500萬,製片先拿300萬
: 然後製片打電話給隨便一個滿腔熱血的導演
: 問他說:「欸,給你200萬拍90分鐘電影,拍不拍?」
: 對一個導演來說,這樣子得來不易的機會有多麼珍貴
: 可是輔導金就是這樣被玩爛的
: 200萬的90分鐘電影會變成怎樣?
: 為了省製作費,把演員省掉全找素人,把器材省掉只用自己的單眼拍
: 把場景省掉,全部偷拍或者是找不用錢的景
: 這些種種犧牲掉的代價換來的就是品質的下降
: 在這樣子的惡性循環下,國片輔導金的成效只會越來越差
: 國片缺乏創意跟技術嗎?
: 我想並不會。
: 不知道各位有無去這幾天的新一代設計展
: 裡頭有許多所傳播系所的畢業製作
: 其中不乏很多充滿潛力以及特別的作品
: 拿「自由人」來說好了
: 這是一部學生劇展短片
: 輔導金拿了50萬,公視學生劇展規定劇組人員須經過公視審核
: 所以團隊是業界水準,
: 除了50萬外,導演又自掏腰包投了20萬進去
: 以70萬的預算並且藉由學生劇展上了公視
: 然後順利取得金鐘入圍門票,並且在金鐘大放異彩
: 這樣子的成果,不就是國片輔導金的典型想走的效果嗎?
: 當觀眾不斷地批評國片的同時,
: 身為幕後工作人員的我們其實也知道這件事情
: 但是任何人都知道魯國是個小國,怎麼又能跟齊國和楚國PK呢?
: 所以許多幕後人員都跑到大陸去了,
: 而幕後人員出走的代價就是,一位新導演的劇本缺乏專業幕後人員的製作
: 結果造就片子的水準下降,讓新導演導過一部戲後就消失在導演圈
: 這種案例司空見慣,也見怪不怪
: 國片究竟為什麼會賠怎麼慘?
: 明明已經有了導演,有了團隊,有了一些些資金
: 可是卻一直拿不到票房,
: 因為觀眾胃口越來越大了
: 當大家不斷的讚揚玩命關頭的飆車,復仇者聯盟跟變形金剛的聲光效果
: 國片與好萊塢強檔商業片的差距就會越來越遠
: Lucy整部片預算30億台幣,試問,國片有辦法找到這種資金?
: 可是又有人會說,小成本一樣可以拍好電影阿!
: 那排戲院要不要錢?要。發行要不要錢?要。
: 當發行跟排片佔了預算超過一半後
: 原本大製作的3億瞬間少掉1.5億
: 我們拿1.5億拍飆車戲,拍外星人侵略地球的特效片
: 拍有頂級卡司的劇情片,最後苦得也是工作人員
: 當你今天只領少少的22K卻要你做得和220K的人一樣的水準與精緻度
: 請問,你會選擇跳槽還是吞下去做?
: 市場機制讓專業工作人員出走,
: 留下來的只剩下愛這片土地以及剛入行的工作人員,
: 我們缺乏良好的傳承與良好的環境製作
: 最後最後造就的就是許多低成本的劇情片以及粗糙的商業片
: 如果你願意,也希望能看到國片的甦醒
: 請慎選你挑的片,
: 片商在排片是依照市場需求,
: 當大家看的電影都是巨型商業片的同時
: 真正充滿理念以及潛力的片子就會直接蒸發在市場中
: 言盡於此,等等來去二輪戲院看電影~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.65.46
※ 文章代碼(AID): #1LImdQDj (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1430981082.A.36D.html
lcall: 一代宗師應該是我看過最爛的片吧1F 05/07 14:48
Tattoo: 台灣不能拍就去國外阿2F 05/07 15:00
qazxswptt: 他們才不會聽你的吧3F 05/07 15:02
Purekim: 有些技術組也不愛接電影,廣告以班算錢,電影是包月的=_="4F 05/07 15:04
Saber92: 保羅:先自掏腰包4500萬再說~  別哭窮~5F 05/07 15:07
mimi1020b: 辛苦了學長 有機會就出國走走吧 會舒服一點6F 05/07 15:13
micbrimac: 道具有這個問題  劇本也是一樣有這個問題7F 05/07 15:34
micbrimac: 不過台灣大多數人都跟二樓一樣
PatlaborGao: 資金少(X) 資金被A光(O)9F 05/07 15:35
taiwan81903: 簡單說就是cost down 一千萬下來某人先幹走一半10F 05/07 16:01
taiwan81903: 寫劇本的更悶...有聽過短綱大改2個月,導演製片投資
taiwan81903: 人各個都有想像 結果改成四不像他們最滿意...
Rainbow5566: 條件這麼爛還是有人要拍  虧錢怪誰13F 05/07 16:05
pauljet: 奇人密碼不缺錢 拍出了啥?棄城一千萬 拍出了啥?14F 05/07 16:13
qazxswptt: 心中都是大便 想看到的都是大便15F 05/07 16:15
pauljet: 小成本有小成本的拍法 彭浩翔花12天拍完低俗喜劇16F 05/07 16:15
pauljet: 花漾1.5億 你說劇本不好嗎?
qazxswptt: 花大錢拍出大災難 跟花小錢拍出小垃圾 國內外都有18F 05/07 16:16
qazxswptt: 永遠只會混在一起 淨挑自己想講的出來嫌嗎 沒意義呀
pauljet: 劇本不夠好 拍攝手法也很大問題 最沒問題是美術20F 05/07 16:17
qazxswptt: 政府真要說能幫些什麼 就是在鼓勵跟審核上加點勁21F 05/07 16:18
qazxswptt: 其他的本來就是要靠從業人員自己爭氣 不看電影又不會
pauljet: 國內電影這種錢先分掉再喊沒錢的模式 大家心知肚明23F 05/07 16:19
qazxswptt: 餓死 政府過度保護或完全不管 其實都有人會說話24F 05/07 16:19
qazxswptt: 喔
Saber92: 竹科園區也不是每家都台積電26F 05/07 16:44
Saber92: 電影人就只挑爛的出來講打翻全部  頗呵呵
Saber92: 到底PAUL講的電影人占多少比例?  說來聽聽
lp210723: 還不是你們這些工作人員養出來的 可以不要趕道具出來啊29F 05/07 17:19
lp210723: 讓電影拍不成 就不會有低成本爛片了
Saber92: 照樓上的邏輯...  小七店員最該死了  賣一堆塑化劑31F 05/07 17:23
dandewalk: 推這篇 才是正解32F 05/07 17:31
mimi1020b: 需要的是 金融制度的引進 而不是 輔導金33F 05/07 17:35
shamanlin: 不對,你文中那個布偶案例不是壓縮時間的問題,而是導34F 05/07 18:03
shamanlin: 演沒有規劃的問題,就算同樣壓縮時間,臨時晚上10點才
shamanlin: 說要玩偶,跟別說初期規劃了,前一天早上就說要玩偶
shamanlin: 那結果就完全不同,這根本是台灣的導演想到什麼做什麼
shamanlin: 沒有仔細規劃的問題
SE4NLN415: 因為很多的問題(教育、偏見)會進到這產業的人的能力39F 05/07 18:09
SE4NLN415: 跟素質就會比較低 再加上產學對接還有資源分配的問題
SE4NLN415: 電影、影視、娛樂產業根本就是一灘死水 只有某批既得
SE4NLN415: 利益團體能夠說 喔我們最有經驗所以投資人都會先找他們
SE4NLN415: 結果結果往往就是大家熟知的那樣 一堆夢想家真是速配
julians: 這問題本來就是多重因素造成,彼此交叉影響又惡性循環44F 05/07 18:15
rasaze: 到底是錢被A走還是沒錢要先分清楚吧45F 05/07 18:16
mimi1020b: 甚麼叫會進到這個產業的人能力素質就會比較低46F 05/07 18:17
mimi1020b: 這句話就好像 你看莎士比亞 歌劇魅影就GOOD
mimi1020b: 我看中華一番  蠟筆小新就 NO GOOD 一樣令人噁心
mimi1020b: 優略我者 低劣他者 ZZZZZ
pauljet: 推一堆夢想家真是速配50F 05/07 18:19
SE4NLN415: 單就一些內容來說,一堆作品的內涵之淺薄,邏輯之、敘51F 05/07 18:49
SE4NLN415: 述技巧之差就知道了。你不必為了袒護而感到惱羞,因為
SE4NLN415: 這就是事實。
SE4NLN415: 就像你拿莎士比亞比蠟筆小新一樣,不只誤解了我的言論
SE4NLN415: ,還類比錯誤一樣
momoisacow: 先把微電影拍好啦56F 05/07 19:08
chrislux: 制度問題XDDDDD,明明就是錢的問題57F 05/07 19:16
chrislux: 怪給制度應該心裡會舒服點
mimi1020b: 事實就是你只會優略我者 低劣他者59F 05/07 19:17
SE4NLN415: 我一點都沒有提到“我”的概念啊XD 倒是你這麼簡單的就60F 05/07 19:18
SE4NLN415: 下了一些很自以為又帶有偏見的結論 才讓我覺得...恩ok
mimi1020b: 噁心62F 05/07 19:20
SE4NLN415: 要不然你也可以提一些電影工作者平均素質很高的例子給63F 05/07 19:20
SE4NLN415: 我聽聽啊
SE4NLN415: 這種東西沒有人想要唱衰 但是在你要進步之前 你必須
SE4NLN415: 誠實的面對自己的問題 然後再去想辦法改進 懂嗎
pauljet: 電影人只會要錢 問他錢要怎麼用他答不出來 只會說給我錢67F 05/07 19:45
pauljet: 錢錢 如果台灣保護台影就可用兩只小丑魚買下半個台GG
pauljet: 問他怎麼解決業內少數幾人拿走經費的問題 還是說沒錢
pauljet: 這幾個無底洞不填平你要怎樣要求全民投資?投進去不是又
pauljet: 被拿走?你們拿不到錢還要求全民給他們錢 這邏輯我怎樣
pauljet: 都想不通 還是無底洞只是電影界余文?
jojomickey2: 你的例子來看導演的問題比較大跟預算無關,前一天晚73F 05/07 20:04
jojomickey2: 上才通知,有錢也買不到吧!!
Saber92: 這就跟發失業金或是低收入戶補助一樣75F 05/07 20:08
Saber92: 總是有人窮還拿補助的錢去買iphone但不發就是讓大多數的
Saber92: 人永遠無法翻身
Saber92: 洞永遠都填不完,因噎廢食才真是在毀掉電影產業
Saber92: 電影人只要錢問怎用答不出來?腦補最會  科科
s8974135620: 資金預算控制最好的往往是獨立製作80F 05/07 20:15
zeumax: 其實電影人有劇本學程,但卻沒有預算學程跟規劃學程,無論81F 05/07 21:22
zeumax: 科班或現場經驗傳承其實都是看臨場狀況,預算是確實會因拍
zeumax: 攝效果呈現不理想不斷追加,但規劃得當還是能減少許多消耗
steven211: 一堆人都會拿極端出來說 九把刀 XDDDD84F 05/07 22:13
pauljet: 九把刀還不算扯 迪士尼拍尼莫都拿出救援85F 05/07 22:29
evan081000: 一兩千萬怎拍???哪拍的出啦86F 05/07 22:50
Saber92: 尼莫還不算扯,拿奇人密碼跳針才是猛87F 05/07 23:04
pauljet: 票房紀錄吳宗憲稱第二誰敢稱第一88F 05/07 23:22
pauljet: 國片拍這樣也支持得下去 難怪台灣電影人都不想進步
pauljet: 要錢倒是很敢說 臉都不會紅一下
gogoyuri: 推、這就是實際心酸面、91F 05/07 23:30
Saber92: 跳針腦休,拿一部奇人密碼打翻整個電影業還自以為猛92F 05/07 23:32
Saber92: 拿台幣500萬叫好萊塢拍劇作出來看看啊
Saber92: 巨作
pauljet: 張作驥 錢人豪 鈕承澤 都是台灣電影人95F 05/07 23:36
pauljet: 跟某些台灣電影人比九把刀都算人很好了
Saber92: 所以佔多少比例啊?   台灣電影圈只有這3個導演?97F 05/07 23:40
pauljet: 你知道他們做了哪些事嗎?不知道就別說為何台灣人不出錢98F 05/07 23:45
Saber92: 你知道台灣電影導演不只這3個人嗎?  不知道就別喊臺灣電99F 05/07 23:51
Saber92: 影人都死要錢
SE4NLN415: 只有兩種 拿得到錢得 跟拿不到前的 但兩者都拍不出好片101F 05/07 23:57
ovalcircle1: 所以製片才要挖空心思找錢啊,但端的菜能讓贊助掏錢102F 05/08 08:05
the992255: 有八卦有推103F 05/08 11:35

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 62 
作者 edwin11017 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇