顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 629
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-07 20:23:17
看板 HatePolitics
作者 wfelix (清雲)
標題 Re: [轉錄] 打臉名嘴（ReeJan）的最新「道歉」
時間 Sat Apr  6 19:50:40 2019

※ 引述《hazel0093 (飛龍半端ないって)》之銘言：
: 長期我買菜都是買最醜的，不然就買次醜的。我的家人可以證明。其實這一串討論下來
: 最核心的問題就在，農業工作者或者農政單位(或者你們一起)該要如何讓消費者安心，
: 以及對要傳給後代的環境盡力友善。

    這段文帶給我觀點,有種非常相像的既視感

我好像看到關於核廢料,電磁波等的遭遇,
一堆人長期黑化這兩者,也一堆人持續散播這種既定印象觀念,
導致很多人從骨子裡懼怕者兩者

而之前政府單位或相關業者沒有努力澄清嗎?有啊
但有屁用啊?政府黑箱,業者會說自己好話等等說法請問有很陌生嗎?

政府數據造假(原能會公布核廢場周遭輻射值全國最低時)
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170226/1064944/
驚見蘭嶼核廢貯存場的輻射偵測值全國最低｜蘋果新聞網｜蘋果日報
[圖]
賀立維／退休教授、核研所前副研究員、美國愛荷華州立大學核子工程博士 由原能會網頁目前所公告的全國輻射偵測值，驚見蘭嶼核廢貯存場的輻... ...

 

還有老師帶學生去蘭嶼做實驗偵測當地背景輻射值數據
發現核廢場附近反而是數值最低的地方時
因為是自己測量的不可能造假,老師教導學生得到的結論居然是

 核廢料有一種難以預測的恐怖

幹,為何不是核廢料對背景輻射影響沒想像中高,所以沒想像中可怕?

農藥問題也是一樣,看他在那邊講買菜都買最醜不然就是第二醜的云云

讓我直覺想到多年前看到的一篇短文
裡頭說有個城市女生嫁到鄉下農戶,丈夫特地交代說
菜不用去市場買 家裏都有種 其中有一區菜田是自家人要吃的
其他是要賣給台北人吃的菜不要亂摘來吃
但這個新媳婦看到自家要吃的菜田菜都很醜
想說自家吃的也不多,給長輩吃次級菜也太不敬了
就都從好菜田裡摘菜來用,數年後家裡好幾人生病
醫生說可能長期吃了有害作物之累的

逼問之下才知道他們這幾年都吃台北人吃的菜
丈夫就很生氣罵說 台北人的胃卡勇 但庄腳人身體凍別條

台北人的胃卡勇,就是這短文把農民濫用農藥的負面形象散布給讀者
農民自己都不敢吃自家種的菜,買菜要買外觀醜的

農民會特地劃分台北人和自己人吃的菜田等等
這其實是一種對農民很負面的印象,可是就是有人一直在宣導這種印象
例如RJ之前的文友提到的萬丹農民不吃自家產的紅豆

-------------------
題外話
其實外觀醜的菜農藥比較少也是典型的錯誤觀念(以前我也這樣認為過)

我十幾年前的工作,需要品檢大量的生鮮蔬菜,
當時公司有引進農藥快篩的儀器(農試所推廣的)
我當時做了將近兩年的快篩檢驗員,每天大約檢驗15~30個樣本
雖然驗出有農藥的機會不多,但總是會碰到一些零星CASE

而累積數千次以上樣本經驗,個人得到的結論就是農藥殘留與否和外觀沒啥相關
外觀醜的,有蟲咬痕的一樣有機會驗出農藥殘留
而且發生機率上也看不出有明顯低於外觀漂亮的菜

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.49.51
※ 文章代碼(AID): #1Sg9AI1P (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554551442.A.059.html
※ 同主題文章:
　 04-06 12:01 hazel0093. ■ [轉錄] 打臉名嘴（ReeJan）的最新「道歉」
　 04-06 12:52 massacre. ■ Re: [轉錄] 打臉名嘴（ReeJan）的最新「道歉」
　 04-06 13:27 omanorboyo. ■ Re: [轉錄] 打臉名嘴（ReeJan）的最新「道歉」
　 04-06 13:32 Lekas. ■ Re: [轉錄] 打臉名嘴（ReeJan）的最新「道歉」
　 04-06 19:10 Fed. ■ Re: [轉錄] 打臉名嘴（ReeJan）的最新「道歉」
● 04-06 19:50 wfelix. ■ Re: [轉錄] 打臉名嘴（ReeJan）的最新「道歉」
推 joesong: 推本篇，中肯1F 04/06 19:52
推 Dragula: 有實務經驗給推2F 04/06 19:52
推 lwt501cx: 推經驗3F 04/06 19:53
推 snoopy0905: 推，不過他們不會信4F 04/06 19:53
推 nightyao: 好文5F 04/06 19:54
→ lwt501cx: 所以菜的美醜和有無農藥殘留 其實無關6F 04/06 19:54
推 theskyofblue: ㄊㄜㄟ7F 04/06 19:55
→ theskyofblue: 推
推 Fed: 有實務經驗一定要推的9F 04/06 19:55
推 best0811: 推實務10F 04/06 19:55
推 snoopy0905: 我今天去市場，一個80歲的阿伯每次都會帶很醜的菜說11F 04/06 19:55
→ snoopy0905: 自己種的來擺攤，很便宜3把50，但是很難吃，我買過不
→ snoopy0905: 少次，甚至買了偷偷丟掉，只是不忍心看老人家又背回去
推 talrasha: 萬丹農民不吃自家產的紅豆。真的嗎？怕！！14F 04/06 19:56
推 Lekas: 推15F 04/06 19:57
→ snoopy0905: 應該推薦rj去買，絕對符合他標準16F 04/06 19:57
→ Fed: 誰說的 吃超多17F 04/06 19:57
→ smallkaka: 推18F 04/06 19:57
推 anyweather: 外觀跟農藥殘留無關讓人很驚訝19F 04/06 19:57
→ Fed: 我以前的學生就常自製紅豆湯邊吃邊送同學20F 04/06 19:58
推 fleetindark: 推實務經驗21F 04/06 20:01
→ a0986188522 …
推 a0986188522: 推實務22F 04/06 20:01
推 ReeJan: 實際上消費者有沒有個指標來判斷什麼可信什麼不能呢？23F 04/06 20:05
推 Dragula: 我家這有阿公沿路招攬遊客賣菜，但他家土地價值數千萬24F 04/06 20:05
→ papa7363: 問吉仲或是衛服部25F 04/06 20:06
→ ReeJan: 生產者擁有資訊優勢，不該說明白嗎？26F 04/06 20:06
→ papa7363: 有常識就不會區問農民怎麼檢測農藥27F 04/06 20:06
→ ReeJan: 有常識就不用問鼎新油怎麼做的，哈28F 04/06 20:07
推 teasy: 給你rj指標有用嗎？你還是拿去餵魚看會不會比較安心啦29F 04/06 20:08
→ ReeJan: 人家產品完全符合國家標準哦30F 04/06 20:08
推 Yiing: 原來是想到新招了，難怪又跑出來了質疑我大RJ就是支持頂新31F 04/06 20:09
→ Yiing: 是這樣嗎?
推 teasy: 生產履歷有沒有在推？不相信的還是不相信啦！還有你能不能33F 04/06 20:10
→ teasy: 找幾個萬丹不敢吃自己種的紅豆的農夫接受你的訪問？
→ papa7363: 頂新現在正在賣嘉義縣水果到大陸去35F 04/06 20:10
→ ReeJan: 問題是現在有指標嗎？36F 04/06 20:10
推 sharkimage: 可是我們彰化鄉下 是真的有分自家吃的和賣的 取樣是舅37F 04/06 20:10
→ sharkimage: 舅那邊的親戚
→ papa7363: 現在支持頂新不丟臉了啦！現在人家是良心企業39F 04/06 20:11
→ teasy: 847：柯文哲不該對器捐案說明白嗎？40F 04/06 20:11
→ ReeJan: 如果政黑不能理性討論，那就大家不用浪費時間41F 04/06 20:11
→ teasy: 你的語法相似度高達九成啊！42F 04/06 20:12
推 Yiing: 給你指標你也只會扯頂新，怎麼樣都有你的話啦43F 04/06 20:12
推 Redchain: 醜菜沒噴農藥就跟醜男不會偷吃的論點一樣可笑44F 04/06 20:12
→ ReeJan: 你的邏輯有問題耶，菜是農民種的。器官是柯買賣的？45F 04/06 20:12
→ ReeJan: 樓上怎不問為啥用小黃瓜餵魚哈
→ papa7363: 英國研究47F 04/06 20:13
推 teasy: 理性啊！說萬丹農夫不敢吃自己種的紅豆的不是你嗎？那找幾48F 04/06 20:14
→ teasy: 個出來分享一下他們為什麼不敢吃自己種的紅豆，有沒有很合
→ teasy: 理？
→ ReeJan: 消費者本來就是資訊弱勢，不然要消保法做什麼51F 04/06 20:14
→ Fed: 道歉方法要不要參考一下?52F 04/06 20:15
推 abc32521: 如果有預先立場 給你看甚麼生產履歷 檢測數據都沒有用53F 04/06 20:15
推 f124: 人家實驗專家自己做的才叫實驗拉 專家研究都假的 懂嗎?54F 04/06 20:15
→ papa7363: 古有英國研究，今有 RJ 實驗55F 04/06 20:15
→ ReeJan: 哈哈哈有參考有參考56F 04/06 20:16
推 shiaobai: 不會去嗆農委會，罵一個農民到底是在衝三小57F 04/06 20:16
→ abc32521: 反正數據超標-->我就說吧 數據沒問題-->政府作假數據58F 04/06 20:16
→ papa7363: 醫生柯文哲會認同 RJ 實驗嗎？59F 04/06 20:16
推 Dragula: 理性討論？別了，等等換政黑板友被說祖國，敬謝不敏60F 04/06 20:16
→ alberchi: 我支持RJ繼續戰下去 綠色精神最佳表率 打死不退61F 04/06 20:16
→ ReeJan: 沒問題啊，我在東門市場買的菜生產履歷怎麼查62F 04/06 20:16
→ alberchi: 回答問題先報上祖國 謝謝63F 04/06 20:17
→ ReeJan: 農民沒有賣農產品賺錢嗎？64F 04/06 20:17
推 teasy: 847也說器捐案他是資訊弱勢啊！所以他要求柯p說明合理？65F 04/06 20:17
→ Yiing: 對齁，先報上祖國XDDDD66F 04/06 20:17
→ ReeJan: 拍謝啦我扯什麼祖國是我不對67F 04/06 20:18
→ ReeJan: 847是消費者？
→ Dragula: 人家佳新說的跟農民道歉方式很清楚，政黑不重要啦69F 04/06 20:18
→ teasy: 好啦，你趕快去萬丹找不敢吃自己種的紅豆的農民接受你的訪70F 04/06 20:18
→ teasy: 問啦！
推 kuninaka: 你們政黑都祖國人72F 04/06 20:19
→ papa7363: 847有一天有可能是受贈者，他不能質疑嗎？73F 04/06 20:19
→ teasy: 順便讓資料弱勢的消費者了解為什麼萬丹的紅豆農不敢吃自己74F 04/06 20:20
→ teasy: 種的紅豆的原因
→ ReeJan: 等他受贈時關柯文哲什麼事？柯早不做醫生了76F 04/06 20:20
→ kuninaka: 質疑要有證據阿 XD77F 04/06 20:20
→ kuninaka: 要不然就是847
推 abc32521: 847怕需要時 器官移植SOP是柯寫的 怕被賣掉器官79F 04/06 20:21
→ ReeJan: 祖國說我道歉了，請別走心抱歉抱歉80F 04/06 20:21
→ abc32521: 這可以嗎? RJ 如果甚麼事情都要搞資訊不對等 無限上綱81F 04/06 20:21
→ ReeJan: 我把我的質疑說出來了啊，不然郭台銘也不敢吃玉米82F 04/06 20:21
→ abc32521: 就會變成這樣 所以大家才會說 要質疑可以 但要有證據83F 04/06 20:22
推 Redchain: 你出國旅行沒看到食品履歷吃是不吃，逛夜市沒食材履歷買84F 04/06 20:22
→ kuninaka: 怎麼突然講郭台銘？85F 04/06 20:22
→ Redchain: 是不買，買手搖飲不問茶葉跟水怎來的嗎，台電裡面參雜核86F 04/06 20:22
→ Redchain: 能發電要不要切電源啊
→ Anderson0819 …
→ Anderson0819: 藍韓糞幫847講話耶88F 04/06 20:22
推 joesong: 弱弱的請教一下，祖國要如何認定？有沒有相關規定？89F 04/06 20:22
推 Yiing: 要看台灣價值90F 04/06 20:23
→ joesong: 謝謝Yiing大，我懂了91F 04/06 20:24
→ kuninaka: 產銷履歷 吉園圃都不信 那自殺比較快92F 04/06 20:24
→ kuninaka: 差點忘了吉園圃要退場了XＤＤ
推 teasy: 先說，我不認同847那種愚蠢的質疑法！但是rj這幾天質疑農業94F 04/06 20:25
→ teasy: 的語法跟847相似度高達九成啊！
→ papa7363: 你好，在下是2018市長投民進黨的藍韓糞96F 04/06 20:25
→ kuninaka: 我只說質疑要拿出證據拉 一刀斃命97F 04/06 20:25
→ kuninaka: 別學847
→ shiaobai: RJ你這道歉真的很綠共，自己不知道嗎？99F 04/06 20:25
→ kuninaka: 也別莫名其妙跑去西螺市場問人100F 04/06 20:25
推 Redchain: 祖國也可以是台灣啊，林佳新被認定祖國是中國而已101F 04/06 20:26
推 Yiing: 所以要看台灣價值沒錯啊102F 04/06 20:26
→ ReeJan: https://youtu.be/LZYVDFIPkvU103F 04/06 20:27
真假!? 玉米農藥多? 郭台銘：玉米煮湯變毒湯 - YouTube
一般人認為玉米是營養蔬果，可是鴻海董事長郭台銘，可就不這麼認為了！郭董公開點名，自己只吃有機玉米，因為一般的玉米，農藥太多，都浸在玉米梗了，還說吃火鍋煮玉米，都會變毒湯。郭董這番玉米有毒說，菜販和民眾難以認同。不過專家說，玉米長的太漂亮，的確農藥比較多，旦也有方法可以降農藥，不用真的拒吃。

 
推 belion: 認定..的依據是？？？ @@104F 04/06 20:27
→ Yiing: 可是台灣價值是由某些人主觀認定的，像林佳新本來綠到發黑105F 04/06 20:27
推 teasy: 所以我才請RJ去萬丹找幾個不敢吃自己種的紅豆的農民接受RJ106F 04/06 20:27
→ teasy: 訪問，讓大家一刀斃命啊！有沒有很理性？
→ kuninaka: 挖 戰場開到郭台銘耶 四年前的新聞 讚108F 04/06 20:28
→ ReeJan: 吉園圃退場了，請google109F 04/06 20:28
→ Yiing: 還曾為小英跟光頭開車招待，結果一下子就被改變祖國，幫QQ110F 04/06 20:28
→ Redchain: 標準不知道，大概是台灣價值不足吧，不知不敢吃自己種紅111F 04/06 20:28
→ Redchain: 豆的萬丹農家因為大概田裡有用藥，祖國是否也是中國？
→ kuninaka: 所以扯郭台銘想幹嘛？113F 04/06 20:28
→ ReeJan: 所以你各位的討論還是要放在祖國嗎？114F 04/06 20:29
→ ReeJan: 郭有他的質疑，一樣來自對食品的不安心
→ papa7363: 討論的結果要通知農委會嗎？116F 04/06 20:30
→ kuninaka: 所以你把自己當郭台銘那樣的消費者？被人打臉？117F 04/06 20:30
→ papa7363: 還是要問衛服部？蘇貞昌他的食安要怎麼搞？118F 04/06 20:30
推 teasy: 影片跟你分享用小黃瓜養魚的完全一樣呢！數據？標準？理性119F 04/06 20:30
→ teasy: ？
推 abc32521: 不懂為什麼扯到郭台銘 他最近有講甚麼嗎?121F 04/06 20:30
→ kuninaka: 郭台銘最近生吃玉米122F 04/06 20:31
→ kuninaka: RJ可以先說為啥你要參戰農業領域，大戰林佳新ㄇ
→ kuninaka: 我覺得怪怪的
→ ReeJan: 他生吃的是永齡有機農場的玉米哦125F 04/06 20:32
→ papa7363: 想來想去還是中央政府的責任啊？126F 04/06 20:32
推 richjf: 一日系列講麥當勞生菜那集 東西好不會只靠農藥的127F 04/06 20:32
→ kuninaka: 這是你新的企劃嗎，打算多多找農民訪問？128F 04/06 20:32
→ kuninaka: RJ要找陳吉仲吳音寧訪問？
→ kuninaka: 還是你是因為陳明通被林佳新罵而生氣
推 teasy: 信口開河說萬丹農夫不敢吃自己種的紅豆，這種人沒資格說理131F 04/06 20:33
→ teasy: 性啦！
→ papa7363: 鍵盤農業專家知道我們農委會的負責什麼嗎？133F 04/06 20:33
推 abc32521: 所以RJ 關於農業的問題 你的主要訴求是甚麼?134F 04/06 20:33
→ kuninaka: 萬丹農夫不敢吃自己種的紅豆 這有證據嗎135F 04/06 20:33
→ ReeJan: 那是我多年的朋友136F 04/06 20:33
→ kuninaka: 我真的很好奇你的目的拉 理性ㄅ137F 04/06 20:33
→ papa7363: 我已經不知道農委會成立的目的了138F 04/06 20:34
→ kuninaka: 那你要找你朋友電話直播ㄇ139F 04/06 20:34
→ abc32521: 更嚴格的檢驗? 或限制農民使用農藥的種類或劑量?140F 04/06 20:34
推 Yiing: 雲林大砲不理他，結果又回PTT戰維持熱度，為什麼?141F 04/06 20:34
→ kuninaka: 看有幾個萬丹農夫不敢吃自己種的紅豆142F 04/06 20:34
→ ReeJan: 如何安心的購買食用台灣的暖產品143F 04/06 20:34
推 windnduck: 我覺得可以寫信請萬丹農會確認是不是有這種狀況144F 04/06 20:34
→ kuninaka: 奇怪，現在有不安心嗎？145F 04/06 20:34
→ ReeJan: 已經如何把一個好的環境留給孩子146F 04/06 20:35
→ kuninaka: 最近有食安風暴？147F 04/06 20:35
→ kuninaka: 所以你是要繼續參戰巴拉刈？
→ kuninaka: 期待你的節目企劃喔
→ kuninaka: "萬丹農夫不吃自己種的紅豆"
推 Redchain: 我感覺是明通治痛丹，不然之前完全沒交集，哪天換成某個151F 04/06 20:36
→ Redchain: 有在上政論的來賓針對小野罵一頓，可能也是招來一樣結果
推 depo: 沒辦法，立場比是非重要153F 04/06 20:36
→ Fed: 真有參考就少講幾句 我對我不熟的領域幾乎不說話的154F 04/06 20:36
→ kuninaka: 他朋友是萬丹農夫耶155F 04/06 20:37
→ kuninaka: 可信度應該很高ㄅ 雖然我不信
→ papa7363: 先說好，做節目企劃不要牽扯柯p ，這種實驗方式，柯 p157F 04/06 20:37
→ papa7363: 不會認同的
→ ReeJan: 哈哈....那你知道你那天po的三角仔是養殖的嗎159F 04/06 20:37
推 abc32521: 既然RJ 你有朋友的內線資訊 你應該先蒐集到萬丹農產品160F 04/06 20:37
→ Fed: 我沒對農家講過一句 因為我母系雖然是農家 但我除了吃161F 04/06 20:37
→ Fed: 其他全不熟 所以我沒講過一句
→ kuninaka: 打臉名嘴頻道是自媒體拉，RJ也沒有拿柯當代表163F 04/06 20:38
→ abc32521: 農藥超標的證據 或是拿到甚麼影音檔案證據164F 04/06 20:38
推 shiaobai: 如果有萬丹農夫敢吃他種的紅豆你又要怎麼自圓其說？165F 04/06 20:38
→ kuninaka: 柯粉代表那是外界安在他頭上的166F 04/06 20:38
→ kuninaka: 畢竟他上節目次數很多
→ ReeJan: 哈哈，這就是問題。我說我朋友是萬丹人168F 04/06 20:39
→ Fed: 三角仔是養的然後呢? 虱目魚不是養的嗎?169F 04/06 20:39
→ abc32521: 不然講出萬丹農夫不敢吃自己的作物 不就變成了網路謠言?170F 04/06 20:39
→ papa7363: 明通本命，柯 p 只是爬牆171F 04/06 20:39
→ ReeJan: 您們就把他轉職萬丹農夫哈哈哈172F 04/06 20:39
→ kuninaka: 結果不是萬丹農夫喔 厲害喔 很優質的媒體173F 04/06 20:40
→ ReeJan: 哈哈開你玩笑而已，三角仔野生的不會那麼大174F 04/06 20:40
→ kuninaka: "一個萬丹人的故事，當地農夫不吃自己種的紅豆"175F 04/06 20:40
→ Fed: 朋友請我吃的海膽哪個不是養的？ 有的養殖主還是我爸小時鄰居176F 04/06 20:41
→ ReeJan: 請找我原文，我哪裡有說他是萬丹農夫？177F 04/06 20:41
→ Yiing: 不愧是我大RJ，又變成魚類專家了178F 04/06 20:41
→ Fed: 吃台灣養殖魚很丟臉嗎179F 04/06 20:41
→ shiaobai: 您對農民朋友已經造成傷害了，還笑得出來是怎樣？180F 04/06 20:41
推 teasy: RJ大你確定要繼續走這個路線，我不阻止你！介紹你兩個值得181F 04/06 20:42
→ teasy: 學習的前輩，一個陳凝觀、一個847。如果有一天開了「RJ在
→ teasy: 民視」之類的節目，我一定連看三天幫你讚聲！
→ papa7363: 難道台灣養殖也有不可告人的秘密嗎？184F 04/06 20:42
→ ReeJan: 我對魚蠻有興趣耶，可以來聊聊啊185F 04/06 20:42
推 abc32521: 所以現在是朋友的資訊 也不見得可靠就是了186F 04/06 20:42
→ Fed: 大陸一堆有錢太太吃台灣養殖午仔、鱸魚和石斑 所以呢？187F 04/06 20:43
→ kuninaka: 怎麼又轉移話題188F 04/06 20:43
→ ReeJan: 我只是說那是養殖的，沒有貶意啊189F 04/06 20:43
→ Fed: 她們愛給自己的寶貝吃台灣養殖魚 你覺得丟臉嗎？190F 04/06 20:44
推 joyoyo: 如果對萬丹的紅豆有農藥殘留疑慮，可以買幾包去送SGS檢驗191F 04/06 20:44
→ joyoyo: ，過程拍成影片來  訴社會大眾，用某某說實在沒有公信力
推 Senga41: 養殖專家!!!!193F 04/06 20:44
→ ReeJan: 其實養三角仔不簡單耶，自然環境中他是跟銅鏡仔混一起194F 04/06 20:44
推 kblover: 這輩子沒看過邏輯這麼差還這麼喜歡講自己是在理性討論的195F 04/06 20:44
→ kuninaka: 有疑慮的是RJ阿 他聽他朋友講就好196F 04/06 20:44
→ kuninaka: 我可沒有疑慮
推 abc32521: 推上面joyoyo的具體作法 各說各話 沒意思198F 04/06 20:45
推 Yiing: 不愧是我大RJ，真的是博學多聞樣樣精通，上知天文下知地理199F 04/06 20:45
→ Fed: 為什麼我覺得光榮的事 在RJ好像變丟臉？200F 04/06 20:45
→ ReeJan: 那個養得起來很厲害，不然現在市場肉魚一兩都破20元....201F 04/06 20:45
→ abc32521: RJ 你可以去買 然後送檢測 全程直播 看看結果到底如何202F 04/06 20:45
→ Yiing: 搞自媒體的果然不一樣，水準高多了，不像政黑無法理性討論203F 04/06 20:46
→ papa7363: 我以為現在流行妹妹說，朋友說不是退流行了嗎？204F 04/06 20:46
→ kuninaka: "不肖農民見聞錄" 這個企劃應該不錯205F 04/06 20:46
→ ReeJan: 你要用有色眼鏡看我的文字我也沒辦法206F 04/06 20:46
推 Redchain: 又來囉，準備用哈拉養魚來清理戰場207F 04/06 20:46
→ kuninaka: 自媒體轉戰農業也是一個很好的方向208F 04/06 20:46
→ kuninaka: 你開直播我就斗內五百元
→ Yiing: 說得沒錯，難怪林佳新拿你沒辦法210F 04/06 20:47
→ ReeJan: 三角仔野生的那麼大，可能坎仔頂看一星期有沒有一兩條211F 04/06 20:47
→ kuninaka: 去萬丹問農民敢不敢吃紅豆212F 04/06 20:47
→ kuninaka: 開直播
→ Fed: 有啥好奇怪 我哪時說過那些魚是野生抓的？214F 04/06 20:48
→ ReeJan: 其實大家都有手機也不難，都可以自己做做看215F 04/06 20:48
推 znck: 你自己就先帶有色眼鏡看別人了 問你巴拉刈就跳去萬丹紅豆216F 04/06 20:48
→ vimeo: 我滿常上市場的，我個人的習慣是不買阿伯阿嫲種的那種217F 04/06 20:48
→ ReeJan: 所以囉，我只是想跟你聊魚。消氣消氣218F 04/06 20:48
→ Fed: 高雄海鮮餐廳 本產水產幾乎都養的 我覺得這很光榮啊219F 04/06 20:48
→ kuninaka: 好吧 人人都可以當自媒體，自己去萬丹直播問農民吃紅豆220F 04/06 20:49
→ ReeJan: 證明我真的有參考你的文哈哈哈221F 04/06 20:49
→ vimeo: 為什麼，他們常常都是撈水溝水種菜222F 04/06 20:49
→ znck: 現在是比鬼扯蛋大賽嗎? 回到一開始巴拉刈有很難嗎???223F 04/06 20:49
→ kuninaka: 很難224F 04/06 20:49
→ kuninaka: 現在要養魚
→ vimeo: 只有住鄉下的人才會知道這些小小農老人怎麼種菜的226F 04/06 20:49
→ kuninaka: 因為你們都不理性 一直問他不想講的227F 04/06 20:49
→ ReeJan: 是吧vimeo, 拿一把菜要怎麼查生產履歷？不會啊228F 04/06 20:50
→ Fed: 多少大陸貴婦來完台灣後 回去只買台灣養的魚？ 我們魚很糟？229F 04/06 20:50
→ kuninaka: 我是不去市場買菜的，那個連認證都沒有230F 04/06 20:50
→ znck: 現在還開始講到水產 戰場越開越大 下一個又是哪個產業啊?231F 04/06 20:50
→ vimeo: 有一種gn的既視感232F 04/06 20:50
→ vimeo: 亂扯一通，繞圈子
推 abc32521: 奇怪了 如果有疑慮 但沒證據 自己可以不買不吃阿234F 04/06 20:51
→ kuninaka: 水產農產都是一級產業 OK的235F 04/06 20:51
→ kuninaka: 等等談砍樹
→ abc32521: 但四處開戰是怎樣? 萬丹農民跟你有仇?237F 04/06 20:51
推 hazel0093: 沒人想管你那個什麼鬼黃瓜試驗238F 04/06 20:51
→ ReeJan: 我從頭到尾哪有說魚很糟？239F 04/06 20:51
→ vimeo: 我都買果菜市場出來的菜，大規模種植，就是雲林菜農的那種240F 04/06 20:52
→ hazel0093: 你要實驗，起碼要上百條，然後餵黃瓜跟沒農藥的黃瓜（241F 04/06 20:52
→ hazel0093: 不是你的那個飼料）然後好幾組觀察幾年
推 Redchain: 啊巴拉刈咧，一開始不是戰人死都要用巴拉刈不負責任嗎？243F 04/06 20:52
→ ReeJan: 我確實是說我自己不買不吃啊244F 04/06 20:52
→ hazel0093: 然後還有萬丹紅豆，我是覺得四大寇如果把你當政府扁，245F 04/06 20:52
→ hazel0093: 直接找個屏東種紅豆的就打爆你了
→ ReeJan: redchain你怎麼沒問為什麼用小黃瓜餵魚哈哈247F 04/06 20:53
推 kuninaka: 我現在覺得那只是鄉民嘴砲而已，跟八卦版妹文九成像248F 04/06 20:53
→ kuninaka: 無聊 洗洗睡ㄅ
推 iamnofeeling: 我們來理性討論，然後依據是我聽我朋友說的？還真250F 04/06 20:53
→ iamnofeeling: 夠理性，虧你還自稱自媒體，連跟毒藥所、農試所、農
→ iamnofeeling: 改場、產銷班作個確認都沒有，你真的想了解農業嗎？
→ iamnofeeling: 也不怪佳新連甩都不甩你。
→ hazel0093: 還有你整個事情最可笑的就是鬼扯去西螺菜市場五個人中254F 04/06 20:53
→ hazel0093: 一個人認識林佳新，結果是清明節休市，而且一般果菜市
→ hazel0093: 場下午根本沒人
推 Yiing: 你對農產有疑慮，要嘛學郭董只吃自己種的，這其實南部很多257F 04/06 20:54
→ kuninaka: 自媒體就是那種YOUTUBER阿 素人拍拍影片 大概有個樣子就258F 04/06 20:54
→ kuninaka: OK
→ Yiing: 只是沒郭董那麼誇張搞個大農場，要嘛老二捏著吞下去260F 04/06 20:54
→ hazel0093: 還有什麼菜比較醜就沒農藥的都市傳說261F 04/06 20:54
→ hazel0093: 你這個洞根本越補越大，你要繼續爭到嘴贏就是被打臉到
→ hazel0093: 越來越腫
→ kuninaka: 靠粉絲營運264F 04/06 20:55
→ kuninaka: haze擬態不理性了
→ kuninaka: 阿他這就跟統神頻道差不多ㄚ
→ ReeJan: 五個人就問到一個知道他很屌吧、這知名度很高耶267F 04/06 20:55
推 Fed: https://imgur.com/5YOR3WI268F 04/06 20:55
[圖]
 
→ kuninaka: 你看 還在凹 ㄏ269F 04/06 20:56
→ Fed: 無語阿(烏魚)270F 04/06 20:56
推 Redchain: 你已經問我第二次了，真愛講你自己主動講不就得了，你做271F 04/06 20:56
→ Redchain: 自媒體議題還要別人問你才做，沒那麼被動吧
噓 dreamsky1026:  覺得心累273F 04/06 20:56
推 hazel0093: 癨鴔瑀~的跟人大戰農民，然後說小野很敦厚，農民是巨274F 04/06 20:56
→ hazel0093: 嬰，我還以為是親民進黨親政府的粉專才會講的話
→ kuninaka: 他說你有手機可以自己去萬丹拍276F 04/06 20:56
→ ReeJan: 當天我中午左右到，人不多但是還有一點交易。在後棟277F 04/06 20:56
→ dreamsky1026: 想吃烏魚子...我們家昨天拿來包在潤餅裡面278F 04/06 20:57
→ hazel0093: 尤其是農民是巨嬰，這是看過我這幾個月來幫農委會護航279F 04/06 20:57
→ hazel0093: 最誇張的言論
推 Yiing: 樓上是不是高雄人? 我很多高雄朋友都烏魚子包潤餅，超豪華281F 04/06 20:57
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 你們別再追殺RJ了 人家都道歉了282F 04/06 20:58
→ ReeJan: 抱歉無法滿足各位需求我回去檢討283F 04/06 20:58
→ kuninaka: 戰農民的很多人拉 看很多惹284F 04/06 20:58
→ hazel0093: 巨嬰？不幫政府說話就是巨嬰？跟政府要求東西就是巨嬰285F 04/06 20:58
→ hazel0093: ？你腦袋到底裝什麼啦！
→ kuninaka: 因為農民罵民進黨，所以該罵農民 明年記得反過來287F 04/06 20:58
推 dreamsky1026: yiing大，賓果288F 04/06 20:58
→ kuninaka: 要幫農民罵國民黨289F 04/06 20:58
推 abc32521: RJ 你多時經營的自媒體信用 建立時要很久 毀掉可以很快290F 04/06 20:59
→ hazel0093: 那種民進黨式的道歉越看越讓人火大，還不如kkc這樣被291F 04/06 20:59
→ hazel0093: 打臉裝死，系列文還不會這樣跟肉粽一樣一整串
→ Yiing: 美國農民都是巨嬰，日本農民都是巨嬰，歐盟農民都是巨嬰293F 04/06 20:59
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 偶爾講講幹話不用一路追殺到底吧 這樣跟民進黨有什麼294F 04/06 20:59
→ gn02118620: 差異
→ abc32521: 拜託以後 有幾分證據 講幾分話 柯P美國行 你還誤認847296F 04/06 20:59
→ kuninaka: GN很壞耶 幫腔XDD297F 04/06 20:59
→ windnduck: 我是覺得不用一直拿萬丹救援298F 04/06 20:59
→ dreamsky1026: https://i.imgur.com/F0DJyQe.jpg299F 04/06 20:59
[圖]
 
→ kuninaka: 知道為啥會被追殺嗎XD 因為他是柯粉代表ㄚ XDD300F 04/06 21:00
→ abc32521: 到美國等柯P 結果只是看到長得像的人 被847在FB打臉301F 04/06 21:00
→ kuninaka: 幹跟847一樣的事情302F 04/06 21:00
→ dreamsky1026: 給大家參考潤餅內容（被毆303F 04/06 21:00
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 巴拉刈禁用與否本來就沒有肯定的結論 RJ失言在把農民304F 04/06 21:00
→ gn02118620: 抹紅跟說農民巨嬰 既然道歉就不要再追殺RJ了吧
→ hazel0093: 我才曉得為什麼四大寇冷處理你，因為你的水準跟不理貌306F 04/06 21:00
→ hazel0093: 的醜叮噹還是什麼打馬悍將差不多，人家早就看多了這種
→ hazel0093: 親綠粉專嘛
推 Fed: https://imgur.com/02U6BLN309F 04/06 21:00
[圖]
 
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 你們越追殺RJ ，RJ只會越來越紅越來越綠哦310F 04/06 21:00
→ hazel0093: 所以跟一般的那種粉專也就差不多311F 04/06 21:00
→ Fed: 無語阿(烏魚) 2312F 04/06 21:01
→ kuninaka: 這樣也很好啊313F 04/06 21:01
→ kuninaka: 可以上關鍵時刻吃東西
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 人家挺柯挺到這個份上，沒必要因為一次失言就把他之前315F 04/06 21:01
→ gn02118620: 的努力全部抹滅吧
→ ReeJan: gn謝謝啦，我有錯讓大家很氣憤，給人罵罵酸酸也是應當317F 04/06 21:02
→ kuninaka: 沒抹滅ㄚ 他幫柯澄清和美國行很棒ㄚ318F 04/06 21:02
→ kuninaka: 農業歸農業ㄚ
→ kuninaka: GN哪天幫柯講話我也推ㄚ
推 znck: https://i.imgur.com/uiUQEFX.jpg              巨嬰支援321F 04/06 21:02
[圖]
 
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 柯粉本來就有藍 有綠 有白 有狂 你不能奢望所有柯粉322F 04/06 21:03
→ gn02118620: 都毫無綠色吧
→ kuninaka: 被不喜歡的行為代表總是不太開心啊324F 04/06 21:03
→ kuninaka: 就像你每天都罵柯粉盲目信柯
→ ReeJan: 但你問我一萬次我還是會說小野是溫厚的人326F 04/06 21:05
推 windnduck: 這張圖片是哪招wwwwwwwwwwwwww327F 04/06 21:05
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我罵的是河粉 不是柯粉哦328F 04/06 21:05
推 kuninaka: 不過這只是小事而已，RJ的支持者大多是很贊同他的329F 04/06 21:05
→ ReeJan: 他對台灣貢獻很大這是絕對的事實330F 04/06 21:06
→ kuninaka: 是我想像的樣子錯誤而已331F 04/06 21:06
推 anyweather: 疑, 好像變的有點溫馨332F 04/06 21:06
→ ReeJan: 以前我被打被攻擊、kuninaka也常幫我出頭啊333F 04/06 21:07
→ Fed: 小野挺阿扁 我知道 小野搞紙風車 我知道334F 04/06 21:07
→ ReeJan: 所以我覺得還是可以好好溝通啊，彼此增長知識更進步335F 04/06 21:08
→ Fed: 小野同情匪諜 我知道336F 04/06 21:08
→ Fed: 小野嫌自己現在老闆敵人不夠多 我知道
→ Fed: 小野厲害 老闆換過很多人 我知道
→ ReeJan: 他推動了八零年代的新電影浪潮，我想你也知道吧339F 04/06 21:10
推 lmfao: 政府沒有替農民著想的必要跟之前酒店傑的言論好像哦340F 04/06 21:10
→ dreamsky1026: 小野溫厚 其邁溫暖 清德老實 英文實心341F 04/06 21:10
推 kuninaka: 小野還是別碰選舉好了342F 04/06 21:10
→ ReeJan: 紙風車是他的朋友們做的，他沒有參與。別誤會343F 04/06 21:11
→ Fed: 那個電影 甘我屁事344F 04/06 21:11
→ tom80727: 本人敦厚 跟他做的事本來就兩碼事345F 04/06 21:12
→ kuninaka: 小野原來回任台北市文化基金會了346F 04/06 21:12
→ ReeJan: 如果2014-2016台灣社會教我最重要的事，就是別用藍綠看人347F 04/06 21:12
推 dreamsky1026: 小野敦厚就不會去讓阿北陷入那麼尷尬的狀況了348F 04/06 21:12
→ Fed: 不用藍綠看人 那你怎麼會批佳新 批韓總349F 04/06 21:13
→ tom80727: 說到底 他給了會被操作的空間 這件事就是失職350F 04/06 21:13
推 Dragula: 然後用祖國抹紅別人351F 04/06 21:13
→ Fed: 你在跟我玩笑嗎？352F 04/06 21:13
→ dreamsky1026: 不用藍綠看人，但是用祖國辨人353F 04/06 21:13
→ ReeJan: 以前看馬英九被斷章取義拉仇恨很爽354F 04/06 21:13
→ kuninaka: 他還沒學會355F 04/06 21:14
→ ReeJan: 後來這些媒體用一樣的招數搞別人356F 04/06 21:14
→ Fed: 你的批評方式和1450有啥不同？ 漁民開始不挺就各種黑？357F 04/06 21:14
推 joyoyo: 小野在最後兩星期荒腔走板的行為差點搞垮柯文哲的選情，358F 04/06 21:15
→ joyoyo: 很多淺藍票跑掉，綠票也沒補到，我永遠遠都記得在饒河夜
→ joyoyo: 市前的造勢晚會，小野上台演講時，台下柯粉靜默無語且生
→ joyoyo: 氣的氣氛，唉～～去過那一場的人就知道
→ kuninaka: 最後想跟RJ說 別在這件事情繞了 XD362F 04/06 21:15
推 dreamsky1026: 你真的不覺得你的地圖炮文章透過各種轉傳轉貼後會363F 04/06 21:15
→ dreamsky1026: 變成一種傷害農民的訊息嗎？
→ kuninaka: 你要做的事情不是這個吧365F 04/06 21:16
推 abc32521: 小野的事情 就別再談了吧 真的是一個很差的職場倫理示範366F 04/06 21:16
推 Dragula: https://i.imgur.com/NokGJUK.jpg367F 04/06 21:16
[圖]
 
推 lmfao: 不讀書、沒良心、不尊重專業 看看你中了哪幾個368F 04/06 21:17
推 dreamsky1026: 如果你有身為公眾自傳媒的自覺，也希望你能再去多369F 04/06 21:18
→ dreamsky1026: 看幾次你文字的意思是不是會被人解讀成地圖炮？也許
→ dreamsky1026: 你覺得你沒有那個意思，但是讀者怎麼接收跟解讀你
→ dreamsky1026: 的文字呢？
→ ReeJan: 說真的要不論藍綠真的不容易，都那麼多年的思考習慣373F 04/06 21:24
→ ReeJan: 我也還在學，也還在練習
→ ReeJan: 所以這次的事情各位給我很好的教訓
推 kepf: 用祖國辨人=深綠  這是在簡單不過道理376F 04/06 21:25
推 kblover: GN反串到這麼明顯  還有人看不出來 XD377F 04/06 21:25
→ ReeJan: 讓我可以更堅定也更清明的提醒自己378F 04/06 21:25
→ ReeJan: 總之還是很感激各位
→ tom80727: RJ還會被GN騙 實在太一相情願了380F 04/06 21:26
→ ReeJan: 我是沒有那麼不相信人啦，我也不覺得被騙381F 04/06 21:28
推 dkfs789: rj為什麼不要直接回一篇文呢，是害怕被噓嗎382F 04/06 21:34
→ ReeJan: 這樣直接問答蠻好的啊，不會怕被噓啦383F 04/06 21:37
→ tom80727: RJ給你一個觀念 你一開始就用意識形態去討論384F 04/06 21:47
→ tom80727: 現在又說要理性討論 基本上沒幾個會爽啦
→ shiaobai: 一開始就亂抹紅人家，被唾棄剛好而已386F 04/06 21:48
推 tzcoba01: 綠共柯粉素質不意外387F 04/06 21:50
推 TheoEpstein: 出來了388F 04/06 22:00
推 Kaede5908: 不怕被噴就自己開一篇文問答吧 別躲在推文裡面389F 04/06 22:09
→ kk2025: 結果好像跟吳祥輝之流也沒什麼兩樣390F 04/06 22:11
推 shiaobai: 做了傷害農民的事情，使用綠共式道歉之後再繼續嘻笑扯別391F 04/06 22:44
→ shiaobai: 的事情，真令人嘆為觀止
推 achiow: 中肯推393F 04/06 22:56
→ magicapple: 說一套做一套  雙重標準 又愛硬凹394F 04/06 23:03
推 onejune: 不用扯東扯西 直接道歉很難?395F 04/06 23:42
推 platinum500a: 不 GN02是真心的 太多人誤解他了396F 04/06 23:49
推 xx49874039: 無論如何，RJ的行動力還是99%的人望塵莫及的397F 04/07 00:22
推 oscar19: 推原po398F 04/07 01:17
推 cowaiting: 中肯399F 04/07 02:58
推 VirgilAeneid: 刪爭議發文、跟被誣衊農民道歉。就這樣的要求。400F 04/07 03:53
推 VirgilAeneid: 做不到也不要裝有誠意道歉的樣子。因為這代表RJ骨子
→ VirgilAeneid: 裡根本就不想道歉、之前還繼續擴大戰場、繼續往農
→ VirgilAeneid: 民身上丟另一般大眾的種子。這就是根本要跟佳新槓
→ VirgilAeneid: 到底的意思。
→ VirgilAeneid: 懷疑的種子。
推 VirgilAeneid: 佳新不需要RJ道歉、但是他真正要求的刪爭議文跟對被
→ VirgilAeneid: 誣衊的農民道歉RJ又死硬不做。這樣就不要來這裡想要
→ VirgilAeneid: 誣衊的農民道歉RJ又死硬不做。這樣就不要來這裡想要
→ VirgilAeneid: 跟人和解啦、超沒誠意跟毫無反省的心態。
推 fleetindark: RJ到目前維只看不出來有想要和解，他只想達成他der410F 04/07 06:25
→ fleetindark: 目的，以後應該還會發更多文，甚至派影片ㄅ

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 26　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇