顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-07 00:21:18
看板 HatePolitics
作者 Lekas (第七個房間)
標題 Re: [轉錄] 打臉名嘴(ReeJan)的最新「道歉」
時間 Sat Apr  6 13:32:59 2019


  迴圈實在繞太多,快可以環島五次了吧,

就讓我以簡單兩點,表達這次事件,問題究竟出在哪裡。


  第一點,與人溝通,最主要的兩方式,

分別是『動之以情』與『說之以理』,順序上,動之以情為先。

強調理性論述、不帶情緒、理性溝通這些字眼,卻忘記有個盲點,

跟你毫無交情與交集的人,是可以打從一開始就拒絕與你溝通。


  你想打開與他理性溝通的那一扇門,

就必須先觸碰到動之以情的敲門磚,讓人感受你的誠意,

觀察對方,投其所好,使你在他的心中印象分數上升到某程度,

才有辦法請教事情或溝通實務。一開始不但沒加分,還扣帽子造成大扣分,

後面哪還有甚麼好談的,不被掃地出門已要偷笑了。


  很多人因柯的專業、勤勞、務實、科學精神而喜歡柯,

但忽略一件事,柯在當台北市長之前,是個常要與病人的家屬,

解釋重症病人之病情的醫生。很多壞消息,在你面對焦急、沮喪的親人,

能在不安撫情緒的情況下,就直接說出口嗎? 沒有一點感同身受的情懷,

柯能做到很多的病人家屬,都非常感謝他的照顧嗎?


  所以我要很明白的說,

 『敦厚的,並不是小野;敦厚的,是在小野犯錯後,抱他的柯。』

  我們願意體諒小野,是因為我們欣賞柯的敦厚與寬容。


  第二點,針對某個議題,網路查到的資料很豐富,

很正確,這非常好,但世界複雜,當你對這資訊如獲至寶時,

會不會忽略了它只是其中一個面向? 其實只是鳳毛麟角?


  因此針對較陌生的議題,最好不要有預設立場,

我比較建議用『拼圖』的心態去面對,不論拿到甚麼資料,

都只是一片拼圖,隨著拼圖完成率逐漸上升,才慢慢做出保守的結論。


  以我觀察目前在台灣許多要處理的重大議題,

別說在FB、PTT這類平台能解釋清楚,寫個幾百頁論文搞不好仍交待不清,

身為『資訊收集者』、『資訊整合者』及『資訊傳播者』,

應該要瞭解『博觀而約取、厚積而薄發』的道理。


 (要能廣博閱讀,而擇其中之精要;

  蓄積豐厚學力學養,而不急於表現。)


 『信於久屈之中,而用於至足之後,

  流於既溢之餘,而發於持滿之末。』


 (要經得住誘惑,要耐得住寂寞,要等到知識完全充足,

  如水之溢滿,如滿弓發箭之時,再拿起筆寫出心中所悟。)


  共勉之。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.16.157
※ 文章代碼(AID): #1Sg3eDF9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554528781.A.3C9.html
dreamsky1026: L大也看不下去了xd1F 04/06 13:34
※ 編輯: Lekas (36.238.16.157), 04/06/2019 13:35:09
Stigmata: 真的2F 04/06 13:35
Brightheat: 結論就是RJ多讀書啦3F 04/06 13:35
dreamsky1026: 很認同拼圖那個論點4F 04/06 13:35
dreamsky1026: 而且看他這種繼續一篇一篇fb,真的深刻體悟
dreamsky1026: 文者氣之所形,氣之清濁有體
aa55667878: 推 不過像我們這種小小鄉民 應該做到基本的查證就夠了7F 04/06 13:36
SauHan: 推8F 04/06 13:37
SoMnUs: 順便也推fed大  不用費心了  佳新最想閃的就是那類型的9F 04/06 13:37
shefu120: 講的真好10F 04/06 13:39
jonathan8032: 反正這件事情從一開始就是RJ理虧啊 關你屁事11F 04/06 13:39
jonathan8032: 如果真的發現什麼資訊 有足夠的證據說服別人嗎
jonathan8032: 靠自己的過去經驗 而且還不是專家專業 說真的
jonathan8032: 關你屁事
jonathan8032: 看看呱吉想想自己好嗎
jeffson231: 台灣就是寧願聽名嘴的 也不願聽專家的16F 04/06 13:44
jeffson231: 核能不就是最好例子嗎
q5h67z: 你祖國哪一國18F 04/06 13:52
jeffson231: 以後罵人 「X你祖國的」19F 04/06 13:55
abc32521: 罵祖國的真的很噁 2014柯被罵是青山文哲20F 04/06 13:56
abc32521: 真正的柯粉 根本不會這樣亂扣帽子 RJ應該就是想以柯養綠
bottger: 推樓上讓我還能記得柯粉該有的形狀22F 04/06 14:05
genaro:23F 04/06 14:07
alice1967: 要幫你的偶像,至少不要替他扣分,這應該是意務拉24F 04/06 14:11
sally109220: 您的文 一生推 RJ情緒化了,第一句就輸了有什麼好再25F 04/06 14:14
sally109220: 說
sfh20230: 從此當RJ是路人 最討厭扣帽子27F 04/06 14:22
ninaman: L大這篇已經寫的夠婉轉了 推!28F 04/06 14:26
theskyofblue: 嗯29F 04/06 14:29
Hayleybear: 推,文寫得很好,講到了重點30F 04/06 14:31
Ogrish: 人情義理這東西跟讀書無關吧,人品這東西久了就假不了31F 04/06 14:31
anyweather: 推32F 04/06 14:38
testttt: 看起來RJ思維就是被藍綠定型了才會連個農民都要抹紅33F 04/06 14:44
testttt: 我個人無法理解都有柯能支持了還無法忘情藍綠的在想啥
devirnt: 真的,完全不去了解別人就先扣帽子,這種做法誰會認同?35F 04/06 15:10
huyuh: 推36F 04/06 15:12
achiow: 中肯推37F 04/06 15:27
abckk: 恩38F 04/06 15:41
kazekaze: 嗯39F 04/06 15:45
fleetindark: 推40F 04/06 15:45
kerry0496x: 『敦厚的,並不是小野;敦厚的,是在小野犯錯後,抱41F 04/06 16:16
kerry0496x: 他的柯。』
dazzzlee: 身為堅定柯粉結果去扣人紅帽真的是怪怪的43F 04/06 16:49
viabu: 就深綠柯粉,整天想搞白綠合,又看不清形勢44F 04/06 17:12
pupu20317: 推45F 04/06 17:28
Mikolee: L大必推46F 04/06 17:32
xunhuiwu: 「天行健,君子以自強不息」天(即自然)的運動剛強勁47F 04/06 17:35
xunhuiwu: 健,相應於此,君子處世,應像天一樣,自我力求進步,
xunhuiwu: 剛毅堅卓,發憤圖強,永不停息譯為:君子應該像天宇一
xunhuiwu: 樣運行不息,即使顛沛流離,也不屈不撓
xunhuiwu: 「地勢坤,君子以厚德載物」,如果你是君子,接物度量要
xunhuiwu: 像大地一樣,沒有任何東西不能承載。大地的氣勢厚實和
xunhuiwu: 順,君子應增厚美德,容載萬物。
xunhuiwu: 已經懶得在與一些爾虞我詐的族群玩那種戰文,浪費生命
xunhuiwu: 而已。柯能幫臺灣做多少算多少了,加油
xunhuiwu: 臺灣不需要提出問題的人,臺灣需要解決問題的人,說的嘴
xunhuiwu: 角出泡沫,但病人死掉,幹什麼。
xunhuiwu: 以上我不是說原po喔,我同意po的觀點

  柯由柯醫師,到柯市長的這兩個形象,

  很好詮釋了『可託三尺之孤,可寄百里之命』這句話。


  只不過君子的身旁,不見得都是君子,

  聖人的學生,也未必就能成為聖人。
※ 編輯: Lekas (36.238.16.157), 04/06/2019 18:04:45
SihMin: 推59F 04/06 18:03
mikiup0321: 所以小野的事情倒底有沒有錯?柯的態度有沒有錯?60F 04/06 18:13
mikiup0321: 身為柯粉,實在是看不透小野錯在那
mikiup0321: 不過鄉民說RJ錯了,我到是不想護航就是

  小野身為柯的競選總幹事,要去幫別的候選人拍影片,

  理當要先告知團隊,討論是否會有甚麼政治效應(正面或負面),

  如果他明知該這麼討論,卻沒這麼做,就是錯在『自以為是』;

  如果他完全不知這事情的敏感性,是需要討論的,那就是錯在『蠢』。
※ 編輯: Lekas (36.238.16.157), 04/06/2019 18:31:38
oneyear: 看反應感覺是後者 不過誰知道呢63F 04/06 19:37
evilgenius: 推64F 04/06 20:05

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 88 
作者 Lekas 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇