※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-09 19:47:48
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柯文哲籲社宅租金訂標準 徐國勇:老早就
時間 Wed Dec 9 14:38:23 2020
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:
: 另外我覺得社會可以討論到底什麼是社會住宅,現在的定義是三成必須給弱勢,而不是社會
: 住宅就是給弱勢住的。你要從社福的角度看它,就要看它能幫助多少弱勢家庭,能用什麼方
: 法保證;你要從房市經濟來看它,那問題還是看政府打不打房。
https://video.udn.com/news/500388
花敬群:他也符合社會住宅入住條件 | 時事 | 聯合影音
內政部次長花敬群表示,興建社會住宅將採50年「長期低利融資」的策略,成立長期融資平台,公務機關可以向銀行借錢,儘量不用編列預算,讓執行的地方政府在財務壓力比較輕鬆。他認為,外界不要視社會住宅為「鄰壁設施」,事實上與一般社.. ...
內政部次長花敬群表示,興建社會住宅將採50年「長期低利融資」的策略,成立長期融資平台,公務機關可以向銀行借錢,儘量不用編列預算,讓執行的地方政府在財務壓力比較輕鬆。他認為,外界不要視社會住宅為「鄰壁設施」,事實上與一般社.. ...
看一下2016/6/1 剛學者從政的內政部次長花敬群的說法:
花敬群:他也符合社會住宅入住條件
內政部次長花敬群表示,興建社會住宅將採50年「長期低利融資」的策略,成立長期
融資平台,公務機關可以向銀行借錢,儘量不用編列預算,讓執行的地方政府在財
務壓力比較輕鬆。他認為,外界不要視社會住宅為「鄰壁設施」,事實上與一般
社區差異不大,連他都符合社會住宅的入住條件。
花敬群說,入住社會住宅的條件有11款,其中像他一樣有3個未成年子女,也符合入住
社會住宅的條件。其他的條款約有10%的特別戶、弱勢戶,但採混居原則,未來
加上住宅品質的提升,外界不應再以其他眼光看待社會住宅。
花的觀點 柯的作法
1、盡量不編列預算 <-> 要求55年自償率。
2、三個小孩的中產階級也能住 <-> 個人平均5.9萬同時家庭未超過158萬能申請
3、混居,提高住宅品質,避免異樣眼光 <-> 混居,提高住宅品質,避免異樣眼光
3、混居,提高住宅品質,避免異樣眼光 <-> 混居,提高住宅品質,避免異樣眼光
4、保障10%弱勢 <-> 保障30%弱勢
看來柯公宅的基本原則完全符合2016的DPP想法,
為什麼到了2020,綠側翼又變回只有弱勢能住?
: 很多人把這些議題全部混在一起談,當然沒有共識,不過我想更多人只是想罵柯P而已。柯P
: 當然失言,當初自己說三萬太高,但對這議題來說,我不認為跟隨輿論去調整自償率是好事
: ,不過是挖別的牆角來補而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.13.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vq73Znv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607495907.A.C79.html
※ 同主題文章:
12-09 10:29 ■ [新聞] 柯文哲籲社宅租金訂標準 徐國勇:老早就定清楚了
12-09 11:20 ■ Re: [新聞] 柯文哲籲社宅租金訂標準 徐國勇:老早就
12-09 11:29 ■ Re: [新聞] 柯文哲籲社宅租金訂標準 徐國勇:老早就定清楚了
12-09 11:45 ■ Re: [新聞] 柯文哲籲社宅租金訂標準 徐國勇:老早就定清楚了
12-09 14:15 ■ Re: [新聞] 柯文哲籲社宅租金訂標準 徐國勇:老早就
12-09 14:26 ■ Re: [新聞] 柯文哲籲社宅租金訂標準 徐國勇:老早就
● 12-09 14:38 ■ Re: [新聞] 柯文哲籲社宅租金訂標準 徐國勇:老早就
12-09 18:26 ■ Re: [新聞] 柯文哲籲社宅租金訂標準 徐國勇:老早就
推 : 時空背景不同1F 12/09 14:39
→ : 側翼是側翼 跟主子沒關係2F 12/09 14:39
推 : 時空背景不同 請儲值台灣價值 謝謝3F 12/09 14:39
推 : 小英管不到側翼4F 12/09 14:40
推 : 炒房黨:時空背景不同啦。他蓋這麼多我怎炒房5F 12/09 14:40
推 : 因為要硬打這話題啊 不然要打萊豬 勞保 嗎 笑死6F 12/09 14:40
推 : 小英政府跟綠側翼根本就不同政黨好嗎??可以不要搞錯對7F 12/09 14:41
→ : 象!!
→ : 象!!
推 : 幹你媽的時空背景不同,很難懂嗎?而且最重要的沒黨證9F 12/09 14:41
→ : A就是A A不會是B B也不能代表A !10F 12/09 14:41
→ : 去其他社群 就更能發現瘋狂跳針的綠粉 都不敢回去討11F 12/09 14:41
→ : 論萊豬 勞保 甚至醫材
→ : 論萊豬 勞保 甚至醫材
醫材這件事完前表現出DPP的不要臉不輸KMT
→ fab5 …
→ : 考零分或缺考的不打。然後檢討別人怎沒考100。雙標側14F 12/09 14:42
→ : 翼
→ : 翼
依據周邊租金定價打折或依據申請對象可負擔金額定價這是可以討論
但現在側翼根本不想討論只想黑
→ : 而且花敬群教授干我大DPP屁事,我大DPP根本不認識花敬16F 12/09 14:42
→ : 群教授好嗎?
→ : 群教授好嗎?
這時已不是花教授,是花次長了啦,可能剛上任,還沒完全__化 XD
→ : 在哪咬的 還有被挖到護航萊豬 想想就知道在幹嘛18F 12/09 14:42
→ : 醫材 勞保 萊豬 健保 都是好東西不需要檢討19F 12/09 14:42
→ : 花教授早就失蹤了。20F 12/09 14:42
推 : 花教授≠花部長,請幫忙協尋花教授21F 12/09 14:43
→ : 換了位子換了腦袋的經典 花花花花22F 12/09 14:43
噓 : 那花被罵的時候蚵師父要不要連坐呢?23F 12/09 14:44
花有轉彎,柯沒有轉彎啊
推 : 勞保今天新聞沒什麼人推...900億真的太少..呵呵24F 12/09 14:44
推 : 時空背景不同 詳情請見陳議員老母里長25F 12/09 14:45
→ : 現在就專打社宅 打到1/1就沒事了26F 12/09 14:46
推 : 那時學者的腦袋還沒完全切換成官員27F 12/09 14:46
噓 : 只要不是綠的顏色做的事 都是不好的啦~~~28F 12/09 14:47
推 : 時空背景不同阿 這招只有綠色隊伍能用29F 12/09 14:47
推 : 時空背景不同,那是在野的花教授啦,等他回去在野就恢復了30F 12/09 14:48
推 : 已經四年了阿 物價飛漲 有人要吃飽阿31F 12/09 14:48
→ k44754 …
推 : 醫材不知道484跟民眾離太遠 還真沒聽過有人在討論 哀33F 12/09 14:49
離太遠啊,當初本來是醫生出來抗議,後來被突襲後也沒聲音,不然你要投給KMT?
推 : 好了啦,實價登錄2.0都要過了,不然你要投?34F 12/09 14:50
→ : 綠共秘技:滾動式轉彎、時空忍術、超買超菸你中共同路人35F 12/09 14:51
推 : 顏色不正確36F 12/09 14:52
→ Anderson0819 …
推 : 花是轉彎偏向財團才被駡的38F 12/09 14:54
推 : 菸粉連主子為啥被罵都搞不懂喔?39F 12/09 14:55
推 : 啃老嚼青的時空背景不同之術40F 12/09 14:55
推 : 花教授已經死了41F 12/09 14:58
→ : 為什麼花要救援42F 12/09 14:58
因為花教授是大家公認重視居住正義的人啊
(至於當官N年後的花次長就是另一個故事了)
推 : 因為做的人是柯文哲43F 12/09 14:59
推 : 醫材應該叫kmt立委在立法院倒醫材,才會有關注度44F 12/09 15:02
推 : 批柯需要。不能再説更多45F 12/09 15:06
推 : 不好意思 因為綠色是站在炒房的顏色46F 12/09 15:08
推 : 花的腦子已經沒了47F 12/09 15:08
※ 編輯: chyou2003 (210.69.13.1 臺灣), 12/09/2020 15:10:30推 : 花都轉彎了,還能算48F 12/09 15:11
我拿2016的新聞,你沒看內容?
還是你聽不懂大家在酸啥? XD
→ : 你乾脆推林州民出來 他蓋的(價格不是他訂)49F 12/09 15:12
我是覺得他三房切太大...理想很豐滿,現實很骨感...
推 : 時空背景不同50F 12/09 15:14
推 : 時空背景不同。時間鉗形攻勢51F 12/09 15:15
推 : 我講可以你不行跟台灣價值同邏輯就對了52F 12/09 15:17
推 : 尋找花教授任務53F 12/09 15:17
推 : 綠共蟑螂腦子就有洞啊54F 12/09 15:19
※ 編輯: chyou2003 (210.69.13.1 臺灣), 12/09/2020 15:21:21推 : 可是人家有強大的蟑螂粉專跟菸粉價值55F 12/09 15:20
推 : 專屬技 時空背景不同術 發動!56F 12/09 15:21
→ : 拿2016,他自己都轉彎的的東西 我是不知道你在...57F 12/09 15:21
推 : 花惹發死全家58F 12/09 15:29
推 : 2016的花次長 台灣價值還不夠59F 12/09 15:33
推 : 時空背景不同60F 12/09 15:34
推 : 小英蓋就不會有這樣的問題 誰叫柯搶著蓋61F 12/09 15:36
推 : 時空背景,台灣價值,黨證62F 12/09 15:36
推 : 遇柯f為q63F 12/09 15:37
推 : 我一向都靠北保障30%弱勢是智障政策64F 12/09 15:37
→ : 保障弱勢住台北市新房不智障嗎?你可以說說看
→ : 保障弱勢住台北市新房不智障嗎?你可以說說看
推 : 教授真有理想66F 12/09 15:44
推 : 阿就時空背景不同拉 請儲值台灣價值67F 12/09 15:45
推 :68F 12/09 15:45
推 : 時空背景不同69F 12/09 15:46
推 : 因為沒加入dpp70F 12/09 15:46
→ : 花教授年收低於158w?我是不信71F 12/09 15:51
推 : 菸糞蟑螂:時空背景不同之術!!!背棄價值~~~72F 12/09 15:51
推 : 推花教授,但花次長吃屎去吧!73F 12/09 15:58
推 : 中肯74F 12/09 15:59
推 : 時空背景不同 謝謝指教75F 12/09 15:59
推 : 花教授跟花次長又不同人 不要造謠好嗎76F 12/09 16:02
推 : 跟花一樣想法是不是拉低柯了77F 12/09 16:05
→ : 時空背景不同78F 12/09 16:13
推 : 推79F 12/09 16:15
→ : 2020改成是只有弱智蟑螂能住81F 12/09 16:39
推 : 垃圾綠共82F 12/09 16:41
推 : 時空背景不同,你懂個屁83F 12/09 16:41
推 : 綠衛兵狗畜生 毫無邏輯的下賤生物 只會鬥黨的敵人84F 12/09 16:52
推 : 顏色啊85F 12/09 16:52
推 : 因為綠營蟑螂都領23K住不起悲憤86F 12/09 17:01
→ : 因為阿北去歪國考察回來做的比他好阿87F 12/09 17:11
→ : 自己不蓋嘴什麼!
→ : 蟑螂都在等菸皇20W 0自償免費入住的公宅呢
→ : 自己不蓋嘴什麼!
→ : 蟑螂都在等菸皇20W 0自償免費入住的公宅呢
推 : 推90F 12/09 17:16
推 : 推91F 12/09 17:16
推 : 推92F 12/09 17:25
推 : 推93F 12/09 17:29
推 : 實際蓋最多公宅的被只有嘴砲規劃酸94F 12/09 17:50
推 : 因為做的是柯95F 12/09 17:54
推 : 人一綠 智堪慮 整天雙標自打臉96F 12/09 17:56
噓 : 時空背景不同 妳為什模要討論再一起?97F 12/09 17:56
→ : 你怎麼不說柯文哲2014VS柯文哲2020呢?
→ : 你怎麼不說柯文哲2014VS柯文哲2020呢?
推 : 時空背景不同啦99F 12/09 18:02
推 : 就打柯不餘遺力不論是非100F 12/09 18:04
推 : 花教授已死 剩下花政客101F 12/09 18:04
推 : 時空背景不同102F 12/09 18:05
推 : 顏色不是綠的,做什麼都錯103F 12/09 18:27
→ : 因為別人比中央政府強就是不行104F 12/09 18:35
推 : 早上不是有個說他生三個但是不符合 why105F 12/09 18:36
推 : 綠共時空背景不同,只想要打擊政敵106F 12/09 18:57
噓 : 柯粉好多107F 12/09 19:10
→ foolfighter …
推 : 蟑螂無視中109F 12/09 19:13
推 : 推110F 12/09 19:31
推 : 時空背景不同之術111F 12/09 19:34
推 : 推112F 12/09 19:43
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 268
作者 chyou2003 的最新發文:
- 19F 8推 1噓
- 剛在FB妮姬討論區看到消息: 「目前正在與一家領先的日本動畫製作公司討論製作《勝利女神:妮姬》的動畫版本」。 各位指揮官的夢想要成真了! 應該不會變成黑歷史,對吧? XD Sent from JPT …64F 42推
- 呵呵, 昨天各家媒體甚至直接在記者會用「一天50萬」來做新聞, 早就已經打得柯滿頭包, 你再怎麼澄清50萬指的是累計已經來不及了, 印象已成,柯又沒有媒體願意幫他平衡報導, 這次又大失分,這麼嫩還敢跟 …75F 32推 5噓
- 鬼扯一通, 從#1Y85SLud (Gossiping)這篇台電連結的資料,斷電前發電量是2872, 跟前一日最大值3050相比也只差6%,也就是跟預估尖峰用電箱差不多了, 所以用「昨天還沒發生斷電事 …227F 125推 13噓
- 等等,這段是不是說政黨介入媒體? 這樣符合以前民進黨要求的黨政軍退出沒的的進步價值嗎? 還是以前要求的是(民進黨以外)黨政軍退出媒體? 有沒有覺青來幫我上個台灣價值課? …79F 46推 2噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b windices, darkrise1980 說讚!
回列表(←)
分享