---

※ 引述《boringgenius (無聊天才)》之銘言：
: https://www.facebook.com/690872861052082/posts/2256126237860062/
: 今天早上那篇發電文後，有PTT網友發打臉文，我看這些自稱打臉的訊息說「台電備轉容量
: 哪來的24%？只有8%啊，都在騙！」
: 我看完全文，發現網路上不少人以訛傳訛，開始散佈這個鍵盤專家觀點。但很可惜，他的文
: 章時間順序錯誤，邏輯有問題，連公式都是套錯的。以下稍微科普一下：
: 我這裡附一張圖，今天斷電時間發生在九點左右，但是所謂的「只有8%備轉容量」卻是以「
: 昨天還沒發生斷電事件時的預估尖峰電力使用量」去計算。所以跟斷電原因已經毫無關係，

 鬼扯一通，
 從#1Y85SLud (Gossiping)這篇台電連結的資料，斷電前發電量是2872，
 跟前一日最大值3050相比也只差6%，也就是跟預估尖峰用電箱差不多了，
 所以用「昨天還沒發生斷電事件時的預估尖峰電力使用量」去計算是一個合理的估計，
 台電的圖看的出來9點電力需求狂增，
 剛過9點就達到前一天的94%到2872，然後就爆掉了
 而前一天最大值是落在晚上6:40，而不是某人講的下午兩點，
 https://i.imgur.com/1hSx4gT.jpg

 比較某人的圖可以知道，某人根本沒看資料就鬼扯，
 https://i.imgur.com/JvIgJn1.jpg

: 他不是發生在九點斷電，而且甚至也不是實際發電狀況。
: 尖峰電力通常發生在下午兩點，此時是電力最吃緊狀態。但因為各地發電和用電狀況都還沒

 不知所云，台電明明直接列前一天的資料給你看，還在臆測

: 有恢復正常，所以討論此時的備載容量沒什麼太大價值。
: 另外，這些訊息的計算方式也是錯的。其實正確公式如下：
: （發電量 - 電力使用量） / 電力使用量 = 備轉容量
: 但是網路專家們的計算方式為：
: （發電量 - 電力使用量） /  發電量
: 目前台電和官方公佈的「斷電時間備轉容量」是24%左右，遠在安全範圍以上很多，所以官
: 方認為電網出問題和缺電沒有關係。但因為牽涉到計算時機點問題，我目前還沒問到台電方
: 面是怎麼算這個24%的，那我們退一步用PTT同學所使用的時機點來計算好了。
: (3351 - 2872) / 2872 x 100% = 16.6%
: 也就是若以該時間點和昨天表定的預估發電量來計算，應該是16.6%的備轉容量。也是高於
: 安全值很多。其他我就等台電對計算時間點和實際發電量的數字來做說明。

 所以從台電給的公式怎麼算都算不出24%，
 而且電廠跳掉之後，發電上限就大降，
 是不是該算算(3351 - 跳掉電廠的容量 - 2872) / 2872 x 100% = 多少?
 這樣才知道剩下的發電廠能不能提供足夠電...
 但這傢伙明明一開始就直接說24%是可信的資料，被打臉後才改口?
 把電廠操到極限，還在說風涼話，等電廠出事了又把所有過錯推給電廠，
 文組治國不打緊，只要尊重專業就好，但這種甘願成為黨的打手的，只有可悲。


 補充：根據#1Y88g0kH (Gossiping)，
       台電說法跟網站資料、公式計算結果差異點應該是太陽能，
       所以24%是有可能，
       所以現在問題又來了，有24%卻補不上跳掉的電廠?
       那這樣的備轉還能算備轉?
       還是為了數字好看把實際上無法用的容量都算進去?
       所以正常人都會懷疑24%正確性，
       身為政治人物更應該監督、追查真相，
       但有人卻反過來攻擊質疑的民眾?真的是個笑話!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.13.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y88JYm7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646298338.A.C07.html