Re: [問卦] 高雄板怎麼了？怎麼也在搞維穩？ - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-15 08:56:33

看板 Gossiping

作者 bulden (要死的生魚片)
標題 Re: [問卦] 高雄板怎麼了？怎麼也在搞維穩？
時間 Tue Jul 14 10:41:21 2020

※ 引述《intela03252 (intela03252)》之銘言：
: 來了來了，跟2018年一摸一樣，當年韓總選市長五毛大軍進攻高雄版，讓高雄版率先拉高
: 門檻，今天又是同一文型同一套路。現在五毛又要開始鬥高雄版了

笑死人了，某群講話只講一半的，怎麼不見你全面喚醒大家的記憶呢?

我來還原當時2018年高雄版的情況好了。

當時一開始就有人發問題為什麼高雄在資進黨執政的三十幾年來，只見高雄市大型蚊子館

一直蓋，結果縣區越來越落後，加上人口外移都輸給台中台南等等的話題...

結果正反兩方在進行論述的攻防時，當時的版主做了一個非常無恥下流的事。

當時版主以維護版規為由，所以參與討論串的回文全部退文。

結果有些苦主發現魔鬼藏在細節中!

就是高雄資進黨歌功頌德的回文以刪文處理。

請注意!刪文、刪文、刪文!

而對高雄縣提出反面陳述的鄉民全部劣退!

劣退!

劣退!

劣退!

混PTT的骨灰級鄉民都知道，劣退是什麼!

是被水桶還嚴重的處罰，詳情請參照PTT的各大版規!

這就是當時高雄版前版主的嘴臉啦!

所以你要嘴五毛丫，或是柯韓粉什麼的，本人沒有意見!

但是你要還原事由，請吧所有的前情仔細的跟各大鄉民網友交代清楚。

選擇性的陳述，果然很會!

除非你是反串，主要是誘出當時知情的鄉民來陳述前因後果!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V3HjJ0J (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594694483.A.013.html

※ 同主題文章:

　 07-14 09:52 ig49999. ■ [問卦] 高雄板怎麼了？怎麼也在搞維穩？

　 07-14 10:01 A6. ■ Re: [問卦] 高雄板怎麼了？怎麼也在搞維穩？

　 07-14 10:04 FlashMan. ■ Re: [問卦] 高雄板怎麼了？怎麼也在搞維穩？

● 07-14 10:41 bulden. ■ Re: [問卦] 高雄板怎麼了？怎麼也在搞維穩？

推 PTTcrazy: 現在那個版已經共產化了，不能有異音1F 07/14 10:43

→ ptgeorge2: 喔2F 07/14 10:43

→ milk250: 以後高雄人不要怨人家笑你們南部水準3F 07/14 10:44

→ A6 …

→ pilgrimangus: 劇本之前看過,KMT被趕走了換某黨上台5F 07/14 10:45

推 tchialen: 顏色錯誤怪我囉6F 07/14 10:45

推 liaon98: 2008?7F 07/14 10:48

打錯了，己做修正，是2018

當時鄉民ZMTL有寫了一篇，不過年代久遠!不知道卷到那裡去了!

https://imgur.com/a/2fHnQ77

※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 07/14/2020 10:53:00

推 winiS: 等等會有蟑螂來和諧8F 07/14 10:51

推 ispy03532003: 就當成民進黨地方黨部板就好了，這些邏輯自然就變得9F 07/14 10:52
→ ispy03532003: 很合理w

推 tuboshu: 原來如此可怕至極11F 07/14 10:53

※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 07/14/2020 10:56:18

噓 rahim03: 騙鬼喔我幫忙講好話的也被劣退一篇啊造謠膩12F 07/14 10:55

你可以舉證，本魯也是當時被劣退的人，我把當時的證據貼出來了，換你了。

本魯有憑有證，你如果也有證據，請列陳出來以供公評!

推 dogdudu: 先習慣支那民主啊，難怪撤回刪除統一。13F 07/14 10:55

噓 rahim03: 你證據在哪？14F 07/14 10:58

上面就是當時原J版主的作為被查覺的載圖。

https://imgur.com/a/2MzXPDF

https://imgur.com/a/Baaw6nF

https://imgur.com/a/ais7Cw2

https://imgur.com/a/U0W9gIK

https://imgur.com/a/LY4TLeK

https://imgur.com/a/fvMSGzp

我的證據貼出來了，換你了，你的證據呢!

→ A6 …

※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 07/14/2020 11:03:47

推 ai1robert: 沒差吧~反正高雄人給人看不起也不是一兩天的事16F 07/14 11:03

推 rahim03: https://i.imgur.com/rtE3Edu.jpg17F 07/14 11:03

→ rahim03: 你退文證據在哪？18F 07/14 11:03
→ rahim03: 八卦版現在水準這麼差喔？

你就自己去查我被退文的清單丫，你都說你選楊秋興了，你也是政治不正確丫
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 07/14/2020 11:05:35

噓 rahim03: 貼一堆你文章被退文證據在哪？20F 07/14 11:05
→ rahim03: 韓國瑜跟楊秋興選欸你邏輯還好嗎？

https://imgur.com/a/oYqAunx

笑死了，當時就出線了，我把我的證據貼出來了，我還被退了兩篇咧。

證據就沉在信海中!

→ A6 …

※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 07/14/2020 11:08:46

噓 rahim03: https://i.imgur.com/fY0CwaD.jpg23F 07/14 11:08

※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 07/14/2020 11:09:38

→ rahim03: https://i.imgur.com/aCaVFvc.jpg24F 07/14 11:09

→ rahim03: 你只有被刪文證據出線什麼鬼啦當時選高雄市長楊秋興25F 07/14 11:10
→ rahim03: 是有要選喔韓國瑜對手叫陳其邁啦邏輯差到看不懂膩
→ rahim03: https://i.imgur.com/VwN2kAe.jpg

你又在繞了，當時楊秋興和韓國瑜就同是國民黨的，出線的是韓國瑜，你的邏輯在那裡，

國民黨推兩個人!
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 07/14/2020 11:12:28

→ rahim03: 看不懂就算是楊秋興跟韓國瑜選我也會選擇楊秋興的意思膩28F 07/14 11:12
→ rahim03: ？造謠被打臉就乖乖認錯啦

你只是在繞我的話而己，就話術把我繞進死胡同。問題原文就是在講當時的事件

，我的證據在信箱中，問題你用你的文章貼文在洗的文，只是在轉移焦點罷了。

https://imgur.com/a/08nlEXX

https://imgur.com/a/GULLTUB

https://imgur.com/a/IZJjmdM

還好留了被退被的證據，你說我只是被刪文，那我現在把證據貼出來了，是不是你在造

謠。

※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 07/14/2020 11:14:08

→ rahim03: 沒救了30F 07/14 11:13
噓 rahim03: 說表面刪文實際只退一邊的是你欸我貼證據給你我是罵韓國

我貼出來了丫，被退文的證據班班可考，你說我造謠，那你要不要把你話吞回去!

→ A6 …

→ rahim03: 瑜被退文你呢？貼看看被退文證據啊33F 07/14 11:16

→ A6 …

※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 07/14/2020 11:19:03

→ rahim03: https://i.imgur.com/VwN2kAe.jpg35F 07/14 11:17

→ rahim03: 罵韓講陳菊好話哇靠這樣還能凹臉皮到底有多厚啊36F 07/14 11:18

我是看不到你這幾則貼文和原文的關連在那裡，你要貼也截圖截好一些吧，把我的版的原

意洗掉是何用心。

而且都是你信件和人對罵的內容，貼出來做什麼。
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 07/14/2020 11:21:15

噓 rahim03: https://i.imgur.com/mmunIE5.jpg37F 07/14 11:20

你一直在用和原文無關的內容貼文在洗我的版，我是不是可以去跟板主申訴丫。

你的意圖是在針對高雄事件轉移目標嗎?

→ A6 …

※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 07/14/2020 11:24:44

→ A6 …

噓 rahim03: 有人是不是眼睛瞎了沒看到其他內容？40F 07/14 11:22

噓 e0936276915: 真敢講自己貼的打臉自己。41F 07/14 11:23

噓 rahim03: 我說的是你只有貼出刪文證據天啊42F 07/14 11:25

https://imgur.com/a/08nlEXX

超靠北的，這就是被退文的證據，你一直講刪文!你是視而不見是不是!

→ rahim03: 去申訴啊注音文笑死打臉你的造謠叫做無關內容43F 07/14 11:26

笑死了，你就死鴨子嘴硬丫，前面就"退回文章"在那裡，還在硬說我造謠!

※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 07/14/2020 11:27:03
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 07/14/2020 11:28:39

推 winiS: 巴到腦袋飛出去還可以胡扯44F 07/14 11:28

→ rahim03: 我真懷疑自己在跟什麼人對話笑死你講退文結果貼的是刪45F 07/14 11:28
→ rahim03: 文證據叫你提出退文證據很合理啊你造謠只有一邊被退文
→ rahim03: 也被我打臉怎麼有臉繼續跳針我不懂

https://imgur.com/a/rUpKhk7

原來退回文章不是劣退丫，是你看不懂版規還是看不懂被退回文章的標籤。
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 07/14/2020 11:30:29

→ rahim03: 你到多久以後才貼出退文證據啊？我都貼不知道幾張了48F 07/14 11:29

是你在跳針吧，

https://imgur.com/a/08nlEXX

https://imgur.com/a/K7gdPEi

看一下什麼叫刪文，怎麼叫退文吧!

就是活生生的例子丫，你要不要比較一下之間的差別，還是我改貼到另一個討論串讓

大家公評!
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 07/14/2020 11:31:57
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 07/14/2020 11:34:59

噓 ericpan6868: 柯韓糞：無恥之恥無恥矣49F 07/14 11:53

又來一個只會貼標簽的!
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 07/14/2020 11:58:32

→ s6210603: 菊粉好可怕50F 07/14 12:23

推 Dayton: 連噓耶不過我也放棄高雄版了平常正常的人碰到政治都智51F 07/14 12:53
→ Dayton: 商下線不知道是出了什麼問題

推 gmoz: 高雄版應該PTT最純的柯黑板一堆高雄人都不會去看了53F 07/14 13:46
→ gmoz: 不然就要挑文看否則你會看到一堆跟這串連噓一樣的XDDD

→ twhuang28: 蟑螂全家死光光55F 07/14 14:33

→ A6 …

該貼的都貼了，你是想看什麼，還是你是來鬧的，我的信箱就是被退文的信件而己，

還是你要跟某人一起跳針!
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 07/14/2020 15:13:24

推 caesers: 那邊有異音的都被貼什麼柯韓粉那邊只能歌功頌德某橘而已58F 07/14 19:30

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 413　

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2020-07-15 09:25:18 (台灣)

→

streetfight

　 07-15 09:25 TW

高雄版早就綠共匪化，現在還有在講坑洞，淹水嗎？標準也一致點，可悲的高雄

2樓時間: 2020-07-15 09:57:29 (日本)

→

chris83120

　 07-15 09:57 JP

樓上這是高級反串嗎?還綠共哩

3樓時間: 2020-07-15 10:43:34 (台灣)

→

Libral

　 07-15 10:43 TW

共匪化還會有藍渣賤畜在網路上造謠的空間？舔共藍畜們死全家

4樓時間: 2020-07-15 12:58:32 (台灣)

→

freedomxi

　 07-15 12:58 TW

韓粉喔氣氣氣吧
怎麼看都是韓粉粉在生氣氣...
高雄都罷免掉韓導了,還在生氣氣...會不會慢半拍...
你可以成立一個韓導版
愛怎麼造神,愛怎麼教主好棒棒,都不會有人管
也不會有人講你搞維穩...

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享