回看板
Disp BBS
作者 bulden (要死的生魚片)
標題 Re: [新聞] 財劃法三讀通過 嘉義市長黃敏惠：可加速
時間 Wed Dec 25 12:06:17 2024

※ 引述《boards (GOLD)》之銘言：
: 標題: [新聞] 財劃法三讀通過 嘉義市長黃敏惠：可加速
: 時間: Sat Dec 21 17:37:27 2024
:
: 財劃法三讀通過 嘉義市長黃敏惠：可加速地方建設
:
: 2024/12/21 15:26
:
: 新聞影片：
: https://youtu.be/WFH3x8sDs4g?si=eOc4xT2KR7wTUSza
:
: 太棒了
: 嘉義市從42億元增加到111億元
: 希望勇媽好好使用
: 不過聰明的勇媽也說了但書
: 中央的政策
: 還是中央買單！

你重大公共工程本來就是中央買單丫，這些是蔡英文總統在前瞻基礎建設就編在科目

內的，怎麼你不知道嗎?

:
: https://i.imgur.com/BmgvXfo.jpg
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.165 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1734773849.A.8D4.html
: 噓 Transposon: 又可以出國了                                        12/21 18:01
: 噓 q210216: 好了啦作秀小丑哭窮貪玩公園蛹嬷歸剛刷存在感還不滾出國=  12/21 18:42
: 噓 feywen: 中央的錢都被地方政府拿走了，哪來的錢負擔建設？妳地方政  12/21 19:00
: → feywen: 府分得上百億，建設又要推給中央，那經費幹嘛去了？讓妳一  12/21 19:00
: → feywen: 年出國350天嗎？                                         12/21 19:00

你要談政策財劃問題喔，就要搞清楚什麼是普通統籌分配款?

什麼是一般性補助款?

什麼是計劃性補助款?

這裡的普通統籌分配款，主要是在凍省後，地方上原本要上繳到省政府的稅收，改繳到

中央。

這裡的稅基分成中央稅(營業稅%+所得稅10%+貨物稅40%)和地方稅20%。

再匯入中央再補6%進來進行統籌分配。

各位可以看這個圖就很清楚了。

https://imgur.com/2Hjtp65
[圖]

那這個分配公不公平，就看各縣巿政府的觀感了。

問題是，你地方政府努力招商，有一般企業商號上繳的營業稅，為什麼要分給中央進行

統籌分配，就是這次最大的爭點，所以這次的改革，也主要以營業稅為主。

你可以試想像新竹巿因為有一堆半導體產業，每年上繳幾千億的營業稅，結果分到的統

籌分配就那麼一點點!在圖表中，新竹縣巿在過往的統籌分配，也就不到60億，這樣公平

嗎?


https://imgur.com/atAPfKr
[圖]

然後你說建設的部份!

很抱歉，只要納入前瞻基礎的重大公共工程建設，都是由中央直接用計劃性補助來支應。

而嘉義巿能分的就是幾千萬元而己。


而一般性補助款，主要是社福長照和教育等...

嘉義巿的一般性補助大約在60億左右。

那現在統籌分配大約25億~30億(2025編列的是37億)之間。

問題來了，以嘉義巿的情況，這些錢對嘉義巿算公平嗎?

你不要抱怨這個巿長為什麼一天到晚蓋公園和做下水道，因為嘉義巿就是這麼多錢，

能做的內容就是這些，這些錢平就還要用來修橋鋪路，基本上能支撐財政有盈餘就很不簡

單了，那多了100億出來，就表示人均能得到的補貼就會更多，不好嗎?


: 噓 jordanlove: 當然是無限城市考察啊 嘻嘻                           12/21 19:13
: → starcow: 又多幾座蚊子公園                                       12/21 21:14
: 噓 Rapacious: 錢拿去辦收買人心的活動而 建設就要中央買帳 不知道說   12/21 21:31
: → Rapacious: 什麼才好                                             12/21 21:31

你在說台南嗎?

台南從上週開始到過年前一直在辦演唱會喔!

為什麼台南可以這樣做!

就是不管是統籌分配和一般性補助，中央都是給好給滿的。

https://imgur.com/xmErvS8
[圖]

https://imgur.com/rNicZqt
[圖]

而且台南要蓋捷運，中央的計劃性補助就超過一大半了。

: 推 EASON0213: 期待更多公園                                         12/21 23:42
: 噓 Reichenau: 發包發大財                                           12/22 03:58
: → Reichenau: 出包中央十成                                         12/22 03:59

台鐵高架化，本來就是中央要做的。

台南的南鐵地下化，也是中央要負責到底。

基本上這種重大的公共工程建設，地方政府能分的就是土地開發的湯而己。

: → twhuang28: 致敬花媽，中央八成                                   12/22 08:16
: 推 Reichenau: 建設是‘我爭取’ 中央出錢                            12/22 08:35

同樣的話去嘴高雄、台南和其它五都都可以。

要不然你叫中央收回前瞻基礎計劃丫，都不要建設。

我也是很OK，反正嘉義巿的路就這樣子，對我的影響不是這麼大。

: 噓 sformosa: 出國                                                  12/22 08:54
: → a1119151: 太好了 可以蓋空中公園                                 12/22 11:15
: 噓 kounosuke: ？                                                   12/22 12:44
: 推 morgoth: 這樣党以後怎麼繼續大撒幣呢                             12/22 13:37
: 推 morgoth: 現在中央拿走這麼多錢 建設又要地方支出合理嗎？樓上要不  12/22 13:40
: → morgoth: 要想想                                                 12/22 13:40
: 推 rubbut000: 先看看拿比較多錢後，建設有沒有比較多，錢有沒有多花   12/22 17:07
: → rubbut000: 在人民身上吧！反對自己家鄉拿多點錢的是真的綠豆嗎？   12/22 17:07

要看巿政府有什麼特別的計劃來說服人民，拿到這些錢真得很值得。

: → LearnLong: 樓上拉對立真的很low                                  12/22 19:09
: → rubbut000: 自己家鄉多拿點不好喔？難道你要給老牌直轄市高雄一直   12/22 20:53
: → rubbut000: 叫拿太少不夠，大家都不能拿都要給高雄？嘉縣也有增加   12/22 20:53
: → rubbut000: 也不錯啊！                                           12/22 20:53
: 推 yuma0621: 那之後地方建設請都自己出錢                            12/22 21:35

基本上更多的錢都是幫地方上還債啦。

你看嘉義縣這種窮縣，不是這幾年靠賣地賺了一些，要不然大型的公共工程都要靠中央來

做，像南院和嘉科等...


你連做個漁人碼頭都要靠舉債，一般鄉鎮都是苦哈哈的，總不能錢繳中央，還錢靠補助吧

。


: → rubbut000: 所以都給高雄就不用幫高雄出錢嘍？                     12/22 21:49
: 推 coimbra: 拿了根本不會花在刀口上，到時候就真的不是出國考察就是   12/22 23:25
: → coimbra: 辦活動，錢都噴光光，遇到急難還是都跟中央伸手           12/22 23:25

嘉義巿全國財政比較建全的都巿，基本上拿了這些錢完善基礎建設就不錯。

現實中，嘉義巿不像嘉義縣欠一堆錢，還有常遭遇水災風災的，要靠中央救濟。

: → rubbut000: 所以我說先看看拿這麼多錢後建設之後會不會比較多，有   12/22 23:49
: → rubbut000: 沒有多花在人民身上                                   12/22 23:49
: 推 ETTom: 有人居然覺得自己家鄉多拿點錢不好...要不然都分給高雄？    12/23 03:50
: → ETTom: 而且又不是全拿走 還地方建設都自己出哩...                 12/23 03:52
: → ETTom: 不然錢拿去給中央幫高雄蓋蚊子漁港更好是不是...            12/23 03:52
: → ETTom: 要罵就如同上面推文說的 等之後錢多又沒建設亂花再來罵吧    12/23 03:54
: 噓 Reichenau: 八七把錢都給台北市                                   12/23 08:10
: → Reichenau: 還在洗地                                             12/23 08:11
: → Reichenau: 過去就是亂花 你把錢給牠幹啥                          12/23 08:11

別搞笑了，還把錢都給台北巿?

人家繳稅的多丫，你的繳稅多少?

看不懂上面的稅基分佈嗎?

你要噴也要有有依據吧!

: → Reichenau: 你把錢一直給北市台中金門花蓮亂花 都不給嘉義市 家鄉   12/23 08:14

你這樣就超好笑的!

如果依國民黨的版本就是約137億左右!

你不管是土地和人口數來比，你好意思跟中央拿超過200億的統籌分配?

https://imgur.com/jCdGYg5
[圖]

https://imgur.com/sxPNT53
[圖]

金門還有金酒在賺大錢咧!

金門酒廠每年光上繳的貨物稅就30億以上了，還不算營業稅。

然後統籌分配從不到30億到130多億，還沒有給嘉義巿喔，還是你認為要給多少?

: → Reichenau:  黃敏惠怎麼不去靠北台北拿太多嘉義市分太少 幫家鄉多   12/23 08:14
: → Reichenau: 爭取不好嗎 怎麼有人不去抗議台北金門等分太多 自己分   12/23 08:14
: → Reichenau: 太少                                                 12/23 08:14
: → Reichenau: 是不是黨的意志讓黃棄嘉義人？她真的是嘉義市長嗎       12/23 08:15

你這種喔，就是只會亂噴，又拿不出論述數據，就是為了政黨立場在黑人啦!

還金門分太多?

金門試算下來，約分88億載!

嘉義巿分137億左右，請問嘉義巿有那一個企業，像金酒這麼會賺錢的?

連數據都貼不出來，還嘴人雙標黨?

分88億叫多，分137億叫少?

: 推 Rapacious: 要講藍綠 就是綠色現在情勒以後出事自己負責 但相信我   12/23 08:33
: → Rapacious:  雙標党遲早會轉彎 然後又被迴力鏢打到                 12/23 08:33
: 噓 aminawin: 紅明顯，重點是新修版財劃法是讓地方拿錢卻不用負擔對    12/23 11:14
: → aminawin: 應的責任，亂花也沒辦法究責，說到時候再來罵的是贊成    12/23 11:14
: → aminawin: 先亂花嗎？                                            12/23 11:14

你中央亂花錢有在究責嗎?

超思雞蛋究責嗎?

許銘春亂花勞工就業安定基錢有究責嗎?

: 推 JomboCA: 要有計畫性再來向中央請款分配，不是無條件亂給           12/23 11:32
: 推 JomboCA: 我們市長就很會具體計畫還沒出來就哭中央不給經費         12/23 11:35
: 推 JomboCA: 經費報高一部分也是為了拿A補BCD.....                    12/23 11:37

你別搞笑了，你說的這種不就是在嘴蘇貞昌?

高雄要修個小漁港要幾千萬，然後前瞻就給了幾十億?

: 噓 BUMPOFCAT: 青鳥很急                                             12/23 12:28
: 推 komachi275: 市長人好好選，以免被看衰沒資格用那麼多錢            12/23 15:21
: → boards: 新聞：                                                  12/23 15:30
: → boards: 影／財劃法修法…南投恐沒高興的本錢 許淑華樂觀面對       12/23 15:30
: → boards:  https://i.imgur.com/lN8RNVG.jpeg                       12/23 15:30
: 噓 Rapacious: 藍綠不講 不就有跟我最前面說的一樣 怎麼這些人這麼難   12/23 16:32
: → Rapacious: 搞 有錢拿不好 拿了也不好 給點邏輯好嗎？              12/23 16:32
: 推 ANAKIA: https://www.threads.net/@akartworks/post/DD4w2KWz4Ox?x  12/23 22:18
: → ANAKIA: mt=AQGzmFbdJ2OH_xn3parta4Lnwh32eodQUrRn8wQ0NFhJlA       12/23 22:18

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
※ 作者: bulden 2024-12-25 12:06:17
※ 文章代碼(AID): #1dQuIx1D (Chiayi)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1735099579.A.04D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 財劃法三讀通過 嘉義市長黃敏惠：可加速地方建設
12-21 17:37 boards
Re: [新聞] 財劃法三讀通過 嘉義市長黃敏惠：可加速地方建設
12-25 12:06 bulden
推 genius117: 現在都要編列配合款了吧   10年前就要了1F 12/25 13:17
推 acupofcoffee: 嘉義市快做區段徵收賺錢啦2F 12/25 15:07
推 JomboCA: 我沒搞笑啊，實務上很多人都是這麼做不限於各市府
多出來的經費再去補貼原先虧損或不足的地方
等一下，你是不是搞錯兩個長很像的ID了3F 12/25 15:43

https://imgur.com/1HjsmmE
[圖]

沒有搞錯，事實上正常的預算都是精算過了，除非是一般議員突然要的分配款。

基本上中央就是把一些經常門給打的死死的，問題是從明後年開始，一般縣巿政府的管

銷會增加，你中央再把錢給咬死了，就說不過去了。

另外現在中央政府對於高屏嘉南這些區域，就是要五毛給一百的態度。

像嘉義巿這種地方，你的錢就被打的死死的，你真要做些建設即使提出計劃，中央都不一

定會給。
推 snpr: 跟青屎討論=跟對岸87討論一模一樣6F 12/25 16:16
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 12/25/2024 16:23:32
推 roveralex: 嘉義縣幅員大有山有海的 受風災影響本來就遠大於嘉義市7F 12/25 16:27
推 JomboCA: 我是指Rapacious和Reichenau9F 12/25 17:29

你不說我都沒有注意到是不同人?

我修文了，向Rapacious說聲對不起。

→ LearnLong: 我對財劃法沒什麼意見  只是你這種回文挨個點名的方式有87%看起來像是吵架10F 12/25 17:31

 因為被點的這幾個就是不知道先把數據會出來說服其它人，就只想著為黑而黑丫。

 給一張新的表!

 https://imgur.com/vjFMKLV
[圖]

嘉義巿明明拿的就比金門馬祖多很多出來?

是當人看不懂數據嗎?
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 12/25/2024 17:59:14
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 12/25/2024 18:00:36
--
作者 bulden 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄