---

※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之銘言：
: ※ 引述《dlter (dlter)》之銘言：
: : 黃國昌九月有辦一個半公開的官方後援會見面會
: : 其中一段說到了網軍的操作對於台灣民主的影響
: : 內容講的並不是從個人或政黨的競爭去批評
: : 而是從國家的面向去分析
: : 剛好今天發生idcc的事
: : 就做個字幕影片和逐字稿分享給大家參考
: : 爆點是他手上早就有網軍內部討論聯絡的截圖
: : 因為裡面的人也看不下去了才傳給他
: : 只是他想不想丟出來而已
: : https://youtu.be/JrguaDEwZ8Q
:   網軍能有『實質』影響或像現在一樣好像很多人忽然恍然大悟
:   其實指代表一件事情『台灣人嚴重缺乏思考能力』
:   網軍能產生的效益說穿了就只有幾點
:       1.恐懼--->每個人都喜歡被認可，但一直被否定 會難受會受傷..
:                 然後就會『從眾』以尋求認同。
:          （常見的手法：只要你用詞錯誤 EX：大陸 馬上就會遭到批量損傷
:                                       EX：支持某議題 馬上就扣帽子 等）
:                                       EX：支持某議題 馬上就扣帽子 等）
:       2.引導--->說穿了就是破壞討論，把每件事情『簡單化』
:                 無論你說啥？ 親X？ 賣X？ 就把複雜的事情變的很簡單 很直接
:       3.三人成虎-->透過大量帳號 或製造討論中心，或湮滅他不想看到的議題
:                    透過大量的攻擊 讓對手的支持者不敢發聲
:   這也就造成的很長一段時間，八卦版上面感覺充滿了一堆僵屍
:   依據特定的字詞 做出僵化的反應
:   你就會感覺好像世界就是這樣簡單 這樣的直接...看到不爽的喊打喊殺就對了
:   也導致了沒人願意去研究討論，事件後面的邏輯 成因
:   也不會去討論一個政治選擇 對人民的影響 衝擊
:   對經濟的波動 對你我生活的好處或壞處....
:   一切淪為立場 是非 以及.....口號
:   如果台灣人懂得思考 懂得辯證 其實無論你支持誰 或結論如何！
:   都是一個『理性決策』而這決策無論是否異同 都是值得擁護與支持的
:   （典型的概念：我反對你的論點，但我絕對支持你發言的權力）
:   這點是台灣一直以來都缺乏的
:   或說大一點 整個亞洲基本不知道為何 都缺乏的
:   也許這也是台灣民粹 與 民主 中間的差異吧！
:   阿悶！！

想引用這篇的說法探討一下現在網路上內容經營者的困境跟網路使用者的走向

為什麼網軍、梗圖、懶人包等等會充斥氾濫
為什麼網軍、梗圖、懶人包等等會充斥氾濫

我覺得很大一個原因在於現代人對於吸收資訊整理還有解讀資訊的能力已經變弱了

尤其是當大家不再習慣閱讀文字，只能接受梗圖還有懶人包時

對議題的了解根本就不夠全面

而做梗圖還有整理懶人包的多少都會用自己的立場篩選過內容

因此一般網路使用者在討論議題時只能用被閹割過的資訊當作依據

最後加上網軍帶一波，讓支持者們覺得自己是多數整個風向就被帶起來了



最近網路上有個出道很久以文字為主的老牌寫手跟YOUTUBER之間爆出了抄襲爭議

雖然親衛隊間出征的東西在這裡不予置評

但就可以看出新世代對影音媒體的依賴以及文字媒體逐漸式微的情況



我自己雖然沒有名氣但也算是自媒體經營者

想要那種讚數爆多的梗圖跟影片中靠文字殺出重圍在這個環境下幾乎已經不可能

但想把較詳細的分析轉換成現在網民看得下去的形式

必須消耗非常多時間跟成本，做媒體的人誰當初沒有夢想？

但在閱讀風氣低落，大家習慣不思考，用謾罵還有嘲諷的網路風氣形成主流以後

多數人為了流量也只能向市場屈服。


以政治人物角度來說

畢竟做一張梗圖就可以帶起風向，那誰要花時間去解釋政策跟議題啊？

解釋完大家還不一定會看會支持勒




但很多願意閱讀文字的人還是留在這裡，這也是我離不開PTT的原因


不過新一代的人怎麼接收資訊、怎麼思考、



要如何打造一個更高品質的公共議題討論環境

這件事我想是需要大家一起思考的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.128.22.119 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1VGpF304 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598239683.A.004.html