顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-05 09:25:06
看板 Gossiping
作者 BeNative (查無此人)
標題 Re: [新聞] 2歲童墜奧萬大吊橋慘死!疑從圍網橋面縫
時間 Mon Nov  4 02:24:29 2019


https://tw.appledaily.com/new/realtime/20191103/1658147/
遊奧萬大吊橋跌圍網縫隙 1歲童墜70米摔落河床不治|蘋果新聞網|蘋果日報
[圖]
(更新:新增爸爸澄清老婆有牽著男童,是因為風大才發生意外)南投奧萬大國家森林遊樂區吊橋,今天下午1時41分發生1名1歲多的男童從墜橋意外,現... ...

 

https://i.imgur.com/9b8XHeg.jpg
[圖]
 

(更新:新增爸爸澄清老婆有牽著男童,是因為風大才發生意外)

許姓男童的爸爸表示,當時一家四口與十五名親友出來玩,一行人走在橋上,他牽著大兒子
在前方,老婆牽著一歲兩個月的小兒子在後面,突然一陣風吹來,小兒子被風吹得倒退,牽
不住老婆的手,屁股撞向圍網,接著就從圍網縫隙倒頭栽摔下去。當時老婆見狀有衝上前拉
,但事情來得太快,根本來不及。


????????

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.235.233 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TlnjXyB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572805473.A.F0B.html
yang421: 那國的風那麼猛...1F 118.160.184.177 台灣 11/04 02:25
山上吧
※ 編輯: BeNative (101.136.235.233 臺灣), 11/04/2019 02:26:25
jane000618: 喔?風很大,真恐怖。。。2F 220.133.205.238 台灣 11/04 02:27
cattgirl: 圍網還有縫隙 負責人法辦3F 42.72.230.130 台灣 11/04 02:27
nt880245: 爸爸走在前方 所以說不準的4F 27.247.77.153 台灣 11/04 02:28

EDFR: "而因許童就在其父母可見的視線範圍內,許母5F 114.43.74.78 台灣 11/04 02:31
EDFR: 看見他快跌倒曾試圖要拉住他"
EDFR: 要不要出動柯南看看哪個是真的阿?
dan5120: 好  我信了8F 42.77.201.76 台灣 11/04 02:34
※ 編輯: BeNative (101.136.235.233 臺灣), 11/04/2019 02:36:47
yurikim: 說法能統一嗎9F 101.137.36.216 台灣 11/04 02:41
mk60605: 大概兒子穿飛鼠裝吧,風阻特大媽媽牽不住10F 42.73.45.0 台灣 11/04 02:46
mk60605: 了

疑因重心不穩朝圍網倒去,造成圍網與橋面間縫隙變大,男童因
此踩空墜落,其母見狀試圖要拉住他,但卻來不及,目睹兒子墜橋
※ 編輯: BeNative (101.136.235.233 臺灣), 11/04/2019 02:47:19
這是原文 似乎沒衝突
whitefox: 橋被風吹到搖晃吧12F 112.104.141.47 台灣 11/04 02:47
mk60605: 這說法跟媽媽提著幾公斤豬肉被風吹走了一13F 42.73.45.0 台灣 11/04 02:47
※ 編輯: BeNative (101.136.235.233 臺灣), 11/04/2019 02:47:54
mk60605: 樣14F 42.73.45.0 台灣 11/04 02:47
一歲半小孩子很輕的
山上風很大
你怎麼知道不可能
現在說有牽了
還有什麼話說
別吵了 乖
EDFR: 不知有沒其他非親戚的目擊者啦, 不過口供能15F 114.43.74.78 台灣 11/04 02:48
mk60605: 看起來有牽,其實是虛牽吧  學走路通常都16F 42.73.45.0 台灣 11/04 02:48
EDFR: 轉成有拉住他, 我也是覺得厲害17F 114.43.74.78 台灣 11/04 02:48
mk60605: 這樣18F 42.73.45.0 台灣 11/04 02:48
※ 編輯: BeNative (101.136.235.233 臺灣), 11/04/2019 02:49:13
mk60605: 等到要掉下去就來不及實握了19F 42.73.45.0 台灣 11/04 02:49
你又知道了 鍵盤辦案是吧
EDFR: 不知有沒牽拉, 不過如果我是父母就算沒有我20F 114.43.74.78 台灣 11/04 02:50
※ 編輯: BeNative (101.136.235.233 臺灣), 11/04/2019 02:50:38
EDFR: 也會說有牽著他21F 114.43.74.78 台灣 11/04 02:50
那他幹嘛不一開始就說有牽好
故意讓別人罵他們?
※ 編輯: BeNative (101.136.235.233 臺灣), 11/04/2019 02:51:27
mk60605: 原po好兇  是不是沒學過走路,說讓他學走22F 42.73.45.0 台灣 11/04 02:51
mk60605: 路是爸媽說的不是?
EDFR: 很難懂嗎, 因為一開始的說法絕對是反射性24F 114.43.74.78 台灣 11/04 02:52
EDFR: 後來的說法就......
mk60605: 如果牽實不就是拖著他走路  這就不是讓他26F 42.73.45.0 台灣 11/04 02:53
mk60605: 學走路了吧   這才符合他說的情況,我可
mk60605: 沒說其他他敘述外的東西,哪來的鍵盤推理
反正 要信不信
懶得跟你解釋
shownlin: 奧萬大那麽高的地方,那個吊橋有走過的29F 1.161.2.169 台灣 11/04 02:53
shownlin: 都知道風超大...
mk60605: 同意樓上,說詞反復通常就是心裡有鬼阿31F 42.73.45.0 台灣 11/04 02:54
※ 編輯: BeNative (101.136.235.233 臺灣), 11/04/2019 02:54:22
loneyrabbit: 反正就是媒體殺人啊  一堆人看新聞就32F 42.76.253.85 台灣 11/04 02:54
shownlin: 所以我並沒有懷疑父母說謊33F 1.161.2.169 台灣 11/04 02:54
nakura: https://newtalk.tw/news/view/2019-11-0334F 150.117.30.179 台灣 11/04 02:54
loneyrabbit: 狂譙家長  有牽也說沒牽35F 42.76.253.85 台灣 11/04 02:54
nakura: /320738 一開始的報導36F 150.117.30.179 台灣 11/04 02:54
EDFR: 而且就原新聞內文寫法, 一開始是以許母的角37F 114.43.74.78 台灣 11/04 02:54
EDFR: 度去撰寫, 剛剛新增的是許父的講法
mk60605: 反正後來會多少做些補正,畢竟當下驚恐很39F 42.73.45.0 台灣 11/04 02:56
mk60605: 難整理出一套
mk60605: 照這樣媽媽說沒牽  爸爸說看起來有牽,那
mk60605: 不就我剛剛假設的虛牽嗎XDd
nakura: https://tinyurl.com/y4hbkkdw 忘了縮網43F 150.117.30.179 台灣 11/04 02:57
奧萬大吊橋驚傳2歲孩童墜谷亡 母目睹卻來不及拉住孩子 | 社會 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
南投縣仁愛鄉奧萬大森林遊樂區今(3)日下午驚傳孩童墜橋意外,一名年約2歲的男童從吊橋上墜落。園區工作人員發現後緊急通報,但尋獲時已無呼吸心跳,送醫急救後仍宣告不治。家屬指出,男童是從防護網跟橋板之間的縫隙掉落,目前警方正進一步釐清意外發生的原因,奧萬大吊橋也封閉進行安全檢查。 南投縣消防局表示,今下 ...

 
qq204: 就算牽著你會拉多緊,那一踏空就下去了44F 111.255.175.144 台灣 11/04 02:58
EDFR: 我是不知道新聞是不是都正確啦, 不過各家新45F 114.43.74.78 台灣 11/04 02:58
qq204: 大概只有菸粉有辦法拉住46F 111.255.175.144 台灣 11/04 02:58
EDFR: 聞一開始的寫法都是小孩"自己走"47F 114.43.74.78 台灣 11/04 02:59
bolovema: 酸民都把父母罵成這樣,怎會承認可能罵48F 223.137.62.215 台灣 11/04 02:59
bolovema: 錯人!兩篇新聞說法不同,卻選擇只相信
mk60605: 我也沒想原po跟我解釋阿,你自己先出來嗆50F 42.73.45.0 台灣 11/04 02:59
mk60605: 的(?
bolovema: 某一篇?反正接下來還可以罵為何要帶這52F 223.137.62.215 台灣 11/04 02:59
mk60605: 我只是陳述我的看法,我也沒說什麼沒牽死53F 42.73.45.0 台灣 11/04 02:59
bolovema: 麽小的孩子走吊橋。54F 223.137.62.215 台灣 11/04 02:59
mk60605: 好這種話55F 42.73.45.0 台灣 11/04 02:59
mk60605: 我只是說可能狀況
EDFR: 至於你要去相信他後來的說法也沒差57F 114.43.74.78 台灣 11/04 03:00
nakura: 大家都不在現場當然是依現有報導講啊,有58F 150.117.30.179 台灣 11/04 03:01
nakura: 出入也是後來的事
EDFR: 反正如果沒有非親屬的目擊證人也沒人信吧60F 114.43.74.78 台灣 11/04 03:01
peipeiko: 小孩蠻輕,我相信有可能被吹到跌倒啦...61F 122.121.95.239 台灣 11/04 03:01
peipeiko: .
mk60605: 踏空確實大概gg  可是他前面說被風吹走耶63F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:02
mk60605: ,你有牽緊他會被吹走然後踏空,大概真的
mk60605: 手沒什麼力氣
peipeiko: 而且平常牽小孩手時也是輕輕牽,事情發66F 122.121.95.239 台灣 11/04 03:02
peipeiko: 生突然是有可能拉不住的....
todao: 說真的,太恐怖的事件了,心理陰影一定很68F 180.217.178.62 台灣 11/04 03:03
peipeiko: 但還是看有沒有非親屬的視角出來講吧69F 122.121.95.239 台灣 11/04 03:03
todao: 大70F 180.217.178.62 台灣 11/04 03:03
todao: 這種惡夢情節竟然成真
mk60605: 原po說小孩很輕,阿很輕你還牽不動不就矛72F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:04
mk60605: 盾了,我剛剛豬肉還說幾公斤豬肉就是給你
mk60605: 體重,原來你沒看懂就回了
palindromes: 一堆沒牽過小孩在那嘴  有夠白癡75F 220.132.45.158 台灣 11/04 03:04
whitefox: 如果是橋被風吹到搖晃,應該拆除重建76F 112.104.141.47 台灣 11/04 03:04
peterwww 
peterwww: 人生在世 平安無事最好77F 115.82.24.200 台灣 11/04 03:04
peipeiko: 我又不是回你,我沒其他看推文,單純從78F 122.121.95.239 台灣 11/04 03:05
peipeiko: 文章回應,反正我的看法是這樣啦
palindromes: 小孩很輕一回事 你手是要牽多大力80F 220.132.45.158 台灣 11/04 03:05
mk60605: 風很大 人很輕  小孩風阻應該沒大到大人81F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:06
mk60605: 拉不動的程度吧?
palindromes: 一個圍欄隨便一扯 就一個大縫隙83F 220.132.45.158 台灣 11/04 03:07
palindromes: 沒帶過小孩 不會去公園看小孩爆衝喔
mk60605: 原來沒牽過小孩的這麼多....掉下去牽不住85F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:08
ims531: 橋會晃動 小孩重心不穩是很可能是 覺得家86F 111.251.156.222 台灣 11/04 03:08
mk60605: 是一回事,牽著的時候小孩要亂跑你手不會87F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:08
ims531: 長說的很合理 可憐88F 111.251.156.222 台灣 11/04 03:08
mk60605: 加力氣?遛狗都會做的事情,牽小孩就辦不89F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:08
mk60605: 到?牽小孩牽十年了真抱歉
mk60605: 那個不是隨便一扯,我懼高症走過幾次吊橋
mk60605: ,那是鐵絲網,只是橋身晃動大才有縫隙,
mk60605: 不然你自己去施力縫隙也沒那麼好出來
EDFR: 反正這篇的重點是父母有沒讓小孩自己走吧,94F 114.43.74.78 台灣 11/04 03:10
EDFR: 如果有絕對有法律責任就是
cjo4fu31219: 樓上等等會有人跟你說牽24小時言論96F 124.11.229.195 台灣 11/04 03:10
medama: 這樣說才能爭取國賠啊97F 1.200.216.237 台灣 11/04 03:10
mk60605: 抓爆衝抓不知道幾次了,還比這隻大的,你98F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:11
mk60605: 覺得需要多少力氣,我敢說比這隻大力
peipeiko: 但小孩的重量有可能把那個網壓出可以掉100F 122.121.95.239 台灣 11/04 03:12
cjo4fu31219: 前面有車,小孩暴衝你身體本能牽不101F 124.11.229.195 台灣 11/04 03:12
peipeiko: 下去的縫隙喔102F 122.121.95.239 台灣 11/04 03:12
cjo4fu31219: 住嗎103F 124.11.229.195 台灣 11/04 03:12
mk60605: 那個縫隙產生的部份我覺得要等測試結果104F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:13
ims531: 父母不是聖人 而這位母親終生都會活在自責105F 111.251.156.222 台灣 11/04 03:14
mk60605: 我其實對國不國賠不感興趣啦106F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:14
ims531: 中 我替她感到難過 說風涼話的人真的都沒107F 111.251.156.222 台灣 11/04 03:14
ims531: 讓你的孩子有任何閃失嗎
mk60605: 我只是稍微分析情況而已109F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:14
palindromes: 就問一句啦110F 220.132.45.158 台灣 11/04 03:15
palindromes: 狗牽著人被拉著跑  小孩爆衝掙脫
yong9812: 等測試結果+1112F 219.68.189.228 台灣 11/04 03:15
palindromes: 有看過還是沒看過 ?113F 220.132.45.158 台灣 11/04 03:15
mk60605: 我也問一個,你有看過拉著人跑的吉娃娃?114F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:16
Glycolysis73: 一堆人在爭什麼?不就防護有問題115F 123.241.193.13 台灣 11/04 03:16
mk60605: ?還是拉著人跑的是黃金獵犬?一歲半小孩116F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:16
mk60605: 跟黃金獵犬一樣嗎?
nakura: 1歲2月而已  走不穩是肯定的118F 150.117.30.179 台灣 11/04 03:18
mk60605: 如果一個一歲半的小孩你無法掌控,說真的119F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:18
me150480: 如果是這樣真的要國賠啦 兩歲男童一撞就120F 172.58.92.93 美國 11/04 03:18
mk60605: 我覺得是你的身體能力太弱121F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:18
me150480: 會裂的網子很明顯有問題啊122F 172.58.92.93 美國 11/04 03:18
me150480: 如果今天是大人跌倒撞到網子呢?
mk60605: 如果是幼稚園小班以上,那可能真的會爆衝124F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:19
mk60605: 攔不住,你知道一歲半小孩跑的比吉娃娃還
mk60605: 慢,你攔不住?
nakura: http://i.imgur.com/C8qEeD6.jpg127F 150.117.30.179 台灣 11/04 03:20
[圖]
 
cjo4fu31219: 如果在馬路前面有汽車過,媽媽本能 2128F 124.11.229.195 台灣 11/04 03:20
cjo4fu31219: 歲小孩拉不住?
mk60605:  那個不是裂開  ,那是本來就有洞130F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:20
peterwww 
peterwww: 瞬間搖晃非常有可能131F 115.82.24.200 台灣 11/04 03:21
peterwww: 意外發生 看似無洞撐開有
peterwww: 吊橋非常晃
mk60605: 他是一個硬的鐵絲網往下衍生而已,因為很134F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:22
mk60605: 硬要用力才會跟橋邊產生縫隙,但是橋會搖
mk60605: 晃,所以會有借力的問題
Glycolysis73: 大人走路都可能會跌倒了,一堆在討137F 123.241.193.13 台灣 11/04 03:22
Glycolysis73: 論牽不牽的住?不就橋的防護有問題
peipeiko: 但牽小孩也有那種沒啥專心牽小孩的,虛139F 122.121.95.239 台灣 11/04 03:22
peipeiko: 虛的那樣,就跟東西沒好好拿,虛虛的人
peipeiko: 家一撞就掉那樣
palindromes: 前面說得會牽 結果3歲就牽不住了142F 220.132.45.158 台灣 11/04 03:24
me150480: 問題是 今天的情況難道是男童爆衝導致143F 172.58.92.93 美國 11/04 03:24
me150480: 網子裂嗎?並不是 他只是一個重心不穩
me150480: 網子就裂了
Nymph1643: 如果本來有牽住因突風吹來媽媽來不及反146F 42.74.13.43 台灣 11/04 03:25
Nymph1643: 應而摔落那就是真的衰
palindromes: 不就父母看週遭護欄覺得安全148F 220.132.45.158 台灣 11/04 03:26
nakura: 19人大團後面剛好都沒人嗎,情報太少又有149F 150.117.30.179 台灣 11/04 03:26
nakura: 出入會變羅生門的
Nymph1643: 網子沒有裂啊= =本來就是那樣,那種硬151F 42.74.13.43 台灣 11/04 03:26
me150480: 而且小孩過馬路想跑是拉的住的 可是小152F 172.58.92.93 美國 11/04 03:26
mk60605: 說會牽沒錯阿,小班牽不住的要很會運動喔153F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:26
Nymph1643: 網推就會開154F 42.74.13.43 台灣 11/04 03:26
mk60605: ,不是每個都牽不住阿,而且本來就是看場155F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:26
mk60605: 合控制力道不是?你會24牽手然後都很大力
mk60605: ??
me150480: 孩如果是採空下墜 就不一定拉的住了158F 172.58.92.93 美國 11/04 03:27
frankexs: 有牽 但風吹來就放手???159F 110.28.199.226 台灣 11/04 03:27
palindromes: 小孩放下來走 疏不知旁邊那麼危險160F 220.132.45.158 台灣 11/04 03:27
Nymph1643: 只是可以從那麼低的高度去推硬網的人?161F 42.74.13.43 台灣 11/04 03:27
mk60605: 而且年紀到一定聽的懂人話,自己會判斷哪162F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:28
me150480: 所以會推出縫的防護網作用是什麼?163F 172.58.92.93 美國 11/04 03:28
mk60605: 需要你強硬的牽手控制他?真的很會嗆人沒164F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:28
mk60605: 養過小孩
meowgy: 真相要看監視器吧,沒有的話就...166F 101.136.168.241 台灣 11/04 03:28
me150480: 大人跌倒的力道難道不會推到網子嗎167F 172.58.92.93 美國 11/04 03:30
peipeiko: 嘿對,牽小孩就是看場合下力道的...168F 122.121.95.239 台灣 11/04 03:31
palindromes: 自己推文打小班會暴衝攬不住169F 220.132.45.158 台灣 11/04 03:32
mk60605: 看到只會一直嗆人卻沒提出可分析的發言真170F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:32
mk60605: 的蠻無言,我對國賠沒興趣,那個吊橋結構
mk60605: 就是那樣,今天他要掉下去而且媽媽有牽的
Nymph1643: 大人跌倒推倒那麼下面的網子身長會整個173F 42.74.13.43 台灣 11/04 03:32
mk60605: 情況下最有可能的就是他踩邊邊走獨木橋,174F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:33
Nymph1643: 滾出去嗎= =?175F 42.74.13.43 台灣 11/04 03:33
mk60605: 歪一步他媽就要跟地心引力拼了176F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:33
palindromes: 前面又愛講我抓過比他大隻都沒問題177F 220.132.45.158 台灣 11/04 03:33
palindromes: 自己打臉自己XD
peipeiko: 那個網子有可能當初推開的大小就是是成179F 122.121.95.239 台灣 11/04 03:33
mk60605: 某pal  我說小班有可能沒說全部都行吧,180F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:33
peipeiko: 人掉不下去的,但忽略了小孩這樣181F 122.121.95.239 台灣 11/04 03:34
mk60605: 你大概沒在看只想嗆人而已182F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:34
me150480: 我看那個縫 瘦子小隻馬女生真的是可以183F 172.58.92.93 美國 11/04 03:35
me150480: 掉下去
peipeiko: 怕,那真的是沒發生事情不會有人注意那185F 122.121.95.239 台灣 11/04 03:35
mk60605: 如果今天你走在路上,一歲半步伐能多大,186F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:36
peipeiko: 塊....187F 122.121.95.239 台灣 11/04 03:36
mk60605: 你有“拉緊緊”的情況下他被風吹倒會往哪188F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:36
mk60605: 裡倒,你的方向吧      國小物理有教吧
hdcc: 為了能國陪吧。。。190F 223.138.156.129 台灣 11/04 03:36
palindromes: 回去看自己推文啦191F 220.132.45.158 台灣 11/04 03:36
me150480: 就算你覺得大人掉不下去 那難道會讓小192F 172.58.92.93 美國 11/04 03:37
me150480: 孩一跌倒就採空掉下去的橋沒問題?
nakura: 怎樣的跌倒姿勢才會不偏不倚直接滑下去啊194F 150.117.30.179 台灣 11/04 03:37
palindromes: 說小孩飛鼠裝開嘲諷195F 220.132.45.158 台灣 11/04 03:37
Nymph1643: 沒有人說橋沒問題196F 42.74.13.43 台灣 11/04 03:38
mk60605: 看了阿,我有說如果小班以上有可能爆衝阿197F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:38
mk60605: ,所以你想說什麼?
me150480: 完全不檢討公共設施的瑕疵跟大陸也是蠻199F 172.58.92.93 美國 11/04 03:38
me150480: 像的
mk60605: 我沒說橋沒問題,我只是討論媽媽有牽的情201F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:38
mk60605: 況小孩要怎麼樣才會往橋外跌倒
nakura: 說A還要被檢討怎麼不去說B喔…203F 150.117.30.179 台灣 11/04 03:39
mk60605: 是阿  一歲半如果在中間有牽手會被吹到橋204F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:39
mk60605: 邊,他風阻要多大,沒錯阿
mk60605: 是不是討論藍就要有人一直跳針怎麼不說綠
mk60605: ,我們不能分開討論喔,兩邊缺失分開討論
mk60605: 阿
cjo4fu31219: 橋有問題 但如果多一份注意多一份戒209F 124.11.229.195 台灣 11/04 03:41
soria: 這個牽手搞得好像在有無之間一樣zzz210F 42.73.135.208 台灣 11/04 03:41
cjo4fu31219: 心 是不是可以改變什麼結果呢?211F 124.11.229.195 台灣 11/04 03:41
leutk: 一歲兩個月至少8-9公斤212F 108.161.24.136 美國 11/04 03:41
mk60605: 不然你給我看看要怎樣一個一歲半媽媽牽著213F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:42
soria: 我是覺得沒證據 根本無從判斷吧214F 42.73.135.208 台灣 11/04 03:42
mk60605: 的小孩會被風吹走半公尺的距離?215F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:42
soria: 不都當事人自己講的嗎……216F 42.73.135.208 台灣 11/04 03:42
palindromes: 最可怕的是看起來安全 其實有漏洞217F 220.132.45.158 台灣 11/04 03:42
Nymph1643: 一下有牽一下沒牽被風吹真的是怎樣誰知218F 42.74.13.43 台灣 11/04 03:43
Nymph1643: 道啊
mk60605: 8~9是掉下去拉不動可以理解,但是如果是220F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:43
mk60605: 平地上媽媽沒有任何力氣可以影響他跌倒的
mk60605: 方向?
soria: 要怎麼牽 才會牽成這個樣子 實驗看看?223F 42.73.135.208 台灣 11/04 03:43
kate101: 有牽還牽到能被風吹走,大蓋就一根指頭給224F 110.50.187.148 台灣 11/04 03:44
kate101: 孩子拉著這樣吧
palindromes: 一堆人去風景區靠護欄  結果壞掉就下226F 220.132.45.158 台灣 11/04 03:44
palindromes: 去了
mk60605: 現在就是證據明顯不夠阿,  結果分析一下228F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:44
mk60605: 可能情況就馬上一堆人來嗆,明明沒想做什
mk60605: 麼責任歸屬的指責
mk60605: pal又跳針去靠護欄了
soria: 這幾天天氣不錯 山區有狂風嗎 應該也沒有232F 42.73.135.208 台灣 11/04 03:46
mk60605: 下雨給他穿雨衣嗎???233F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:46
Nymph1643: 阿災,當時有沒有風也只有當時在那裡的234F 42.74.13.43 台灣 11/04 03:46
Nymph1643: 人知道了吧,連牽手也是有與沒有之間
soria: 我同意Nymph1643 真的是黑人問號236F 42.73.135.208 台灣 11/04 03:47
mk60605: 兩邊都疏失造就的悲劇237F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:47
palindromes: 哇靠 我懶得理你 你還點我說我跳針238F 220.132.45.158 台灣 11/04 03:48
mk60605: 你要是懶的理我,從一開始就不用嗆沒牽過239F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:49
mk60605: 小孩
mk60605: 你的發言才真的像沒牽過小孩,因情況牽手
mk60605: 是常態,施力也是好嗎?
palindromes: 看起來安全有漏洞才是最危險的243F 220.132.45.158 台灣 11/04 03:50
EDFR: 他到底有沒有牽對有沒有法律責任還有國賠244F 114.43.74.78 台灣 11/04 03:50
mk60605: 你上面這句我認同245F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:51
EDFR: 都有很大的關係246F 114.43.74.78 台灣 11/04 03:51
Nymph1643: 小孩要爆衝或是風大的時候大人的意識是247F 42.74.13.43 台灣 11/04 03:51
Nymph1643: 會拉緊小孩往自己身上靠,小孩會被吹到
smill0301: 小孩會走之後都不給牽照顧超累249F 122.116.128.230 台灣 11/04 03:51
Nymph1643: 往外摔除非媽媽也跌倒不然就本來就沒牽250F 42.74.13.43 台灣 11/04 03:51
Nymph1643: 好囉
EDFR: 所以檢察官不會單方採信親屬說法252F 114.43.74.78 台灣 11/04 03:52
mk60605: 我也不清楚多數人對吊橋的觀感,我是覺得253F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:52
mk60605: 超危險,我在宜蘭橋斷掉前才去上面來回過
mk60605: 一趟
me150480: 今天就算是沒牽 也是國賠 過橋又不是過256F 172.58.92.93 美國 11/04 03:52
me150480: 馬路 馬路你有可預見的車輛 這個橋的防
me150480: 護網這麼高這麼密 結果一撞竟然會有大縫
me150480:  誰能預見呢
mk60605: 感謝nyp對我的分析的感想260F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:53
Jwfsm: 台灣人真的很喜歡檢討被害人261F 111.83.214.190 台灣 11/04 03:53
soria: 牽不就是怕他跌倒嗎 吊橋全程都很晃的吧262F 42.73.135.208 台灣 11/04 03:54
mk60605: 也不會啦,有分析才有進步的空間263F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:55
palindromes: 還有風景區木欄道也很可怕啦264F 220.132.45.158 台灣 11/04 03:55
mk60605: 木棧道最怕的是木板腐爛踩下去265F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:56
palindromes: 一堆看起來好好的 其實裡面都腐壞266F 220.132.45.158 台灣 11/04 03:57
mk60605: 保養很重要,看看宜蘭.....267F 42.73.45.0 台灣 11/04 03:58
Nymph1643: 但是我目前還沒滑到關於吊橋護網底下不268F 42.74.13.43 台灣 11/04 04:01
Nymph1643: 加固的專業說明
mirac1e: 問題出在通常不是重點的地方 只能說倒楣270F 180.217.172.95 台灣 11/04 04:12
mirac1e: 吊橋一般重點都是載重係數跟鉸接點
mirac1e: 還真的從來沒聽過從護網縫隙掉下去的
taco20: 這個現象好像是腦袋無法接受無辜者受害273F 111.241.54.85 台灣 11/04 04:16
taco20: 所以想方式來安慰自己一定是受害者自找的
lastmile: 現在還是很問號為什麼要放小小孩走吊橋275F 42.72.131.232 台灣 11/04 04:19
lastmile: 吊橋本身就是具有一定危險性,硬網本身
mk60605: 心態問題,有些是以分析情況作為預防的準277F 42.73.45.0 台灣 11/04 04:20
mk60605: 備
lastmile: 防護能力就那樣而已,只是提供大物件掉279F 42.72.131.232 台灣 11/04 04:20
lastmile: 落時不會第一時間就滾出橋,把他當作防
lastmile: 護會不會太瞎。帶小小孩走這種橋不牽好
lastmile: 那甚麼時候才要認真牽? 這還不是會暴衝
soria: 說真的 吊橋護網這麼密的 並不常見283F 42.73.135.208 台灣 11/04 04:22
lastmile: 年紀的小小孩欸,大到會暴衝時是要怎辦284F 42.72.131.232 台灣 11/04 04:22
soria: https://i.imgur.com/G9ctL4H.jpg285F 42.73.135.208 台灣 11/04 04:23
[圖]
 
soria: 森林公園大部分應該還是上面這種286F 42.73.135.208 台灣 11/04 04:24
nakura: 好啦有縫就是不對不準講別的,大概是這樣287F 150.117.30.179 台灣 11/04 04:24
lastmile: 這吊橋充其量就是護網給人安全的誤解288F 42.72.131.232 台灣 11/04 04:24
nakura: 吧289F 150.117.30.179 台灣 11/04 04:24
soria: 就幾根橫條杆子圍著而已290F 42.73.135.208 台灣 11/04 04:25
mk60605: 看到吊橋只覺得危險,懼高症與生俱來的直291F 42.73.45.0 台灣 11/04 04:26
mk60605: 覺
lastmile: 遊客多的吊橋多會放護網293F 42.72.131.232 台灣 11/04 04:27
tryerror: 發現大家都罵他們沒牽 幹快改口說有牽294F 118.171.65.39 台灣 11/04 04:28
EDFR: 國賠當然跟有無牽有關啊,責任比重當然要分295F 114.43.74.78 台灣 11/04 04:31
EDFR: 出來,所以後來許父才會說有簽,真要沒差律
EDFR: 師早就不會叫許父改這樣說了
wbef: 吊橋防護問題比較大298F 111.249.78.183 台灣 11/04 04:33
EDFR: 不講橋有無問題,今天你把2歲小孩單獨放家299F 114.43.74.78 台灣 11/04 04:38
EDFR: 裡你也覺得家裡很安全不會出事,結果小孩最
EDFR: 後掛了;跟現在你認為橋很安全放小孩單獨走
EDFR: 結果掛了,這兩個你都覺得父母沒有問題?
GoEnglish: 其實我不覺得會完全沒牽拉。別忘了吊303F 27.246.70.118 台灣 11/04 04:39
GoEnglish: 橋是會晃的。我走幾次吊橋都是會抓好
GoEnglish: 扶手的
GoEnglish: 不夠不排除有白癡以為安全就晃動吊橋。
me150480: 反正家長沒用力牽緊在踩空的時候鬆手就307F 172.58.92.93 美國 11/04 04:43
me150480: 是不對的 不準提橋的設計問題
GoEnglish: 我是不知道為什麼從頭到尾都沒人提晃這309F 27.246.70.118 台灣 11/04 04:47
GoEnglish: 因素啦。2歲你不太可能不牽走這種會晃
GoEnglish: 的地方
me150480: 把兩歲童放在家裡 你可以預見很多風險312F 172.58.92.93 美國 11/04 04:47
me150480:  小孩自己開火 自己開窗 跟你陪小孩一起
me150480: 走兩旁有很密很高的鐵網吊橋 你覺得可以
me150480: 類比?
me150480: 而且爸爸明明就是說有牽著 是後來跌倒
me150480: 採空鬆掉的 大家為什麼ㄧ口咬定沒牽啊
qn: 1歲2個月的小孩走路還不是很穩318F 111.251.80.128 台灣 11/04 04:50
GoEnglish: 而且說風大有些人就酸。你不知道風來吊319F 27.246.70.118 台灣 11/04 04:52
GoEnglish: 橋晃多嚴重嗎
YALEMY:  真的有牽嗎 好懷疑喔321F 172.58.19.6 美國 11/04 05:01
YALEMY: 是沒國賠 有牽有國賠
tryerror: 新聞原文沒牽啊323F 118.171.65.39 台灣 11/04 05:02
YALEMY: 不過有些正義鄉民會出來說質疑國賠的換你324F 172.58.19.6 美國 11/04 05:02
YALEMY: 小孩掉下去給你錢要嗎 怕
edwin11017: 有走過吊橋的都知道 正常的吊橋都超晃326F 49.216.59.211 台灣 11/04 05:14
edwin11017: 的 大人走都要一邊走一邊扶繩索 怎麼
edwin11017: 會讓兩歲大 一般道路走都還不穩的小孩
edwin11017: 自己走吊橋???!!!就算真的有牽手 但吊
edwin11017: 橋的搖晃程度 兩歲小孩會跌到我覺得是
edwin11017: 很正常的耶 就算沒風都一定會跌倒的啊
shadowdio: 柯南:這案情不單純332F 36.236.97.176 台灣 11/04 05:21
Nishikino252: 都掉下去了當然要拗點錢回來啊333F 1.160.203.180 台灣 11/04 05:25
d22426539: 沒危機意識怪誰?怪國家?334F 101.136.157.202 台灣 11/04 05:26
soria: 兩歲還在學走路 給他走平地也是會跌倒的335F 42.73.135.208 台灣 11/04 05:27
tryerror: 而且不是兩歲 是一歲兩個月.....336F 118.171.65.39 台灣 11/04 05:31
soria: 只能說這媽蠻有種的 連站都站不穩的年齡337F 42.73.135.208 台灣 11/04 05:36
lwrwang: 屁股撞向護欄然後倒栽蔥掉下去??338F 219.91.50.158 台灣 11/04 05:38
lwrwang: 這動作如何連貫呢?表演特技?
andy89202033: 反正死的是她的小孩 她說有就有囉340F 101.10.83.189 台灣 11/04 05:40
andy89202033: 關我屁事 最好再生一個再去走吊橋
p1227426: 沒錄影機 她說了算342F 111.71.215.59 台灣 11/04 05:53
Qxer: 牽不牽不是重點呀!343F 117.19.229.242 台灣 11/04 05:55
Qxer: 大人撞到也是會壞呀
Qxer: 一堆仇孩真背哀
bigbirdfly: 想也知道是恐龍家長想減低罪惡感346F 123.241.193.56 台灣 11/04 05:59
Nymph1643: 這樣到底哪裡仇孩?仇孩標準是怎樣?大347F 42.74.13.43 台灣 11/04 06:02
Nymph1643: 人身高是1歲小孩的身高會直接掉下去膩
bc007004: 落山風吹跑小孩子這不是不合理的事,颱349F 111.82.42.196 台灣 11/04 06:04
me150480: 那個縫瘦子女生也掉得下去好不好350F 98.234.136.116 美國 11/04 06:04
bc007004: 風天風大時連三位數肥宅都可能站不穩的351F 111.82.42.196 台灣 11/04 06:04
Nymph1643: 我是滿想知道哪個成年人走吊橋會刻意靠352F 42.74.13.43 台灣 11/04 06:04
Nymph1643: 邊邊貼那麼近還去推圍網把圍網撐開的啦
soria: 一家15個人都在橋上 一樣被風吹 結果出事354F 42.73.135.208 台灣 11/04 06:05
soria: 的是這個小寶寶 唉
me150480: 成人是不可能跌倒嗎? 那要護欄幹嘛?356F 98.234.136.116 美國 11/04 06:05
soria: 扯落山風就不必啦 橋上還有其他人呢357F 42.73.135.208 台灣 11/04 06:06
soria: 要是這樣應該整個橋都翻了
Nymph1643: 成年人摔倒抓握點不像小孩那麼低= =別359F 42.74.13.43 台灣 11/04 06:07
Nymph1643: 在那硬扯瘦一點的成年人會摔下去
Nymph1643: 護欄是要給你抓的,我說的是圍網
me150480: 吊橋護欄對於矮的人沒作用 也沒標示?362F 98.234.136.116 美國 11/04 06:12
Nymph1643: 沒標示大概是都覺得大家都智商很高也有363F 42.74.13.43 台灣 11/04 06:21
Nymph1643: 危機意識吧,真遺憾
newstyle: 看有沒有人錄影或拍直播365F 42.73.254.157 台灣 11/04 06:30
newstyle: http://0rz.tw/93gVO 有Super Dad就沒事
🔴 SUPERMAN DAD ❤ !! Father Saves Their Children at The last Minute - YouTube ► SUPERMAN DAD !! Father Saves Their Children at The last Minute | Dads With Lightning Fast Reflexes :  ► Visit The Channel To Se...

 
LesMiz: 一歲兩個月才剛會走路沒多久,有的甚至不367F 42.73.105.194 台灣 11/04 06:39
LesMiz: 會走只會扶站著東西移動。會走的不大可能
LesMiz: 跟上大人步伐,更別說步行在搖晃的吊橋上
LesMiz: 。且,身高+手長不足以讓站直的大人牽著。
LesMiz: 大人要牽一定要彎腰屈膝配合。
makapaka: 我覺對不會讓那麼小的小孩走吊橋,抱著372F 118.161.145.39 台灣 11/04 06:40
makapaka: 也不可能,不知道在想什麼
GoEnglish: 我突然覺得會不會是那小孩抓著那網子374F 27.246.70.118 台灣 11/04 06:44
GoEnglish: 走啊,雙手抓著橫向慢慢走
LesMiz: 通常一歲多出遊都是坐娃娃車或用腰凳揹巾376F 42.73.105.194 台灣 11/04 06:45
LesMiz: ,因為體重重到久抱會痠,但走又走不快走
LesMiz: 不遠。
lolovero: 2歲身高太低不好牽吧 覺得第一時間說沒379F 218.173.80.200 台灣 11/04 06:53
lolovero: 牽是事實 跌倒想牽來不及
lolovero: 這種年紀通常都是抱著或坐推車 安全的地
lolovero: 方才會練走
jejeje: 鍵盤假說。大人彎腰屈膝牽小孩,大風吹倒2383F 180.217.169.145 台灣 11/04 06:58
jejeje: 人,大人手撐扶圍網,圍網被撐出洞,小孩
jejeje: 不幸墜落?
green0953: 鄉民最喜歡說恐龍法官 我只能慶幸法官386F 36.226.247.247 台灣 11/04 07:01
green0953: 不是鄉民 只看媒體辦案都沒有自覺
LesMiz: 親友那麼多人一起,沒人出來吵鬧咎責,可388F 42.73.105.194 台灣 11/04 07:02
LesMiz: 能他們知道自己這方有一定責任。無論如何
LesMiz: 已經付出慘痛代價,願孩子安息。會搖晃扭
LesMiz: 動的吊橋底部不大可能封得住吧,以後大概
LesMiz: 要限制上橋年齡了。
serval623: 柯學辦案啊 柯粉都是看中天就能治國393F 223.136.196.66 台灣 11/04 07:04
jejeje: 鍵盤看新聞照,警察腳用力撐有半個鞋子大394F 180.217.169.145 台灣 11/04 07:05
jejeje: ,照片的洞應該沒有30公分,感覺網子應該
jejeje: 偏硬?只有1.2歲小孩跌倒撲上去有沒有被網
jejeje: 子反彈的可能性呢?
cerberi: 不相信 唉398F 36.229.31.167 台灣 11/04 07:14
saskuran: 父母目睹這一幕超可怕...399F 49.216.54.45 台灣 11/04 07:16
GivemeApen: 題外話 2歲小孩通常已經會跑了400F 27.246.163.57 台灣 11/04 07:18
AirWinters: 鬼扯401F 180.177.25.96 台灣 11/04 07:20
jejeje: 新聞寫一歲兩個月402F 180.217.169.145 台灣 11/04 07:23
wk105: 要錢啥都瞎掰403F 220.129.126.192 台灣 11/04 07:24
kmshy: 說法又變了嗎 整團都自己人 隨便講也沒差404F 223.138.7.212 台灣 11/04 07:27
jfriendtw: 一睡二個月會走路嗎,再編故事啊405F 223.138.219.213 台灣 11/04 07:28
b9211173: 目前是有牽國賠,沒牽沒得賠認定嗎?406F 175.182.136.102 台灣 11/04 07:28
loopme: 你這樣的說法,在陸橋所有開車的掉下去都407F 110.28.5.209 台灣 11/04 07:30
loopme: 應該國賠了,沒有攔住車子
qwaqwa2007: 當然會走路409F 61.65.163.174 台灣 11/04 07:30
jessicali: 真的有可能虛牽,因為要給小孩學自己410F 114.136.163.160 台灣 11/04 07:35
flare5566: 哪天會不會怪到蔡英文頭上411F 223.139.213.208 台灣 11/04 07:35
bc007004: 樓上,早有了,已經有鄉民在貼標籤說撇412F 111.82.28.43 台灣 11/04 07:39
bc007004: 清國賠責任的是神奇ID
liudwan: 有可能啦台中大肚山上風大的時候成人都414F 39.12.40.32 台灣 11/04 07:40
liudwan: 站不住了
prkfcpr: 帶小孩子去走吊橋本身就很問題了好嗎416F 180.217.171.63 台灣 11/04 07:45
ezratay: 不是要牽手 是要牽手腕 避免幼童暴衝417F 59.115.136.62 台灣 11/04 07:49
bg00004: 我不太相信這樣的說法....418F 210.69.128.66 台灣 11/04 07:52
TobyH4cker: SUPER DAD 好屌 台灣也有上榜419F 36.225.76.42 台灣 11/04 07:54
superabea: 我就一句,國賠不可能,提國賠的就不420F 110.28.165.79 台灣 11/04 07:55
superabea: 支持,提國賠就是要錢而已
yyoo4791: 還在小孩走吊橋很危險 要不要18歲以前都422F 220.143.111.56 台灣 11/04 07:56
yyoo4791: 不要出門 不要出生最安全
TobyH4cker: 不說每個人的立場,大家其實再怎麼討424F 36.225.76.42 台灣 11/04 07:57
TobyH4cker: 論也都是鍵盤專家啦,沒看到監視器畫
TobyH4cker: 面只能靠猜想,各位慢慢玩慢慢吵。
yyoo4791: 公物設置管理有瑕疵到底為什麼不能國賠427F 220.143.111.56 台灣 11/04 07:58
yyoo4791: 啦zz 為什麼要嘴也不看個國賠法第三條
ks3290: 前後反覆 立場比吊橋還晃429F 61.216.57.1 台灣 11/04 08:00
ffaatt: 這樣台灣所有吊橋都要限制身高430F 180.217.120.218 台灣 11/04 08:01
tending: 想國賠就說431F 223.137.108.213 台灣 11/04 08:07
attpp: 你信就信吧432F 49.216.40.167 台灣 11/04 08:11
herochang: 只有一開始的說法才是對的,後面補充的433F 61.199.159.180 日本 11/04 08:15
herochang: 多數都是要圓謊
wennai: https://i.imgur.com/5pOnAu5.jpg435F 223.139.4.95 台灣 11/04 08:16
[圖]
 
wennai: 到底誰走在前面?436F 223.139.4.95 台灣 11/04 08:16
wennai: 自己有小孩,只能說絕對不會讓一個1歲多
wennai: 的小孩自己走高空吊橋,心臟沒那麼大顆
bamm: 一堆鍵盤專家不在現場卻都知道是怎麼發生439F 27.52.98.148 台灣 11/04 08:18
wennai: 你在現場?你又知道了??440F 223.139.4.95 台灣 11/04 08:20
wennai: 如果不是當時目擊者,話都別說太滿
Erector: 申請國賠起手勢442F 210.69.81.2 台灣 11/04 08:22
faultless: 一切都是那麽剛好,風變大、剛好吹到縫443F 111.83.164.148 台灣 11/04 08:29
staffordan: 走過吊橋的都知道很晃的,小孩那麼小444F 1.169.243.22 台灣 11/04 08:31
staffordan: ,山上又風大,膽小的女生都要扶橋邊
staffordan: 的攬繩,只能說父母沒危機意識,心臟
staffordan: 大顆,神經大條,只好承受後果
funnyrain: 先觀望448F 122.117.236.77 台灣 11/04 08:33
TarikBlack: 又有一堆白痴再鬧449F 49.216.49.71 台灣 11/04 08:33
VUVCOM: 見識過新竹風 風大真的可怕450F 42.73.242.172 台灣 11/04 08:33
v20304: 屁股撞到圍網可以理解 但撞到以後那個縫451F 223.136.49.65 台灣 11/04 08:35
v20304: 有辦法再到頭栽入嗎?有這麼大的縫?
v20304: 但如果是屁股撞到 把圍網的縫撐大 然後掉
v20304: 下去是可以理解的
staffordan: 橋晃加風大,重心不穩,媽媽根本沒實455F 1.169.243.22 台灣 11/04 08:37
staffordan: 牽沒扶
zxc85918zxc: 趕快改口啊不然怎麼要國賠457F 42.74.241.35 台灣 11/04 08:40
berice152233: https://i.imgur.com/4FSsgAs.jpg458F 42.77.50.235 台灣 11/04 08:40
[圖]
 
lavign: 扶橋邊的圍網 以爲圍網安全側倒跌落459F 61.221.80.68 台灣 11/04 08:40
vi000246: 可以找到律師再說嗎 這麼想要國賠喔460F 219.68.118.128 台灣 11/04 08:40
t1329kimo: 一歲兩個月還不會走路的  應該先掛一下461F 115.82.24.250 台灣 11/04 08:42
t1329kimo: 健兒門診
a0226958831: 不是說以為很安全所以沒牽?還是為了463F 39.12.137.145 台灣 11/04 08:45
a0226958831: 要申請國賠把自己的責任撇乾淨
pudings: 說法反覆465F 180.217.216.17 台灣 11/04 08:47
cerberi: 其實很沒人性的說 一定有錄影466F 42.78.174.152 台灣 11/04 08:49
cerberi: 但這真的太沒人性了
chinhan1216: 覺得唬爛468F 223.137.32.248 台灣 11/04 08:52
z4801abc: 天擇469F 27.247.197.182 台灣 11/04 08:55
labulato: 橋跟媽媽都有問題吧 現在看來橋的問題比470F 114.136.255.250 台灣 11/04 08:56
labulato: 較大
t1329kimo: 沒有腳趾板護網間隙過大  幹你娘隨便一472F 115.82.24.250 台灣 11/04 09:02
t1329kimo: 個工地鷹架都比這座鬼橋安全好嗎
Plutocmonda: 說法前後不一,看來都是唬爛的474F 42.77.105.48 台灣 11/04 09:07
Plutocmonda: 第二種說法明顯是想避人為疏失
silentocean: 酸民要道歉了嗎?人家還有牽著耶476F 49.216.24.40 台灣 11/04 09:10
jorden: 又是風大477F 1.170.165.121 台灣 11/04 09:15
minirr: 放屁啦颱風膩478F 101.12.19.75 台灣 11/04 09:16
kelly096k: 賠起來479F 69.160.30.178 緬甸 11/04 09:18
vs98and99: 這幾天真的風很大 有沒有牽就在查證480F 114.26.237.247 台灣 11/04 09:25
j198811: 爸爸走在前面怎麼知道後面媽媽有牽?481F 101.12.3.23 台灣 11/04 09:30
smallz: 蟑螂快推給家長 轉移內政焦點482F 223.137.70.69 台灣 11/04 09:30
abyssa1: 有沒有牽根本不是重點 正常牽小孩又不是483F 114.136.129.121 台灣 11/04 09:31
abyssa1: 提著小孩走路 自由落體牽個手指有屁用
Moratti: 有颱風嗎485F 59.124.93.142 台灣 11/04 09:31
berserk: 把前面幾篇護航不用牽的臉打爆486F 114.27.5.27 台灣 11/04 09:38
cjy1201: 越來越唬爛487F 42.77.80.18 台灣 11/04 09:39
Blue6: 如果風真的那麼大,牽個屁阿,用抱的阿488F 117.56.71.99 台灣 11/04 09:43
hsinyuet: 多講多錯,不如就不要解釋了...489F 59.125.96.125 台灣 11/04 09:44
Addidas: 來開賭盤看看這說詞會反覆更改幾次490F 1.34.6.167 台灣 11/04 09:49
phHAR: 山區妖風www好喔491F 122.118.10.24 台灣 11/04 09:51
Eric0605: 過吊橋還是用抱的吧492F 101.14.213.62 台灣 11/04 09:57
meatmm: 是不是橋蓋太穩讓家長不覺得自己在吊橋上493F 1.172.103.154 台灣 11/04 09:58
okah: 題外話,家長在高危區牽小孩要從手腕開始握494F 101.9.22.255 台灣 11/04 09:59
okah: ,這樣有狀況才拉的住,波力都有教
fifi0828: 說法前後不一 我相信第一時間的說法496F 114.136.38.106 台灣 11/04 10:08
isangxwbh: 為了國賠$$$$$$497F 27.246.234.130 台灣 11/04 10:09
faker007: 海裡有瘋狗浪 山上當然也有498F 126.248.27.215 日本 11/04 10:11
g030501: 爸爸跟嬤嬤說法不同,要相信誰?499F 125.227.39.223 台灣 11/04 10:13
abyssa1: 這個是高護網 有些護網很低的 用抱的反500F 114.136.129.121 台灣 11/04 10:21
abyssa1: 而危險
popyuning: 薛丁格的牽手502F 49.216.102.215 台灣 11/04 10:21
TANGLEE: 這說詞實在是.....不如說被鬼拉交替算了.503F 180.217.181.157 台灣 11/04 10:32
TANGLEE: ..
donttellmom: 這孩子比豆漿那個幸運,至少沒半死不505F 39.8.43.92 台灣 11/04 10:35
donttellmom: 活痛苦一輩子。連小孩都抓不住的,以
donttellmom: 後路邊暴衝一樣要出事,小孩早死早超
donttellmom: 生,而父母之後如果還有生小孩,應該
donttellmom: 就會從錯誤中記取教訓,win win
scottjohn: 說風不大的, 該出門去奧萬大吊橋走走510F 42.73.123.238 台灣 11/04 10:39
linzero: 那邊不知道,但新竹非颱風天,有時甚至風511F 114.44.81.14 台灣 11/04 11:19
linzero: 大到行走感到明顯阻力
lovelorn0204: 翻供求國賠513F 114.137.208.138 台灣 11/04 11:21
nivanar: 記者的寫法又很可靠了嗎514F 59.125.23.30 台灣 11/04 11:23
kuorobo14: 一堆魯蛇在那邊嘴 不就防護有問題515F 39.12.30.124 台灣 11/04 11:35
r1t1r: 笑死 風大到媽媽拉不住小孩 哪國的風啊516F 114.136.154.171 台灣 11/04 11:56
rabbit2233: 說國賠不是重點的,麻煩請發聲明說不517F 42.72.34.77 台灣 11/04 12:00
rabbit2233: 要國賠,不然就是發大財
zzing: 不管有沒有牽這個橋都不安全好嗎519F 223.140.7.54 台灣 11/04 12:11
zzing: 這個國賠很合理吧
malaman: 大人沒顧好  應該判刑吧  還國賠勒521F 27.52.224.132 台灣 11/04 12:24
TrowaKT: 除非吊橋有告示危險禁止二歲孩童通行522F 49.216.40.32 台灣 11/04 12:53
TrowaKT: 不然設施問題造成意外是園方責任沒錯啊
feywen: 爸爸走在前面,哪知道有沒有牽?媽媽不想524F 114.47.72.104 台灣 11/04 13:12
feywen: 承認是自己疏失,謊稱自己牽著孩子,而謊
feywen: 話說了一萬遍,自己都相信那是事實了,這
feywen: 也是合情合理的
Ewhen: 我兒子3歲在平地都常跌倒了,最大的原因是528F 114.34.209.183 台灣 11/04 15:15
Ewhen: 小孩大多都內八!所以容易跌倒!長大才會
Ewhen: 改善!
lain2002 
lain2002: 1歲2個月讓他自己走吊橋…531F 42.75.192.203 台灣 11/04 16:06
BabySatan: "牽不住老婆的手" 那就是大人沒牽啊幹532F 114.45.10.152 台灣 11/04 20:26
BabySatan: 小孩子自己牽著媽媽的手,這樣叫有牽好?
BabySatan: 騙人沒牽過小孩走路喔
jojo87: 平常公園不牽緊就算了 那麼高的橋還不牽緊535F 1.169.194.163 台灣 11/04 21:34
jojo87: 小兒子被風吹得倒退,牽不住老婆的手????
jojo87: 不應該是媽媽要牽緊小孩嗎??

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 232 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-11-04 15:20:35 (台灣)
  11-04 15:20 TW
這叫莫非定律,只要可能,在適當的組合下意外就是會發生...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇