---

其實這類型提案也已經不是第一次了，也不會是最後一次

大家真的要幫忙高調一下，超擔心藍綠一起過這個法案的。


為什麼呢？

最早的時候是在2013年時，國民黨2013年執政時所提出的
『新電信法第9條』及『著作權法』。
http://disp.cc/b/163-5Rqs

著作權法那時候是由經濟部因『境外侵權影音網站』，擬修正著作權法。

「權利人檢舉境外網站侵權且罪證確鑿，智慧局將下令ＩＳＰ業者以ＩＰ位址或ＤＮＳ封
鎖技術，讓民眾連不上網站。」

而有侵權判斷標準有二：第一，該網站為專門從事網路侵權行為；第二，網站上內容有重
大明顯侵害著作權。

重大的判斷標準是由時任經濟部智財局局長王美花說的「一看就知道侵權」。

厲害了，這個不確定的法律概念直接送你自由心證，一看就知道侵權，我說你侵權就侵權
，大人還不快砍了他。

抓盜版影片，一般來說是循線找到上傳者後開罰。
但是這個著作權法是，直接把這個網站遮蔽，讓台灣所有人連不上這個網站。

可以，這很中國。

大概跟微博的審查機制一樣，今天只要有人去你的網頁丟一個國外影音連結，這個網站就
會被國家給BAN掉。

電信法第9條也是，主管機關認為網路內容違法，網路內容妨害公共秩序善良風俗，停止
使用網路移除內容或其他適當措施。

---
政黨輪替後，2017年，改由民進黨立委出招，
先由鄭運鵬領軍讓電信法和著作權法修法捲土從來。
http://disp.cc/b/163-agrb

後來鄭運鵬撤案了，在FB上表示：
「這兩天收到一些對於本人關於「著作權法」和「電信法」修正案的指教，也有其他立委
來電關心，顯然困擾到他們，實在過意不去。

我就把這兩個案子撤掉，但是我目前看到的都是理論，很多衍伸，不管是從行政、司法、
技術上，好像也沒有完美的手段。

隨著網路軟硬體技術發展，和生態演變，這些爭議也一直在質變，就再看看各方賢達有沒
有更高明的政策方法了。」

---
時間來到2018年5月，這次改由民進黨蘇貞昌的女兒蘇巧慧領軍蘇系立委張宏陸、呂孫綾
、陳賴素美。
https://disp.cc/b/163-aCJm

針對「性私密照侵害專法，網路分享也將受罰」。

其中有三點提到
1、一般網友常在論壇中分享相關影像，專法中也會訂立罰則，希望對於湊熱鬧、起鬨的
行為也有規範。
2、經營網路平台相關業者，應負起善良管理人責任，只要業者受理被害人投訴，就要把
性隱私影像下架，否則應負帶賠償責任。
3、網路平台提供者、電信業者經被害人投訴後，24小時內應刪除、下架內容。

24小時誰來審核這內容?只要八卦板爆料文的推文中放個晃奶的gif檔，我就檢舉這
篇文章就得下架。

這種快速下架的機制，而且都是從國內自己遮蔽開始，有問題的文章或是影音上傳到境外
網站，然後是我們國內無法連上這個網站這樣，這其實非常的矛盾。

---
拉回到現在，民進黨說要針對假新聞，處以拘役3日或是罰鍰。

[新聞]散播假新聞恐遭拘留3天　學者施政鋒：太扯！根本法西斯
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528524576.A.D49.html

[新聞] 假新聞闢謠中心 7月份上路
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528538847.A.369.html

[爆卦] 沒有人理解到這條垃圾法律有多離譜喔
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528548381.A.562.html

假新聞的定義是什麼？誰來裁量這部分？怎麼能期待所有的老百姓都會盡到查證義務？

光是長輩的LINE群，大概全台一堆長輩都可能要關三天了，轉傳一堆馬雲沒說過的話，一
堆什麼農場標題「你不可不知道十種不能混在一起吃的食物」之類的。

而且太針對網路了，怎麼會限縮在網路而已？
電視傳媒怎麼不限制？很多的假新聞根本就來自現在的傳媒啊。

政論節目亂嘴一通，光是柯文哲這部分就不知道可以說多少出來，500萬道具，器官移植
，兩黨狗報整天亂報一通。

怎麼不一起處理?


透過一個法規，只要有看起來模玲兩可，就可以向警察舉發，警方就要開始調查，在調查
期間也許這文章還要先被下架，等到確定沒問題後才能再上傳到網路。

這個時候就已經知道是誰上傳這個網路文章，而調查要多久呢？不知道。反正案件多慢慢
查，也許數個月後調查結果沒事，但是那時候也已經沒人在關心這個網路文章了。

有沒有跟中國的言論審查機制有點類似？
真的是厲害了，我的藍綠兩黨。

---
其實藍綠兩黨大概都知道，網路確實是無法掌控的，



要嘛直接遮蔽，要嘛快速下架，
而且僅限縮在網路上，不免會覺得有著針對性。

而民進黨這次已經是第三次了，
畢竟他們能重回全面執政真的很大一部分是靠網路在2014、2016的時候推了他們一把。

而如今執政包袱越來越重，傳媒慢慢失效，而新媒越來越龐大又無法控制，只好把心中的
法西斯放出來，試圖影響言論自由。

好了，寫完這篇文章，我可能要被關三天了。



※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言：
: ※ 引述《Pietro (☞金肅πετροσ)》之銘言：
: : 綠委遏止假新聞　黃國昌：愚蠢！不如推官員說謊立即撤職
: : 記者徐政璿／台北報導
: : 現在國內外都有假新聞問題，有民進黨立委已提案修正社會秩序維護法，沒經查證就在網
: : 路散播假新聞影響公共安寧秩序者，可處3天以下拘留，或新台幣3萬元以下的罰鍰。對此
: : ，時代力量立委黃國昌表示，與其要立這種愚蠢的法律，不如先推動「官員在國會說謊胡
: : 扯者，立即撤職查辦」。
: : 民進黨立委邱志偉、蘇震清等人提案修正《社會秩序維護法》第63條條文，希望新增「未
: : 經查證於網路散播、傳遞假新聞、假消息或散布謠言，足以影響公共安寧秩序者，可處3
: : 日以下拘留或3萬元以下罰鍰。」
: : 不過，此提案遭學者質疑恐影響新聞自由，引發箝制言論自由的權利。邱志偉受訪表示，
: : 他有請教專家學者的意見，認為一定要有一些方法來規範、遏止歪風，現在有很多人惡意
: : 製造假新聞來傳播，像香蕉事件就是拿過去的圖片來造假新聞，不管對政府、人民都有一
: : 定的壓力及攻擊，且現在通訊軟體發達，老老少少都在使用，每個人都會碰到這個問題。
: : 黃國昌9日晚間在臉書表示，看到有立委提案要對透過網路散播傳遞假新聞、假消息，處3
: : 日以下拘留或3萬元以下罰鍰。與其要立這種愚蠢的法律，不如先推動「官員在國會說謊
: : 胡扯者，立即撤職查辦」，或著是「立委幫財團喬事牟利者，立即辭職下台」。
: : https://www.ettoday.net/news/20180610/1187723.htm
: : 這樣不好吧 行政院會空掉耶
: 黃國昌應該是受假新聞荼毒得最嚴重的人吧，
: 當初他因為反中嘉併購案跟旺中集團的一條龍媒體巨獸，
: 再加上後來中嘉案真的告吹，
: 旺中集團把他當殺父仇人一樣追殺，
: 一直到現在都零星有各種旺中出品的垃圾新聞在那邊黑黃國昌。
: 一個受假新聞之累，還一路走到今天的人，
: 如今他出聲反對這個以杜絕假新聞之名，行箝制網路言論自由之實的修法提案，
: 我覺得多多少少看出一點端倪。
: 這次民進黨政府操作這個箝制網路言論自由的議題，
: 可以說是費盡苦心，出神入化，
: 我們來看看這次民進黨政府是怎麼操作的。
: 首先，由蔡英文總統先起頭。
: 由蔡英文的口中，
: 帶出"民進黨是古意政黨，受網路很多謠言危害，請大家多多替我們辯護"這個楔子，
: 架好這個伏筆，讓後來民進黨的操作有施力點，
: 這是第一步。
: 再來，以民進黨立委邱志偉為首，由民進黨立委聯手提案聯署，
: 把社會秩序維護法第６３條第５項：
: 五、散佈謠言，足以影響公共之安寧者，
: 修改成：
: 五、未經查證於網路散播、傳遞假新聞、假消息或散佈謠言，
: 　　足以影響公共之安寧秩序者
: 至於新增的有關"網路散播"的要件，
: 假新聞或假消息的定義為何，
: 以及傳遞的主體認定等等標準，
: 一概欠奉。
: 這是第二步。
: 第三步，這才是最厲害的，
: 我真的不得不佩服民進黨，真的是厲害了我的黨，
: 就是讓自己人成立民間的"假新聞闢謠中心"，
: 做為檢舉與告發網路言論的"民間"機構。
: 請看以下新聞：
: https://goo.gl/GLtEim
: 學者：不宜立法管制新聞 民間闢謠機制7月上路
: （節錄）
: 假新聞氾濫，媒體觀察教育基金會、優質新聞發展協會共同成立「台灣事實查核中心」，
: 7月中旬正式運作。
: 台灣事實查核中心設有諮議委員會，召集人由前教育部長鄭瑞城擔任，諮議委員會團隊成
: 員，包括蘇正平、黃旭田、賴鼎銘、胡元輝、翁秀琪等專家學者。
: 胡元輝表示，事實查核中心主要的查核範圍，是與公共事務相關的訊息或新聞，包括政治
: 、民生、健康保健、醫療等。事實查核中心官方網站正式上路後，將有查核人員主動搜索
: 不實的網路資訊或新聞，民眾若對新聞的真實性有疑慮，也可到官網發問。
: =============================================================================
: 賴鼎銘 → 2018年4月，教育部"卡管"跨部會諮詢小組學者專家之一、
:           媒體觀察教育基金會董事長
: 胡元輝 → New Talk新頭殼顧問、前台視總經理、優質新聞發展協會理事長
: (新頭殼：https://goo.gl/RgvGB8
:  新頭殼（英語：New Talk）新聞資訊平台，是泛綠媒體，
:  由前陳水扁政府的中央通訊社董事長蘇正平（亦為蔡英文想想論壇的專欄作家）
:  等資深親民進黨系媒體工作者於2009年創辦的網路媒體　                      )
: 蘇正平 → New Talk新頭殼創辦人、扁政府時期中央通訊社董事長、
:           蔡英文想想論壇專欄作家
: 管中祥 → 野百合參與者、野草莓運動發起人、綠色和平電台主持人、
:           TNT寶島新聲廣播電台主持人、媒體觀察教育基金會監事
: 莊豐嘉 → New Talk新頭殼總製作、優質新聞發展協會常務理事
: 賴秀如 → 小英教育基金會《想想論壇》主編、優質新聞發展協會常務理事
: 翁秀琪 → 翁媽，民進黨推薦ＮＣＣ委員、
: 　　　　　立法院民進黨團舉薦公共電視監事審查委員
: =============================================================================
: 所以為什麼我這麼佩服民進黨呢??
: 因為人家夠進化，跟得上潮流。
: 國民黨搞白色恐怖，都還要靠警總抓人審問，
: 我們大民進黨在網路上搞言論審查跟戒嚴，
: 只需要靠"民間"力量。
: 我沒有動用國家機器惡搞你喔~~
: 那些都是"民間"熱心人士自動自發檢舉查察的，
: 跟我們民進黨政府都沒有關係的，
: 我們只是"依法行政，依法辦理"，呵呵。
: 有沒有既視感呢??
: 像不像中華人民共和國的城管公安制度呢??
: 城管糾舉抓人，公安掌嘴行刑；保甲糾舉抓人，衙門掌嘴行刑，
: 這叫什麼呢??這叫做公私分明、民政合作，保持良好的關係，
: 呵呵。
: 要不要順便在台灣架設綠壩呢??
: 再來，國民黨搞戒嚴搞白恐，
: 抹別人的招數是抹他是共匪、共諜。
: 過時啦，太out了~~
: 我們民進黨就聰明多了，直接抹你是假新聞跟謠言就好了，
: 寫假新聞的媒體不用死，引用並且在大眾傳播媒體上大放厥詞的名嘴也不用死，
: PO網的卻要死，討論時拿新聞連結出來用的也要死，
: 這叫做"於網路散播假新聞與假消息"。
: 今時今日，誣陷別人是共匪只會笑死人，
: 但是誣陷別人假新聞，挖靠這就是大義名分了，懂不懂??
: 至於假新聞跟假消息怎麼定義??
: 不知道，你們也不必知道，
: 你只要知道有個外表看起來是民間機構，
: 但是委員人選看起來都像是民進黨媒體內衛軍的民間機構，
: 讓他們幫我們糾察過濾檢舉兼抹人就好了。
: 笑死人的，真當別人都看不出來。
: 今時今日的法律，
: 對於假新聞難道沒有制裁手段嗎??
: 那周玉蔻被告這麼多次又輸這麼多次，難道是輸假的??
: 社會秩序維護法63條第5項，難道不夠嗎??
: 偏偏要散播謠言加註"在網路上"??
: 現在網路言論的妨害名譽跟毀謗罪難道不夠嗎??
: 哪網友嘴賤被告難道是告假的??
: 現在箝制大眾傳播自由的委員會，難道還不夠嗎??
: 請問ＮＣＣ是在幹嘛的??
: 笑死人了，
: 連川普政府這種整天靠北CNN假新聞的，都不敢這麼幹了，
: 我的黨真的是ｈｅｎ～～～～厲害，
: 原來外皮是綠色的，切開來可是紅嫩紅嫩得要死呢~~
: 當別人都不知道你們民進黨葫蘆裡面在賣什麼藥就是了，
: 呵呵。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.52.69
※ 文章代碼(AID): #1R7CLkd- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528612206.A.9FE.html