顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 cdpro21000 (cdpro21000)
標題 Re: [新聞] 綠委遏止假新聞 黃國昌:愚蠢!不如推
時間 2018-06-10 Sun. 17:06:03

一直以來, KKC看DPP及時力都很不精確, 看政治生態要看各方向角力及戰略方向, 不是自以為是的"政治正確",
黃國昌為何反對, 很簡單, 因為時力現今選戰主軸就是"擠兌"DPP的票源, DPP是他們主要的對手, 並非KMT
罷昌案後, 時力至今在這位戰神帶領下, 完全找不到自己該立足點, 因為淺藍絕不會去投時力, KKC本身很挺柯,
若時力到選前依然不願與柯同陣線, 我認為像KKC這一類的人必然會去投KMT的議員, 因為KKC只是"標準覺青",
不是那種戰略思考的.

回頭再來講時力, 勞基法修法過後, 對柯文哲的立場仍然很曖昧, 因為DPP獨派(逼宮蔡的那票人)說柯紅統,
把時力定調為"左獨"立場的黃國昌, 年初更是順勢操弄林昶佐出來選, 就是為了讓DPP自推人, DPP一旦自推
台北市長人選, 就會裂解DPP淺綠票源, 讓時力有機可趁, 事實也確實會如此發展, 那些挺柯的自問, 你們不投DPP,
也不投KMT, 那時力大概會是備選第一了, 其實沒有時力在這邊亂, DPP搞不好還不會推姚出來給DPP交待,
要不是蔡英文被獨派們逼的不得已推姚出來, 柯P其實幾乎賭定當選, KKC應該反時力才對, 哈

黃國昌現在為了擠兌DPP票源要把時力坐大, 幾乎快無所不用其極, 看顧立雄被黃國昌發難就可看出,
蔡政府上台後, 默許假新聞太久, 尤其是不願跟獨派反目, 也默許那些台媒罵她及官員, 大家自己看看,
這二年來, 民視/民報/自由對蔡政府的指教, 可不亞於統媒, 早就赤化的三立, 拉鄭弘儀回來, 其實只
是為了讓挺阿扁的鄭用力電蔡, 而鄭自己為人作嫁恐怕還不自知呢, 阿扁已被水母弄的腦袋不清楚了,
跟著獨派要把去匪戰線瓦解, 要不是美國現在戰略也是如此, 蔡在剿匪步調上, 必然會被這群人弄亂

假新聞一直是川政府上台後, 主要敵人, 尤其是中共在全球媒體涉入甚深, 共產黨是全球最大的毒瘤,
對台灣來說, 去匪化是目前最大的戰略, 而今天, 黃國昌為一人或一黨之私, 似是而非的說應對官員說謊
應優先處罰, 每次DPP要改正個東西, 他就會跳出來用政治正確的方式鬼叫, 快跟統媒同一口氣, 也無怪乎
統媒自罷昌後, 很少再找他麻煩, 有了黃國昌, 才能裂解DPP, 統媒應該很感謝有這樣的人在, 對他們並非壞處

最後, 我為什麼說KKC對DPP的看法一直不精確, 因為DPP一直是多頭馬車, 不同思想中心的派系混合體,
內鬥也很多, 最簡單一例, 為何台北市長拖到這麼晚才定調, 而且黨高層(蔡跟洪)仍然對姚很曖昧, 似挺非挺
如果DPP是如此同一口徑, 根本不用拖到現在, 更不用說硬推出姚這樣的"極品", 直到今天柯蔡二人也未曾互酸,
更不用說罵對方哪不是, 若DPP同一口徑, 祖母綠為何跳出來亂, 還不是為了鬥蔡?
 
好啦, 反正以上也只是自己的觀察, 精不精確, 大家年底結果見真章吧.

※ 引述《KingKingCold.》之銘言:
: ※ 引述《Pietro (☞金肅πετροσ)》之銘言:
: : 綠委遏止假新聞 黃國昌:愚蠢!不如推官員說謊立即撤職
: : 記者徐政璿/台北報導
: : 現在國內外都有假新聞問題,有民進黨立委已提案修正社會秩序維護法,沒經查證就在網
: : 路散播假新聞影響公共安寧秩序者,可處3天以下拘留,或新台幣3萬元以下的罰鍰。對此
: : ,時代力量立委黃國昌表示,與其要立這種愚蠢的法律,不如先推動「官員在國會說謊胡
: : 扯者,立即撤職查辦」。
: : 民進黨立委邱志偉、蘇震清等人提案修正《社會秩序維護法》第63條條文,希望新增「未
: : 經查證於網路散播、傳遞假新聞、假消息或散布謠言,足以影響公共安寧秩序者,可處3
: : 日以下拘留或3萬元以下罰鍰。」
: : 不過,此提案遭學者質疑恐影響新聞自由,引發箝制言論自由的權利。邱志偉受訪表示,
: : 他有請教專家學者的意見,認為一定要有一些方法來規範、遏止歪風,現在有很多人惡意
: : 製造假新聞來傳播,像香蕉事件就是拿過去的圖片來造假新聞,不管對政府、人民都有一
: : 定的壓力及攻擊,且現在通訊軟體發達,老老少少都在使用,每個人都會碰到這個問題。
: : 黃國昌9日晚間在臉書表示,看到有立委提案要對透過網路散播傳遞假新聞、假消息,處3
: : 日以下拘留或3萬元以下罰鍰。與其要立這種愚蠢的法律,不如先推動「官員在國會說謊
: : 胡扯者,立即撤職查辦」,或著是「立委幫財團喬事牟利者,立即辭職下台」。
: : https://www.ettoday.net/news/20180610/1187723.htm
:
綠委遏止假新聞 黃國昌:愚蠢!不如推官員說謊立即撤職 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲
:
[圖]
現在國內外都有假新聞問題,有民進黨立委已提案修正社會秩序維護法,沒經查證就在網路散播假新聞影響公共安寧秩序者,可處3天以下拘留,或新台幣3萬元以下的罰鍰。對此,時代力量立委黃國昌表示,與其要立這種愚蠢的法律,不如先推動「官員在國會說謊胡扯者,立即撤職查辦」。
(假新聞,立委,黃國昌) ...


:  

: : 這樣不好吧 行政院會空掉耶
: 黃國昌應該是受假新聞荼毒得最嚴重的人吧,
: 當初他因為反中嘉併購案跟旺中集團的一條龍媒體巨獸,
: 再加上後來中嘉案真的告吹,
: 旺中集團把他當殺父仇人一樣追殺,
: 一直到現在都零星有各種旺中出品的垃圾新聞在那邊黑黃國昌。
: 一個受假新聞之累,還一路走到今天的人,
: 如今他出聲反對這個以杜絕假新聞之名,行箝制網路言論自由之實的修法提案,
: 我覺得多多少少看出一點端倪。
: 這次民進黨政府操作這個箝制網路言論自由的議題,
: 可以說是費盡苦心,出神入化,
: 我們來看看這次民進黨政府是怎麼操作的。
: 首先,由蔡英文總統先起頭
: 由蔡英文的口中,
: 帶出"民進黨是古意政黨,受網路很多謠言危害,請大家多多替我們辯護"這個楔子,
: 架好這個伏筆,讓後來民進黨的操作有施力點,
: 這是第一步。
: 再來,以民進黨立委邱志偉為首,由民進黨立委聯手提案聯署
: 把社會秩序維護法第63條第5項:
: 五、散佈謠言,足以影響公共之安寧者
: 修改成:
: 五、未經查證於網路散播、傳遞假新聞、假消息或散佈謠言,
:   足以影響公共之安寧秩序者
: 至於新增的有關"網路散播"的要件,
: 假新聞或假消息的定義為何,
: 以及傳遞的主體認定等等標準,
: 一概欠奉
: 這是第二步。
: 第三步,這才是最厲害的,
: 我真的不得不佩服民進黨,真的是厲害了我的黨,
: 就是讓自己人成立民間的"假新聞闢謠中心",
: 做為檢舉與告發網路言論的"民間"機構
: 請看以下新聞:
: https://goo.gl/GLtEim
:
學者:不宜立法管制新聞 民間闢謠機制7月上路 | 新聞 - Yahoo奇摩行動版
:
[圖]
假新聞氾濫,媒體觀察教育基金會、優質新聞發展協會共同成立「台灣事實查核中心」,7月中旬正式運作,未來事實查核中心將有查... ...


:  

: 學者:不宜立法管制新聞 民間闢謠機制7月上路
: (節錄)
: 假新聞氾濫,媒體觀察教育基金會優質新聞發展協會共同成立「台灣事實查核中心」
: 7月中旬正式運作。
: 台灣事實查核中心設有諮議委員會,召集人由前教育部長鄭瑞城擔任,諮議委員會團隊成
: 員,包括蘇正平、黃旭田、賴鼎銘、胡元輝、翁秀琪等專家學者。
: 胡元輝表示,事實查核中心主要的查核範圍,是與公共事務相關的訊息或新聞,包括政治
: 、民生、健康保健、醫療等。事實查核中心官方網站正式上路後,將有查核人員主動搜索
: 不實的網路資訊或新聞,民眾若對新聞的真實性有疑慮,也可到官網發問。
: =============================================================================
: 賴鼎銘 → 2018年4月,教育部"卡管"跨部會諮詢小組學者專家之一、
:           媒體觀察教育基金會董事長
: 胡元輝 → New Talk新頭殼顧問、前台視總經理、優質新聞發展協會理事長
: (新頭殼:https://goo.gl/RgvGB8
:
新頭殼 - 维基百科,自由的百科全书
:
[圖]
新頭殼(英語:New Talk)新聞資訊平台,是泛綠媒體,由前陳水扁政府的中央通訊社董事長蘇正平(亦為蔡英文想想論壇的專欄作家)等資深親民進黨系媒體工作者於2009年創辦的網路媒體[2][3],2009年9月1日上線,是臺灣主要無實體出版品的綜合性新聞網站之一,自許為「一個有思考力的獨立媒體」。 ...
 

:  新頭殼(英語:New Talk)新聞資訊平台,是泛綠媒體,
:  由前陳水扁政府的中央通訊社董事長蘇正平(亦為蔡英文想想論壇的專欄作家)
:  等資深親民進黨系媒體工作者於2009年創辦的網路媒體                       )
: 蘇正平 → New Talk新頭殼創辦人、扁政府時期中央通訊社董事長、
:           蔡英文想想論壇專欄作家
: 管中祥 → 野百合參與者、野草莓運動發起人、綠色和平電台主持人、
:           TNT寶島新聲廣播電台主持人、媒體觀察教育基金會監事
: 莊豐嘉 → New Talk新頭殼總製作、優質新聞發展協會常務理事
: 賴秀如 → 小英教育基金會《想想論壇》主編、優質新聞發展協會常務理事
: 翁秀琪 → 翁媽,民進黨推薦NCC委員、
:      立法院民進黨團舉薦公共電視監事審查委員
: =============================================================================
: 所以為什麼我這麼佩服民進黨呢??
: 因為人家夠進化,跟得上潮流
: 國民黨搞白色恐怖,都還要靠警總抓人審問,
: 我們大民進黨在網路上搞言論審查跟戒嚴,
: 只需要靠"民間"力量。
: 我沒有動用國家機器惡搞你喔~~
: 那些都是"民間"熱心人士自動自發檢舉查察的,
: 跟我們民進黨政府都沒有關係的,
: 我們只是"依法行政,依法辦理",呵呵。
: 有沒有既視感呢??
: 像不像中華人民共和國的城管公安制度呢??
: 城管糾舉抓人,公安掌嘴行刑;保甲糾舉抓人,衙門掌嘴行刑,
: 這叫什麼呢??這叫做公私分明、民政合作,保持良好的關係
: 呵呵。
: 要不要順便在台灣架設綠壩呢??
: 再來,國民黨搞戒嚴搞白恐,
: 抹別人的招數是抹他是共匪、共諜
: 過時啦,太out了~~
: 我們民進黨就聰明多了,直接抹你是假新聞跟謠言就好了
: 寫假新聞的媒體不用死,引用並且在大眾傳播媒體上大放厥詞的名嘴也不用死,
: PO網的卻要死,討論時拿新聞連結出來用的也要死
: 這叫做"於網路散播假新聞與假消息"。
: 今時今日,誣陷別人是共匪只會笑死人,
: 但是誣陷別人假新聞,挖靠這就是大義名分了,懂不懂??
: 至於假新聞跟假消息怎麼定義??
: 不知道,你們也不必知道,
: 你只要知道有個外表看起來是民間機構,
: 但是委員人選看起來都像是民進黨媒體內衛軍的民間機構,
: 讓他們幫我們糾察過濾檢舉兼抹人就好了。
: 笑死人的,真當別人都看不出來。
: 今時今日的法律,
: 對於假新聞難道沒有制裁手段嗎??
: 那周玉蔻被告這麼多次又輸這麼多次,難道是輸假的??
: 社會秩序維護法63條第5項,難道不夠嗎??
: 偏偏要散播謠言加註"在網路上"??
: 現在網路言論的妨害名譽跟毀謗罪難道不夠嗎??
: 哪網友嘴賤被告難道是告假的??
: 現在箝制大眾傳播自由的委員會,難道還不夠嗎??
: 請問NCC是在幹嘛的??
: 笑死人了,
: 連川普政府這種整天靠北CNN假新聞的,都不敢這麼幹了,
: 我的黨真的是hen~~~~厲害,
: 原來外皮是綠色的,切開來可是紅嫩紅嫩得要死呢~~
: 當別人都不知道你們民進黨葫蘆裡面在賣什麼藥就是了,
: 呵呵。


--
※ 作者: cdpro21000 時間: 2018-06-10 17:06:03
※ 編輯: cdpro21000 時間: 2018-06-10 17:23:02
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 634 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b cdpro21000, SKT1022 說讚! ( ̄︿ ̄)p game1809, darkrise1980, impreza-wrc 說瞎!
1樓 時間: 2018-06-10 17:51:07 (台灣)
  06-10 17:51 TW
司法沒先改革好 將來資進黨下台換人車輪執政首先害到自己
2樓 時間: 2018-06-10 18:49:50 (台灣)
  06-10 18:49 TW
這篇是PTT少有的精確,鬥英最兇的其實是獨派,他們只是想複製扁朝末年的型式,這樣獨佔領導中心才有甜頭可吃,猛打新潮流,其實項莊舞劍意在沛公,打柯最猛的是獨,結果柯罵新潮流,柯粉跟著搖頭晃腦的亂罵一通,唉,台灣人自己為了眼前小利搞垮自己,日本人說的沒錯,台灣人就貪財,怕死,要面子
3樓 時間: 2018-06-10 20:04:27 (台灣)
  06-10 20:04 TW
現任民進黨選對會召集人陳明文哥哥、
地震基金董事長陳明仁,
寧願被解雇也要爆顧立雄的料:
1.顧立雄要求金管會成立的地震基金不可向怡安保經公司求償。
2.總經理侯自維「吃裡扒外」,配合怡安保經公司,
  提高合約價額。顧立雄命令陳明仁不可換總經理。
3.顧立雄威脅陳明仁亂講話就小心公關費亂花被檢舉。
https://www.youtube.com/watch?v=161d1P59kLY
顧立雄為何在質詢時說謊
腐肉生蛆,網內互打最爽~
4樓 時間: 2018-06-10 20:08:17 (台灣)
  06-10 20:08 TW
[圖]
縱放慶富少東陳偉志棄保潛逃? 2警遭傳訊後請回 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2451230
5樓 時間: 2018-06-10 20:13:18 (台灣)
  06-10 20:13 TW
是新潮流打柯p   
每天有立委  議員輪流打柯p
在幫賴神 清理潛在競爭對手
獨派只是助攻 那幾個古董化石沒人氣 又沒一官半職 破壞力有限
6樓 時間: 2018-06-10 22:22:22 (台灣)
  06-10 22:22 TW
這樣講很不精確,應該有兩個分水嶺,A :在提名姚之前,B:小英挺吳音寧,A之前Dpp的北市議員除了王世堅,哪一個真的在打柯了,A到B之間,有砲火也很寧星,B之後我就不知道了。但不管哪個力期,修理柯最嚴重的當屬正晶了,他們明明就是獨的,沒事也修理新潮流一下,柯粉搞不清楚,柯p很清楚,因為他知道目前新潮流還是挺英的,不好直接打英就修理下新潮流,把民進黨最強的派系閹了,小英就成了後扁時期,令不出總統府。
7樓 時間: 2018-06-10 22:24:27 (台灣)
  06-10 22:24 TW
為了選舉有必要嗎,這個國家真的完了,我很悲觀啦,重演2008的劇碼而已,只是換了批人來演,但改革也就不再可能了,四分五裂的台派陣營,就只能等著被一個個收拾而已了。
8樓 時間: 2018-06-11 01:05:38 (台灣)
     (編輯過) TW
喇叭嘴,臺灣會垮怪柯粉柯p就好這論調已經在KMT身上看太多次了
9樓 時間: 2018-06-11 14:50:21 (台灣)
  06-11 14:50 TW
蔡原本的原則確實是聯合柯再持續「淨化」台北四年,之後才過渡給綠營的人接手,但亞斯柏格柯的那張太老實的嘴,之前講太多綠的不是,給了獨派那些人作亂的空間,而且出乎意料的不可收拾,使姚必需出線才能交待,也才能擋下祖母綠作亂,整個DPP戰略未來就操控在姚手上了,姚對蔡到底夠不夠忠心,就要看他的下限演多深,但這其實已是最差的戰略了,因為不自推,柯還能幫綠營拉票,現在自推人,秀下限即使保住了柯台北市長位子,卻要冒著中北部市議員全線潰敗的超高風險。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇