※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-02 07:57:43
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 哪一國的首都不是該國第一城啊
時間 Thu Jun 1 23:24:27 2017
※ 引述《kingcraft011 (要修趕否)》之銘言：
: 首都一般都是政經中心
: 都超級發達
: 哪種的首都不是該國第一繁榮的啊
: 除了美國華盛頓和澳洲坎培拉外
: 其他好像都明顯屌打其他耶
: 像我們的台北 屌高雄
沒有法源依據、民意基礎、社會共識，台灣沒有所謂的首都
只有首都機能暫時在台北。
: 日本的東京 屌大阪
: 韓國的首爾屌釜山
: 英國倫敦屌里茲?
: 法國巴黎屌里昂
: 菲律賓馬尼拉屌其他全部
: 印尼亞加達屌泗水
政治與經濟或金融分離的國家，比較有名的是原 Po 提到的美國華盛頓 vs NYC LA CHI
及 澳洲 Canberra VS Melbourne & Sydney
其他還有紐西蘭的 Wellington VS Auckland
巴西 Brasilia VS Sao Paulo & Rio
瑞士 Bern VS Zurich & Geneve & Lausanne
南非 Pretoria Bloemfontein & Cape Town
加拿大 Ottawa VS Toronto & Vancouver & Montreal
其實德國也可視為此類，過去西德首都在波昂，所以德國聯邦政府還有許多在 Bonn
而德國的經濟也不全然在 Berlin，德國央行都歐洲央行都在法蘭克福 Frankfurt
新聞傳播、藝術文化、航空業聚集在科隆 Koln，最強的科技製造業則在慕尼黑 Munchen
而非全部在首都柏林。
而非全部在首都柏林。
: 等等等等等等等
: 除了美澳外還有哪國的首都不是最繁榮的啊
: 有沒有八卦
歡迎八卦版眾更了解世界先進國家的遷都歷程，本人已盡棉薄之力翻譯成中文
加拿大 https://www.facebook.com/NCPBT/posts/1468781773133323
紐西蘭 https://www.facebook.com/NCPBT/posts/1444881148856719
巴西 https://www.facebook.com/NCPBT/posts/1451500008194833
澳洲 https://www.facebook.com/NCPBT/posts/1469596863051814
思考我們想要一個什麼樣子的台灣！給我們，給未來。
再次發錢，望更多人關注台灣的 首都機能移轉 與 區域失衡議題
前 30 推，每推稅前 50p，後續每 5 推 100p 至 10 名
--
社群理念 首都設中部，社會住宅蓋中南部 https://www.facebook.com/NCPBT/
首都機能移轉計劃 New Capital Plan for Better Taiwan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.172.83
※ 文章代碼(AID): #1PC36k-g (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496330670.A.FAA.html
推 : 推喔1F 06/01 23:25
推 : 推 感謝2F 06/01 23:25
→ : 推啊3F 06/01 23:25
推 : 錢4F 06/01 23:25
推 : 推5F 06/01 23:25
推 : 推6F 06/01 23:25
推 : 推7F 06/01 23:26
推 : 推8F 06/01 23:26
推 : 錢9F 06/01 23:26
→ : 幹cd有嗎QQ10F 06/01 23:26
推 : 錢11F 06/01 23:26
推 : 感謝12F 06/01 23:26
推 : 推13F 06/01 23:27
推 : 推14F 06/01 23:27
推 : 推一個15F 06/01 23:27
推 : 推16F 06/01 23:27
推 : 推17F 06/01 23:27
推 : 推18F 06/01 23:27
推 : 推，台灣早期教育造成很多井底之蛙....19F 06/01 23:28
→ : 推推20F 06/01 23:28
→ : 推21F 06/01 23:28
推 : 推22F 06/01 23:28
推 : CD23F 06/01 23:28
→ : 受到乾蝦24F 06/01 23:28
推 : 推25F 06/01 23:28
推 : 推26F 06/01 23:29
推 : 推27F 06/01 23:29
推 : 推28F 06/01 23:29
推 : 巴基斯坦29F 06/01 23:29
推 : 收到感謝30F 06/01 23:29
推 : 推31F 06/01 23:30
推 : 推32F 06/01 23:31
推 : 推33F 06/01 23:31
推 : 推34F 06/01 23:31
推 : 錢35F 06/01 23:31
推 : 錢36F 06/01 23:31
推 : 推37F 06/01 23:31
推 : 推38F 06/01 23:31
推 : 推39F 06/01 23:31
推 : 推40F 06/01 23:31
→ : 中華民國首都是南京41F 06/01 23:32
推 :42F 06/01 23:32
推 : 推43F 06/01 23:32
推 : 推44F 06/01 23:33
推 : 推45F 06/01 23:33
推 : 推y46F 06/01 23:33
→ : 那篇文講的首都，本來就全是在討論首都機能吧？47F 06/01 23:33
→ : 3Q48F 06/01 23:33
推 : ㄊㄨㄟ49F 06/01 23:33
推 : 推50F 06/01 23:33
→ : 錢！51F 06/01 23:33
推 : 錢52F 06/01 23:34
推 : 推53F 06/01 23:34
噓 : 首都遷來中部，經濟一樣在北部。然後你把首都搬過54F 06/01 23:34
→ : 來中部，炒高了當地房價再來蓋社會住宅？我自己是
→ : 來中部，炒高了當地房價再來蓋社會住宅？我自己是
→ : 推56F 06/01 23:34
推 : 推57F 06/01 23:34
→ : 台南人，首都在哪，真的沒差。我們要的是真正重視58F 06/01 23:35
→ : 南部的政治人物，強而有力的民意代表。遷都這種政
→ : 南部的政治人物，強而有力的民意代表。遷都這種政
→ : 推60F 06/01 23:35
→ : 治操作真的會害我們南部。拜託你放過我們南部人吧61F 06/01 23:35
推 : PUSH62F 06/01 23:35
→ : ！63F 06/01 23:35
推 : 推64F 06/01 23:35
推 : 推65F 06/01 23:35
→ : danielpupu20 版友，長期討論國土規劃議題，歡迎爬文了解66F 06/01 23:35
推 : 推67F 06/01 23:35
推 : 推68F 06/01 23:35
推 : 推69F 06/01 23:36
推 : 推70F 06/01 23:36
→ : 其次，本人也是南部人 ^_^71F 06/01 23:36
推 : 推72F 06/01 23:36
推 : 專業！！73F 06/01 23:36
推 : 推74F 06/01 23:36
推 : 推75F 06/01 23:37
→ : 遷都王76F 06/01 23:38
推 : 推推77F 06/01 23:38
→ : 始終不解第一段到底想表達什麼，現實生活中應該有95%以78F 06/01 23:38
推 : 喔喔79F 06/01 23:38
→ : 上的人認同台北市就是我們的首都。80F 06/01 23:38
推 : 推81F 06/01 23:38
推 :82F 06/01 23:38
推 : 推83F 06/01 23:38
推 : 推84F 06/01 23:39
推 : 推85F 06/01 23:39
推 : 推86F 06/01 23:39
噓 : 既然你計畫那麼週延，好好想個口號，不要用這種口87F 06/01 23:39
→ : 號讓人家覺得遷都解決一切事情的口號。看起來只是
→ : 典型的政治操作。
→ : 號讓人家覺得遷都解決一切事情的口號。看起來只是
→ : 典型的政治操作。
→ : oaoa0123 版友，本人只是陳述首都機能與首都應該是兩個概念90F 06/01 23:40
→ : danielpupu20 版友，有facebook 與版上文章，歡迎了解議題~
→ : danielpupu20 版友，有facebook 與版上文章，歡迎了解議題~
推 : 整理推92F 06/01 23:41
推 : 推93F 06/01 23:41
→ : 那我就是陳述台北市在目前不只有首都機能，也是首都94F 06/01 23:41
→ : 未來要不要遷我沒意見，但它目前就是首都
→ : 未來要不要遷我沒意見，但它目前就是首都
推 : $$$96F 06/01 23:41
推 : 推97F 06/01 23:42
推 : 推98F 06/01 23:42
推 : 收到了99F 06/01 23:43
推 : 推100F 06/01 23:43
推 : 推101F 06/01 23:43
推 : 推102F 06/01 23:44
→ : 推
→ : 推
推 : 推104F 06/01 23:45
推 : 推105F 06/01 23:45
推 : 推106F 06/01 23:45
推 : 推107F 06/01 23:45
推 : 推108F 06/01 23:46
推 : 既得利益者:不要109F 06/01 23:46
推 : 推110F 06/01 23:46
推 : 推111F 06/01 23:47
推 : 推112F 06/01 23:47
推 : 推113F 06/01 23:48
推 : 推114F 06/01 23:48
推 : 推115F 06/01 23:49
推 : 推116F 06/01 23:49
→ : P 幣 40 位版友已全數發完，謝謝版眾！117F 06/01 23:50
推 : 推118F 06/01 23:50
推 : 推119F 06/01 23:50
推 : 支持120F 06/01 23:50
推 : 推 實用121F 06/01 23:51
→ : 西班牙首都馬德里，但是巴塞隆納比較繁榮，雖然他們122F 06/01 23:52
→ : 想獨立；義大利首都羅馬，但也是米蘭比較有錢又時尚
→ : 想獨立；義大利首都羅馬，但也是米蘭比較有錢又時尚
推 : 有點猛124F 06/01 23:52
推 : 推125F 06/01 23:53
推 : 推126F 06/01 23:54
推 : 推127F 06/01 23:54
推 : 推 怎麼說都該遷都到東部吧 國防 地區平衡都兼顧128F 06/01 23:54
推 : 推個長知識 順便賺賭本哦129F 06/01 23:55
推 : 錢錢130F 06/01 23:56
推 :131F 06/01 23:56
推 : 推132F 06/01 23:57
推 : 推133F 06/01 23:58
→ : 首都機能和首都是兩個概念，遷都遷到屏東也不會改134F 06/01 23:59
→ : 變政客們覺得要把錢投入建設大城市的觀念。他們依
→ : 變政客們覺得要把錢投入建設大城市的觀念。他們依
推 : 有營養給推136F 06/01 23:59
推 : 推137F 06/01 23:59
推 : 推138F 06/02 00:00
推 : $139F 06/02 00:00
推 : 推140F 06/02 00:00
推 : 推141F 06/02 00:00
推 : 推142F 06/02 00:01
推 : 好143F 06/02 00:01
→ : 我怎麼記得以前看過差不多的文章144F 06/02 00:01
→ : 遷都如果是萬靈丹，那東部是不是要遷過去？那外島145F 06/02 00:02
→ : 變成首都的機率小是不是就永遠不用發展？
→ : 變成首都的機率小是不是就永遠不用發展？
推 : 推147F 06/02 00:03
推 : 台灣不缺那麼多首都，缺的只是政治人物的同理心148F 06/02 00:04
推 : 推149F 06/02 00:04
推 : 推推，有些天龍人對別人漠不關心150F 06/02 00:06
→ : danielpupu20 區域失衡屬結構性問題，多方面來解決151F 06/02 00:06
推 : 推152F 06/02 00:06
→ : 其中一個是政經分離要處理的，是台灣裙帶資本的問題153F 06/02 00:06
→ : 請參照 (AID): #1P8bql74 (Gossiping) 引用經濟學人的排名
→ : 也可參考紐西蘭遷都，為了面對南北島人口失衡的脈絡
→ : 請參照 (AID): #1P8bql74 (Gossiping) 引用經濟學人的排名
→ : 也可參考紐西蘭遷都，為了面對南北島人口失衡的脈絡
推 : 推156F 06/02 00:09
推 : 好提問157F 06/02 00:09
推 : 推158F 06/02 00:10
推 : 推159F 06/02 00:11
推 : 推160F 06/02 00:11
推 : 推161F 06/02 00:11
推 : 推162F 06/02 00:12
推 : 推163F 06/02 00:12
推 : 推164F 06/02 00:13
推 : 優文165F 06/02 00:16
推 : 猛欸 給推166F 06/02 00:19
推 : 推167F 06/02 00:20
→ : 有點奇怪啊? 簽名檔意思不救是想靠首都來發展嗎?168F 06/02 00:20
推 :169F 06/02 00:21
噓 : 南部不意外170F 06/02 00:23
推 : 中華民國是台北vs南京171F 06/02 00:25
推 : 推172F 06/02 00:25
→ : 腿173F 06/02 00:26
推 : 推174F 06/02 00:27
推 : 強大175F 06/02 00:33
→ : 錢176F 06/02 00:33
推 : 錢
推 : 錢
推 : 推178F 06/02 00:37
推 : 推179F 06/02 00:39
推 :180F 06/02 00:39
推 : 推181F 06/02 00:41
推 : nice182F 06/02 00:48
推 : 推183F 06/02 00:49
推 : 中華民國的首都在南京184F 06/02 00:51
推 : 推185F 06/02 00:51
推 : 推186F 06/02 00:53
推 : 推187F 06/02 00:59
推 : 所以最主要是要改善人口失衡的問題？188F 06/02 01:00
推 : 推189F 06/02 01:02
噓 : 而且台灣那麼小有需要政經分離嗎？190F 06/02 01:03
噓 : 南部人素質發錢洗風向191F 06/02 01:06
推 : 推192F 06/02 01:06
推 : 推193F 06/02 01:12
推 : 推194F 06/02 01:15
噓 : 又在發錢搞噱頭195F 06/02 01:16
噓 : 台灣當然沒有首都，台灣不是國家名,中華民國現在首都在台北196F 06/02 01:20
推 : 憲法哪裡有寫首都在台北? 建議樓上再看一次文197F 06/02 01:28
推 : 怎麼沒有首都，中華民國的首都在南京啊198F 06/02 01:32
推 : 推199F 06/02 01:32
推 : 推200F 06/02 01:32
推 : 推201F 06/02 01:38
推 : 推202F 06/02 01:45
推 : 推203F 06/02 01:46
推 : 推204F 06/02 01:47
推 : 專業205F 06/02 01:49
推 : 推206F 06/02 01:56
推 : 推一個207F 06/02 01:57
推 : 推長知識208F 06/02 02:00
推 : 推209F 06/02 02:01
噓 : 哇這次會發錢了喔 有進步喔210F 06/02 02:07
推 : 首都系211F 06/02 02:09
推 : 感謝翻譯212F 06/02 04:28
噓 : 遷都、蓋捷運，然後呢？213F 06/02 04:40
推 : 我也覺得遷都很重要214F 06/02 04:44
推 : 推215F 06/02 05:16
推 : 推216F 06/02 05:33
推 :217F 06/02 07:29
推 : 推218F 06/02 07:33
→ : 推，支持台灣分區均衡發展219F 06/02 07:39
推 : 這要推！220F 06/02 07:50
--
作者 ckTHU 的最新發文:
- 131F 27推 8噓
![]()
來闢謠一下 爭取留人下來，地方政府可以做的事比中央政府少太多，看看南科、港，都是中央資源 北市就更不用說，除了大量中央高薪公務員穩定對城市消費貢獻 有首都信息優勢，一堆總部都在那你永遠都打不贏，地方 …127F 35推 4噓- 45F 15推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享