※ 本文為 e6148532 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-14 10:33:25
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 為何商學院的學生不關心社會時事?
時間 Mon Apr 14 10:00:36 2014
那我還真不懂為什麼猶太人幹嘛要跑去巴勒斯坦建國
很多不是歐美的公民嗎
而且還很有競爭力阿
那我也不太懂新加坡幹嘛到現在還要徵兵制
沒事還花大錢在國防上面(前幾年買了幾十台豹二坦克是要幹麻)
還花大錢弄甚麼鬼水資源的
花錢跟馬來西亞買就好啦
像那瑞士也很怪
明明就可以加入歐盟勒
政府直接Z>B就可以拉
然後沒事辦個公投
結果以些微的差距否決加入歐盟
那些過半瑞士人真是沒有競爭力
這個國家也很怪,還全民皆兵,不是中立國嗎?
我想這些國家一定商業非常不發達
都非常封閉
只會搞一下政治手段而已
※ 引述《nacarafog (nacarafog)》之銘言：
: 我是商院畢業但不是台灣的系統出生
: 雖然自己看自己總有盲點且系統不同應該會有風格不一致的可能
: 但是基礎商院灌輸的觀念應該是一致的
: 加上
: 我們家的商院算是血統優良的系統
: 目前任職的地方也算是血統優良商院學生的聚集地
: 多少能提供大家一點想法吧
: 不戰個人理念只提供大家一點看法
: 面對血統優良的商院學生
: 一般都很喜歡機會也很習慣在限制中做出最有利的決定
: 一般多會相信自己的競爭能力至上
: 你要來吃我 你才要小心不要被我吃 誰怕誰
: 簡單來說很活在現實中相信實力才是生存法則的一群人
: 並且面對風險時 多半想的是如何把風險做合乎成本的控制而不是消滅風險
: 也不是特別喜愛透過政治手段來改變事情
: 對於政治產生的結果非常可以接受
: 因為與其改變政治不如花時間在其他上面
: 以這次反福貿學運來說
: 條文中除了競爭其他的風險都是已經被有效控制或是很基礎的一般風險
: 並在條文中看到開放以及新考量所帶來的機會
: 以現實的層面來說
: 談判的結果是已經發生的事實
: 與其重新談判面對不可知的結果花費更多的時間
: 看到這個談判結果在商言商的層面來說並不是一個差到必須重談的結果
: 反而是一個還不錯的結果
: 現實層面來看所謂的黑箱過程
: 多半的想法是這過程就是制度下的現實
: 不完美甚至可能不是很滿意
: 但會覺得 喔...這就是現實.
: 是時候翻篇做其他事情的時候
: 至於爾後包圍的中正一分局的事情
: 既然是政治問題就讓政治去解決
: 大概就是這樣
: 不知道有沒有給你一點想法
: 沒有好壞 沒有應該要怎麼樣 只是每個特定團體想法不同 做出的反應也不同
: ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: : 據我姊講:
: : 金融業很多都是看到錢眼睛就亮了，也不管是不是自己賺到
: : 據我自己去台權會南辦聽一堆人權講座:
: : 這麼多場只有一場有一位管院的學生出現而已
: : 他說管院教的只是訓練如何壓榨人力而已，而不會去談人權之類的東西
: : 有台權會辦這些講座他很感動
: : 據我和我舅舅接觸經驗(台大經濟系教授退休):
: : 經濟系的只看公式而已，而且舅舅認為現在不存在資本主義這東西
: : 還認為22k只是個人問題
: : 綜合以上，商管學院大概只看錢，只看數據，只著重於計算而已
: : 其他的人權和結構性問題都是看不到也沒辦法分析的...
: : 大概是我的偏見吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.28.131
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397440839.A.A68.html
※ 同主題文章:
04-13 23:38 ■ [問卦] 為何商學院的學生不關心社會時事?
04-14 00:13 ■ Re: [問卦] 為何商學院的學生不關心社會時事?
04-14 02:02 ■ Re: [問卦] 為何商學院的學生不關心社會時事?
04-14 02:41 ■ Re: [問卦] 為何商學院的學生不關心社會時事?
04-14 05:56 ■ Re: [問卦] 為何商學院的學生不關心社會時事?
● 04-14 10:00 ■ Re: [問卦] 為何商學院的學生不關心社會時事?
噓 :你想表達啥1F 04/14 10:01
推 : XXDDDDDD 有道理2F 04/14 10:02
→ :就只是某些人拿商業作為對政治無知的藉口罷了
→ :就只是某些人拿商業作為對政治無知的藉口罷了
推 :XD4F 04/14 10:03
推 :別跟自稱風控專家認真 我後來根本懶得回他5F 04/14 10:03
→ :你把臉打這麼腫也沒用 那些人無視的天賦早就點到爆表了6F 04/14 10:04
推 :XDDDDDD7F 04/14 10:04
→ :否則你說得這些事情這一陣子早就被一提再提 結果呢...8F 04/14 10:04
→ :我都沒提當年的威尼斯共和國哩~稱霸地中海幾百年9F 04/14 10:06
→ :貿易與政治外交完美的結合~(雖然也是後來的問題)
→ :貿易與政治外交完美的結合~(雖然也是後來的問題)
推 :你點出強敵圍繞下,富國強兵才有本錢做中立國 不怕別人打11F 04/14 10:07
推 :何必這樣..不懂的永遠不會懂好嗎? XDDDD12F 04/14 10:07
推 :荷蘭也是打贏了戰爭從西班牙獨立出來後, 變成商業超強國13F 04/14 10:08
推 :XDDDDDD14F 04/14 10:09
推 :他就是迦太基人的想法 迦太基下場如何大家都知道15F 04/14 10:10
→ :樓上這也是現在猶太人的想法16F 04/14 10:11
推 :南韓因中俄日美朝 想尊嚴就得奮鬥 富國強兵 當兩年多兵17F 04/14 10:13
→ :如果原PO願意像猶太人為獨立建國，犧牲個人生命跟中國對幹18F 04/14 10:23
→ :你期望的台灣獨立就有希望了
→ :你期望的台灣獨立就有希望了
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 4250
1樓 時間: 2014-04-14 12:07:03 (台灣)
→
+1
04-14 12:07 TW
以色列,瑞士,新加坡這三個國家的民族性，跟台灣人完全不同一個等級，以為國家只有政府的存在嗎?重點還是在人民，擔任政府要職的不也是人民嗎?以色列曾經滅國過，台灣有嗎?當然沒有，連個國家都不是怎麼滅? 新加坡是一黨獨大，軟式威權，台灣人想放棄直選總統嗎? 瑞士......對方台灣根本是完勝.......
回列表(←)
分享