---

來講講我在社會觀查到的淺見,

我發現通常會嫌錢不夠或嫌沒有人才的人,管理能力是不好的,

這社會資源分配不均,也是因為有些有權勢的人,

整天嫌錢不夠在要錢,導致錢大部份落入了這些要錢的人的手上,

他們把錢亂花一通,然後問題沒改善,繼續要錢...



一個真正精明的商人,就算他沒錢,他也可以先去賺點錢,然後從一人的攤販做起來,

一個真正的將軍,就算他沒兵了,他自己也可以拿起槍,成為一位戰士打下去,

一個真正的程式主管,就算他沒人,他自己也可以下去寫,成為一位程式設計師,

錢,絕對不是問題,問題在人,


要舉美國的例子,

我就來舉給大家看,什麼叫做美國,

一堆人就只會提,美國的公司或學校,可以獲得很多錢,

確不會想這些錢是從那裡來,

難道美國的錢就從天上莫名奇妙的掉下來嗎?

就來看一下美國的歷史,難道美國在獨立的時候就很有錢嗎?

美國獨立的時候是用民兵打贏當時世界最強的英國才能獨立的,

因為華盛頓是個人才,能組織民兵,能打仗,

當上總統之後,也沒有變成獨裁者,

自願的把總統讓給別人做,

讓一個很優良的民主制度延續下去,

美國是在這樣400年很良好的經營之下,

不管是政府也好,社會上也好,

才累積出這麼多錢可以用,

就企業經營的角度來看,

錢這種東西,只是決定能做的事情有多少

但絕不是決定成敗的關鍵,

決定成敗的關鍵,是人,是制度,是文化

※ 引述《cateran (雲川閒步)》之銘言：
: 台灣的軟體產業問題應該在於資金不足吧
: 矽谷隨便一家小軟體公司就有機會得到幾千萬的創投資金
: 有資金自然就能吸引人才並且提供好的工作環境
: 那為什麼會沒有資金呢
: 個人認為是因為台灣有錢人對於風險的忍受程度很低 又非常貪財
: 寧願把錢拿去做"穩定"的代工產業 或是政商勾結買豪宅炒地皮
: 而不是投資一些真正"創新"的軟體公司
: 偏偏軟體產業跟拍電影一樣都是高風險高報酬的行業
: 你請十個年薪百萬的工程師一年就至少燒掉千萬
: 寫出來的東西又不一定賣得出去
: 矽谷很多創投資金都來自本身也是創業成功的軟體人
: 這些人比較有膽識把錢投資在有創意的年輕人身上

--
說起來真好笑

有時候,我還以為我還是位高中生,可以盡情作夢,盡情運動,盡情的享受初戀

                                     可惜一覺醒來,我什麼也不是,什麼也沒有...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.139.113

--