※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-21 17:00:43
看板 car
作者 標題 [問題] 汽車有可能沒玻璃嗎？
時間 Sat Apr 20 14:00:43 2024
鋼彈SEED劇場版那駕駛座艙很帥
就是上下左右前後全方位弄個螢幕
把機體上數個攝影機的影像處理後顯示出來
感覺駕駛座艙周圍就是大型透明的玻璃球殼
汽車環景顯影技術不是很成熟
應該可以搞出來吧
要隱私大勝超黑隔熱紙
而且沒A柱什麼的阻擋視野
要知道A 柱什麼的每年害慘那麼多用路人
有可能出現沒玻璃的汽車嗎？
可否分析一下？感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.110.185 (臺灣)
※ 作者: loserfatotak 2024-04-20 14:00:43
※ 文章代碼(AID): #1c8reDng (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1713592845.A.C6A.html
→ : GUNDAM1F 04/20 14:02
→ : 1.延遲問題 2.成本問題 3.萬一電路有個故障直接瞎了2F 04/20 14:10
推 : 戰車3F 04/20 14:10
推 : Ferrari Monza SP14F 04/20 14:13
推 : cm11 跟m60a35F 04/20 14:14
→ : 你自己想想時速110時，一片普通葉子飛進車廂會不會割傷你6F 04/20 14:14
→ : ，湘南純愛組有演過。 反町隆史最近又拍GTO電影了
→ : ，湘南純愛組有演過。 反町隆史最近又拍GTO電影了
推 : 不是汽車但看過影片 那種挖礦的載具 駕駛艙超小一個在8F 04/20 14:15
→ : 中間 用螢幕看前後
→ : 中間 用螢幕看前後
推 : 現在環景成熟到沒死角 沒接縫 周遭景物不會扭曲了？10F 04/20 14:19
推 : 戰車 就是這樣啊11F 04/20 14:21
→ : 不裝玻璃也是可以開12F 04/20 14:25
→ thigefe …
推 : 沒玻璃一個跳石帶走一個小朋友14F 04/20 14:34
推 : 之前好像看過一個發明就是在a柱貼螢幕減少死角 但沒15F 04/20 14:35
→ : 車商採用大概就是成本問題吧
→ : 車商採用大概就是成本問題吧
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3W/mdmhVDe.jpg)
→ : 我知道沒玻璃的我都買不起18F 04/20 14:43
→ : A柱只是藉口。 搶快左轉才是原因19F 04/20 14:44
推 : 理論上是可行的 延遲不是問題 不然自駕車不都開得好好的20F 04/20 14:58
推 : 我猜蘋果可能本來想做，結果做不出來21F 04/20 15:07
推 : 你可以開敞篷車也就差不多了22F 04/20 15:07
推 : 阿不就賣阿倫的Elva23F 04/20 15:14
→ : 馬丁之前也有做過一批DB12限量車 無擋風玻璃
→ : 誒查了一下記錯 是DBR1
→ : 馬丁之前也有做過一批DB12限量車 無擋風玻璃
→ : 誒查了一下記錯 是DBR1
推 : 鏡頭延遲是個大問題，自駕是電腦反應快，你快的過電腦？26F 04/20 15:25
推 : 技術可行但沒有商業價值啊27F 04/20 15:33
推 : 手工耿有做過一台，你可以參考看看28F 04/20 15:36
→ : 妨礙執法……29F 04/20 15:37
推 : 無人機 遙控車30F 04/20 15:47
→ : 講石頭葉子的 人家是說前檔做不透明材質不是真的沒玻31F 04/20 15:55
→ : 璃吹風
→ : 璃吹風
噓 : Elva Sp1/233F 04/20 15:57
→ : 先不說各國就是要玻璃能夠看清你車內安全性問題 還有34F 04/20 15:57
→ : 一個是鏡頭再轉螢幕成像在車內絕對沒有你人眼透過玻
→ : 璃直接看 你光現在晚上拿手機去拍外面跟你眼睛直接看
→ : 一個是鏡頭再轉螢幕成像在車內絕對沒有你人眼透過玻
→ : 璃直接看 你光現在晚上拿手機去拍外面跟你眼睛直接看
推 : 我知道有個叫夜城的地方滿街都是這種車37F 04/20 15:58
→ : 畫面損失多少不說 遇到大霧大雪鏡頭對焦一直在錯誤的38F 04/20 15:58
→ : 地方讓你根本更難看到前方
→ : 地方讓你根本更難看到前方
推 : 雲豹CM3240F 04/20 16:20
推 : sp141F 04/20 16:20
→ : 他沒玻璃的意思是指鐵板全包起來，只看螢幕XD。不過42F 04/20 16:21
→ : 省略太多反而讓人誤會是裸開，沒裝玻璃:)
→ : 省略太多反而讓人誤會是裸開，沒裝玻璃:)
推 : 必翔電動車44F 04/20 16:34
推 : 閃電霹靂車有一集阿斯拉的顯示螢幕出問題，阿斯拉叫風45F 04/20 16:45
→ : 見不要相信自己看到的畫面，要聽從他的指揮路線去開車，
→ : 後來風見認為阿斯拉頭殼壞掉不肯聽，堅持照自己看到的去
→ : 開，結果整台撞得咪咪帽卯
→ : 見不要相信自己看到的畫面，要聽從他的指揮路線去開車，
→ : 後來風見認為阿斯拉頭殼壞掉不肯聽，堅持照自己看到的去
→ : 開，結果整台撞得咪咪帽卯
推 : 妳打電動看螢幕的感覺跟實際開上路的感覺完全不一樣49F 04/20 16:56
→ : ，螢幕真的只能輔助
→ : ，螢幕真的只能輔助
推 : 他的意思是不是不裝玻璃，而是車內完全不透光51F 04/20 17:07
推 : 技術上可行，但是車商要賺錢不會這樣幹，因為成本墊太高52F 04/20 17:32
→ : 沒市場，要上太空或軍事用的電子設備都很高級，但民生消
→ : 費級產品不可能採用，沒有車廠會蠢到用鈦合金打造車子
→ : 沒市場，要上太空或軍事用的電子設備都很高級，但民生消
→ : 費級產品不可能採用，沒有車廠會蠢到用鈦合金打造車子
噓 : 這裡好像沒有人想到人類需要雙眼視覺產生距離感55F 04/20 17:40
→ : 用大螢幕取代玻璃，人類的雙眼視差距離感就廢了
→ : 用大螢幕取代玻璃，人類的雙眼視差距離感就廢了
推 : Vision Pro? 不實用吧 出車禍算誰的?57F 04/20 17:45
→ : 不信的人可以閉上一隻眼睛，嘗試去捏取物品58F 04/20 17:45
→ : 不要嘗試帶單邊眼罩去開車，會出事的
→ : 不要嘗試帶單邊眼罩去開車，會出事的
→ : 有一部吸血鬼電影就是這樣 完全沒有玻璃60F 04/20 17:54
→ : 其實單眼還是會有一定的距離感的 近的還好 遠的就很難61F 04/20 18:19
→ : 之前左眼點散瞳整個包眼罩 一路搭捷運回去 距離感並沒
→ : 有喪失很多。變差一定有，但是近的話真的還好
→ : 開車就當然母湯，一定出事的
→ : 之前左眼點散瞳整個包眼罩 一路搭捷運回去 距離感並沒
→ : 有喪失很多。變差一定有，但是近的話真的還好
→ : 開車就當然母湯，一定出事的
→ : 機車沒玻璃喔65F 04/20 19:05
→ : 下一篇 可不可以包起來用VR眼鏡取代擋風玻璃66F 04/20 19:07
推 : 看看killdozer67F 04/20 19:21
推 : 我就問，都一堆人在那邊嫌電子後視鏡用螢幕抓不到距68F 04/20 19:26
→ : 離感了，你覺得取消擋風玻璃改全螢幕有搞頭嗎？
→ : 離感了，你覺得取消擋風玻璃改全螢幕有搞頭嗎？
推 : 以後說不定有一天汽車材質全透光也不用玻璃70F 04/20 21:58
推 : 戰車潛艇不就是？成本高的嚇人而已71F 04/20 22:04
推 : 搞玻璃全景又避免不了三寶，A柱只是背鍋用的，不是真72F 04/20 23:49
→ : 因好嗎
→ : 因好嗎
→ : 近戰雙拼即可74F 04/20 23:59
→ : 看到一堆只看標題就回的笑死www75F 04/21 00:22
推 : 光看標題就急著推文，這很台灣76F 04/21 01:11
→ : 會不會車開一半跳出廣告要等30後才能關閉？77F 04/21 01:50
推 : F1不是汽車嗎？ F1不都沒玻璃78F 04/21 02:57
推 : 肯定可以的，我都用電腦螢幕玩真人視角賽車遊戲。79F 04/21 08:26
推 : Willy吉普80F 04/21 09:40
推 : 這個標題真的下得很爛，很容易誤導人81F 04/21 09:41
推 : 蘋果的車搞不好還真的可能是這個方向82F 04/21 14:10
推 : 技術上當然可以，但這套系統本身可能比車子還貴，你要賣83F 04/21 14:26
→ : 多少錢？
→ : 多少錢？
推 : 一堆只看標題就高談闊論的85F 04/21 14:30
推 : 遠端無人車就有可能,現在5G搞車連網不是有這個部分?86F 04/21 16:02
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49
回列表(←)
分享