※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-15 13:48:09
看板 car
作者 標題 Re: [問題] 我就問,如果你各位是黑車紅車的話呢
時間 Thu Sep 15 11:20:43 2022
黑車正常駕駛狀態應該是這樣:
黑車為頭車,前面沒其他準備匯入的前車
所以黑車有本錢盡力取得最大左後視鏡視野,透過判斷決定加速點或停止點
不管上高速公路、快速道路或是高架路段其實標準行為都是這樣
正常後照鏡的方位和駕駛姿勢,你身體稍微側傾/前傾就可以有足夠的角度
所以要減速的話,早就該在車道縮減到沒空間之前就大量減速了
而不是慢慢嚕到車身一半卡進去主線車道才煞停
https://imgur.com/9fpXnDg.jpg
黑車要停等讓紅車,這個位置就該停了,但這時剎車燈是熄滅的
剎車燈再次亮起的時候,反而是已經進入車道縮減且虛線階段
https://imgur.com/pbrvlfL.jpg
剎車燈亮起以後,想要讓後方來車卻繼續往前嚕
https://imgur.com/LH9SC2Z.jpg
嚕到接近煞停時車頭和一半的車身已經吃到主線車道
https://imgur.com/4ULosYj.jpg
後面撞成一團的車子吃肇責沒問題
但這黑車從頭到尾行車習慣和態度就是有問題
黑車高機率是車道開始縮減才開始看後視鏡
(此時還沒亮剎車燈)
看了以後發現外側車道有紅車快速接近,但是繼續慢慢往前嚕
(亮剎車燈,但想賭紅車會不會讓或切車道)
嚕到車身進去一半發現紅車不讓繼續快速接近只好煞停
從頭到尾,黑車停車、加速整體行為都是有問題的
說黑車很無辜也太鄉愿
後車撞成一團是有他們的問題,大概注意力都集中到左後來車去了
那個Livina更是離譜,完全沒剎車
但黑車就算不吃肇責,他這個開車方式本身也是非常危險
簡單來說,黑車從頭到尾問題都是沒提早取得左後方視野
一切都是開到車道縮減/虛線階段才開始做反應
但做了反應卻沒完全執行,煞停位置居然車身一半已經在主線道上
他本身切的角度也是非常大,並非順順的靠著右方路緣切入
沒肇責不代表黑車是優良駕駛完全不干他的事
我們常說防禦性駕駛,除了空間外
也要思考自己的行為能不能夠帶給其他用路人足夠安全空間
當然你說你停等紅燈被後車肛上來那沒辦法
但今天黑車的開法
1. 煞停一半車身在快速道路主線道上
2. 決策最後一秒才完成,且執行非常模糊
假如各位還覺得黑車完全無辜或是他的開法很正常
可能行車教育還要再加強
※ 引述《loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))》之銘言:
: https://youtu.be/-hbztXCchTg
: 講這麼多沒有用啦!
: 請回答我們幾個問題
: 1. 你是黑車的話?你要怎麼開
: 是像記錄器中的黑車一樣
: 看到紅車,先煞車讓他過
: 還說搶在紅車前面硬切進去
: 2. 你是紅車的話?你要怎麼開
: 你真的會讓黑車些過,自己煞車嗎?
: 會不會讓一下,結果後面那一堆車也要讓
: 還是說你會加速,反正法規上路權在你
: 可否分析一下?感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.9.131 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z8feDqX (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1663212045.A.D21.html
※ 同主題文章:
09-15 07:14 ■ [問題] 我就問,如果你各位是黑車紅車的話呢
● 09-15 11:20 ■ Re: [問題] 我就問,如果你各位是黑車紅車的話呢
09-15 14:29 ■ Re: [問題] 我就問,如果你各位是黑車紅車的話呢
推 : 法理上黑車不會吃肇責 但開車方式問題很大1F 09/15 11:23
沒錯 黑車沒肇責但他這種開法高機率有一天會變成主角
→ : 黑車在這次致命車禍的角色是? 他該怎樣避免讓重機2F 09/15 11:24
→ : 悲劇發生
我在講黑車今天提早停或是提早加速過去,都有"可能"造成結果不一樣→ : 悲劇發生
一個事故往往都是無數因子湊在一起產生的
我不敢說黑車行為不同後面一定不會撞成一團
但我可以確定的是黑車駕駛行為就是極度糟糕
→ : 你的論點不符合這邊的主流意見4F 09/15 11:25
推 : 騎士後面還一台跟很緊的CRV很難逃過 但可能不用送命5F 09/15 11:28
推 : 推6F 09/15 11:29
推 : 假設今天後面都保持好安全距離沒撞車好了 以黑車的7F 09/15 11:33
→ : 開法 絕對被後面幹醮 被紅車幹醮 可能沒肇責啦 但
→ : 是這種開法竟然一堆人在護航 真是可笑
→ : 開法 絕對被後面幹醮 被紅車幹醮 可能沒肇責啦 但
→ : 是這種開法竟然一堆人在護航 真是可笑
推 : 他開法很爛 但台灣這樣開的車不誇張 30%都低估10F 09/15 11:34
→ : 今天提供影片的第二台就算是有防禦駕駛了 有留車距
→ : 後面整排從重機到CRV到Livina的速度跟車距才是問題
→ : 今天提供影片的第二台就算是有防禦駕駛了 有留車距
→ : 後面整排從重機到CRV到Livina的速度跟車距才是問題
推 : 貴為車板也很多開車技術爛也沒觀念的 不用浪費唇舌13F 09/15 11:36
→ : 至於那個VC 查一下ID就知道都是來亂的
→ : 至於那個VC 查一下ID就知道都是來亂的
→ : 基本上重機 CRV Livina根本就看不到Altis只看得到15F 09/15 11:37
→ : 提供影片車 Altis只造成提供影片車加速後剎車
→ : 但記錄器上面有人數過秒數了 2秒多51煞到停 很急嗎?
→ : 提供影片車 Altis只造成提供影片車加速後剎車
→ : 但記錄器上面有人數過秒數了 2秒多51煞到停 很急嗎?
推 : 截圖很明顯拍攝車一直吃掉車距,最後才需要急煞18F 09/15 11:40
推 : 以紅牌重機的性能2秒完全可以停得住不至於這樣吧19F 09/15 11:41
→ : 因為都在看左邊想切進去 發現前面有狀況反應不過來20F 09/15 11:43
→ : 黑車觀念不佳,只是沒想到後面幾個更是爛到渣,直接21F 09/15 11:43
→ : 搞出人命
→ : 搞出人命
→ : 來亂啥? 黑車開車有要改善的地方 但這次悲劇要說23F 09/15 11:44
→ : 他不是無辜? 那我當然要問他要怎麼避免後面發生的
→ : 事 要怎樣他才能是無辜的 他切入後面就不會撞? 他
→ : 提早停後面就一定不會撞? 如果真是如此要怪他害死
→ : 重機騎士原因之一?
→ : 他不是無辜? 那我當然要問他要怎麼避免後面發生的
→ : 事 要怎樣他才能是無辜的 他切入後面就不會撞? 他
→ : 提早停後面就一定不會撞? 如果真是如此要怪他害死
→ : 重機騎士原因之一?
→ : 重機有注意1秒煞停一樣被後面肛,頂多避免被夾而已28F 09/15 11:44
→ : 車禍本來就是這種不利因素集合造成的結果29F 09/15 11:46
→ : *各種
→ : *各種
→ : 黑車就算是寶,但至少安全退場31F 09/15 11:54
→ : 黑車今天後面換成學長我看就沒了32F 09/15 11:54
推 : 跟我想的一樣。沒肇事責任,但完全就是三寶開法33F 09/15 11:55
推 : 一場車禍有4個三寶也是厲害34F 09/15 11:57
→ : 只有第二台保持距離、及時穩當煞停
這種撞成一團的車禍本來就是多重原因造成的阿XDDD→ : 只有第二台保持距離、及時穩當煞停
大概只有停等紅燈被肛那種會是單方面的因素
→ : 可見路上一堆雞腿36F 09/15 11:58
推 : 這次事件真的看到一堆馬路炸彈在討論原因37F 09/15 12:00
我很訝異居然有不少人認為黑車開法是合理正確也沒造成任何危害XDDDD噓 : 三小 有本錢?38F 09/15 12:03
噓 : 好好開個車就好 亂檢討個屁
噓 : 好好開個車就好 亂檢討個屁
推 : 換之前的案例 女老師就等於黑車 女老師有肇責 黑車40F 09/15 12:06
→ : 也跑不掉
→ : 機車騎士家屬可以準備提告黑車
→ : 也跑不掉
→ : 機車騎士家屬可以準備提告黑車
推 : 你不如說攝影車要幹嘛,跟著黑車一起出去嗎,還是43F 09/15 12:06
→ : 一樣煞等再出去
→ : 一樣煞等再出去
推 : 黑altis開法絕對是三寶,但整起事件頂多開他罰單垮45F 09/15 12:11
推 : 推,同意這篇46F 09/15 12:11
→ : 越穿越虛線未使用方向燈,主因還是從重機開始就未47F 09/15 12:11
→ : 保持安全間距
→ : 保持安全間距
推 : 黑車就是寶啊49F 09/15 12:14
→ : 正常開法其實應該跟CRV一樣吧
→ : 正常開法其實應該跟CRV一樣吧
→ : 就是屬於反應力差、判斷力差甚至車況可能都差的那種51F 09/15 12:15
→ : ,但你拿他沒輒。可以的話,我希望這些族群只要發動
→ : 車子就自爆,但現實用路環境就不是這樣。反應、專注
→ : 、判斷力低落,其實跟酒駕疲勞駕駛沒兩樣,只是沒法
→ : 管。
→ : ,但你拿他沒輒。可以的話,我希望這些族群只要發動
→ : 車子就自爆,但現實用路環境就不是這樣。反應、專注
→ : 、判斷力低落,其實跟酒駕疲勞駕駛沒兩樣,只是沒法
→ : 管。
→ : 前陣子的無碰撞車禍可以參考,黑車按那邏輯也是肇事56F 09/15 12:17
→ : 進法院都是看主審思維了57F 09/15 12:18
→ : 不要鬼扯了 上次那個女老師就不同情況58F 09/15 12:18
→ : 這次黑車百分百無肇責
→ : 這次黑車百分百無肇責
推 : 我只要上路就先預設所有的用路人都是三寶,先保護60F 09/15 12:20
推 : 在我看來寶的程度 機車>黑車>銀車>crv61F 09/15 12:20
→ : 自己比較實在62F 09/15 12:20
→ : 黑altis不是行駛中無故煞停,外車道的確有紅車駛近
→ : ,何況跟後方的攝影車都能及時煞停了,要有肇責很
→ : 難
→ : 黑altis不是行駛中無故煞停,外車道的確有紅車駛近
→ : ,何況跟後方的攝影車都能及時煞停了,要有肇責很
→ : 難
推 : 推66F 09/15 12:28
推 : 推67F 09/15 12:28
推 : 紅車加速 黑車本來以為切的進去的可能性也不是沒有68F 09/15 12:32
推 : 沒車的路段卻塞車通常都黑車這種低能造成的69F 09/15 12:32
→ : 黑車覺得切不進去還嚕到半個車身在車道裡面了?XD70F 09/15 12:33
→ : 要切不切 要走不走 不知道在開沙小71F 09/15 12:33
推 : 建議學苗栗 快速道路裝紅綠燈72F 09/15 12:38
推 : 有一種可能,紅車在接近閘道時已經隨時準備要減速73F 09/15 12:39
→ : 禮讓匯入車,但黑altis要進入卻沒打方向燈,因此紅
→ : 車就不想讓了繼續加速,但黑altis又一直慢慢嚕進來
→ : 禮讓匯入車,但黑altis要進入卻沒打方向燈,因此紅
→ : 車就不想讓了繼續加速,但黑altis又一直慢慢嚕進來
→ : 苗栗根本窮國, 路標都曬到褪色了還不換76F 09/15 12:39
→ : 讓紅車嚇到往左偏移閃開77F 09/15 12:39
→ : 我是紅車的話看到匯入閘道不打燈也不會想讓xd
→ : 我是紅車的話看到匯入閘道不打燈也不會想讓xd
推 : Altis就只是反映出90%台灣腳麻駕駛上交流道不愛踩79F 09/15 12:41
→ : 油門加速 用油用的跟沙漠中的水一樣珍惜 也不懂得
→ : 注意左右車道視野 在即將駛入快速道的加速車道煞停
→ : 還可以護航真的笑死XD 看一下影片還真的不懂怎麼可
→ : 以討論這麼多篇 踩個油門擺頭看一下就解決的事情
→ : 今天就只是運氣好事故沒發生在他身上 實際上跟後面
→ : 的CRV Livina一樣垃圾
→ : 油門加速 用油用的跟沙漠中的水一樣珍惜 也不懂得
→ : 注意左右車道視野 在即將駛入快速道的加速車道煞停
→ : 還可以護航真的笑死XD 看一下影片還真的不懂怎麼可
→ : 以討論這麼多篇 踩個油門擺頭看一下就解決的事情
→ : 今天就只是運氣好事故沒發生在他身上 實際上跟後面
→ : 的CRV Livina一樣垃圾
推 : 這案件機車要怎麼逃過一劫,很簡單,騎慢點就好86F 09/15 12:42
→ : 黑altis本來看紅車有減速想匯入,但因為沒打燈紅車87F 09/15 12:42
→ : 不讓了踩加速,黑altis嚇到停下
→ : 不讓了踩加速,黑altis嚇到停下
→ : 機車自己的車速決定了後面兩台車的車速89F 09/15 12:43
推 : 在台灣路上 看到altis就要有警覺了90F 09/15 12:44
推 : 這種猶豫緩慢開車法路上很碰到啊,一種是切車道要切91F 09/15 12:44
→ : 不切,減速讓切還是一樣會慢慢切然後慢慢加速,一種
→ : 常見在右轉、迴轉車,遠遠時要轉不轉,接近時突然下
→ : 定決心直接轉,插入直行車前面,但轉過去第一件事不
→ : 是加速是煞車,再慢慢加速
→ : 不切,減速讓切還是一樣會慢慢切然後慢慢加速,一種
→ : 常見在右轉、迴轉車,遠遠時要轉不轉,接近時突然下
→ : 定決心直接轉,插入直行車前面,但轉過去第一件事不
→ : 是加速是煞車,再慢慢加速
推 : 紅車有不讓的可能性,所以黑車停等並沒有太大問題96F 09/15 12:45
→ : 阿
→ : 阿
推 : 機車這速度後車都貼成這樣了 騎更慢確定不會被逼車98F 09/15 12:45
推 : 看到t牌真的要有防禦性駕駛...99F 09/15 12:47
推 : 黑車那種開法,遇上凶的學長齁……!100F 09/15 12:47
→ : 黑車硬切撞上變鬼切三寶 後車貼成這樣一樣撞一團101F 09/15 12:48
→ : 因為很多人要讓不讓的 遇到多次或是出事就會變成要102F 09/15 12:48
→ : 很多人到匝道口看到有車要匯入,反而會催油門衝過去103F 09/15 12:48
→ : … 看過幾次自己就不敢貿然切入主線了
→ : … 看過幾次自己就不敢貿然切入主線了
→ : 正解是保持安全車距 今天大家都急煞而已 沒事105F 09/15 12:49
→ : 切的時候很容易猶豫阿 別說開車 走路過馬路也常遇到106F 09/15 12:49
→ : 要讓不讓的 行人就會很容易變成要走不走的
→ : 要讓不讓的 行人就會很容易變成要走不走的
→ : 錄影那台車不就證明保持車距就是急煞而已108F 09/15 12:51
推 : 匯入匝道有打燈的話,大部份還是會減速讓,開快車109F 09/15 12:52
→ : 的大多都早早就先切到中內線
→ : 的大多都早早就先切到中內線
→ : 台灣一堆看到別人方向燈就加速的 停在那還是安全點111F 09/15 12:55
→ : 你可以停阿 但你不能停在主線車道一半的地方啊XD112F 09/15 12:56
推 : 原來黑車沒打方向燈就在切 那當然紅車不理113F 09/15 12:59
→ : 要切不切 不知道在衝三小
→ : 要切不切 不知道在衝三小
推 : 你一開始就開到跟主線道接近的速度,就算有點併行115F 09/15 13:01
→ : 的狀態,再加速減速都很快可以完成,一開始就跟人
→ : 家差了20km/h以上那當然切入很猶豫,因為加減速的
→ : 過程太長
→ : 這人標準台灣人沒相對速差的概念通病
→ : 真的要停就在停止線前 然後大腳做零百還比較安全
→ : 但台灣人會罵你飆仔
→ : 的狀態,再加速減速都很快可以完成,一開始就跟人
→ : 家差了20km/h以上那當然切入很猶豫,因為加減速的
→ : 過程太長
→ : 這人標準台灣人沒相對速差的概念通病
→ : 真的要停就在停止線前 然後大腳做零百還比較安全
→ : 但台灣人會罵你飆仔
噓 : 討論黑車真的莫名其妙,他最大的問題不是沒打燈,122F 09/15 13:05
→ : 是品牌不對吧
→ : 是品牌不對吧
推 : 垃圾黑車 這種開法紅車會滿臉問號 到底要開還是要124F 09/15 13:07
→ : 停
→ : 停
推 : 之前那個女老師也是這樣 台灣人很愛侵入主線道等車126F 09/15 13:11
→ : 撞到了才說你沒注意開太快 真的是三寶陋習
→ : 撞到了才說你沒注意開太快 真的是三寶陋習
推 : 上交流道一堆這種不該上路的寶 可悲128F 09/15 13:13
推 : 同意這篇129F 09/15 13:14
噓 : 黑車的問題跟後面完全無關,要不爽他的也只能是紅車130F 09/15 13:15
→ : 但紅車自己白目愛走外線跟慢車搶道,也沒什麼好氣的
→ : 但紅車自己白目愛走外線跟慢車搶道,也沒什麼好氣的
推 : 記好車牌別跟他後面132F 09/15 13:18
→ : 假定黑車的時速50公里=秒速13.8公尺,從虛線開始算133F 09/15 13:23
推 : 黑車的技術跟心態真的有待提升,可怕的是他應該也不134F 09/15 13:23
→ : 是第一次這樣開車了…
→ : 是第一次這樣開車了…
推 : 上去不加速 要停不停 最後切一半全停136F 09/15 13:24
→ : 也不過十來公尺就必須切入,黑車只有一秒的反應時間137F 09/15 13:24
黑車一進入槽化線區域就要開始下決策了好嗎推 : 誰叫黑車停在那個爛位置138F 09/15 13:25
→ : 想切油門不踩 要停也不提早放慢速度
→ : 快開出去了才踩煞車
→ : 早點停下來停看聽都還比較不讓人怒
→ : 想切油門不踩 要停也不提早放慢速度
→ : 快開出去了才踩煞車
→ : 早點停下來停看聽都還比較不讓人怒
推 : 重點是想切又不打方向燈 差點紅車也撞到142F 09/15 13:27
※ 編輯: zzahoward (150.116.9.131 臺灣), 09/15/2022 13:35:07→ : 黑車的決策就是他速度夠又在紅車前面所以他要切143F 09/15 13:37
→ : 無奈他最後一刻縮了,上帝才知道這一秒黑車看到什麼
→ : 無奈他最後一刻縮了,上帝才知道這一秒黑車看到什麼
→ : 他根本沒加速阿 時速連60都沒拉上去145F 09/15 13:38
→ : 前車都沒問題 有病的是那台啦米娜吧146F 09/15 13:38
→ : 黑車想用50的車速匯入速限70車少的快速道路?147F 09/15 13:39
→ : 黑車開越快,能反應的時間越少,開70大概剩0.8秒的148F 09/15 13:41
→ : 的反應時間,要無縫切入最少要等同主幹速限70+10
→ : 的反應時間,要無縫切入最少要等同主幹速限70+10
推 : 黑車就是一個三寶王八蛋,害死別人的混蛋150F 09/15 13:41
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55
作者 zzahoward 的最新發文:
- 先說,車主很衰,花了400萬買到引擎有問題的車王 從消費者角度來說,當然應該換一台全新GLS450給他 但從合約以及合理的程序來看 整件事情,我不覺得台明那邊處置有什麼問題 假如車主的說法為真,台明 …249F 92推 7噓
- 65F 8推 4噓
- 下面有人提到為什麼不直接走資遣 因為資遣很麻煩的 1. 資遣有分是經營問題還是員工不適用問題,後者要走PIP留紀錄很麻煩很拖 2. 資遣假如是前者經營問題,要給謀職假、有預告期、要算遣散費、要資遣通 …345F 157推 7噓
- 26F 4推 3噓
- 來分享一下好了 下面很多人說改了沒用,但我想應該87%的人沒改過四輪的Ohlins吧 首先,Volvo/Polestar本來和Ohlins就是有合作關係的 所以你會看到無論是SPA還是CMA平台,都 …39F 20推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享