作者 zzahoward (Cheshire Cat)標題 Re: [閒聊] 各縣市前瞻計劃拿到的預算時間 Tue Dec 24 13:51:07 2024
※ 引述《juice3028 (jucie)》之銘言:
: 高雄拿1265億最多
: 新北拿927億第二
: 桃園拿748億第三
: 嘉義拿最少只有30億
: https://i.imgur.com/k20rPil.jpeg
: https://i.imgur.com/ifZ24cC.jpeg
其實新版財劃法是真的很傷
因為過去每年,我們都會聽到政府超徵、政府結算有餘額
然而,這都只是...怎麼說呢? 編預算的技巧而已
昨天財政部次長就說了:
~~~~~
阮清華表示,這幾年超徵是指總預算的部分,如果加計特別預算,每年是赤字,而財源自
每年支應中央政府就已經1兆多元,現在還要多釋出3753億元,中央施政一定會受到影響
,也會衝擊到地方協助的能力。
~~~~~
所謂的政府有財政紀律,只是把多數建設的預算丟到特別預算裡面
因此中央目前真的是窮,把一狗票特別預算放進去基本上就是赤字
但這就是迴力鏢了
2024年財政部估計"超徵"4000多億元,新的財劃法釋出3000多億
意思是中央還有數百億左右的空間對吧?
錯
https://imgur.com/dzSSknO.jpg
今年加上特別預算,其實已經赤字4900多億了
你把常態預算丟到特別預算然後說自己很有紀律,然後再用特別預算去花
一來一往花的比預算案多了快9000億阿
這對中央超級痛....痛到不行
前瞻就是特別預算的一種
(花錢好不好是一回事,我這邊只是說新的財劃法對中央其實是很痛的)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2024-12-24 13:51:07
※ 文章代碼(AID): #1dQalDYB (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1735019469.A.88B.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 各縣市前瞻計劃拿到的預算
12-24 13:51 zzahoward
→ toto123: 下一屆真的還是民進黨當選嗎1F 12/24 13:52
這也是迴力鏢阿 難道你不怕台北新北桃園新竹台中換黨?
諸侯手握大量資源會更難搶回來
推 Mauder: 國民黨繼續親中就繼續在野啊4F 12/24 14:01
高雄都可以被翻盤過了,其他地方難說喔
噓 IBIZA: 這個看中央政府債務未償餘額就知道了6F 12/24 14:05
沒,每年都說"超徵",每年都說政府有結餘,我都快信了
→ IBIZA: 這幾年其實沒甚麼赤字
這幾年因為超徵的關係 很多特別預算不用舉債
2021年至今的中央政府債務餘額大致持平7F 12/24 14:06
歲出減歲入反而這五年只有一年持平
→ IBIZA: 不用快信 這是事實
到12/13的中央政府債務餘額是5.9兆
跟2021年6月一樣
五年太長了 稅收超徵是疫情後2021年的事情
五年太長了 稅收超徵是疫情後2021年之後的事情10F 12/24 14:07
2022有結餘七百億,2023和2024看起來也是赤字
2023 -兩千多億
2024 -四千多億快五千億
→ IBIZA: 這三年 包含因為超徵發N倍券 以及撥補勞保 台電 健保
中央政府仍然沒有增加債務
看預算不準確 你要看最後結果
債務沒有增加是事實
預算是沒考慮超徵的15F 12/24 14:11
→ Frobel: 債務都沒增加不知道行政院在喊什麼20F 12/24 14:14
→ IBIZA: 112年預算數赤字2000多億 但決算是+2790億
113年決算還沒出來
預算數不是實際執行數 事實上就是稅收超越預算數 才叫超徵https://reurl.cc/xpvQlb
112年最後決算是逆轉, 剩餘2790億 還拿了1260億去還國債21F 12/24 14:16
→ IBIZA: 沒包括 但特別預算若有舉債 會反映在國債餘額
所以直接看國債餘額就好27F 12/24 14:28
推 timmer: 若近幾年債務餘額沒提高的話,算上通膨其實是減少的。29F 12/24 14:28
→ IBIZA: 就如我所說 這三年包含 發N倍券 撥補勞保台電健保之後
債務仍然保持三年前的餘額30F 12/24 14:28
→ zzahoward: 不過自償性或是所有權轉移可以不用計入債務 所以一些軌道或是公共建設可以不用計入國債 以前學的忘記了35F 12/24 14:30
→ IBIZA: 你這個網頁就說了
總預算的部分, 112年以前是決算 113年還是預算
但特別預算的部分, 決算只到108, 109之後都是預算
特別預算有的沒花 有的因為年度有盈餘所以就沒舉債
只看預算是不準確的37F 12/24 14:31
所以中央根本不能哭窮阿XD
噓 F93935: 政府債務比例很低 跟世界比 而且都是內債42F 12/24 14:32
→ zzahoward: 特別預算也還沒決算 所以中央也不能哭窮就是了43F 12/24 14:34
推 F93935: 問題就是每個總統上任都搞8年預算圖利自己地方,例如8100陳水扁 馬英九愛台12建設,這些都是大方向依照蔣經國時代十大建設模仿預算,地方根本就是看顏色拿錢44F 12/24 14:34
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 12/24/2024 14:35:49
→ F93935: 哪個建設效用超過蔣經國十大建設
早就不是開發中國家取得全國之力辦大事的時代了
誰最會賺錢就拿多一點才合理,每個都跟南部一樣不會賺等轉移支付來分贓
再來說全台灣都欠你們,自己蚊子館搞不少直接叫中鋼去接47F 12/24 14:36
推 bettybuy: 相關研究其實都顯示財政中央集權跟地方分權的財政,各有其優缺點存在,可惜大多數的人只會藍綠白政治腦討論事情52F 12/24 14:50
→ bnn: 啊有人執政強調特別預算不是借錢啊57F 12/24 15:04
推 F93935: 我覺得台灣已經人均破三萬美了啦以前舉國辦大事思維要改了,各地政府自己要自負盈虧,不是弄一個特別預算出來大家出來分贓,誰關係好誰就補助多自償率都不用算,先拿來再說像安坑線那種鳥線也是前瞻58F 12/24 15:05
→ IBIZA: 特別預算的確不一定是舉債62F 12/24 15:10
→ zzahoward: 特別預算是一個額度 不一定決算有執行那麼多
但自償性建設不用列入舉債的樣子XDDDD63F 12/24 15:19
噓 drea: 舔共黨還想重新執政?65F 12/24 15:34
--