顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-18 10:43:30
看板 car
作者 zzahoward (Cheshire Cat)
標題 Re: [問題] xc40電車避震升級建議
時間 Tue Dec 17 08:46:37 2024


來分享一下好了

下面很多人說改了沒用,但我想應該87%的人沒改過四輪的Ohlins吧

首先,Volvo/Polestar本來和Ohlins就是有合作關係的

所以你會看到無論是SPA還是CMA平台,都有原廠特製的Ohlins高階避震組合

換句話說,對Volvo來說這組Ohlins懸吊 = M/AMG Line的運動化選配

你會說BMW的車改M Performance的避震系統不會加強整體操控嗎?

那Ohlins有多強? 我是沒改過國產的啦,但Ohlins的大名

不管兩輪四輪應該都是最頂尖的那個等級吧

台廠這些公版的應該還是遠遠沒辦法跟Ohlins品牌+原廠工程師調教來的紮實

尤其是電車,台灣根本沒幾台,怎麼可能特別幫你去跑參數設計產品

KW v3也很強,但光是調整大概就可以在那邊耗上好幾周


那來看看這個吉利CMA平台

很多人說這個平台先天體質就是爛,怎麼改都沒救

外加又是電車,車重很可怕,較高的車身和懸吊,配上Volvo祖傳模糊轉向無解

但XC40電車有個孿生兄弟,叫做Polestar 2

也就是Polestar 這品牌第一個純電車產品

基本上除了內裝有小差異,後懸吊有點不太一樣,車身外觀差異外

骨子裡幾乎都是同一台車,大量共用零件、車重相同、應力幾何也幾乎一樣

而Polestar 2曾經是Misha Charoudin自用的通勤車

他本身是BILSTEIN race選手+Green Hell車手

我記得他有影片討論過這台車,總之就是他對Polestar2的調教和操控是毫無意見的

當然Polestar 2本身底盤是有堆料的,其中就包含了Ohlins懸吊

XC40電車本身的懸吊應該就是偷懶,沒特別針對整個車身動態去重新調教

所以才讓國內外一狗票車主靠杯像日系休旅一樣的無止盡晃動

所以25年式的車Volvo就換上新的懸吊了 (但改善有限)


推文居然還有人說要先改襯套、短彈簧或是拉桿的

拜託不要出來害人好嗎XDDDD

整個底盤回饋,差異最大的永遠都是桶身和彈簧的搭配

拉桿、襯套這種東西只是把受力的方向改變,最終還是要透過某些機制去吸收

如輪胎、桶身、彈簧等等

你覺得一個拉桿、李子串或是襯套能把大多數的應力吸收掉? 別鬧了好嗎

最終大部分還是透過桶身和彈簧的壓縮伸展作動去解決

國產一些奇怪品牌就罷了,拿Ohlins這種頂級水準的東西還是原廠OEM說沒用

先去買一套來試試好嗎XD



※ 引述《jallowsk (zhen)》之銘言:
: 買了xc40電車,可是晃掉懷疑人生
: 高速過伸縮縫晃,平路不平也是左晃右晃
: 已經試過改變胎壓,最後應該只能改避震
: 目前看上國產KC Deaign、polestar的ohlins
: 有車友改這兩組或者有其他建議嗎?
: 謝謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2024-12-17 08:46:37
※ 文章代碼(AID): #1dOCdlk1 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1734396399.A.B81.html
hydeless: 我倒覺得沒有意見不代表比掀背或旅行車 還好,底盤操控1F 12/17 09:02
hydeless: 都是比較出來的,讓P2跟爆改的RS3跑看看呢?
沒啦 CUV跟Sedan一定沒辦法比
不過我說的"沒意見"其實是很滿意
https://www.youtube.com/watch?v=p07-opiXSgs
hydeless: 一般人根本不可能堆料到P2的地盤等級,只改歐老師確實3F 12/17 09:07
hydeless: 不晃了,但依照我對o記的體驗,那就是硬,那麼是不是要
hydeless: 照原廠的升級安排,或是另搭H&R,非一般人能夠有水準能
hydeless: 感受並調教的,搞不好換完o記不晃但硬到整骨,他還能接
跟KW V3來比,Ohlins調教方面是非常親民的
我反而覺得Ohlins已經算是不像鐵桿的改裝品了XDDD
況且P2本身也不是越野設定啦
那個超硬的應該是TTX等級的,但P2 OEM的避震就是DFV街道設定那邊
你之前大概是試到跑車裝TTX,DFV系列其實鋪裝路面還是舒適取向
hydeless: 受?他有手骨夠粗敢開著o記去未鋪裝道路?7F 12/17 09:08
反正小錢,車友群改起來也跟國產差不多價格,幹嘛不改?
hydeless: 壽命絕對不能跟長行程的減震筒比啦8F 12/17 09:14
hydeless: DFV其實都比B記,KONI,Sachs都大廠同等級的都硬多了
他要改的應該是P2 OEM那組,Volvo Polestar系列的其實沒你想像中硬XDDD
彈簧磅數也沒改裝產線的那麼高,阻尼調軟一點就好
P2那是原廠工程師和Ohlins調教的,沒那麼Hardcore
lovefamily23: 我覺得不改桶身只裝短彈簧都是邪教xD10F 12/17 09:35
heartblue: 專業推11F 12/17 09:41
yai5217: 前陣子RX裝了yamaha的液壓桿沒改避震  還是感覺的到避震12F 12/17 09:54
yai5217: 不夠力 XD   真的要抑制搖晃還是要靠改好的避震
joybarbarian: hy大,一般人也沒有要把休旅改到跟RS3比肩吧14F 12/17 10:09
joybarbarian: 改到跟一般A3 的水準就改善很多了吧
joybarbarian: 所以XC40電車原廠真有那麼晃喔?
toasl: 講拉桿先的意思是原廠件 當然你原廠沒出的話當我沒說17F 12/17 10:14
toasl: 且原文的需求只有「不要那麼晃」
toasl: 不懂改這麼多要做什麼
toasl: 講實在點如果原文需求是像你說的那樣 我也不會推
"不要那麼晃"其實是很多個意涵的
拉桿在多數情況下,只是把部分受力平均分配到車身兩邊去
但在桶身和彈簧抓不住的情況下,改拉桿優先度反而低於避震
改拉桿的需求,通常是你懸吊其實抓得很好,但希望側傾變少
晃動比較接近阻尼的問題
yai5217: 避震軟不管怎麼就是會晃 除非用電子懸吊才能挑軟挑硬21F 12/17 10:25
skthree: 底盤不是僅僅只有那組避震器的差異而已22F 12/17 10:55
當然 底盤底子不怎樣的你給他裝上TTX也還是那副鳥德行
所以我長篇大論講了XC40這具CMA底盤的潛力
Tars: BMW選或標配M懸吊 是連車身及底盤拉桿都有改變的 不是單換23F 12/17 10:56
Tars: 四支避震而已 我還是傾向單換避震只能作最末端的修飾 對車
Tars: 身整體的動態影響有限
Tars: 不是說改善無感 是幅度減輕了 整體的動態變化的傾向是一樣
Tars: 的
其實你說的沒錯,但現實就是XC40電車的原廠避震似乎沒針對電車車重去做調教
所以國內外車主才都哇哇叫
然後Ohlins剛好又是頂級產品,所以動態差異才真的很大
AMSTERDAM14: 看不出來你有用過28F 12/17 11:01
AMSTERDAM14: google資料抓一抓也一篇
https://imgur.com/5vEGcXz.jpg
[圖]
你要酸人也不要隨便找目標阿
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 12/17/2024 11:29:49
NEWinx: 船再怎麼改還是船,頂多是比較不晃一點的船,不如存錢換車30F 12/17 11:38
zzahoward: CMA不船阿  SPA反而沒P3硬派31F 12/17 11:46
QuentinHu: 歐林斯最大問題就是,我沒錢32F 12/17 12:23
INTHEWIND: 難不成歐老師也有吉利集團入股?33F 12/17 12:27
lll156k1529: 怎麼會有人把zza當鍵盤車手XDD34F 12/17 12:40
K30126: 不然ZZA是誰35F 12/17 12:55
deathmark: 戰完產品要戰背景了?36F 12/17 13:22
Adonis7088: 換車比較快..37F 12/17 14:21
beautyqueen: 專業38F 12/17 14:27
mazyota: 講一堆  真的還是換台就手的車省事39F 12/17 14:29

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 15 
作者 zzahoward 的最新發文:
  • +20 Re: [問題] xc40電車避震升級建議 - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-12-17 08:46:37
    來分享一下好了 下面很多人說改了沒用,但我想應該87%的人沒改過四輪的Ohlins吧 首先,Volvo/Polestar本來和Ohlins就是有合作關係的 所以你會看到無論是SPA還是CMA平台,都 …
    39F 20推
  • +52 [新聞] 電動車數量成長 交通部預估2030年開收汽燃費 - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-12-16 13:10:31
    電動車數量成長 交通部預估2030年開收汽燃費 2024/12/16 11:54 政府為推廣電動車,免徵汽燃費,何時開始收費?交通部今(16日)表示,目前電動車佔 比還不高,未收費並不影響道路維修養 …
    121F 61推 9噓
  • +179 Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商 - car 板
    作者: 1.163.97.78 (台灣) 2024-12-15 08:41:24
    整串看下來,只有少數的人提到貨物稅 事實上目前台灣車價無論國產進口偏高的原因,其實是貨物稅而非關稅 關稅這東西我建議保留,但貨物稅一定要砍掉 簡單來說: 關稅 (Tariff) 川普大大最愛的一個東 …
    366F 185推 6噓
  • +9 Re: [閒聊] 靠自己力量買房是否很有成就感? - home-sale 板
    作者: 1.163.107.78 (台灣) 2024-12-14 08:36:53
    55F 10推 1噓
  • +26 [心得] 車損、賠償以及保險 - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-12-11 08:25:46
    上周版上的車損案例,我以為版上的大家都知道保險是什麼東西 結果看來多數人還是不知道 首先,最重要的事情 老車沒人權 沒錯,當下的保險無論是車體險或是第三人責任險 老車只要有較大的車損,就是要勞心費力 …
    38F 26推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇