※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-19 06:29:14
看板 car
作者 標題 Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
時間 Fri Nov 19 02:24:55 2021
鍵盤法官來了~
甲方(重型機車):嚴重超速行駛(時速170公里以
上)，為肇事主因。
乙方(白色C300轎車): 尚未發現肇事因素，亦
無違規事實。
註:乙方變換車道，是否違反『應注意，能注意
，而不注意』之疏失?
案發當時重機時速170公里，即約50公尺/秒，
乙方駛入路中時，重機尚在100~150公尺遠，以
正常的視力範圍，要看到100公尺遠的重機實屬
難能，為『不能注意』，故乙方並未違反『應注
意，能注意，而不注意』之疏失
正常的視力範圍，要看到100公尺遠的重機實屬
難能，為『不能注意』，故乙方並未違反『應注
意，能注意，而不注意』之疏失
重型機車時速估算:
1.根據版友louie83279的監視器換算法，0.133
秒行駛8~10公尺換算為時速216公里。
2.根據版友HideoNomo動量守恆計算，C300碰
撞後0.5秒位移5公尺，C300重量1650kg，重
機加騎士重量300kg，碰撞前重機時速約198
公里。
3.根據肇事重機後面車友敘述，時速170公里
仍追不上前車。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.16.138 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XbffvmP (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637259897.A.C19.html
※ 同主題文章:
11-18 18:43 ■ [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-18 19:03 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-18 19:33 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-18 21:52 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-18 22:04 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-18 22:47 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-19 00:11 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
● 11-19 02:24 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-19 08:04 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-19 09:37 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-19 10:05 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-19 11:45 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-19 12:05 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-19 15:09 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
※ 編輯: history736 (220.132.16.138 臺灣), 11/19/2021 02:29:29
※ 編輯: history736 (220.132.16.138 臺灣), 11/19/2021 02:31:26
--
※ 編輯: history736 (220.132.16.138 臺灣), 11/19/2021 02:31:26
推 : 你是不是抄台南的判例1F 11/19 02:31
→ : 被發現了，天下文章一大抄XD2F 11/19 02:32
推 : 150公尺有開燈絕對注意得到。3F 11/19 02:40
→ : 但是當下對於注意到的結果會做如何判斷就不一定
→ : 但是當下對於注意到的結果會做如何判斷就不一定
推 : 你的汽車側面是有裝大燈膩5F 11/19 02:43
推 : 大家不是最愛比美國，美國你平面開兩百6F 11/19 02:44
推 : 1秒就到你面前了7F 11/19 02:44
→ : 撞死人恐怕是殺人罪吧，顆顆8F 11/19 02:44
推 : 什麼汽車側面裝大燈啦？在講注意得到機車賀某9F 11/19 02:45
→ : 這篇鍵盤法官就在講能不能注意到機車，不是注意四輪
→ : 這篇鍵盤法官就在講能不能注意到機車，不是注意四輪
推 : 你要講清楚是重機開大燈啊11F 11/19 02:48
→ : 下午兩點多天氣晴 重機為何要開燈
→ : 下午兩點多天氣晴 重機為何要開燈
推 : 那台Honda沒大燈開關的，大部分人也不會改開關關燈13F 11/19 02:50
→ : 且目前台灣法規已經是機車要全時點燈沒開關了
→ : 且目前台灣法規已經是機車要全時點燈沒開關了
→ : 速度兩百以上視野也會變小吧？15F 11/19 02:53
推 : 喔喔 那我收回開燈義務這點 但150公尺為16F 11/19 02:54
→ : 何絕對能注意的到？
→ : 何絕對能注意的到？
推 : ==199幾年除非自己改的就全時點燈了18F 11/19 02:55
推 : 事故地點望過去150m就是7-11, 街景丟進去就知道了19F 11/19 02:58
推 : 汽車車頭過了分隔島 視線應該擺在注意右方車道吧20F 11/19 02:58
推 : 第一人稱影片看得出來四輪在慢車道的時候機車在7-1121F 11/19 03:01
推 : 最好是駕駛能預期機車可以3秒衝150公尺撞到他的車22F 11/19 03:03
→ : 啦
→ : 啦
推 : 是的，很可能預期不到而遭殃，我只是表達注意得到24F 11/19 03:04
→ : 下次騎200+的就會說汽車駕駛/行人應該要看兩百公尺25F 11/19 03:05
→ : 外的物體 不然就是有責任了
→ : 外的物體 不然就是有責任了
推 : "注意的到" 和 "注意義務" 是兩回事27F 11/19 03:09
推 : 這篇鍵盤法官說正常視力要注意到100m的機車實屬難能28F 11/19 03:11
→ : 僅針對這點提出異議
→ : 僅針對這點提出異議
推 : 被恐攻還要判決書ㄇ30F 11/19 03:13
→ : 人肉子彈200km
→ : 人肉子彈200km
推 : 口氣不好請見諒 討論狀況而已32F 11/19 03:18
推 : 怎麼可能c300零責任，明明他過路口判斷失誤了33F 11/19 04:50
推 : 兩輪版鴉雀無聲34F 11/19 05:19
推 : 屁啦35F 11/19 05:53
推 : 有開燈就能注意到然後呢？我以後過路口看到100公尺36F 11/19 06:12
→ : 外有機車來 我就要停著等是嗎？
→ : 外有機車來 我就要停著等是嗎？
推 : 重機仔永遠都是別人的錯38F 11/19 06:18
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 109
回列表(←)
分享