※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-29 08:14:19
看板 car
作者 標題 Re: [分享] 特斯拉刁車後意外發現,拖行 1 公里能賺
時間 Tue Sep 28 18:51:16 2021
https://i.imgur.com/c6gVT15.jpg
40 km/hr下,滾阻+風阻約 280N
Camry圈+胎直徑約0.65 m,換算輪胎周長約2.04 m
時速40 km/hr下,輪胎轉速約326rpm,輪上扭力需求約91 Nm
也就是維持時速40只需要功率4.2 kW
Model 3 電耗:舊款151 Wh/km,新款139 Wh/km
7公里續航換算大概是1 kWh左右
時速 40km/hr,行進1公里需要0.025小時
所以Tesla充電功率大概是40 kW
考量到傳動損失,馬達充電效率,用效率0.9來算的話input需要44 kW
也就是說
1. Carmy自己行駛
時速40只需要4.2 kW
2. 原本Camry拖著Model跑
時速40下需要克服兩車的滾阻+風阻,約8.4 kW
3. Camry拖Model 3,Model3開啟回充模式
又得多負擔44 kW,變成52.4 kW
跟原本只要拖著比功率變成6倍以上.....
Camry引擎的功率有至少80%浪費在給Model 3回充
即使電車拖電車的話也一樣啦
前車52.4 kW,後車40 kW,只有76%效率
※ 引述《z85917131 (z85917131)》之銘言:
: https://technews.tw/2021/09/28/youtuber-tesla-add-range-than-expected/?utm_sou
: rce=fb_tn&utm_medium=facebook&fbclid=IwAR0QKtv2x5hM8iLZv176qxztaYqbr3T-WTFw-Jg
: ATTQlCZ9PsohRXWJIUVs
: 特斯拉刁車後意外發現,拖行 1 公里能賺 7 公里續航
: https://i.imgur.com/L56zNCA.jpg
: September 28, 2021 by Chen Kobe Tagged: 刁車, 沒電, 特斯拉, 電動車, 顧路科技趣
: 聞, 網路趣聞, 電力儲存, 電動車
: Telegram share !
: 刁車顧路是所有車主的惡夢,但特斯拉車主可能發現一新招,拯救不幸半路沒電的囧境。
: 開車到一半沒油或沒電,是尷尬又麻煩的困境,從特斯拉大賣以來,有許多奇妙的救車新
: 招,像是拎一桶柴油配發電機,但這次 YouTuber Cyber Hooligan 發現一件神奇的事。
: 「我的 Model 3 在回家半路幾乎完全沒電,電量剩 1%,續航力顯示只有 5 公里,但最
: 近超充站遠在 100 公里之外。」Hooligan 並沒有選擇道路救援,而是打給住在附近的朋
: 友,請他來幫忙。
: Hooligan 的想法是,既然電動車可動能回充,如果朋友可幫忙拖行沒電的 Model 3 一段
: 路,也許就能充一些電。
: 「嘿電車仔,吃油的 Camry 才是你的好朋友啦!」Hooligan 朋友開著 3.5L 的 V6 Camr
: y 抵達,順便嗆了他一頓。好兄弟就是這樣,一邊互虧,一邊笨拙把拖車勾連上兩輛車,
: 準備開始這次救援行動。
: Model 3 設定在 D 檔,動能回充模式為「標準」,然後開始享受發電之旅。出乎意料的
: ,拖行 1 英里之後,儀表板顯示的續航里程竟然增加 7 英里。順帶一提,老 Camry 非
: 常給力以將近 40 公里時速前進,據兩人對話顯示,Camry 油門幾乎踩到底了。
: 動能回充是電動車發展過程非常重要的技術,利用車子滑行時動能,推動發電機組替車輛
: 補充電力,在一般市區道路能發揮的效果有限,但下坡時充電量就很明顯。照去年奧迪 e
: -tron 測試,從武嶺一路開回台中市區幾乎不用耗電。
: 但要像這輛 Model 3 一樣完全擺爛的動能回充倒是第一次看到,而效率非常驚人。經過
: 艱苦的 10 公里拖行,Camry 已難負荷必須停在路邊散熱,Model 3 卻賺飽續航力,從原
: 先 5 公里增加到 64 公里,電量升到 13%。
: 雖然這樣救車方式危險又不切實際,但給了我們關於動能回充效率的初步想像,如果你能
: 以 40 公里時速滑行 1 公里,就約可補充 7 公里續航力。
: 之前有另一位 YouTuber 測試 3 馬達的 Model S,以將近 100 公里時速拖行,動能回充
: 充電功率甚至高達 65kW。
: 這知識有用處嗎?也許車主可以考慮道路救援時,換到 D 檔讓它充電,節省一點道路救
: 援的里程?但如果是筆者,寧可直接拖到附近的超充站還較省事。不管怎麼說,記得置物
: 箱要放一組拖車繩,誰知道何時會幫上忙呢?
: —————————
: 特斯拉被拖吊還能爽賺回充電量
: CP值真的感覺頗高
: 台灣有特斯拉車主這樣試過嗎?
: *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.8.9 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XKlEdBE (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1632826279.A.2CE.html
※ 同主題文章:
09-28 15:48 ■ [分享] 特斯拉刁車後意外發現,拖行 1 公里能賺 7 公里續航
● 09-28 18:51 ■ Re: [分享] 特斯拉刁車後意外發現,拖行 1 公里能賺 7 公里續航
→ : 等等特黑就來跳針後車0.84了1F 09/28 18:57
前車幫後車回充就比直接拖還沒效益啊兩車滾阻風阻就在那了
推 : 嗯?刁車本來就要請拖車,充電只是順便,難道有人2F 09/28 18:59
→ : 這麼有錢特別請拖車來充電嗎?
→ : 拖車阻力變大,出力更大要多收錢嗎?
→ : 這麼有錢特別請拖車來充電嗎?
→ : 拖車阻力變大,出力更大要多收錢嗎?
推 : 發電產生的阻力 會不會讓輪胎燒起來5F 09/28 19:06
時速40,Camry功率需求又是原本的6倍所以就過熱了啊XD
→ : 有時叫貨車,你要運的東西特別重也會被加錢6F 09/28 19:08
推 : 喔我說的特黑是h什麼h那個 一直反串特粉 好煩= =7F 09/28 19:13
推 : 大大實在是太好心了8F 09/28 19:19
推 : 還有 Model 3 的Cd=0.23 vs Camry 0.289F 09/28 19:25
低速滾阻占比大車重影響滾阻你不提,在那提風阻係數.....
→ : 一直說他特黑等一下心碎又說要回美國住玩泳池趴了10F 09/28 19:26
※ 編輯: chandler0227 (1.171.8.9 臺灣), 09/28/2021 19:35:20推 : 副教真的要付錢大講師費,願意糾正你的錯誤的人都是11F 09/28 19:36
→ : 你的貴人
→ : 你的貴人
推 : 直接拖風阻應該會下降啦,只是降多少很難說13F 09/28 19:43
推 : 風阻沒降多少吧 兩個看起來隔滿遠的欸14F 09/28 19:49
推 : 你那麼認真幹嘛XD15F 09/28 20:04
推 : 在車板看到數學 我頭好痛16F 09/28 21:36
推 : 您數學系?17F 09/28 21:56
推 : 專業推18F 09/28 22:03
推 : 這樣看來,找一台車去拖電車回充當救援是滿蠢的作19F 09/28 22:03
→ : 法,合理的解是叫拖車載走
→ : 法,合理的解是叫拖車載走
推 : 推一個21F 09/28 22:20
→ : 專業22F 09/28 22:59
推 : 專業23F 09/28 23:31
推 : 推認真,可惜是對豬彈琴24F 09/28 23:39
→ thigefe …
推 : 推專業26F 09/29 00:21
推 : 推專業27F 09/29 00:42
推 : 推28F 09/29 06:07
推 : 你自己貼的圖 目測40km/h的時候風阻是滾阻1/329F 09/29 06:59
→ : 占25%的東西你也說沒影響 我也是醉了
→ : 占25%的東西你也說沒影響 我也是醉了
推 : 現在是要繼續搞笑就對了?風阻佔1/3,但是他開頭評31F 09/29 07:22
→ : 估就把風阻評進去了,現在你講這兩台車的風阻係數
→ : 差異0.02影響這件事是在搞笑嗎?因為就算整體評估
→ : 有7到10%的誤差,但在什麼儀器都沒有的情況下這就
→ : 是最合理而且可以參考的值,絕對比你為了護教而去
→ : 詆毀他人估成永動車來的可靠又邏輯多了。再來,這
→ : 件事錢大是講車重是指數影響,你風阻在車速40附近
→ : 幾乎是不變因子,你提那個風阻差異,你到底有沒有
→ : 看圖去理解?還是為了維持你偉大的辯論又在跳針了
→ : 估就把風阻評進去了,現在你講這兩台車的風阻係數
→ : 差異0.02影響這件事是在搞笑嗎?因為就算整體評估
→ : 有7到10%的誤差,但在什麼儀器都沒有的情況下這就
→ : 是最合理而且可以參考的值,絕對比你為了護教而去
→ : 詆毀他人估成永動車來的可靠又邏輯多了。再來,這
→ : 件事錢大是講車重是指數影響,你風阻在車速40附近
→ : 幾乎是不變因子,你提那個風阻差異,你到底有沒有
→ : 看圖去理解?還是為了維持你偉大的辯論又在跳針了
推 : 2001 Camry V6 最大輸出是145kW 結果光是40F 09/29 08:12
→ : 52.4 kW 就把引擎耗到跑不動?
→ : 52.4 kW 就把引擎耗到跑不動?
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 134
作者 chandler0227 的最新發文:
- 先說我錯了..... 台本(亞太規)還真的有辦法在不更新產線下 讓CRV 6代能有TNCAP五星成績(雖然仍然是2017發布版次) 但當初我說等撞測,不能端看那根前防撞樑就能判斷安全性 被砲超慘 這 …129F 48推 7噓
- EUROPEAN NEW CAR ASSESSMENT PROGRAMME (Euro NCAP) TEST PROTOCOL – AEB Car-to-Car systems 節錄關於Global …116F 44推 2噓
- 不要不懂裝懂亂講 moose test是依據ISO 3888 ISO 3888-1:2018 Passenger cars — Test track for a severe lane-change …89F 45推 2噓
- 2023年8月 中華董事會通過購買桃園市楊梅區土地案,計18.10億元 桃園市楊梅區新秀段61地號等22筆土地及梅園段132地號等6筆土地,共28筆土地。 2024年7月 中華汽車產業園區開發計畫案 …110F 28推 7噓
- 來講講影片鬼扯的地方 這位置應該是吸能盒了 吸能盒做很厚難道其他結構處變形比較好? 看個前後橫樑就能知道不注重安全性? 那全世界的NCAP是不是都該收一收了 用前防撞樑寬度跟車寬的比例來當防護率? …254F 107推 15噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享