顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-31 20:45:41
看板 C_Chat
作者 sininsin (kkk)
標題 Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
時間 Wed Jan 31 19:23:01 2024


我是幫一位因職務關係當天也有在現場開會的朋友代PO

「我當時也在場,但我不記得聽見NCC人員發表過這樣的言論:

「NCC:”不用吵這個,聽話辦事就對了”」

因此,我特地回去查看我的錄音檔案,確認裡面並無該段對話。
實際上,該名人員在活動中客套的向與會者表示感謝,並期望活

動能夠促進共識的形成,從而集結各方意見,有助於未來的發展。


在這邊只是想澄清這部分,不滿被管制的心情大家都一樣,但是
如果指控錯誤的內容對錯誤的對象,最後只會造成彼此不必要的
對立,而就算自己認為自己是受害者,也無助於改善今後網路平
台環境。


無論人們對iWin這個組織的看法如何,它仍然是一個中間組織的
角色,負責在嚴謹的標準下將檢舉內容傳遞給平台,並要求平台
進行自律行為,是一個你就算不喜歡,他們在廣義上也不是站在
對立面的組織。


可以看出,許多人擔心若什麼都不願放棄,最終可能什麼都會失
去。 所以大家要理解溝通的對象,跟溝通的手段。 許多婦幼團
體對衛福部施壓,希望強力管制,而要想辦法組織起來與其抗衡
就是今後這個族群需要面對的課題。」


框內是他給我的原文,就和文章裡說的一樣
他看到群組長發文後就覺得不太對
於是特地去重聽自己保留的錄音檔
群組長方便的話不知道能不能解釋一下
NCC與會人員的發言內容是哪部份讓你覺得在講
「不用吵這個,聽話辦事就對了」

我和這位朋友私下也對這個話題討論很多
站上去開會回來的幾位管理層多多少少也有講到
真正的對手是衛福部保護司
以及站在他們背後施壓的傳統兒少、兒福團體
我只覺得這些保守派的"正道"人士非常團結
一起站出來要封殺這些"他們認為"有害下一代的產物
而且目標非常清楚明確,該怎麼連橫合縱都有規劃
那......我們呢?


※ 引述《houseman1104 (長門房子人不怕賠錢了廢)》之銘言:
: 先聲明
: 以下發言為本人基於主觀立場的個人發言
: 開了什麼會嘛,簡單來說
: 就是保守派團體圍毆網路服務提供者
: 大概是這樣
: 我人還在外面,就長話短說
: 簡單說就是兒少法裡面有條禁止散佈以兒少為主題的猥褻圖像
: 這條以往都只規範三次元的東西
: 在去年一個函釋出來之後變成連二次元也管
: 然後兒童的標準是看起來像兒童就要管
: 怎樣算像由保守團體說了算
: 順帶一提,保守團體認為iwin的標準太鬆
: 很多iwin認為ok的標準他們說也應該被管制
: 裸露度稍微提高一點或姿勢也會被說成
: “引起特定人對蘿莉的性慾”然後要禁止
: 然後小叮噹之類的作品他們認為沒問題
: 嗯,標準大概長這樣
: 我是不知道該說些什麼啦
: 另外,如果散佈這些東西目前可能會被認定違反兒少性剝削
: 現在的制度是一年以上七年以下
: iwin收到檢舉如果覺得有疑慮除了通報站方屏蔽以外
: 同時會送檢警調查
: 所以發表這些東西被送iwin不一定是文章被鎖而已
: 有可能法院會找你的
: 談完發布者說一下站方
: 法律規定站方接到iwin通知之後
: 站方必須立刻屏蔽相關文章
: 不配合就說罰六萬,未改善連續處罰罰到改善為止
: 就是這麼霸道,所以站方目前也只能配合
: 所以目前是由排班制的板警局負責受理並鎖文
: 板主小組長和群組長都不參與這些行為
: 所以目前不會有被告的風險
: 不過如果板主把鎖住的文章解鎖,但是最後那篇文章被判違法,可能會一起被一年以上七年以下
: 大概是這樣
: 我出席這次的會議
: 還是要感謝PTT法務顧問幫忙看這個案子
: 並在法律專業上提供協助,盡力幫我們爭取言論自由的空間
: 也感謝S板主站在使用者的立場參與會議並積極發言
: 我就…很廢,對啊
: 當然能講話還是儘量啦…畢竟人都來了
: 講幾句廢話刷刷存在感
: 大概是這樣
: —
: 最後就是在跟NCC官員吵判定原則時
: NCC:”不用吵這個,聽話辦事就對了”
: …….

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.236.252 (臺灣)
※ 作者: sininsin 2024-01-31 19:23:01
※ 文章代碼(AID): #1bkYsNtK (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706700183.A.DD4.html
ohrring: 檔案拿出來啊1F 01/31 19:23
nyybos8812: 被摸頭了?2F 01/31 19:23
eva05s: 別這樣,PTT前法務也說了他自己也沒聽到,這句話算是房子3F 01/31 19:24
gox1117: 嘻嘻開始囉 好好享受4F 01/31 19:24
s256988452: 大逃殺喔5F 01/31 19:24
eva05s: 人自己的解讀和想法,但也表示在他聽起來對面的感覺大概就6F 01/31 19:24
eva05s: 這種感覺....
PealRay: 自演乙又來了?8F 01/31 19:25
eva05s: 然後這邊也跟前法務下午在版上發文提到的一樣,推這波主力9F 01/31 19:25
eva05s: 是衛福部居多
qd6590: 你說這些沒用 有些人只想燒只想臭幹 沒有想要解決11F 01/31 19:25
cloki: 保護創作自由也好,保護商業利益也好確實也得聯合一下12F 01/31 19:26
r02182828: 你要出來說話 沒有證據人家怎麼信你呢13F 01/31 19:26
shirokase: 它們從小鬼一詞就已經在搞對立,當個屁聖者14F 01/31 19:26
kkpopo90: 水槍要洗地板了嗎?15F 01/31 19:26
cloki: 原來只要有人燒有人搞就可以逼別人自我規管的話ACGN很快沒16F 01/31 19:26
eva05s: 我建議你們可以去參考一下下午那篇文17F 01/31 19:26
eva05s: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706679941.A.37C.html
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了 - ACG板 - Disp BBS
[圖]
longbow2 我有去開會(用PTT顧問的身分)_, 但現在我沒有被站方授權對這件事發言, 所以以下也是個人意見. 我的經驗是這件事燒起來了, 要討論很久, 而具體的想法我還沒完全形成, 所以會說得比較雜亂. (1
Lupin97: 為啥有錄音檔?現場到底誰能錄音誰不行、這麼有趣19F 01/31 19:27
[圖]
danny2566: 翻譯:你各位別在嘴NCC了21F 01/31 19:27
Hyouri: 看展翅協會那精彩的邏輯22F 01/31 19:27
eva05s: 不要看到稍微反對方的意見就直接打成洗地23F 01/31 19:27
shirokase: 還扯個屁洨改善平台?24F 01/31 19:27
shirokase: 『這裡有誰叫它們改啦!』
cloki: 路走,畢竟這類型的東西很多時候就是滿足受眾的想像26F 01/31 19:27
eva05s: 更不要說這其實也根本不算是反對方的說法27F 01/31 19:27
sony0223098: 現在有沒有這句其實沒差 因為iwin已經出手28F 01/31 19:27
sony0223098: 看的是他的實際作為
danny2566: 連同之前成堆的NCC屁事都只是聽命行事而已30F 01/31 19:27
qd6590: 現在情況改掉iwin也沒用 只會跑出第二個ilose 這件事要當31F 01/31 19:27
qd6590: 成長期抗爭去爭取才有用 因為保守派也是這樣想搞死二次元
aegisWIsL: 笑死 “在嚴謹的標準下將檢舉內容傳遞給平台”33F 01/31 19:28
eva05s: 這些都是長期在一線真的對抗這些的人34F 01/31 19:28
shirokase: 叫那些自以為正道的邪道全去死一死啊35F 01/31 19:29
Koyomiiii: 看看104徵文 再看嚴謹 對啊嘻嘻36F 01/31 19:29
qd6590: 現在就是洽眾要團結對抗外敵 不是還在內鬥37F 01/31 19:29
ak47good: 罵不得 好心疼 QQ38F 01/31 19:29
killerj466v2: 因為iwin已經用實際作為跟我們講他真的沒聽話39F 01/31 19:29
belion: iwin 都在新聞說他們的作法了, ncc 官員有沒有真的說出話40F 01/31 19:29
belion: ,已沒多大的用處了吧?
strray: 開始說文解字囉42F 01/31 19:29
Lupin97: 建議下次開會時,平臺朋友請自備錄音檔保護佐證一下內容43F 01/31 19:30
killerj466v2: 這人是不是真的有講過 不重要了44F 01/31 19:30
SangoGO: 這句話有沒有錄音檔或出口並不重要,但他們表示出來的意45F 01/31 19:30
SangoGO: 識形態與這句話恐怕沒兩樣了...
jupto: 沒講就是沒講 這應該無庸置疑啦47F 01/31 19:30
killerj466v2: 你媽不讓你玩玩具也不用真的要罵你48F 01/31 19:30
aad784900: 這洗地喔49F 01/31 19:30
AriaHKanzaki: 我這個人很簡單,誰有錄音檔,拿出來我就信誰50F 01/31 19:31
eva05s: 把這整篇看完就知道他也沒有要護航,大家真的該團結一點51F 01/31 19:31
ricky9696: 應該是真的沒講啦,只是實際作為......呵呵52F 01/31 19:31
eva05s: 不要看個兩句話就覺得人家要洗地53F 01/31 19:31
Lupin97: 亦是經常發文的板友,但你幫忙代po的那位在現場的身分立54F 01/31 19:32
Lupin97: 場…?純粹記錄員?站方辯論人?還是iWin那群機關人士?
killerj466v2: 不如這樣說吧 沒講的下一步呢56F 01/31 19:33
miyazakisun2: 不是衛福部保護司吧 是Iwin用衛福部背書來砍人 然57F 01/31 19:33
miyazakisun2: 後擴大解釋
jeeyi345: 沒講吧 雖然我會好奇到底說了些什麼 但不造成麻煩了59F 01/31 19:33
jeeyi345: 這個聽證會(?)管這麼大 原則上應該要公開的吧
Lupin97: 我只能說現在主政機關的所作所為對於這裡的發文是相當不61F 01/31 19:33
beyoursky: 敢反造謠?原po你好大的膽子呀62F 01/31 19:33
aiiueo: 衛服部連個主管法規系統都七零八落的,還施壓什麼,反觀63F 01/31 19:33
aiiueo: 人家法務部要找行政函釋多清楚。洗洗睡實在
Lupin97: 友善且脅迫的65F 01/31 19:34
killerj466v2: 沒講,好,道歉完,之後呢66F 01/31 19:34
qd6590: 現在應該要往更高層級去抗爭 跟iwin吵沒用67F 01/31 19:34
fayise: 你不跟著燒就會連你一起燒68F 01/31 19:35
medama: 所以前一篇說NCC叫他聽話辦事的是造謠?69F 01/31 19:36
eva05s: 我發現很多人真的搞不懂就跳下來,推動這波兒少相關的組織70F 01/31 19:37
attacksoil: 感覺問題最大的是衛福部跟背後的保守團體 還有就是想71F 01/31 19:37
eva05s: 很多,根據前法務說法,目前主力是衛福部(尤其保護司)72F 01/31 19:37
attacksoil: 趁此機會擴權的人73F 01/31 19:38
eva05s: 而有相關權責功能的NCC授權給民間單位iWIN來協助處理74F 01/31 19:38
eva05s: 大概是這麼個運作法
eva05s: 前法務那篇文真的要去看啦,很詳細了
eva05s: 我再貼一次,拜託大家生氣前先看過一次,再決定要怎麼作
eva05s: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706679941.A.37C.html
jeeyi345: 全包一裹就沒人有責任了 單找誰都能推給另個成員79F 01/31 19:40
eva05s: 你要幹NCC也好,要幫忙對付兒少法擴權也好,至少別急著80F 01/31 19:40
eva05s: 把人給往外推了
hsk847: 這樣房子人要不要出來解釋一下? 難道是站著風向添油加醋嗎82F 01/31 19:43
hsk847: ? 若非屬實的話之後的言論可能要打個折扣了
eva05s: 他解釋了,最新那篇84F 01/31 19:44
eva05s: 他弄錯對話人物,那是廠商對話
Watame: 房子人有回覆是他搞錯了86F 01/31 19:47
pHyrz: 鹽井87F 01/31 19:50
mouscat: 這跟感覺比較符合 就是傳統保守勢力在搞88F 01/31 19:51
mouscat: 也只能看與會者怎麼爭了 辛苦了
hsk847: 胡亂指責真的很不好,到時候被保守團體當把柄,不過水也已90F 01/31 19:54
hsk847: 經潑出去來不及了
F16V: 記憶刷退了92F 01/31 19:55

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 147 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇