顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-13 23:53:13
看板 C_Chat
作者 DAEVA (滾刀八家九)
標題 [閒聊] AI終於進化到這步了嗎
時間 Wed Aug 24 00:00:24 2022


https://i.imgur.com/snz7GDs.png
[圖]
在5ch的nanj繪圖部看到
唯一維持10年的興趣
最近終於第一次接到委託
結果竟然沒想到AI竟然進化到恐怖如斯,midjournry
感覺幹勁全消了
或許大手還是能靠著先進製程撐住
但二線廠像skeb 上的小新秀們恐怕要死一片了吧
沒錢的委託者就爽了
假如未來有R18功能的話
比如獸控之類的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.93.146 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z1FcQ9X (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1661270426.A.261.html
GodVoice: 我不當人類了 (摔筆1F 08/24 00:01
mkcg5825: 感覺不像AI畫的2F 08/24 00:03
moswu: 太讚了3F 08/24 00:04
dabcc: 怕 這AI太神了4F 08/24 00:04
bcyeh: 感覺還是有點怪怪的,仔細看細部的話5F 08/24 00:05
undeadmask: 很可以6F 08/24 00:05
sheng76314: 不夠色7F 08/24 00:05
ohrring: 我不信==先來張獸圖我就信8F 08/24 00:05
undeadmask: 可以預見未來只要餵ai吃tag就會自動生成色圖跟本子了9F 08/24 00:07
[圖]
 
[圖]
mkcg5825: midjourney beta版 畫風大變12F 08/24 00:09
qaz95677: 真假 這完全沒加筆的話真的有點強欸...13F 08/24 00:10
mkcg5825: https://i.imgur.com/yheAm6G.png 一個晚上的差異14F 08/24 00:10
[圖]
HanzJunction: 這樣看來不用5年就不需要87%的插畫家了15F 08/24 00:10
dark3822003A: AI要跟畫師搶飯碗的時代要來了16F 08/24 00:11
DAEVA: 手機好難縮址氣死 推特搜尋midjournry已經趨勢破1.6萬有更17F 08/24 00:11
DAEVA: 多圖 我也希望不是真的
mkcg5825: 應該是真的 超多19F 08/24 00:11
ohrring: 畫師還不趕快革命20F 08/24 00:12
ohrring: 哇幹還真的有點強……22F 08/24 00:14
paul31788: 真的不像AI畫的XD23F 08/24 00:14
mkcg5825: tag指向pixiv跟fanbox24F 08/24 00:14
ztO: 我倒覺得AI有卡通頻道那般角色創造能力就十足強悍了,以現代25F 08/24 00:14
[圖]
ztO: 的科技程度 能在上去感覺人為灌水的水分偏高,我認為現在AI能27F 08/24 00:15
ztO: 批次做的大概就是NFT圖那樣 配件元素拆解大量更換 這以相當強
DAEVA: 要折板子了嗚嗚29F 08/24 00:15
ztO: 悍了(雖然本質上依舊相當粗糙)30F 08/24 00:15
nick89431801: midjourney31F 08/24 00:15
ll6a: AI繪圖不是難事,資工畢業寫一個模型然後放一堆圖去學習,32F 08/24 00:15
ll6a: 符合自己性癖=1,不符合=0,跑200個epoch大概就能畫出符合
ll6a: 工程師性癖的圖
free120: 感覺AI快把人類淘汰出去了35F 08/24 00:16
Rivendare: 看來快要有徵選作品被查出是ai畫的人惹xd36F 08/24 00:16
vsepr55: 當興趣沒差吧,除非你的興趣是看圖不是畫圖==37F 08/24 00:16
ohrring: 當奶圖變成免費的時候,人們會挖掘更多性癖38F 08/24 00:16
Ttei: 對懂畫畫的也是一個好用工具吧 可以當作草稿打底再用自己方39F 08/24 00:17
Ttei: 式來畫
k960608: 直接叫ai幫你打底 剩下的加點料就好了41F 08/24 00:18
[圖]
k960608: 阿法狗:人類...不堪一擊43F 08/24 00:18
draw: 興趣沒差 工作會比較辛苦 尤其不上不下的繪師44F 08/24 00:18
HanzJunction: http://i.imgur.com/5GeQjDW.jpg  香香百合也可以45F 08/24 00:19
[圖]
jabari: 克蘇魯成分不足46F 08/24 00:19
mkcg5825: 這個beta版真可怕47F 08/24 00:19
tobias114: 可以用來當草圖再修改阿48F 08/24 00:19
draw: 繪畫過程可以加速 但久了看客戶會不會尊重你49F 08/24 00:20
hhyn: 我等有人公佈詳細細節50F 08/24 00:20
hhyn: 不然不太相信
hhyn: 機器人連正常對話都達不到
hhyn: 怎麼可能憑空畫成能抓性癖的東西
mkcg5825: AI的背景可以畫得很生動54F 08/24 00:20
mkcg5825: https://i.imgur.com/kruk2Xx.jpg
mkcg5825: 細節上面的網址
mkcg5825: 性癖從pixiv跟fanbox找
[圖]
GYLin: 終於可以自己產色圖了58F 08/24 00:22
hololive45P: 看起來很厲害...59F 08/24 00:22
ohrring: 恐慌仔:AI會毀滅人類   未來的AI:今天還要產出兩百張60F 08/24 00:23
ohrring: 屎尿癖的獸圖
Ttei: 人類太可惡(?62F 08/24 00:23
zeus7668: 只有部分繪師在那邊氣的跳腳 現實就是未來AI大概會取代863F 08/24 00:25
zeus7668: 0%繪師的工作
GYLin: 樓上上XDDDDDDDDD65F 08/24 00:25
ll6a: 繪圖比對話更簡單,對話輸入的格式太不可預期,理性分析一66F 08/24 00:28
ll6a: 張圖每一個方格都是RGB(0-255),大量學習電腦就會知道怎麼
ll6a: 組合設計者會喜歡0.0..
bnn: 跟上個月比起來差好多啊69F 08/24 00:28
HanzJunction: 電腦只會愈學愈快 還不用休息70F 08/24 00:30
NTUmaki: Text-to-Image 技術有一陣子了,只是最近才紅到圈外,通71F 08/24 00:30
NTUmaki: 常模型都很巨大只有大公司有辦法 train 到很好。外行人可
NTUmaki: 能不太相信機器能做到這樣,不過深度學習發展的速度不是
NTUmaki: 你能想像的XD 尤其這種multi-modal 類的現在也很多人在研
NTUmaki: 究
js850604: AI:抗議繪師描圖抄襲76F 08/24 00:31
jeremy7986: 我在midjournry測試 產圖是很精緻 但ai似乎還是很難理77F 08/24 00:31
jeremy7986: 解太過複雜的指令
ohrring: 好吧我也折板子去當農夫了這樣總不會取代我吧79F 08/24 00:32
TaiwanFight: AI說真的就只是靠抄   把一堆畫家作品找出共通點抄一80F 08/24 00:33
TaiwanFight: 抄而已   要原創根本不可能
NTUmaki: 因為文字的空間很 sparse ,雖然訓練的時候有方法能緩解82F 08/24 00:34
NTUmaki: 這問題(把 embedding 線性內插之類的),但他沒看過的字
NTUmaki: 還是沒輒。如果只是講求圖片的風格/真實性的話,目前深度
NTUmaki: 學習模型已經可以做到很強了
bnn: 講得畫師原創不是拿一堆元素組合一樣86F 08/24 00:34
GYLin: 人類的創作也是從自己記憶組合和抄87F 08/24 00:34
TaiwanFight: 全部餵巨奶  出來的也是巨奶  這就是AI跟人類的差別88F 08/24 00:35
kaj1983: 人類無法創作一個自己從未看過的東西89F 08/24 00:36
kaj1983: AI是人類設計的,所以和人類一樣
NTUmaki: 回80樓 圖片都只是一堆向量而已,模型只是學怎麼把文字向91F 08/24 00:37
NTUmaki: 量映射過去,嚴格來說不算抄,他只是學到哪些分佈會很像
NTUmaki: 我們丟給他的data
s6031417: 當初相機出來畫家也是一片哀嚎啊94F 08/24 00:37
s6031417: 啊現在靠藝術吃飯的還是一堆啊。
s6031417: 我個人是看好啦,寫個小說插圖自己弄省一堆功夫
greg90326: 底特律變人的世界線要來了97F 08/24 00:37
vsepr55: Ai是人設計的所以跟人一樣是誰教你的98F 08/24 00:39
vsepr55: 講得好像人很懂人一樣==
mkcg5825: 玩了一下yuri竟然是禁詞w100F 08/24 00:41
bobby4755: 戰勝AI的方法就是反主流了101F 08/24 00:41
draw: 對於不會畫畫的自然是利多 但以後還有多少人會去學畫 或是102F 08/24 00:41
draw: 研究分析視覺結構 拿攝影對比的話 就是現在畫家都拿照片在
draw: 畫 有多少人會去寫生
Vulpix: 沒錯,插圖自己弄!我超期待的。105F 08/24 00:42
kent00216: 真的假的106F 08/24 00:42
bnn: 插圖現在有辦法保證每次畫出來的主角差不多嗎(?107F 08/24 00:43
logitech2004: 科技的進步就像潘朵拉盒子,打開就不會停下了108F 08/24 00:44
bnn: 如果已經可以固定人形組成元素 那可能連小動畫分解動作都行?109F 08/24 00:44
mkcg5825: 動作的tag應該要夠多110F 08/24 00:45
cybermeow: 早就可以了 有沒有人去做的差別而已111F 08/24 00:45
jeremy7986: 那些好看的圖片我猜大概也是萬中選一112F 08/24 00:47
jeremy7986: https://i.imgur.com/EI38v8o.png
[圖]
ll6a: 我覺得應該不用擔心吧,商用建置成本也不低,工程師可比繪114F 08/24 00:48
ll6a: 師平均身價高太多0.0..
jeremy7986: 比如說Ai就不懂我這個指令亂畫一通116F 08/24 00:48
a204a218: AI自己畫還是沒法做到一個人物身上的所有設計元素都和117F 08/24 00:48
a204a218: 創作者腦裡想的一樣吧,頂多也只能拿來玩玩,商稿你一
a204a218: 個配件畫錯都要回去改的,沒辦法這樣看起來有個樣子就
a204a218: 算了
jeremy7986: 然後這個指令是根據那個梗圖「這下事態嚴重了」下的121F 08/24 00:49
aegis43210: 有些圖還是怪,但進步好多122F 08/24 00:49
[圖]
miyazakisun2: ai也是要學 你也是要學 都一樣吧124F 08/24 00:49
jeremy7986: 如果Ai真的畫出一模一樣的姿勢我才會嚇到w125F 08/24 00:49
mkcg5825: 你要改beta版126F 08/24 00:50
jeremy7986: 喔喔原來是beta版 我再試試127F 08/24 00:51
bnn: 你可能要試試看"gloat"?128F 08/24 00:51
mkcg5825: 上面有網址129F 08/24 00:53
iddoraemon: 聽說ai越簡單的圖形反而處理不好? 目前ai看到都是色130F 08/24 00:55
iddoraemon: 彩及明暗很猛,反而那種線條為主的畫作目前學習不來。
joy3252355: midjourney有規定不能商用132F 08/24 00:57
guogu: 可惜的是現在都不給畫色圖133F 08/24 00:57
Vladivostok: 按一張出來可能要選幾百次,還看一堆降san值的半成134F 08/24 00:59
Vladivostok: 品
x2159679: 現階段看起來是越具象的東西ai越不擅長136F 08/24 01:00
[圖]
iddoraemon: 未來那種厚塗繪師可能就是ai先畫個底稿再選擇接近自己138F 08/24 01:01
iddoraemon: 想呈現的修改補細節,效率大增。畢竟繪師圖想怎麼呈現
jeremy7986: 好多了 不過跟梗圖還是有差距就是w140F 08/24 01:01
iddoraemon: 用語言很難說清,感覺專業繪師不至於失業。141F 08/24 01:01
devilkool: 太厲害了吧142F 08/24 01:01
x2159679: ai最擅長的是複雜的明暗色彩還有構圖143F 08/24 01:01
arcanite: Jojo 人類是有極限的144F 08/24 01:02
x2159679: 而且不知道是使用者還是學習的圖庫導致的?145F 08/24 01:02
x2159679: 現在看到很多ai的圖都超愛景深效果(模糊)
x2159679: https://i.imgur.com/0yLqwwU.jpg
x2159679: 例如像這張,乍看之下很有質感
x2159679: 但其實就是周圍亂糊一通
x2159679: 因為對ai來說好像沒辦法判斷主體是什麼
[圖]
HHH555JJJ: 神猛151F 08/24 01:06
x2159679: 本來景深就是為了襯托主體使用的技巧152F 08/24 01:06
shellback: 哇嗚 繪畫界新時代將來臨153F 08/24 01:08
opeminbod001: 乾 有點神…154F 08/24 01:09
mkcg5825: 真的會玩上癮155F 08/24 01:16
shampoopoo: 哇真的 誰還需要人來作畫啊 ai 這麼屌 人還不是一樣156F 08/24 01:16
shampoopoo: 是用自己記憶跟收集來的資料畫的 反正畫圖技術都一樣
shampoopoo:  ai不用1年就能取代大部分人啦
Noguybuy: 這個AI跟人類畫圖的邏輯差不多阿 也是腦內建立圖像庫159F 08/24 01:18
jl50491: 好神 不過繪師還是不會被取代啦 細節指定動作之類的用ai160F 08/24 01:18
jl50491: 不如請繪師
Noguybuy: 透視、光影、色彩能更精細的計算162F 08/24 01:19
shampoopoo: 對啊!! 推爆 科學的力量真是太厲害了!!!163F 08/24 01:20
shampoopoo: 以後藝術學校可以關一關了 科技的進步推動人類革命性
shampoopoo: 的新文化 讚
[圖]
Noguybuy: 說不定以後優秀的畫家就是能最大程度的調整AI創作= =167F 08/24 01:21
jeremy7986: 欸幹不是 AI一開始作畫時眼睛還算正常 結果越畫越歪168F 08/24 01:22
jeremy7986: 最後畫出這個扭曲的東西是怎樣w
shampoopoo: 以後不用再稱畫圖仔為繪師/插畫家/畫家了 要叫藝術ai170F 08/24 01:23
shampoopoo:  調整工程師
shampoopoo: ai 直接畫完成圖 需要修改就再微調一下 人工電繪也要
shampoopoo: 4小時的圖不用1小時就出來了
[圖]
Noguybuy: 就算計算機吧 不用自己算只需要懂得怎麼操做175F 08/24 01:25
Noguybuy: 未來人類也不用自己動筆了
mkcg5825: 重畫就歪掉了w177F 08/24 01:26
iddoraemon: 圖要越精細越正確、指定要求越多,ai作畫次數應該會呈178F 08/24 01:26
iddoraemon: 指數成長。若還是以人去挑出作品好壞並採用,感覺是人
iddoraemon: 會先跟不上ai的作畫量。
jeremy7986: https://i.imgur.com/3o900Qb.jpg181F 08/24 01:27
jeremy7986: 不甘心再刷一次 左邊可以 右邊悲劇
[圖]
mkcg5825: 你可以增加繪師資訊 可以讓AI學繪師的風格183F 08/24 01:27
mkcg5825: 還有他參考的網站
shampoopoo: 本來就是要快速大量生產的時代 連電繪畫圖也已經算是185F 08/24 01:28
shampoopoo: 太慢了 應該要採取更加快速便利的方法 ai就是未來
raincole: 西方的藝術學校一大部分老早都在教抽象和表演藝術為主了187F 08/24 01:29
shampoopoo: 以後ai會籍學習其他不同繪師的畫風達到任何風格都能188F 08/24 01:30
shampoopoo: 駕馭 到時候繪師更沒必要
raincole: 比較商業化的就是教設計 本來就沒什麼在教大家認為190F 08/24 01:31
s8018572: 一年... 哪有那麼誇張191F 08/24 01:32
raincole: 「繪師」的那些基本功 那種在西方主要是畫室在教192F 08/24 01:32
raincole: 更不要說這篇裡面這種動漫圖了 跟藝術學校要不要關
raincole: 關聯性為零
shampoopoo: 沒吧 至少美國的藝術學校還是有在教畫圖啊 油畫跟速195F 08/24 01:34
shampoopoo: 寫 雕塑 抽象跟表演是修當代藝術課之類的
shampoopoo: 動漫圖是不可能會教沒錯 插畫系也沒有
shampoopoo: 當然樂觀說1年r 沒一個月前還以為只是亂塗 現在看起
shampoopoo: 來超厲害ㄉ
jeremy7986: https://i.imgur.com/WDzPONi.jpg200F 08/24 01:42
jeremy7986: AI你是存心要氣我就對了 一定要一張歪掉的
[圖]
mkcg5825: 重畫真的很賭www202F 08/24 01:45
mkcg5825: 結果玩到免費用光
jeremy7986: 我也是用完了w204F 08/24 01:54
mkcg5825: https://i.imgur.com/fY5QFgj.png 還是搞不太懂V跟U的205F 08/24 01:56
[圖]
enderboy7652: 繪師失業潮要來臨了嗎??206F 08/24 01:56
mkcg5825: 風格差在哪 只知道微調有一個是線條增加 跟細節提高207F 08/24 01:57
a2156700: 哇 打趴5成的繪圖家就夠用了208F 08/24 01:59
ENCOREH33456: 你想放棄就放棄吧209F 08/24 02:13
bluejark: 怎麼才一張推特上已經有好多人PO了210F 08/24 02:34
X28338136X: 少女前線211F 08/24 02:39
X28338136X: https://i.imgur.com/LGNvdNC.png
X28338136X: 然後這個戒指真的很厲害看起來跟真的一樣
X28338136X: https://i.imgur.com/lfLHEnW.png
[圖]
 
[圖]
[圖]
paul51110: 你確定你是在說中文216F 08/24 02:44
baoda: 很好看耶217F 08/24 02:46
rrrrr123: 那以後Ai審美會不會超越人類 像阿爾發那樣 一直下人類不218F 08/24 02:54
rrrrr123: 懂 但後來證明為有效落子
hutao: 動漫畫風反而簡單吧220F 08/24 03:08
Saimmy: 對繪師來說頂多就是工具,不可能取代221F 08/24 03:14
daviss1852: 其實我有想過以後動畫只需要作畫監督就夠了 人設分鏡222F 08/24 03:19
daviss1852: 丟進去馬上就照著那個畫風畫出來啦
bybyduz: 看到某幾樓學點AI 皮毛就想秀,笑死224F 08/24 03:47
rrrrr123: 解決 動畫產業薪資過低的問題 直接讓對方失業…225F 08/24 03:49
Aeryzephyr: 畫畫在AI沒出前就已經很難當飯吃了阿...226F 08/24 03:56
Aeryzephyr: 對那些只畫興趣的反而沒影響吧
kimokimocom: 人工智能的背後是有多少人工就有多少智能228F 08/24 04:31
wsx88432: AI最大問題就是不符現實邏輯229F 08/24 04:39
wsx88432: 畫
create8: matrix 來了…..人類跟ai 終究免不了一戰231F 08/24 05:12
CYL009: 還蠻可怕的 AI畫的比你快又好看的話錢都被AI賺走了 人類的232F 08/24 05:28
CYL009: 藝術天份被機器取代
rubric: 真的嗎?234F 08/24 05:55
rubric: AI可以這樣的話,以這水平一張3000ok 可能買下來再加細節
rubric: 不過還是覺得略扯
philip81501: 如果沒辦法精確按照指示給圖 那就只能用在一點地方237F 08/24 06:03
Darnatos: 需要訓練師吧 但看起來是達得到商業水準238F 08/24 06:07
inte629l: 試了一下 感覺不錯 https://i.imgur.com/ToBKTLl.jpg239F 08/24 06:16
inte629l: 不過不太會下key words XD
inte629l: 看了doc U可以增大size並加一些細節,V則是以計算結果
inte629l: 為基底再重新變化
inte629l: 是說Beta和原本的Midjourney的差異好大 好奇之間的機制
inte629l: 或是算法
[圖]
th123: 等AI夠成熟 有想法卻不會畫圖的人也能實現腦中的構想了245F 08/24 06:26
kixer2005: 一直操很快就要把AI納入勞基法了  左膠們都興奮起來246F 08/24 06:36
killuaz: 當AI連創作都會  人類就要被滅世了XD247F 08/24 06:42
gm79227922: 後製效果很強大而可是圖很微妙248F 08/24 06:44
s87879961: 底特律bang人啥時開始249F 08/24 06:54
torinouta: 就輔助設計250F 08/24 07:05
mingshin1235: 那個epoch上課快被搞瘋251F 08/24 07:14
jeffguoft: 有種缺少重點的感覺,不過拿來大量打底是肯定夠的252F 08/24 07:15
ageminis: 所以人類只能朝越創作出越前衛越與眾不同的事物,不過最253F 08/24 07:15
ageminis: 後還是會被 AI 學走並且不會嫌累的量產,而 AI 若又知道
ageminis: 目前八成大眾的喜好就賺夠你的錢了
orze04: 好壞如果還是人力評,上標籤速度會先跟不上產出速度256F 08/24 08:01
catsondbs: 現在有公司專門出NFT都是用AI大量製造出來257F 08/24 08:16
z900215ro: 創作就是把已知的元素排列組合,想像力決定要使用哪些258F 08/24 08:26
z900215ro: 元素. AI沒有想像力, 只能取代創作的過程
joe2: 那把  想像力輸入進去  大量製造  總有一個會打到人心260F 08/24 08:33
joe2: AI是大量暴力取勝  只要一個火紅  就是AI贏了
Luos: 想像力就是把已知到知識重新排列組合 聽起來很AI262F 08/24 08:38
arrenwu: 那就要看你的"大量製造"有多大量了263F 08/24 08:38
kimokimocom: 就跟要猴子打出莎士比亞一樣吧 一定打得出來264F 08/24 08:44
kimokimocom: 不過 打出來之前人類恐怕要先能活得夠久
KUSURI: 以後繪圖領域比的手法 技巧 或風格可能變成比AI設計或調266F 08/24 08:45
KUSURI: 效 AI是畫筆 而設計/使用AI的人是未來的畫家
Irenicus: 同意樓上 AI圖會變成基底或靈感來源268F 08/24 08:46
ogami: 贏過5成的對手就能站穩腳步了 三商巧福定論269F 08/24 08:49
reall860523: 有一個繪師的本子從C98等到C100,結果C100,開展前270F 08/24 08:51
reall860523: 幾天突然說不參加,然後原本要直接放虎穴跟蜜瓜,後
reall860523: 來又說要改放在C101販售== 希望AI不會這樣拖
giniand: 繪師們應該開始鼓吹每個人都應該創OC愛OC,不認識的角色273F 08/24 09:23
giniand: 的圖沒有靈魂
e446582284: 靠北,這樣以後沒名氣的畫師都直接給AI取代要失業了275F 08/24 09:29
henryyeh5566: 感覺以後可以用來大量製作遊戲中的路人頭像跟造型276F 08/24 09:36
killuaz: 先別管AI的作品好不好,先弄一套給富堅吧!277F 08/24 09:41
bh2142: 對話難度很高的,畫圖只要東抄西抄就好了278F 08/24 10:40
dkramses: 樓樓上XDD279F 08/24 10:55
harryzx0: 這有點厲害280F 08/24 12:54
maplenight: 要商業化不只要做出能看的圖,而是要有精準修改的彈性281F 08/24 16:00
maplenight: 實際接過外包就知道客戶很常對圖改東西改西,AI這點很
maplenight: 難達成要求,你最後還是要手修

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1291 
作者 DAEVA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b hjb 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇