顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 459
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-11 02:09:21
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 看板: C_Chat
標題: Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
[公告] 板規 4-11 修訂 - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
根據小組判決  (C_GenreBoard) 中，小組長之建議， 經多數板主決議通過後，板規 4-11 修正如下： （現行板規被刪除處以色彩標記） 【現行板規】 4-11 〔政治文違規〕
時間: Fri Sep 10 23:04:10 2021
───────────────────────────────────────

ㄟ 版主應該可以回這個文吧 ok吧
這篇文章只屬於Abby530424觀點 不屬於版主全體共識


好 嗨 大家好 我是艾比

首先要說的是，其實這次的板規修訂，
與其說是跟今天的影片有關，不如說跟柯文哲也的關係大一點...

反正大概就是小組長希望版主們可以修改4-11，
盡量減少使用4-7的機會，
於是就有這個版本的板規出現了。


我剛剛重新看了一下我在板務的回應，
簡述一下，我總共有兩次回應。
第一次的回應著重於取消中華民國政治相關acgn字眼，
可能會導致許多優秀的中華民國相關作品被限制，因此反對。
我認為真正能擋住當前大家的疑慮最佳方式是4-7，
而不是4-11改掉後來擋。
即便有一種方式是我們去認定中華民國歷史相關作品，
然後讓這類作品豁免，但說真的我也認為這種方式一樣會因為版主不同的政治立場，
而無法發揮其功用。



而第二次瞭解到此案源自於小組長希望減少4-7，
與此板規調整不管我反不反對都要上路了。
所以我的回應提到了，我依舊認為此改變會導致優秀作品被
而以3-2調整中華民國政治相關定義也會因版主們的政治立場而改變。
但是我也自認無法提出一個解決當前偷渡政治議題狀況
而不用到4-7，也不改4-11的方式
所以我最後要求更改我的立場為中立。


以上是我自己在板務這邊的發言簡述，
提供給各位版友參考。


對我來說，如果最後板規沒修正很ok阿，
不過到時候如果再有人來亂一下版，
我們還是很有可能被小組長建議修一下板規，無止境的循環= =
如果真的過了，
我也在該篇文章下面說了我的判準，
中華民國相關作品，時間線在戒嚴前safe，
戒嚴後你只要能說服我這是ok的歷史創作作品，
我也一定開綠燈。

我認為這是最大的妥協了，
到時候如果我直接跟你說我全safe，
版友把我丟到小組版說我刻意漠視板規，
小組長把我三振出局換一個新版主，
結果還不是一樣...




好啦，
最後希望大家體諒其他立場的版主們。
在板規修正文中看到許多對版主的攻擊與影射，
其實是有點痛心的。
我們這些版主是無給職，來當版主就是憑著自己的一腔熱血，
想要提供給我們的西洽版一點回報。
不管是同意4-11修正或是反對4-11修正的，
都是希望給版友們一個更棒的閱版體驗。

可以說版主很爛，但沒必要說版主是哪個陣營養的ㄟ= =
ㄟ 跟父母聚餐小酌一下，
然後突然得跟他們說啊我要先回家管版了，
然後回家坐在位置上，認真看一堆臭幹自己跟挑釁的推文真的好累QQ





穴穴大家






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.201.51 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XEtFiK8 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1631286252.A.508.html
※ 同主題文章:
　 09-10 21:48 nh507121. ■ Fw: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
　 09-10 21:57 y1896547. ■ Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
　 09-10 22:23 KaiKaiGod. ■ Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
　 09-10 22:28 newwu. ■ Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
　 09-10 22:43 shangguan125. ■ Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
● 09-10 23:04 Abby530424. ■ Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
　 09-11 00:16 nh507121. ■ Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
　 09-11 00:39 chifeng. ■ Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
　 09-11 00:44 a125g. ■ Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
　 09-11 01:50 vivianqq30. ■ Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
　 09-11 07:51 Poke5566. ■ Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
　 09-11 08:21 Diver123. ■ Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
　 09-11 12:26 jkl4566654. ■ Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
　 09-11 12:45 zouelephant. ■ Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
推 y1896547: 太長1F 09/10 23:04
→ chister: 辛苦了2F 09/10 23:05
→ jarr: 柯文哲也去問做出VT自帶ACG屬性的小組長3F 09/10 23:05
→ haha98: 好巧喔 剛好劃在戒嚴前後耶 真的好剛好4F 09/10 23:05
→ chister: 大家不是針對你 是針對架空那位板主5F 09/10 23:05
推 Xpwa563704ju: 辛苦了，修爛法是一個問題，影射是另一個問題6F 09/10 23:05
→ jarr: 為了處理柯文哲也搞到政治ACG  不知道在衝三小7F 09/10 23:05
推 chien955401: 不想被影射就不把標準訂的對某邊這麼有利啊8F 09/10 23:06
推 Y1999: 不是你的問題，至於解嚴前後判斷那個可以後面討論9F 09/10 23:06
→ owo0204: 你當版主經驗太少  照我觀察  ptt板主完全不屌板友也不10F 09/10 23:06
推 kinomon: 板主就屎缺 不然以前為啥參選文底下都要壓力測試11F 09/10 23:06
→ owo0204: 會怎樣 你根本不用解釋一堆12F 09/10 23:06
→ owo0204: 你只要跟小組長那些橋好就好了
噓 a125g: 要修就針對用vt偷渡政治去修啊14F 09/10 23:06
→ a125g: 你一刀砍死全部acg作品幹嘛
所以我認為解法就是4-7大刀一砍阿 可是小組長應該是希望減少4-7版皇條款的使用吧
推 ig49999: 小組長強烈建議你也可以不屌啊 板規解釋權不是在板主16F 09/10 23:06
→ jarr: 西洽一向是有梗的政治ACG就推 沒梗硬要扯上政治的噓爆17F 09/10 23:06
推 guogu: 修正方向是上面要求還是你們想的?18F 09/10 23:07
→ owo0204: 只要上面沒意見，你甚至是無法被罷免19F 09/10 23:07
→ sos976431: 你話好多20F 09/10 23:07
→ kinomon: 站內信問候父母根本家常便飯21F 09/10 23:07
→ jim924211: 上面要求，感覺就很煩躁22F 09/10 23:07
→ jarr: 特地修改板規處理政治ACG根本多此一舉23F 09/10 23:07
※ 編輯: Abby530424 (58.114.201.51 臺灣), 09/10/2021 23:09:11
噓 King5566: 跟你意見不同就是挑釁？24F 09/10 23:07
不是喔 就沒必要一直說版主就是誰養的 誰的人
我們都是西洽養的 想回饋給西洽才選版主的
噓 after1: 改了4-11會不會變成小組長要求減少使用4-11啊??另一個循環25F 09/10 23:07
推 goddarn: 版主就很屎缺  一堆人幹 也沒好處26F 09/10 23:07
→ owo0204: 你跟板友解釋越多就多說多錯而已，你不覺得現在有些人刻27F 09/10 23:07
→ owo0204: 意想抓你說錯話嗎
推 Y1999: 你直接一刀全砍最多被靠北文字獄，來一個架空被嘴雙標很正29F 09/10 23:07
→ Y1999: 常
噓 wl2340167: 靠北笑死 PTT沒付你錢好嗎 隨便管管就好了==31F 09/10 23:07
噓 gox1117: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔32F 09/10 23:08
→ kinomon: 現在是有沒有梗區分拉 以後就不一定了33F 09/10 23:08
→ wl2340167: 講的好像很可憐 沒拿槍逼你當啦==34F 09/10 23:08
推 GilGalad: 不用不用 這麼委屈 還要下罪己詔 = = 當個快樂的板皇835F 09/10 23:08
推 GaoLinHua: 你怎麼又出來坦了QQ36F 09/10 23:08
推 seraph67: 辛苦了，問題是如果引用返校架空的概念，4-11改了到底能37F 09/10 23:08
→ seraph67: 管到什麼？
噓 wowisgood: 萬用悲情牌39F 09/10 23:08
→ kinomon: 人只要湧進來 你的意見算個P40F 09/10 23:08
噓 winklly: 版皇們標準這樣訂  那也不用談體諒吧 你們爽就好啦41F 09/10 23:08
→ owo0204: 建議自己小心啦，畢竟有些人很擅長弄掉板主，但只要你不42F 09/10 23:08
→ owo0204: 講話通常就沒事
→ Y1999: 管到版主認為不是架空的作品阿44F 09/10 23:08
→ wl2340167: 你反對就堅持反對阿 還要為黨中立喔 其他板主有你裸照445F 09/10 23:08
推 ash9911911: 因為今天剛好爆了兩篇 就說一定會變瓜田李下0_046F 09/10 23:08
→ wl2340167: 8447F 09/10 23:08
推 an94mod0: 只問一句，你覺得小組長為什麼會給出修改4-11的建議，現48F 09/10 23:09
→ an94mod0: 在這個修正真的符合小組長期待嗎？
→ ash9911911: 雖然哪時候改都有人有意見啦50F 09/10 23:09
推 devilkool: 柯文哲也明明就是太縱容VT文的漏洞51F 09/10 23:09
→ kinomon: 板主最好學會冷處理和無視啦 燒起來很多時候都是多講兩句52F 09/10 23:09
推 Peurintesa: 動4-11就是不敢動VT 真的是天條動不起耶53F 09/10 23:09
推 smart0eddie: 專心聚餐好嗎==54F 09/10 23:09
→ k960608: 你是最無辜的 給你拍拍55F 09/10 23:09
→ wl2340167: 還有 幹黑咩 柯文哲也根本是鑽VT文漏洞而不是政治文漏56F 09/10 23:10
→ wl2340167: 洞 到底搞不搞得清楚狀況阿== ZZZZZ
推 sova0809: 所以架空標準確認了嗎58F 09/10 23:10
架空不是我提的 我不知道標準阿= =
推 chigo520: 蠻好奇的柯文哲也礙到什麼??需要你們去處理59F 09/10 23:10
我猜是怕到時候一堆版友想玩踩線梗 所有政治人物vt都出一波吧
※ 編輯: Abby530424 (58.114.201.51 臺灣), 09/10/2021 23:13:38
推 Y1999: 而且你4-11過了，還是處理不了哲也阿wwww60F 09/10 23:10
→ kinomon: 不要幹太差跟大半人做對 把零星找麻煩的人放著讓他自討沒61F 09/10 23:10
→ sos976431: 也沒人逼她出來坦吧= =62F 09/10 23:10
我玩瑪奇 POE都是玩坦 我最愛坦了 Tank Complex
推 t77133562003: 開趴嚕63F 09/10 23:10
→ Y1999: 他是VT，不是政治相關64F 09/10 23:10
→ kinomon: 趣就好了 本來就是在比氣長的65F 09/10 23:11
推 ig49999: 不去修VT的漏洞 修4-11 天才欸 還是VT動不得66F 09/10 23:11
→ jarr: 柯文哲也究竟484真正的原因也沒人知道67F 09/10 23:11
推 owo0204: 版主說越多話就越容易被曲解68F 09/10 23:11
→ Y1999: 你們要搞哲也，應該是從VT的判定去著手好嗎69F 09/10 23:11
噓 devilkool: 紅明顯，柯文哲也的問題在VT70F 09/10 23:11
→ circuswu: 痾，為什麼戒嚴前safe，戒嚴後就要說服你啊71F 09/10 23:11
→ jarr: 「我覺得政治VT不好」「那就把政治ACG禁一禁好了」72F 09/10 23:11
推 mikeneko: 不知道耶，幾篇來亂的跟幾十篇百篇VT文，顯然太上皇覺得73F 09/10 23:11
→ mikeneko: 前者會動搖看板秩序必須改板規處理
噓 plzza0cats: 所以你是橡皮圖章？雨皇說什麼負責蓋章就好75F 09/10 23:11
阿那妳教我怎麼做 版主多數決 小組長多數決 我是少數
我除了從判決上幫大家點忙還能怎樣
推 flysonics: 我覺得你只是被那句返校是架空害到 XD76F 09/10 23:12
推 guogu: 對耶 這次因為柯文哲也而起 你這樣改依然管不到阿77F 09/10 23:12
推 nh60211as: 噗78F 09/10 23:12
→ a125g: vt小組長認定具有acg點無敵星星79F 09/10 23:12
→ a125g: 柯文哲也鑽漏洞就要補這這邊
→ Y1999: 頭痛醫腳還搞一個架空放火81F 09/10 23:12
推 roywow: 忘記哪個就4-11桶不了 版皇直接掏4-7 真的可悲==82F 09/10 23:12
推 ryoma1: 本來對VT沒啥意見的我越來越反感，怎麼不對VT文設版規83F 09/10 23:12
→ chenszhanx: 不用問架空標準了吧，找到方便的標準了，就是戒嚴84F 09/10 23:12
→ roywow: 4-7先拔掉吧 有夠爛的85F 09/10 23:12
推 after1: 跟VT無關啦，真的要鬧，那我大可直接寫一本柯文哲也傳不就86F 09/10 23:13
→ after1: 好了，然後呢??你要禁小說嗎
推 waitan: 為什麼雨皇不喜歡用4-7？88F 09/10 23:13
噓 colapola: 不爽可以自己下去 沒人求你89F 09/10 23:13
→ a125g: 寫啊90F 09/10 23:13
推 chigo520: 看一下柯文哲也就那時候7月版上鬧一下有什麼影響?91F 09/10 23:13
推 totoro35: 4-7目前有很頻繁的被使用嗎？若只因哲也要改有點過頭了92F 09/10 23:13
推 erimow: 標準為什麼是戒嚴93F 09/10 23:13
→ CCNK: 雨皇是在94F 09/10 23:13
→ mikeneko: 因為4-7是版皇條款，太上皇不喜歡人家說板主是板皇95F 09/10 23:13
推 qazwsx855193: 同文為什麼戒嚴前可以 戒嚴後要說服你96F 09/10 23:14
推 mahimahi: 辛苦了97F 09/10 23:14
→ qazwsx855193: *同問98F 09/10 23:14
→ dzshdavid: 當個獨裁板皇就好了 何必跳下來蝦攪混99F 09/10 23:14
推 laugh8562: @chigo520 因為最近又有人拿出來炒冷飯100F 09/10 23:14
推 Xpwa563704ju: 柯文哲也那時馬上就鎖文了101F 09/10 23:14
→ chigo520: 然後為了這個在扶英影片這時間點說我為了禁止哲也??102F 09/10 23:14
那我也沒辦法 這個去版務版看就是真的為了哲也是見阿
推 Y1999: 鎖文沒禁回，還是洗一串到融斷阿103F 09/10 23:14
推 smart0eddie: 啊就剛好啊104F 09/10 23:14
→ laugh8562: 然後被桶30天 才有今天這件事105F 09/10 23:14
→ mikeneko: 最近也就鬧一下，以前這種鬧板都會被當成祭典(例如張爸106F 09/10 23:14
→ jarr: 《原本是台北市長的我，被卡車撞到後轉生成測速照相機》107F 09/10 23:14
推 King5566: 他有說了 因為他是板皇 所以你們要負責說服他108F 09/10 23:14
→ mikeneko: 現在就...109F 09/10 23:15
→ qazwsx855193: 跟柯文哲也有關 但這次修法柯文哲也不在範圍內?110F 09/10 23:15
→ after1: 想鬧的人找漏洞根本太容易了111F 09/10 23:15
→ smart0eddie: 小組長送下來說要改112F 09/10 23:15
推 t77133562003: 4-7 還好啦 有問題是變形蟲雙標113F 09/10 23:15
→ Y1999: 因為哲也修法，可是法管不到哲也114F 09/10 23:15
→ k960608: 說到底 用4-11處理哲也本來就怪怪的 根本原因還是vt吧115F 09/10 23:15
→ chigo520: ptt鬧系列文我還以為是傳統版主洗洗地就沒事了不是116F 09/10 23:15
推 CCNK: #1XDunYQV (C_GenreBoard) 這篇啊117F 09/10 23:15
[判決] IokUdiefirst C_Chat申訴案(09/05) - 看板 C_GenreBoard - 批踢踢實業坊
本案中，由於 C_Chat 板規 4-11 無法包含本次事件，但板主覺得有引戰疑慮， 使用 4-7-1-2 引戰認定。 根據 zouelephant 板主提供的資訊  (C_ChatBM) 中： 「柯文哲也」這位 VTuber 的原作者已經自承是在測試板規極限，也說明不再活動。 且，該原作者者只有活動過一篇文章，故可推論正常會跟的「真粉絲」會知道出道即畢業
→ Y1999: 我還寧可你去限制VT文，雖然我也V粉118F 09/10 23:15
→ kase09521: 所以你上一篇的說法是歷史跟政治的界線你們版主群沒共119F 09/10 23:16
→ kase09521: 識，為什麼不全殺就好？
因為我從一開始就不希望全殺
→ t77133562003: 講到這個 以前偷偷噓其他聞會被水桶 真的蠻好笑的121F 09/10 23:16
→ jarr: 不全殺 落人話柄也只是剛好而已122F 09/10 23:16
※ 編輯: Abby530424 (58.114.201.51 臺灣), 09/10/2021 23:20:43
→ mikeneko: 本來就洗洗地禁回，文章一下就被洗下去了，最好看板秩序123F 09/10 23:17
→ mikeneko: 需要用到文字獄才能維穩，要讓一件事情大家都知道，最好
→ mikeneko: 的方法就是禁止他出現
→ gundam01: 以前是不能噓啊 還要等特別任務才能用126F 09/10 23:17
推 waitan: 全殺或全開選一個 直接簡單明瞭不好嗎127F 09/10 23:17
推 kobe30418: 笑死人耶 自己搞一個VT無敵解釋 然後禁止別人用VT玩梗128F 09/10 23:17
→ minoru04: 小週末就是要玩這種的129F 09/10 23:17
推 kinomon: 炒冷飯就IokUdiefirst 毛毛象送他進桶了130F 09/10 23:17
推 jerry7668: 身為前任版主 給你一句話 沒人逼你選131F 09/10 23:17
→ qwer338859: 跟EVA那個無關是有人又拿幾個月前的政治VT出來吵132F 09/10 23:17
推 tw15: 你竟然讓父母知道你在管版嗎133F 09/10 23:17
→ kinomon: 請參照毛毛象水桶22134F 09/10 23:17
→ qwer338859: 要問 @IokUdiefirst135F 09/10 23:18
→ qwer338859: 所以小組長就說一直用4-7處理也不太好要改4-11
→ devilkool: 那也是VT定義的問題啊137F 09/10 23:18
→ jerry7668: 還有 為何中華民國時間線是設定在戒嚴前?138F 09/10 23:18
我這樣說好了 在歷史知識論的課堂上教授有問過我，從甚麼時候開始是歷史，
當時我的回答是，不管一分一秒，過了就是歷史了。 我到現在仍然支持這個答案。

我畫在戒嚴線，是因為這是我認為這是一個不管是版友版主小組長比較容易同意的線，
但是只要你能跟我說，為甚麼你貼超過了這條線仍應該被稱作歷史，
你能讓我聽到我想聽的那個答案，而不是只是在罵文字獄，我一定給你過。
推 AirForce00: 東牆傾覆，卻修西牆，這是這次限縮4-11最莫名其妙的139F 09/10 23:19
→ AirForce00: 點。何況，若擔心偷渡政治VT文，直接詳述板上可討論
→ AirForce00: 的VT條件就好。VT需要皮、活動名稱、實況頻道這三個
推 aiiueo: 自己要當版主有什麼好委屈的，乖乖吞吧142F 09/10 23:19
→ AirForce00: 條件，缺一個就4-7。考量到未出道者的宣傳，給定出道143F 09/10 23:19
→ AirForce00: 直播日期，作為事後審查也可以
→ hydra6716: 不想被貼標籤就不要雙標 這是很簡單的道理145F 09/10 23:19
→ hydra6716: 從來都不要把版主辛苦當理由 沒有意義
推 erimow: 4-11很難完善是真的，所以選擇一刀殺，但一刀殺是一回事147F 09/10 23:19
→ erimow: ，可以放返校進來才奇怪
推 chien955401: 就訂標準的沒有人願意討論自己標準為啥這樣訂，你這149F 09/10 23:19
→ circuswu: 不過算了這版的某些版規跟版主認定本來就很莫名...光那150F 09/10 23:19
→ hydra6716: 然後版主也不要說那種"喔那些話不是我說的 是別的版主"151F 09/10 23:20
→ hydra6716: 自己都沒溝通好，出來想解釋啥？
推 Y1999: 最一開始的VT文限制，我是你要從事ACG相關行為才給過153F 09/10 23:20
→ chien955401: 不就是為了只殺其中一邊訂的嗎?154F 09/10 23:20
→ circuswu: 個對特定群體人身攻擊也能進桶真的是笑話，放棄155F 09/10 23:20
推 rockocean: 這裡不是西台灣 戒嚴又雙標 當然會被戳156F 09/10 23:20
推 storyo11413: 我猜是解嚴有選舉黨派才會開始血流成河157F 09/10 23:20
→ Y1999: 管你什麼皮/頻道/宣傳  你不是從事ACG就下去158F 09/10 23:20
→ fragmentwing: 10/10的圖呢?159F 09/10 23:20
→ Y1999: 今天你煮東西一樣沒ACG點160F 09/10 23:20
→ mikeneko: 這裡不是西台灣，這裡是東百度，謝謝指教161F 09/10 23:20
→ qwer338859: 沒辦法 說要限制VTACG點的板主選不上 只能怪你們了= =162F 09/10 23:21
推 t77133562003: 踩地雷超好玩的 大家覺得呢163F 09/10 23:21
→ k960608: 真的是算你們衰啦 要砍哲也結果今天冒出一個eva164F 09/10 23:21
推 a125g: 問題在於小組長要他們處理vt偷渡政治問題 結果一刀把全部165F 09/10 23:22
→ a125g: 作品殺了
推 jeff666: 同意Airforce 討論下定一定標準 至少不會整天V粉黑吵來167F 09/10 23:22
→ jeff666: 吵去
→ hydra6716: 不光eva阿，前幾天還有一個漫畫之神169F 09/10 23:22
→ hydra6716: 雙標又解釋不清 怪別人貼版主標籤 啥邏輯？
→ Y1999: 結果還是沒殺到VT阿171F 09/10 23:22
→ devilkool: 要處理柯文哲也就是要動VT定義才有效，跟什麼政見無關172F 09/10 23:22
推 King5566: 本來就應該聚焦在acg點 扯一堆有的沒的 再來說自己好忙173F 09/10 23:22
→ King5566: 好委屈 到底？
推 fragmentwing: 你們真的是滿倒楣的XD175F 09/10 23:22
※ 編輯: Abby530424 (58.114.201.51 臺灣), 09/10/2021 23:27:47
→ jeff666: 活動或po文也定一定 通靈的文全部下去176F 09/10 23:22
→ fragmentwing: vt喔 這個又和上面有關了XD177F 09/10 23:23
→ devilkool: 就算是VT粉板主也是只能動VT定義才管得到哲也178F 09/10 23:23
→ erimow: 更正一下，毛毛象bm改說法了。看看再討論179F 09/10 23:23
推 DuckZero: 到時搞雙標只是更難看啦...180F 09/10 23:23
→ haha98: 出問題就情緒勒索說自己是無償很辛苦已經是ptt老梗了181F 09/10 23:23
推 smart0eddie: 定義提意過啊 大家不要啊182F 09/10 23:23
→ smart0eddie: 那就繼續
→ hydra6716: 版主喊自己辛苦真的只會被嘴更慘啦184F 09/10 23:23
→ devilkool: 現在這個也動不到哲也XD185F 09/10 23:23
→ dzshdavid: 一刀殺我可以接受 但開雙標又屁話一堆真的不行186F 09/10 23:23
→ k960608: 哲也比較像vt的問題而不是4-11 今天的eva爭議還比較像411187F 09/10 23:23
→ fragmentwing: 就是vt不能殺 想殺用vt偷渡 只殺vt偷渡又被罵針對188F 09/10 23:23
→ hydra6716: 你以為ptt幾年了 這些使用者看多少了189F 09/10 23:23
推 JohnShao: 慘，肯做事的反而被圍毆，架空放火爽看大家亂190F 09/10 23:24
→ hydra6716: 版主沒標準就是講清楚，辛不辛苦關版眾屁事191F 09/10 23:24
→ fragmentwing: 就搞出這修正案192F 09/10 23:24
推 Y1999: 職場硬派寫實，高層亂搞，老鳥放火，菜鳥出來扛193F 09/10 23:24
推 ga652206: 真正要改的版主裝死不回應 這板務也沒什麼意義吧194F 09/10 23:24
推 jerry7668: 你知道有個東西叫做海巡嗎?195F 09/10 23:24
→ smart0eddie: 但是好像又還是殺不到偷渡196F 09/10 23:24
推 a125g: 針對vt政治 有啥好針對的197F 09/10 23:24
→ a125g: vt客群主流又不是這些偷渡政治的vt
→ fragmentwing: 大前提是 vt自帶點這個是砍不了的199F 09/10 23:25
→ ga652206: 3:1 票 一個反對的出來喊聲 就算討論完另外三個一樣打槍200F 09/10 23:25
→ jerry7668: 海巡可以自己獨斷判斷201F 09/10 23:25
推 laugh8562: AB板你在那篇公告文下面不是說擦邊球擦得好不會被桶嗎202F 09/10 23:25
→ laugh8562: EVA圖滿有梗的怎麼被桶了 QQ
EVA圖是直球阿 擦邊球是幼稚園防疫破口阿 Kanata Maji Tenshi那些的吧
→ a125g: 今天限制政治vt 會對現行板上vt文產生到什麼嚴重影響嗎204F 09/10 23:25
推 totoro35: 動刀要動對地方，不然只會更亂，小組長也只是建議205F 09/10 23:26
推 phantomzwei: 有acg點不就夠了嗎 本來就廢文版還挑文章啊206F 09/10 23:26
→ fragmentwing: 會有人吵針對vt阿 結果還不是開趴體207F 09/10 23:26
→ a125g: 自帶點根本不是問題 一堆文章具有acg點還不是可能被4-5 4208F 09/10 23:26
→ a125g: -7送下去
→ qwer338859: EVA圖那不是擦邊那叫直球==210F 09/10 23:26
→ fragmentwing: 只針對政治vt應該也不會比現在好到哪去211F 09/10 23:26
推 King5566: 板皇說沒梗就沒梗啦212F 09/10 23:27
推 smart0eddie: 但是看不爽哲也的一堆VT粉213F 09/10 23:27
→ fragmentwing: 因為偷渡的也不是只有vt214F 09/10 23:27
→ a125g: 4-5  4-7不就是處理無敵星星下的特例 那vt自帶星星同樣也215F 09/10 23:27
→ a125g: 可以用同樣辦法
→ smart0eddie: 而且在林小姐案早就禁了217F 09/10 23:27
推 aiiueo: 對啊小組長只是建議，是不是真的要做，不應該是組務跟小218F 09/10 23:27
→ aiiueo: 組長溝通好嗎，哈哈哈
哥 你怎麼覺得我們沒跟小組長溝通？ 一定有溝通過 小組長也認為ok
版主群才敢發那個出來喔
推 rockocean: 說架空就架空 那如有雷同 那就雷同(?220F 09/10 23:27
→ fragmentwing: 4-5 4-7有針對vt或任何一個acg分類嗎?221F 09/10 23:27
→ laugh8562: 那張圖直球嗎 福音戰士諧音梗 還行吧222F 09/10 23:27
→ fragmentwing: 你稍微冷靜想想223F 09/10 23:28
→ a125g: 針對所有具有acg點的文章啊224F 09/10 23:28
推 hydra6716: 講真的 如果那叫架空 叫safe225F 09/10 23:28
推 ga652206: 林是內容都是4-11被禁226F 09/10 23:28
→ fragmentwing: 就不是針對vt齁 @@227F 09/10 23:28
→ a125g: 今天vt具有acg點 同樣也能去針對特例228F 09/10 23:28
※ 編輯: Abby530424 (58.114.201.51 臺灣), 09/10/2021 23:31:27
→ hydra6716: 那到底哪個玩梗的不叫架空 或者說虛構的229F 09/10 23:28
→ smart0eddie: 4-11的特例裡有特例禁止VT230F 09/10 23:28
推 charlietk3: 哲也文一開始是想用政治人物證明V規定有漏洞，結果反231F 09/10 23:28
→ charlietk3: 而因為政治偷渡壓過本意倒打自己一耙..
→ TED781120: 「我想聽的那個答案」，果然還是看你爽。233F 09/10 23:29
→ marktak: nobody cars u OK234F 09/10 23:29
→ ga652206: 反正想鬧得少一個哲 還是可以找到出路繼續鬧235F 09/10 23:29
推 guogu: 好奇上面建議不鳥他繼續用4-7會怎樣?236F 09/10 23:29
推 omega000: 靠 一陣子沒上C洽 怎麼又在開PARTY了啊237F 09/10 23:29
→ gundam01: 就改叫文哲也上啊XD238F 09/10 23:29
推 DuckZero: 拿自己的答案要求別人去解釋太好笑了www239F 09/10 23:29
→ ga652206: 什麼時候覺得限制越多鬧板仔會停止的幻覺240F 09/10 23:30
推 laugh8562: 不會怎樣啊 小組長建議就建議 又沒強制性 不然要板主幹241F 09/10 23:30
→ laugh8562: 嘛 小組長直接來桶啊
→ ga652206: 不過最近幾波永桶有安份很多了243F 09/10 23:30
推 Xpwa563704ju: 要是不理繼續用4-7砍人就換小組長用組規砍人吧244F 09/10 23:30
→ qwer338859: 人家打擦邊好歹是那個作品裡的真實東西你只改幾個字245F 09/10 23:30
→ ga652206: 開始會怕自己有被桶幾次246F 09/10 23:30
推 King5566: 板皇自有認定 各位duck不必越俎代庖247F 09/10 23:30
推 fragmentwing: 現在是建議嘛...有人還記得陶片流放制嗎?248F 09/10 23:31
→ marktak: 確實 這就是反文字獄的反文字獄249F 09/10 23:31
→ qwer338859: 根本沒有擦邊到好嗎250F 09/10 23:31
→ fragmentwing: 上面是有可能真的直接一刀砍下來的251F 09/10 23:31
→ qwer338859: 房子人：不要逼我下來管252F 09/10 23:31
推 wl00533180: 陶片流放最後西洽只會剩157之流報復社會253F 09/10 23:32
→ fragmentwing: 不過其實放著讓上面自己覺得不對勁下來砍254F 09/10 23:33
推 Xpwa563704ju: 用建議只是提醒，你不聽提醒就換組規嘍255F 09/10 23:33
→ omega000: 柯文哲也不就玩梗的產物 後來也沒啥影響啊?256F 09/10 23:33
→ fragmentwing: 確實是板主可以考慮的技術性操作?257F 09/10 23:33
也是可以拉 但是怠惰版務這刀也可能一起砍在我們的頭上阿= =
※ 編輯: Abby530424 (58.114.201.51 臺灣), 09/10/2021 23:34:28
→ fragmentwing: 至少不用被罵板皇XD258F 09/10 23:33
推 King5566: 反正就跟中職裁判的好球帶一樣深奧259F 09/10 23:33
推 laugh8562: 我是滿好奇你各位對推文單講政治人物名字三個字就被桶(260F 09/10 23:33
→ laugh8562: 無附加其他褒貶詞)什麼看法 還有那張可憐啊的圖
沒啥看法阿 我也被桶過 還沒說那個人名字 只有該政治人物跟BGD同動作的圖
不過到底是怎樣才會在推文講政治人物名字 不加褒貶 就只有那幾個字
我比較有印象的只有國
→ k960608: 沒什麼影響是開了熔斷吧262F 09/10 23:34
→ fragmentwing: 因為起頭的那幾個有被收拾 才沒什麼影響263F 09/10 23:34
※ 編輯: Abby530424 (58.114.201.51 臺灣), 09/10/2021 23:37:09
→ ga652206: 上次就一堆死忠粉絲在那訴求解放哲也wwwww264F 09/10 23:35
→ ga652206: 看到快笑死
→ omega000: 喔 了解 因為那種我一概不理 笑笑就PASS了266F 09/10 23:35
→ omega000: 原來是這樣 真的太久沒逛了
→ fragmentwing: 至於說文章占比 這個vt那時講15%268F 09/10 23:35
推 aiiueo: 對啊甩個鍋不就好了，硬是要把責任攬在身上，又說當版主269F 09/10 23:35
→ aiiueo: 很累，請問是有人拿刀逼的嗎
→ Xpwa563704ju: 放柯文哲也不管板主就會一直被嘴雙標啊，以前公告就271F 09/10 23:36
→ Xpwa563704ju: 有人嘴過了
→ fragmentwing: 後面就被各種諷刺了 然後現在又出現類似的說法 嗯273F 09/10 23:36
→ ga652206: 把鍋丟在毒王身上也沒用 他又不是同意的多數274F 09/10 23:36
推 a125g: 三個版主 這個不同意 不就只剩兩個同意275F 09/10 23:37
→ TED781120: 講解嚴為限也就很明顯，戒嚴前的歷史能罵的都是誰w276F 09/10 23:37
→ ga652206: 就給他洗看看多愛洗 上個林小姐粉絲也沒洗幾篇就不洗了277F 09/10 23:37
→ TED781120:278F 09/10 23:37
→ TED781120: 解*
→ a125g: 就算算上放假的馬來人 也要3票280F 09/10 23:37
→ fragmentwing: 林小姐被禁了好嘛281F 09/10 23:37
→ ga652206: 林小姐粉絲還高喊每天要發文 結果www282F 09/10 23:37
→ moon1000: 這個緣由就更好笑了 改了也管不到啊 為啥不是動刀VT283F 09/10 23:37
→ ga652206: 那時還沒禁好嗎284F 09/10 23:38
→ a125g: 這個出來講不同意就代表其他2-3個同意285F 09/10 23:38
→ fragmentwing: 超早 算是4-11對上自帶點的第一個特例286F 09/10 23:38
推 Y1999: 自信點  應該是除了他其他都同意  包含小組長287F 09/10 23:38
推 hduek153: 建議禁止所以政治相關包含偷渡 提到政府就水桶288F 09/10 23:38
推 laugh8562: 同意 要嚴嚴到底 最好是加退文 舒服289F 09/10 23:39
推 a2156700: 剩下裝死和笨死的290F 09/10 23:39
→ fragmentwing: 解嚴為限後面它還活著好嗎?291F 09/10 23:39
我上面也有說過了 解嚴為線是因為這條大家比較不會反對
你只要跟我說出 為甚麼你認為過了這條線也是歷史 我就會給你過
我的立場從教授大一時第一次問我這個問題後就沒有變過：
只要過了，就是歷史。
※ 編輯: Abby530424 (58.114.201.51 臺灣), 09/10/2021 23:41:49
→ fragmentwing: 除非全禁 不然它活那麼長 怎麼可能完全切過292F 09/10 23:40
→ TED781120: 後面還活著又怎樣，解嚴前的部分罵得到現在顏色正確嗎293F 09/10 23:40
→ TED781120: w
→ TED781120: 中華民國歷史就中華民國歷史還解嚴前解嚴後勒。
推 King5566: 他上面回文有說了 你要講出他想聽到的答案 他就會給過296F 09/10 23:41
噓 xvmon123: 莫名其妙 線還要劃在解嚴 為什麼不劃上一秒？297F 09/10 23:41
→ fragmentwing: 是說板主應該在看 日治時期結束前為線可以考慮看看298F 09/10 23:41
推 egg12314: 推   辛苦了 版主就屎缺齁   但你們幾個要馬就一律不准299F 09/10 23:41
→ egg12314: 任何政治真的比較快啦   要馬公告自己的觀點   加油欸
→ TED781120: 那句意思講白就是看他心情爽不爽，網路上哪來說服啊。301F 09/10 23:42
推 chigo520: 對某些人來說你說中華民國也是政治議題拉302F 09/10 23:42
→ haha98: 大家比較不會反對依據是哪裡來的 奇怪303F 09/10 23:42
算是我過去在大學跟別人聊天結果 看到大家對於返校的想法
我看不少人也不希望返校被隔絕掉吧
→ King5566: 對啊 他的意思就是這樣沒錯啊304F 09/10 23:42
推 ga652206: 所以其他版主不出面一下嗎305F 09/10 23:42
→ fragmentwing: 我會這麼考慮是因為日治結束前 會起爭議的兩大政黨306F 09/10 23:42
推 qazwsx855193: 好啦 那個說返校是架空的板主在bm回了一篇 可以過去307F 09/10 23:43
→ qazwsx855193: 笑了==
→ TED781120: 就算大半個C洽都覺得另一邊有理，嘴硬自己沒被說服就309F 09/10 23:43
→ TED781120: 行了啊，V仔獸不就這樣w。
→ ga652206: 讓大家知道其他 板主意見啊 wwww311F 09/10 23:43
那要等其他版主回答了 我無法代答
→ fragmentwing: 一個還沒登台 一個根本還沒出生312F 09/10 23:43
推 Srwx: 直球問比較快:疫情是不是重大歷史?313F 09/10 23:43
你直球問我就直球回答 是
→ omega000: 嗯 解嚴為線認真說不OK 而且歷史定義是由你認定?314F 09/10 23:43
阿不是阿 到時候案送進了BM版 有沒有違規就是我們幾個版主任定
→ fragmentwing: 這應該是可以考慮的一個時間點315F 09/10 23:43
→ haha98: 大家是什麼大家 版主群的大家嗎316F 09/10 23:43
→ omega000: 對不起我話說重一點 你會不會太自我膨脹317F 09/10 23:43
會
→ qazwsx855193: 看那篇我以為ip在馬來西亞勒318F 09/10 23:43
推 smart0eddie: 直接砍到日治結束倒是不錯319F 09/10 23:43
※ 編輯: Abby530424 (58.114.201.51 臺灣), 09/10/2021 23:48:46
推 stupider45: 我是覺得不要想太多320F 09/10 23:44
→ fragmentwing: 雖然近代史那段會失去一大半 但我認為這算個妥協點321F 09/10 23:44
推 handfox: 你是最2的艾比嗎322F 09/10 23:44
→ King5566: 人家上過課 讀過歷史知識論欸 你們懂屁哦323F 09/10 23:44
→ stupider45: 不管怎麼做都一定會有人不爽324F 09/10 23:44
推 Peurintesa: 日治可以啊 課本都有教後面是啥時期325F 09/10 23:44
推 chien955401: 口口聲聲說過了就算歷史，卻還是要立解嚴為限，怎麼326F 09/10 23:45
→ Peurintesa: 本版最容易起蒸液的時期327F 09/10 23:45
→ chien955401: 和什麼最軟的一塊這麼像?328F 09/10 23:45
→ omega000: 你乾脆要不要用課綱當標準算了329F 09/10 23:45
→ TED781120: 為了可以以歷史為藉口護航同色內容，就這麼簡單吧。330F 09/10 23:45
→ npn1992: 過了就算歷史，那就全部都是歷史了啊，沒事設那個奇怪的331F 09/10 23:46
→ npn1992: 線幹嘛
給小組長跟其他版主交代
→ omega000: 某前直轄市市長被罷免最後寫進課本 算不算歷史333F 09/10 23:46
推 stupider45: 自己斟酌334F 09/10 23:46
→ chien955401: 說大家比較不會反對，結果這串沒看到幾個贊成的zzz335F 09/10 23:46
→ npn1992: 一陣子沒看版就又跑出奇怪的事欸336F 09/10 23:47
→ devilkool: 大家比較不會反對 => 大家是誰？337F 09/10 23:47
推 chigo520: 所以這個版是動漫版還是歷史版?338F 09/10 23:48
→ hyuchi0202: PTT本來就人治啦 一堆不合理的東西 所以很好玩啊339F 09/10 23:48
→ hydra6716: "大家"到底是哪來的"大家"阿，敢不敢辦投票？340F 09/10 23:48
大家到時候想投票 如果這個修正真的不幸過了 那我一定幫忙辦
→ hyuchi0202: 最喜歡戳別人玻璃心 讓玻璃仔某檢舉341F 09/10 23:48
→ hydra6716: 你就直接講林北版皇 我自由心證不是更快342F 09/10 23:49
推 King5566: 你各位的推文 都是歷史的一部分 歡迎進入大歷史時代343F 09/10 23:49
※ 編輯: Abby530424 (58.114.201.51 臺灣), 09/10/2021 23:51:08
推 omega000: 我重點不是說認定 而是畫線 畫線 OK?344F 09/10 23:50
→ omega000: 而且看樣子你完全沒有自覺自己到底在幹啥蠢事
我在幹啥蠢事 證嚴法師普度眾生請說 ㄟ 不是我也不想直接跟小組長對著幹
給個門讓大家過一過啊
※ 編輯: Abby530424 (58.114.201.51 臺灣), 09/10/2021 23:52:58
噓 ctsummag: 無薪，屁啦誰不知嶺東仔私下收多少346F 09/10 23:51
ㄟ 不是ㄟ 有薪水好康要說ㄟ 我想要課金玩馬娘ㄟ
→ omega000: 你今天進BM版主群認定這有沒有過歷史線 真很扯耶347F 09/10 23:52
推 prudence: 嘴巴講很大聲,你是有證據是不是?348F 09/10 23:52
推 xkiller1900: 你辛苦了，我想大家都不是要針對你，推文也很多讓你349F 09/10 23:53
推 david85: 好ㄟ  看好戲350F 09/10 23:53
→ omega000: 我認真說 要做就徹底 不要搞畫線那套351F 09/10 23:53
也行 不用演 那一定是最好
但是作為交換我就是會4-7狠狠地砍圖文作家或很失敗的偷渡仔 一刀一個
→ xkiller1900: 休息的聲音，感謝AB板願意出來發聲352F 09/10 23:53
→ hydra6716: 就年輕人才會把版主辛苦這件事放在嘴邊提353F 09/10 23:53
→ omega000: 畫線 就是 蠢事 懂嗎354F 09/10 23:53
→ xkiller1900: 我們也想聽聽其他板主高見，而不釋放你一個人出來坦355F 09/10 23:53
※ 編輯: Abby530424 (58.114.201.51 臺灣), 09/10/2021 23:56:33
→ Srwx: 勇於接球 給個讚! 這代表有更多疫情創作多一分不被砍的機會356F 09/10 23:54
推 Lupin97: 可以，給推357F 09/10 23:54
→ gundam01: 你畫線就是下個爭端的導火線358F 09/10 23:54
→ npn1992: 版務那篇版主認定的架空標準也太誇張359F 09/10 23:54
推 onetear: 歷史 已經發生過的事情所做的紀錄 你這篇文也是歷史 懂?360F 09/10 23:55
推 ga652206: 另個版主自承錯誤  返校之後會禁止討論^_^361F 09/10 23:56
推 alen3822: 我是覺得要質問版主OK，無證據懷疑版主收錢與否沒有必要362F 09/10 23:57
推 DarkHolbach: 我覺得你是幾個版主裡面最正常的363F 09/10 23:57
→ npn1992: 蛤？？？返校禁止討論？？？364F 09/10 23:57
推 k960608: 艾比 別打了 這裡不是你的主場365F 09/10 23:57
推 tim0922: 影射收錢大可不必耶 有沒有這麼悲憤XD366F 09/10 23:58
推 qazwsx855193: 那個說返校是架空的在bm回文說返校禁止啊  自己去看367F 09/10 23:58
→ gundam01: 另外一個板主現在同意返校也在這規則範圍內368F 09/10 23:58
推 erimow: 阿比休息一下，去別地方逛一下369F 09/10 23:58
→ dzshdavid: 毛板說的啊 笑死370F 09/10 23:58
→ qazwsx855193: 因為哲也修法 但修完後法管不到哲也 反而另一個好的371F 09/10 23:59
→ qazwsx855193:  優秀的遊戲作品 在西洽不能討論  真的他媽有夠可悲
推 fragmentwing: 玩啥馬娘阿 摳得要死 失眠懶惰各種讓你現實心情下降373F 09/10 23:59
推 LoKingSer: 厭倦了明明只想維護良好的看板風氣，卻不停被板友指責374F 09/11 00:00
→ LoKingSer: 謾罵、攻擊，無人能理解自身為難處境的管板生活了嗎？
→ LoKingSer: 中壢、李姓、和平、尊重、包容、友善的Marginalman板
→ LoKingSer: 歡迎Abby530424板主大駕光臨：）
好誘人的建議 請問您是帶給少女愛與希望的QBㄇ
→ fragmentwing: 是說a板你對畫線畫到日治有什麼看法?378F 09/11 00:00
也行 只要到時候可能辦個投票或之類的
雖然我有自己的歷史見解 但如果版友認為畫在日治上ok 那我就ok
※ 編輯: Abby530424 (58.114.201.51 臺灣), 09/11/2021 00:02:29
→ fragmentwing: 靠北 邊板趁機徵人XD379F 09/11 00:00
→ npn1992: 之前說好的廣發無敵星星呢，結果現在要收回來喔。380F 09/11 00:00
ㄟ 你看一下我在BM版的判決 根本無敵星星大放送好ㄇ
推 vivianqq30: 畫線>版皇  心證>版皇  多做多回都是多錯 馬版放假好381F 09/11 00:00
→ vivianqq30: 開心XDDD
→ fragmentwing: 是要去拜碼頭嗎383F 09/11 00:01
→ TED781120: 沒看到任何一個板主是真心想維護什麼風氣。384F 09/11 00:01
→ Julian9x9x9 …
推 Julian9x9x9: 辛苦了 有的人就是想帶風向而已 跟他們爭真的是會比385F 09/11 00:01
→ Julian9x9x9: 較累
推 moon1000: 一刀全切就無異議 通通下去都不要聊啊387F 09/11 00:02
→ npn1992: 上面是不是有一個之前檢舉V仔獸的388F 09/11 00:02
推 laugh8562: 咦 突然看到上面有一篇福音戰士改編曲的轉文欸 怎麼現389F 09/11 00:02
→ laugh8562: 在又沒事了 前面eva改圖不是會桶嗎==
→ omega000: 帶風向喔 我這麼說啦 我很少對版規版主指指點點391F 09/11 00:02
※ 編輯: Abby530424 (58.114.201.51 臺灣), 09/11/2021 00:03:44
→ TED781120: 想維護什麼的話就會是板主都討論好才發公告，而不是發392F 09/11 00:03
→ TED781120: 公告再各自解讀誰都不下定論w。
討論好了啊 我認為這種改動不ok
但我也提不出一種能不用4-7 也可以達到效果的方法
推 ga652206: 政治二創本來就禁轉文394F 09/11 00:03
→ omega000: 最算小雨時期我也沒在靠北靠母 但這次 我只能說不OK395F 09/11 00:03
→ ga652206: 看一下4-11-2好嗎396F 09/11 00:04
→ DuckZero: 本來要搞就是一刀啊..就是畫線搞雙標才被嘴爆397F 09/11 00:04
→ npn1992: 之前好好的沒事突然搞限縮做什麼398F 09/11 00:04
→ TED781120: 顏色不正確啊。399F 09/11 00:05
※ 編輯: Abby530424 (58.114.201.51 臺灣), 09/11/2021 00:07:10
推 laugh8562: 看錯 那篇改歌不是轉文 是發文 他怎麼沒事??400F 09/11 00:06
→ omega000: 而且小組長突然這樣建議很怪 之前都沒事不是401F 09/11 00:07
推 fragmentwing: 因為一直用4-7去砍一個ytb很怪吧402F 09/11 00:07
→ fragmentwing: 更正 vtb
→ fragmentwing: 動不動就把顏色不正確的刀往板主身上砸
→ fragmentwing: 反過來想 是不是認為板主顏色不正確
推 mikeneko: 那我給你一個好方法，不要禁，哲也文玩不了幾次的406F 09/11 00:10
推 ga652206: 二創沒禁發文啊....407F 09/11 00:10
→ TED781120: 討論好了啊→然後冒一句返校是架空出來講話的兩個板皇408F 09/11 00:10
→ TED781120: 都不知道該講什麼wwwww
→ mikeneko: 玩一次玩兩次就讓他玩，系列文就熔斷，問題是你們連人家410F 09/11 00:11
→ mikeneko: 玩一次都不接受，才會這樣因噎廢食
推 cross980115: 回到根本就變成 vt 自帶ACG點才是問題412F 09/11 00:11
→ cross980115: 就小組長自己搞出來的
推 k960608: 不是vt帶點有問題 是 什麼東西才叫vt 有問題414F 09/11 00:11
→ TED781120: 「討論好了啊」看來真是經典笑話。415F 09/11 00:11
那搞不好是討論的不夠好 導致有版主認為返校是架空不該禁= = 深感抱歉
※ 編輯: Abby530424 (58.114.201.51 臺灣), 09/11/2021 00:14:02
→ cross980115: vt 自帶點被夾帶政治爆破 為了不被爆破416F 09/11 00:12
→ laugh8562: 誰在跟你討論禁不禁 前面就有人eva改圖被桶了 現在改歌417F 09/11 00:12
→ laugh8562: 不用桶?==
→ TED781120: 說討論好了啊然後每句話都是我只代表個人立場不知道別419F 09/11 00:13
→ TED781120: 的板主怎麼做，這更好笑。
→ npn1992: 顏色不正確這句往版主群身上我覺得不好啦421F 09/11 00:13
推 ga652206: 改圖哪篇?422F 09/11 00:13
推 DarkHolbach: 一個好好的版被哲也這種人搞爛也真的是…423F 09/11 00:13
→ TED781120: 哪裡不好了？太明顯了。424F 09/11 00:13
→ npn1992: 哲也那個不是玩沒幾篇就沒事了425F 09/11 00:14
→ DarkHolbach: 但就像前面說的，哲也玩不了幾次的，一個連活動都沒426F 09/11 00:14
→ DarkHolbach: 有的，只能繼續無限loop他名字爛梗
推 dirt112349: 我是覺得如果你想以歷史為判定標準 比較鬆的標準可以428F 09/11 00:14
→ dirt112349: 以應屆總統任期為分界啦
推 fragmentwing: 哲也那個放開來洗 應該能挑戰半年15%430F 09/11 00:14
→ fragmentwing: 因為能洗的不是只有他阿
→ DarkHolbach: 看看之後跟風出來的爛梗名就越來越少人理了432F 09/11 00:15
→ cross980115: 為了不被爆破所以來限縮其他作品433F 09/11 00:15
→ cross980115: 根本本末倒置
→ DarkHolbach: 所以難怪台灣政治圖文作家比漫畫家好賺435F 09/11 00:16
→ mikeneko: 哲也到現在不是也才玩兩次嗎，系列文都算同一次436F 09/11 00:16
→ fragmentwing: 一個百年 一個五十年不到 怎麼切才不算你眼裡的明顯437F 09/11 00:16
→ DarkHolbach: 連個爛梗跟政治沾上邊都一堆人陷入瘋狂438F 09/11 00:16
→ mikeneko: 系列文又更好處理了，偶爾開個祭典無傷大雅的439F 09/11 00:16
→ TED781120: 怎麼切？日治啊。440F 09/11 00:16
→ fragmentwing: 還是你也支持用日治去切?441F 09/11 00:16
→ seraph67: 為了避免VT偷渡政治會頻繁動用4-7，所以要改4-11禁政治A442F 09/11 00:16
→ seraph67: CG，那為什麼不禁VT就好？兩權相害取其輕啊，板主們直接
→ seraph67: 扼殺好的政治ACG，難道這些不是ACG嗎？
→ fragmentwing: 你是不會說你也支持喔 都沒看到你表示...445F 09/11 00:17
推 mkcg5825: 艾比還是休息等架空版主出來回應吧446F 09/11 00:17
→ TED781120: 中華民國歷史就中華民國歷史哪分啥解不解嚴，早就講了447F 09/11 00:17
所以還是個定義問題囉 如果真的不幸這案子過了
我會尊重各位版友意見決定線畫哪裡
然後哪個顏色的帽子真的不必 我顏色一次都是很多種一起擠的 這就是我的忍道
→ DarkHolbach: 你要怎麼禁VT？VT也有ACG點448F 09/11 00:17
推 yukinoooo: 這邊偷偷酸VT回專版 應該沒有人會看到吧 嘻嘻449F 09/11 00:17
嘻嘻 看到了
※ 編輯: Abby530424 (58.114.201.51 臺灣), 09/11/2021 00:20:43
→ TED781120: 我要表示啥？我支持的話板皇就會支持嗎？450F 09/11 00:17
→ fragmentwing: 問題是偷渡不會只有用vt偷渡阿451F 09/11 00:18
→ TED781120: 我沒啥立場啊就是想酸板皇而已夠明顯吧。452F 09/11 00:18
推 ga652206: 改圖被判定不是動畫那三類吃4-11吧?453F 09/11 00:18
→ DarkHolbach: 偷渡的話隨便畫個圖就能偷渡454F 09/11 00:18
→ fragmentwing: 用這個角度來思考的話 只禁vt就不合理455F 09/11 00:18
推 pickchu22001: 理由如果是擦邊球/釣魚文多.很多應該一起禁啊456F 09/11 00:19
→ mikeneko: 所以毛象就說他們連畫圖偷渡的方法都要堵才改4-11啊457F 09/11 00:19
→ DarkHolbach: 我是覺得連活動都沒有的人，根本不能叫VT458F 09/11 00:19
推 OyAlbert: 小組長不希望4-7被濫用，大家不希望政治文入侵氾濫，但459F 09/11 00:19
→ OyAlbert: 怎麼到最後會是看似泛政治全砍卻留了個小尾巴？然後為什
→ OyAlbert: 麼到現在還沒看到本人出來解釋反而是你在坦，你林一拳嗎
→ TED781120: VT這種東西在我看來就是修一下ACG點定義而已，板皇們462F 09/11 00:19
→ TED781120: 自己不想動怪誰啊。
→ pickchu22001: 原神啊/VT啊.釣魚文/擦邊球有少嗎?464F 09/11 00:19
→ OyAlbert: ？465F 09/11 00:19
→ mikeneko: 結果讓一般有沾到政治的ACG全部一起下去466F 09/11 00:19
推 King5566: 有些事情本來就是vt可以 你不行467F 09/11 00:19
推 Srwx: 返校一起禁更好笑 Steam和Switch版可討論 但綜合的C洽不行468F 09/11 00:20
→ pickchu22001: 連Vtuber 好不好做都能吵翻天了.469F 09/11 00:20
→ TED781120: 反正現在Pitt可以擋關鍵字，VT文我基本上看不到是沒啥470F 09/11 00:20
→ TED781120: 啦。
推 fragmentwing: 好吧 你只是想酸板皇 真的很明顯 我同意472F 09/11 00:20
→ omega000: 乾脆就切現在10年內政治相關都不準提473F 09/11 00:20
→ npn1992: 定義vt更起爭議吧474F 09/11 00:20
→ pickchu22001: 這叫爭議不多喔????475F 09/11 00:20
→ omega000: 10年外的基本都過氣476F 09/11 00:21
→ fragmentwing: 切10年 ted大看你應該也是顏色明顯477F 09/11 00:21
→ fragmentwing: 應該還是切日治會比較沒爭議
→ TED781120: 我看他明顯又怎樣，我不是板皇也不會去選板皇。479F 09/11 00:22
我只是覺得你猜錯我的顏色了QQ 我最愛的顏色是粉紅色 很可愛
→ vivianqq30: 切10年 有人會覺得你很會挑時間喔480F 09/11 00:22
→ omega000: 切10年 2000~2008也能提不是 哪來顏色481F 09/11 00:22
→ npn1992: 還是睡覺實在，看明天又發生什麼事482F 09/11 00:23
→ cross980115: 路人板友看你明顯又沒差483F 09/11 00:23
→ cross980115: 板皇看你明顯才是母湯
→ fragmentwing: 一邊只有被切2000~2008 另一邊被切七、八十年485F 09/11 00:23
→ fragmentwing: 還是有人能說差很多
推 crossworld: 為啥我打柯文啥都沒看到 發生什麼事487F 09/11 00:24
※ 編輯: Abby530424 (58.114.201.51 臺灣), 09/11/2021 00:26:42
→ cross980115: 要去精華區找吧488F 09/11 00:25
→ cross980115: 刪文記錄
推 kevinh0718: 這麼多留言你大概也注意不到我的，但是還是覺得上面ow490F 09/11 00:27
→ kevinh0718: o 前幾個留言說的很好(我不知道他後面還有沒有新的，
→ kevinh0718: 實在太長了)，你不可能讓所有人滿意閉嘴的，一個人問
→ kevinh0718: 你一個問題你要回答多久？更不用說留言系統本身就是倖
→ kevinh0718: 存者偏差，覺得你們沒問題、改版規沒問題的人的留言頻
→ kevinh0718: 率跟覺得不滿的哪可能一樣高。做好自己覺得對的事情然
→ kevinh0718: 後自洽且問心無愧就行了，加油！
推 nalthax: 結果是小組長啊……497F 09/11 00:28
推 chu90016: 推，改約嚴越好，保護好C洽498F 09/11 00:28
推 omega000: 我這麼說 基本上我選這樣切是因為玩梗的都是想蹭熱度499F 09/11 00:29
→ sustainer123: 幫QQ 同為哲學仔幫你加油500F 09/11 00:30
→ omega000: 政治人物一定都是蹭最近的 10年前的政治相關蹭不太起來501F 09/11 00:30
→ omega000: 馬皇五都這些有趣的政治作品也能討論
→ fragmentwing: 所以他們會拿這個吵阿 因為不能玩梗503F 09/11 00:31
→ cross980115: 國還是因為cos 結果每次都變成青蛙合唱504F 09/11 00:31
→ fragmentwing: 然後就會開始試探 所以才說切到日治比較沒爭議505F 09/11 00:32
推 RAPPIRANGAI: 辛苦你了 謝謝506F 09/11 00:32
推 ray10133: 辛苦了507F 09/11 00:32
→ omega000: 比較近的霸海皇英就沒辦法了  這還在線上一定戰508F 09/11 00:32
→ TED781120: 突然想到一個，修改回文不用ACG點的板規，政治相關作509F 09/11 00:34
→ TED781120: 品的回文不可以無ACG點（不得只附圖代替ACG點）也就夠
→ TED781120: 了吧。
→ cross980115: 要詳細定義的話就連政治人物本身都要定義512F 09/11 00:34
→ cross980115: 例如曾擔任過某層級以上職務、幾年內擔任過哪些職務
→ cross980115: 、N年內曾經競選過哪些職務(因為有些人具有多重身分
→ cross980115: 像鴻海創辦人)
→ TED781120: 閒聊板就閒聊板成天想禁題材，真的很好笑。516F 09/11 00:35
→ cross980115: 10年這個切法是很乾脆 但也難保某些層級以上 超過10517F 09/11 00:38
→ cross980115: 年還是很熱門 例如 洋基救援王
→ TED781120: 10年這個切法如果隨發文時間挪動而不是釘死2011年其實519F 09/11 00:40
→ TED781120: 也還好，不過板皇嘛，誰知道過個幾年是不是又改（X
→ omega000: 我的構想就是滾動式的啊 2021的話就是2011521F 09/11 00:41
→ omega000: 明年2022就解到2012這樣
→ cross980115: 一定要是滾動式的啊 固定式的還得了523F 09/11 00:43
推 a5245242003: 我是支持版規改那樣，不然卻因為一個普通的疫苗在這524F 09/11 00:46
→ a5245242003: 邊看到有某政治目的動畫的文章
推 SaberTheBest: 辛苦了^^/526F 09/11 00:49
推 a5245242003: 或許別人喜歡看但我真的不想在這邊看到太多那樣的文527F 09/11 00:53
→ a5245242003: 章
推 chigo520: 直接2016前ok 2016後不ok就好529F 09/11 00:54
推 doS16: 套句某些人的名言，不想看你可以不要點進來530F 09/11 00:55
→ doS16: 設過濾字設黑名單都很好用喔
推 qazwsx855193: 回來整理一下  三位板主對於4-11的態度532F 09/11 01:00
→ qazwsx855193: 以討論返校為例 a板認為因在戒嚴時期 所以過 但戒嚴
→ qazwsx855193: 後是否違反4-11 須說服板主/z板認為 不探討其是否為
上面許多版友希望我不要刻意畫這條戒嚴線
所以我的標準更改為 在西洽版投票決定之前 凡過去都是歷史
投票後尊重版友投票結果
→ qazwsx855193: 架空世界 返校為政治題材作品 所以不過/n板認為 返535F 09/11 01:00
→ qazwsx855193: 校這部作品不違反4-11 但其他作品是否違反需心證
推 harryzx0: 辛苦了 還要扛偷渡仔的炮火537F 09/11 01:00
→ qazwsx855193: 三個板主三種處理方式 以返校來講 甚至兩個為否定新538F 09/11 01:02
→ qazwsx855193: 法內容  那到底為什麼要修法呢
痾...因為在板務討論通過了？
※ 編輯: Abby530424 (58.114.201.51 臺灣), 09/11/2021 01:04:59
推 qazwsx855193: 所以才看不懂啊:(540F 09/11 01:07
→ Abby530424: 那我也沒辦法呀…541F 09/11 01:08
→ Abby530424: 我也礙於板規沒辦法透露
→ Abby530424: 就只能說大家都是想為西洽好 然後類似多數決
推 Kaede5908: 先推你回應EQ不錯 沒牙起來544F 09/11 01:11
推 qazwsx855193: 總之辛苦了  感謝這次修版規你沒投同意545F 09/11 01:13
→ TED781120: 我懂了，為了C洽好的方法就是改板規之前不先討論好實546F 09/11 01:13
→ TED781120: 施標準。
→ Kaede5908: 這次主要是時機點不對 但同樣認同西洽應該永禁政治 不548F 09/11 01:15
→ Kaede5908: 只台灣連對岸政治一起禁
→ Kaede5908: 返校不該過我也同樣認同 趁這個機會硬砍全砍光好
推 jojojen: 覺得不用為了柯文哲也改什麼==，現在不都過氣了551F 09/11 01:32
噓 hasroten: 滾 時間線根本刻意552F 09/11 01:34
推 AkikaCat: 我個人建議只要判定明確討論或偷渡政治就直接幹掉啦，553F 09/11 01:39
→ AkikaCat: 時間線不重要，直接地圖砲反而不會起爭議。想偷渡就去
→ AkikaCat: BM說服板主群，講的過就算你過。

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇