顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 479
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-11 00:28:08
作者: nh507121 (特) 看板: C_Chat
標題: Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
[公告] 板規 4-11 修訂 - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
根據小組判決  (C_GenreBoard) 中，小組長之建議， 經多數板主決議通過後，板規 4-11 修正如下： （現行板規被刪除處以色彩標記） 【現行板規】 4-11 〔政治文違規〕
時間: Sat Sep 11 00:16:21 2021
───────────────────────────────────────




我自己本身的立場是希望政治盡量不要靠近西洽，除非是ACG相關的政策，因為可能直接
影
響到ACG本身，雖然同樣容易引起爭議，但是有其討論的必要性，除非是討論嚴重離題引
發
爭議才會加以禁止


所以我的立場是要禁政治相關作品就直接全禁，畢竟要討論政治ptt也還有八卦和政黑，
一
方面也能避免有人偷渡政治造成爭吵和爭議


所以四天前毛板主提出禁止政治相關作品我是同意的

後來A板反應這樣可能會壓縮到歷史相關作品

所以才會出現了以下兩個提案

1.政治相關作品申請張貼制

但是可能會被人認為板主控制哪些派系可以上西洽哪些不行而引發爭議所以作罷

2.政治和歷史的分界線?

不容易找出一條明確又不容易引發爭議的線，所以後來討論的決定是維持彈性由板主判斷

因為修訂的目的主要是希望近期的政治人物、政黨被濫用偷渡過來


這部分確實淪為板主自由心證而使板友不滿，我承認這部分是我思慮不周，我對大家感到
很抱歉

反正現在廢止這條板規修訂的板務也正在進行了，就看大家討論覺得要怎麼改比較好吧



我一開始同意這項修訂的立意很單純就是希望政治遠離西洽，但是我也明顯思慮不周而導
致現在這情形發生對大家的不滿我覺得很抱歉

至於如果要扣我政治立場帽子的話也歡迎去找我在八卦板或政黑板的發言吧










--
綺麗にしてもらえますか
https://i.imgur.com/aSAXZm2.jpg
リサの食べられない食卓
https://i.imgur.com/KWZcfEB.jpg
楽園ノイズ
https://i.imgur.com/l1cW7IG.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.102.153 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XEuJSLB (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1631290588.A.54B.html
※ 同主題文章:
　 09-10 21:48 nh507121. ■ Fw: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
　 09-10 21:57 y1896547. ■ Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
　 09-10 22:23 KaiKaiGod. ■ Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
　 09-10 22:28 newwu. ■ Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
　 09-10 22:43 shangguan125. ■ Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
　 09-10 23:04 Abby530424. ■ Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
● 09-11 00:16 nh507121. ■ Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
　 09-11 00:39 chifeng. ■ Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
　 09-11 00:44 a125g. ■ Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
　 09-11 01:50 vivianqq30. ■ Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
　 09-11 07:51 Poke5566. ■ Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
　 09-11 08:21 Diver123. ■ Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
　 09-11 12:26 jkl4566654. ■ Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
　 09-11 12:45 zouelephant. ■ Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
※ 編輯: nh507121 (219.91.102.153 臺灣), 09/11/2021 00:18:15
→ xkiller1900: 好，毒王回了1F 09/11 00:17
推 k960608: 終於要出來幫艾比坦了 先幫你補血2F 09/11 00:17
推 guogu: 那直接用年份來分呢 比如說10年?3F 09/11 00:18
→ xkiller1900: 所以這樣返校還有宗成老師的作品你基本都不給過?4F 09/11 00:18
→ xkiller1900: 全禁是這個意思吧
推 Peurintesa: 那請問柯文哲也會吃4-11嗎?6F 09/11 00:19
推 waitan: 簡單一點要禁就全禁 只禁一半不如全部不要禁7F 09/11 00:19
噓 zax8419: 看到"我很抱歉" 我還以為自請水桶地回來了8F 09/11 00:20
推 tw15: 特9F 09/11 00:20
推 jerry7668: 搞笑嗎? 現在是在說 這東西跟我想的不一樣?10F 09/11 00:20
推 Y1999: 全禁我可以啊，現在爭議點是有複數版主想開特例吧11F 09/11 00:21
推 seraph67: 我是支持要禁就全禁的：）12F 09/11 00:21
→ jerry7668: 同意就要承擔應該的責任  不要講的好像是提案著的鍋13F 09/11 00:21
所以我自己也講了思慮不周，沒有要甩鍋的意思
推 GilGalad: 所以你們在討論的時候你到底有沒有在用腦啊我很好奇14F 09/11 00:22
對 我沒有腦
推 waitan: 我覺得討論下來共識蠻明顯的 反正就二選一15F 09/11 00:22
→ a123444556: 第二點以一個時間點做分界劃定標準不可行嗎?(認真的問16F 09/11 00:22
※ 編輯: nh507121 (219.91.102.153 臺灣), 09/11/2021 00:24:00
→ waitan: 留一堆雙標空間只會增加民怨17F 09/11 00:23
推 chien955401: 用年份爭議可大了，怎麼切都有問題18F 09/11 00:23
推 Y1999: 不可行，你要切永遠會有為什麼不選其他時間的問題19F 09/11 00:23
推 flysonics: 用年份來切絕對會爭議滿滿 建議不要20F 09/11 00:23
※ 編輯: nh507121 (219.91.102.153 臺灣), 09/11/2021 00:25:04
推 xkiller1900: 你們想禁的是XX哲也那種政治擦邊爛梗，但這條明顯治21F 09/11 00:24
→ Y1999: 除非你切到明鄭時期以前，阿那不就等於全禁22F 09/11 00:24
推 sos976431: 你是不是後悔當上板主惹23F 09/11 00:24
→ xkiller1900: 不了他，只會有更多XX哲也出現24F 09/11 00:24
推 Vulpix: 我覺得哲也很有趣啊……哪裡爛了？25F 09/11 00:24
推 OyAlbert: 第二點其實不太適合用時間劃線，你看白色恐怖228都幾十26F 09/11 00:24
→ OyAlbert: 年前的東西了但也無損它本身就是一個很好的創作素材
→ flysonics: 切到大肚王國好了 (X)28F 09/11 00:24
→ xkiller1900: 因噎廢食只是削減創作自由29F 09/11 00:25
→ chien955401: 要我切的話我肯定跟當學生的艾比同一派的，過了就是30F 09/11 00:25
→ chien955401: 曆史
推 waitan: 重點標準要一致 不要自由心証 每個人都不一樣不如寫清楚一32F 09/11 00:25
→ waitan: 點
推 King5566: 到底是怕政治還是怕吵架 沒政治就不會吵架嗎34F 09/11 00:25
→ Vulpix: 而且哲也用4-11桶蠻奇怪的，他是想試探板規，用4-7處置反35F 09/11 00:25
→ fragmentwing: 切到日治結束啦36F 09/11 00:25
→ Vulpix: 而才恰當。37F 09/11 00:25
推 seraph67: 所謂歷史是指過去發生的事情，你現在打完字瞬間就變成歷38F 09/11 00:25
→ seraph67: 史了，不然大事件發生的時候一堆人在見證歷史的一刻是見
→ seraph67: 證什麼== 試圖自己竄改名詞解釋不可行。
→ xkiller1900: 第一次還滿有趣的XD後面又不活動就很無趣了41F 09/11 00:25
→ xkiller1900: 真的用4-7就好，他明顯是在灰色地帶反覆橫跳
→ mikeneko: 所以說，偷渡政治又怎樣，他有料可以改詞做動畫，讓他偷43F 09/11 00:26
→ mikeneko: 渡進來不是應該鼓勵嗎，你覺得有料搞創作的是很常見嗎
推 k960608: 所以結論就是版主被小組長矇了 動到這個4-1145F 09/11 00:26
→ waitan: 我是覺得直接廢掉411比較輕鬆就是了 因為你不可能完全殺46F 09/11 00:26
→ waitan: 光
推 pickchu22001: 而且到底禁哲也是幹嘛?明明除之後的奈英文還有人推48F 09/11 00:26
→ Vulpix: 所以奇怪的是小組長的建議啊= =49F 09/11 00:26
推 Srwx: 全禁意思就是返校在Steam和Switch版可討論 但綜合C洽不行?50F 09/11 00:26
推 Y1999: 現在就是組長想砍4-7又想管偷渡，所以4-11變嚴格，可是還是51F 09/11 00:26
→ Y1999: 管不到VT偷渡阿
推 flysonics: 對啊 當初4-11留這個但書下來 就是為了鼓勵優秀ACG創作53F 09/11 00:27
→ xkiller1900: 瘋狂戳板龜想看會不會被咬XD 用4-7就好，搞到4-11只54F 09/11 00:27
→ xkiller1900: 會更麻煩

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58　
作者 nh507121 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇