作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
140.114.74.26 (台灣)
2024-07-12 19:46:17 噓 usercode: 沒多少人的站會塞車根本是一堆人違規當喝水吧 15F 07-12 22:42
作者:
semih (Sayginer)
1.161.208.130 (台灣)
2024-07-12 20:49:13 推 usercode: 叫前市長出錢吧，交保金都能馬上籌出來了，區區一些追加經費應該難不倒吧 12F 07-12 22:40
作者:
marrvosal (自耕農坐牛車)
49.216.133.51 (台灣)
2024-07-12 09:47:59 → usercode: 倒車案一樣影響北高運能，只是影響沒有燕巢案大而已 10F 07-12 12:43
作者:
max112358 (讀研不是人)
180.217.15.160 (台灣)
2024-07-11 14:52:42 噓 usercode: 全部換成滾地出局有比較好嗎 139F 07-11 19:27
作者:
GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)
39.9.41.134 (台灣)
2024-07-10 22:17:25 → usercode: 這前提是兩邊是同公司啊… 5F 07-10 22:50
作者:
ianqoo2000 (相宇玄)
101.10.45.232 (台灣)
2024-07-10 22:18:23 → usercode: 左營終點有什麼好不能忍的，難不成大阪人要抱怨新幹線沒停大阪，鹿兒島人要抱怨新幹線沒停鹿兒島嗎 7F 07-10 22:55
→ usercode: 實際上就是可利用旅次要夠高才有蓋高鐵的必要，不然為何四國、山陰不蓋新幹線？用轉乘方不方便來當作設站或延伸的理由只會搞壞交通建設，現有硬體可以負擔且預期 12F 07-10 23:01
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
pilor (Formosa)
211.22.135.211 (台灣)
2024-07-10 17:11:11 噓 usercode: 難不成樂天金鷲有一天到晚借東京巨蛋比賽嗎？當主場屬地經營吃素？
西武用巨蛋牌大悶鍋也用很久啊，怎麼不去借東京巨蛋打比賽？如果樂天為了票房週末主題日都排大巨蛋，那這個球隊還是桃園的球隊嗎？ 125F 07-10 19:42
作者:
fadacai99 (發大財)
1.163.69.74 (台灣)
2024-07-10 19:25:46 推 usercode: 你這個才是正常評估延伸該有的思維，現在要蓋的是高鐵而不是市區短距離通勤用的捷運，只考慮延伸一站的站點根本毫無通盤規劃 1F 07-10 19:31
→ usercode: 又在幻想專板不知道臺鐵高屏段窘境了，就是知道沒做好才要改善啊，難不成高屏間往來的通勤族以後都搭高鐵？ 64F 07-10 22:49
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.39.101.63 (台灣)
2024-07-10 17:49:24 推 usercode: 笑死，即便沒有一縣市一站這個潛規則，六塊厝還是該出局，光是路線彎繞就輸潮州一大截了，連墾丁支線都比六塊厝有料
如果要考慮每個人都能用到才叫大眾運輸，玩到最後就是均貧，沒看到隔壁自強號一直被要求增停小站嗎 98F 07-10 19:17
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
cora1114 (放眼天下)
219.71.201.12 (台灣)
2024-07-10 16:07:50 噓 usercode: 臺東場地這麼爛，一年是能排幾場賽事？為了這個把鐵路復駛的效益又能多大？ 3F 07-10 17:07
作者:
shields5566 (盾牌56)
1.162.170.134 (台灣)
2024-07-10 15:30:59 噓 usercode: 10月wwwwww 17F 07-10 15:55
作者:
andbu558 (壞壞的黑狗)
124.9.116.30 (台灣)
2024-07-08 15:27:20 噓 usercode: 那你車要從哪出？潮州機廠是不是又要搬？ 7F 07-08 15:46
作者:
rickisme (瑞克)
101.8.22.215 (台灣)
2024-07-08 04:19:58 噓 usercode: 高鐵什麼時候變成新的經濟火車頭了 2F 07-08 06:15
作者:
cigxm (不想當備胎 >_<)
101.9.135.88 (台灣)
2024-07-08 02:23:39 噓 usercode: 大家真客氣
乾脆每隔10年換一個設站位置好不好？還是直接在市政府設個拉霸機決定名年高鐵站放在哪個行政區？ 12F 07-08 06:11
作者:
AllStar5566 (喔司達)
185.213.82.17 (台灣)
2024-07-07 18:48:47 噓 usercode: 這球明明超明顯，原本爭取三壘打失敗現在改成爭取看不出來是全壘打了嗎？ 58F 07-07 19:02
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
111.252.21.13 (台灣)
2024-07-07 12:57:19 推 usercode: 不要蓋>>>潮州案酧甽祚휾>>>>>>>倒車案
潮州案~=高雄案
左營倒車案哪來CP值最高，理論效益應該是最差欸，難不成期待六塊厝變成六家或青埔嗎 4F 07-07 13:08
→ usercode: 但高鐵虧掉部分北高運量，就是爽到屏北人，噁心其他西 17F 07-07 13:22
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.81.105 (台灣)
2024-07-07 10:12:56 推 usercode: 高捷也只是紙上畫畫而已，30年內都不會動這段才對，自償率很可能跟蓋到佛光山差不多 14F 07-07 12:52
作者:
aotfs2013 (aotfs2013)
36.231.194.137 (台灣)
2024-07-06 19:19:46 推 usercode: 有文湖線這經驗還敢自己來喔…
直接整個重置比較實際，一併解決行車時間之類的問題，真要搞國產也可以用合作的方式逐步引入技術，自己仿一個到時候動不動暫停營運害人沒搭上飛機一定被噴爛 32F 07-07 00:07
作者:
HSUGuangHan (蛋堡)
119.247.130.17 (香港)
2024-07-03 17:14:20 推 usercode: 樂天去年也送票啊，扣掉要怎麼跟去年比… 92F 07-03 19:25
作者:
yasan1029 (鴨賞)
42.70.58.162 (台灣)
2024-07-03 19:12:41 → usercode: 我還不餓，這顆球請你吃 24F 07-03 19:16
→ usercode: 這個彬彬就是遜啦 37F 07-03 19:18
→ usercode: 比遊戲還刺激 48F 07-03 19:20
→ usercode: 還可以教捕手“轉大人” 58F 07-03 19:22