作者: urban (經營職棒要有良心) 在 PTT 的推文記錄

• -74 Re: [新聞] 大巨蛋「就是棒球場」 棒球優先不應只 - Baseball 板

  作者: CS7788 (肥宅) 42.77.152.48 (台灣) 2024-11-03 21:49:01
  噓 urban: 公關公司的下包的下包？ 79F 11-03 22:15
• -8 Re: [討論] 大巨蛋投資計畫書：每年棒球打30場 - Baseball 板

  作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ) 111.71.213.170 (台灣) 2024-11-03 17:15:29
  噓 urban: 所以這是現在的契約？你叫遠雄拿出契約比較快吧 2F 11-03 17:23
• +40 [討論] 遠雄會那麼囂張是因為台灣只有一顆大巨 - Baseball 板

  作者: footwork0212 (PICVIS) 111.253.145.40 (台灣) 2024-11-03 17:08:48
  → urban: 遠雄網軍真的很多耶 100F 11-03 17:23
• -4 Re: [討論] 大巨蛋投資計畫書：每年棒球打30場 - Baseball 板

  作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ) 111.71.213.170 (台灣) 2024-11-03 15:13:22
  噓 urban: 那為什麼遠雄要行賄？ 2F 11-03 15:15

  噓 urban: 遠雄要是不怕輿論就不用找這麼多網軍來護航了 85F 11-03 15:38
• +16 [問題] 中職球團為什麼不自己蓋巨蛋 - Baseball 板

  作者: akuan413 (...) 1.162.217.125 (台灣) 2024-11-03 14:50:24
  → urban: 遠雄網軍加油 57F 11-03 15:09

  噓 urban: 遠雄垃圾網軍 66F 11-03 15:13
• [討論] 大巨蛋投資計畫書：每年棒球打30場 - Baseball 板

  作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ) 111.71.213.170 (台灣) 2024-11-03 14:25:58
  → urban: 計劃書不等於合約 128F 11-03 15:10
• [問題] 中職財團那麼有錢 為什麼沒人認養巨蛋？ - Baseball 板

  作者: Cruzzer (Cruzzer) 42.72.57.170 (台灣) 2024-11-03 15:01:29
  → urban: 遠雄網軍 16F 11-03 15:08
• +29 Re: [討論] 大巨蛋爭議這麼多 中職不考慮合資蓋嗎 - Baseball 板

  作者: minister100 (100分的部長) 106.64.145.95 (台灣) 2024-11-03 13:55:46
  → urban: 遠雄的合約是官員圖利財團來的吧
  講得好像是遠雄多厲害，老闆都被抓去關 44F 11-03 14:25
• +45 [問題] 國外有像台灣的巨蛋鬧成這樣的嗎？ - Baseball 板

  作者: bbq321 (羊肉爐好吃) 36.236.180.151 (台灣) 2024-11-03 14:19:28
  → urban: 國外蓋巨蛋的時候也有行賄官員嗎？ 19F 11-03 14:24
• +52 [討論] 大巨蛋爭議這麼多 中職不考慮合資蓋嗎 - Baseball 板

  作者: s58565254 (猜囉) 101.12.152.174 (台灣) 2024-11-03 12:24:21
  → urban: 叫遠雄把土地吐出來啊 150F 11-03 13:50
• -59 [討論] 咱們棒球迷還是別介入財團之間的紛爭吧 - Baseball 板

  作者: cbov (綽號) 47.157.86.231 (美國) 2024-11-03 13:33:57
  噓 urban: 網軍開始換論述啦？ 22F 11-03 13:40

  噓 urban: 錢灑太多連明顯網軍帳號都拿出來用？ 40F 11-03 13:48

  噓 urban: 其他遠雄網軍ID都不敢回這篇
  @qaed快來護航喔 47F 11-03 13:54

  噓 urban: @qaed 果然不敢護航了 64F 11-03 14:15

  … 共有 17 則推文，點此顯示
• +53 Re: [討論] 大巨蛋爭議這麼多 中職不考慮合資蓋嗎 - Baseball 板

  作者: creep92593 (ming) 101.10.92.240 (台灣) 2024-11-03 13:23:40
  → urban: 也沒人逼遠雄賄賂官員 2F 11-03 13:26
• +39 Re: [討論] 所以蓋巨蛋真的不要讓政府插手 - Baseball 板

  作者: rahim03 (隨風而去) 36.237.209.118 (台灣) 2024-11-03 13:16:19
  → urban: “臨時使用”，結果排到2026？ 35F 11-03 13:26
• +132 Re: [討論] 所以蓋巨蛋真的不要讓政府插手 - Baseball 板

  作者: boyo (腦科學先生) 59.104.139.78 (台灣) 2024-11-03 10:55:47
  推 urban: 沒錯，遠雄網軍會噓你 234F 11-03 11:53

  → urban: @NXT0614 挺遠雄本來就是匪夷所思的事情，而且還來棒球版洗版更是莫名，除了拿錢辦事之外想不出任何理由，反正遠雄也賄賂過官員，很合理 247F 11-03 11:54

  → urban: 遠雄網軍被棒球迷擊敗，領不到錢在生氣 288F 11-03 11:58

  … 共有 26 則推文，點此顯示
• +6 Re: [討論] 所以蓋巨蛋真的不要讓政府插手 - Baseball 板

  作者: doraBBO (天才小釣手) 220.135.116.169 (台灣) 2024-11-03 08:52:22
  噓 urban: 遠雄網軍還不放棄啊？還是打不過棒球版真人被扣薪了？
  沒有職棒就不會有大巨蛋，這才是邏輯 9F 11-03 09:08

  → urban: 沒有遠雄粉，只有遠雄網軍 292F 11-03 09:57

  → urban: @j3307002 旅宿、餐飲、交通、購物都賺到 303F 11-03 09:59

  → urban: @octopus4406 網軍就是花錢請來辦事的，當然分得到 305F 11-03 09:59

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +10 [討論] 臺北大巨蛋的前世今生 - Baseball 板

  作者: yanchu (chu) 1.174.213.208 (台灣) 2024-11-02 20:50:48
  → urban: 你忘了把遠雄行賄台北市政府被判刑確定寫進去 78F 11-02 21:26
• -8 Re: [討論] 中職六隊可以出錢把大巨蛋買下來 - Baseball 板

  作者: alaokj (這麼多自以為是的人) 49.215.91.218 (台灣) 2024-11-02 19:38:51
  → urban: 但這幾家都不會賄賂官員 58F 11-02 20:34
• +240 [公告] 12強臨時條款 - Baseball 板

  作者: TRosenthal (一生無悔粉貓控) 149.88.103.46 (日本) 2024-11-02 20:06:14
  → urban: 雄粉馬上變少 157F 11-02 20:33
• +7 Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？ - Baseball 板

  作者: Nick87061319 (Nick) 42.70.11.179 (台灣) 2024-11-02 19:41:33
  噓 urban: 遠雄網軍 11F 11-02 19:44
• +47 Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？ - Baseball 板

  作者: creep92593 (ming) 115.43.156.135 (台灣) 2024-11-02 18:45:06
  → urban: 遠雄網軍收錢辦事怎麼會是乞丐 132F 11-02 19:38