作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-09-01 08:48:22 推 tyce8ton: 人不夠就是錢不夠啊,軍隊的薪資當然要跟現況比較 59F 09-01 22:10
作者:
tyce8ton (肥宅)
223.136.52.17 (台灣)
2024-08-17 10:15:57 → tyce8ton: 感覺大家意願不高可能是因為成本分攤的原因不要這麼悲觀,我覺得目前的國防成本分攤確實有問題但不是沒辦法去改 60F 08-17 13:51
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-08-04 15:49:08 推 tyce8ton: 真的快打仗兵役還是只有男生嗎?感覺就不會打 194F 08-04 18:01
推 tyce8ton: 我覺得gdp當標準不準,因為異樣gdp水平的國家薪資水平差異巨大 203F 08-04 18:03
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.191.63 (台灣)
2024-07-29 15:14:46 推 tyce8ton: 可以想讓房東繳稅嗎?沒道理資本利得不用繳稅吧? 32F 07-29 18:02
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
223.200.9.37 (台灣)
2024-07-19 12:43:19 推 tyce8ton: gdp一樣可是收入不一樣啊,台灣gdp看起來跟日韓一樣可是居民薪資有日本韓國的多少啊?你不要扯購買力gdp軍購都是看匯率的 137F 07-19 15:02
推 tyce8ton: 不如強制房東交稅不然房東有所得不交稅 150F 07-19 15:09
→ tyce8ton: 台灣人的收入又沒有跟gdp一樣膨脹 152F 07-19 15:10
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2024-07-09 01:09:57 推 tyce8ton: 看文章目前還有約3700輛坦克,依照一天10-15輛損失大概還要8個月不過考量補充的情況可能要一年不過如果還一直翻庫存就不知道了 14F 07-09 02:38
作者:
Adolf5566 (阿道夫五六)
60.248.167.61 (台灣)
2024-05-20 09:30:33 推 tyce8ton: su27性能也不會差f16很多吧?感覺有f16還是有傷亡不用神話 8F 05-20 10:03
作者:
l81311i 111.80.216.45 (台灣)
2024-04-13 14:34:12 推 tyce8ton: 其實如果後續艦艇有包含離電池之類的升級貴其實合理,但是如果沒有的話背靠北也要給個理由吧? 532F 04-13 21:30
推 tyce8ton: 都沒升級的話高價立院要說法合理吧?現在電池換成鋰電池也比其他aip容易不少,不換裝也要有理由吧? 541F 04-13 21:36
推 tyce8ton: 至少換電池吧?自己最少有能力完成電池更換的升級吧 557F 04-13 21:49
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.194.253 (台灣)
2024-03-13 12:42:25 推 tyce8ton: 你跟對岸玩攻擊平民嗎?核彈掉到你頭上怎麼辦 12F 03-13 12:55
→ tyce8ton: 不是不能打平民是他有核彈你打平民給理由找死嗎? 14F 03-13 12:56
→ tyce8ton: 砲擊軍事設施跟轟炸廈門市中心一樣噢? 17F 03-13 12:57
→ tyce8ton: 你的標準核彈一直炸台灣不跑都是韭菜?
打擊平民要你有對等武力在做 21F 03-13 12:58
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.57.80 (台灣)
2024-03-12 12:18:44 推 tyce8ton: 假設被圍你最後被俘還要我們拿人去換阿
基礎守一下就可以真的被進攻也沒辦法
當然你也可以在金門放一堆火炮之類的武器一開戰就狂轟廈門啦 186F 03-12 13:07
推 tyce8ton: 要死守不如放台灣 194F 03-12 13:11
… 共有 31 則推文,點此顯示
作者:
mbtvsbmp (阿拉啦)
123.193.170.107 (台灣)
2024-03-07 06:39:45 推 tyce8ton: 至少要有20-40mm的遙控武器
不然台灣海峽的那一側還是很危險 27F 03-07 09:00
作者:
kongsj (宿舍理的烤麵包機)
49.216.51.235 (台灣)
2024-03-05 16:53:30 推 tyce8ton: 無人艇只能反艦一大堆其他任務都無法執行怎麼可能代替艦船…… 5F 03-05 17:03
推 tyce8ton: 加裝甲也會增加重量目前坦克重量65噸,考慮c17載重最高就在上升10噸的裝甲,而且這樣會大幅降低機動 4F 02-27 16:58
推 tyce8ton: 最實際的做法是改成後面進出,把後門的防禦下降一些,對應的增加車頂裝甲。在車頂加裝爆炸反應裝甲。 8F 02-27 17:00
… 共有 24 則推文,點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
219.70.234.179 (台灣)
2024-01-05 08:09:59 推 tyce8ton: 台灣能自製的發動機f124以下的吧?不知道之前的研究經費有沒有出成果,不然能做到法國貨的一半-2/3推力就很好了 15F 01-05 10:26
推 tyce8ton: 而且數量少,做出來也就在撐10年,效益很差 19F 01-05 10:36
作者:
mithralin (工口)
111.71.110.111 (台灣)
2024-01-02 13:27:58 推 tyce8ton: 其實低薪才會讓軍人容易鋌而走險
不看政治立場,戰鬥部隊加發兩萬其實很實際欸 28F 01-02 14:08
推 tyce8ton: 軍人的背景啊,什麼人願意去當兵 39F 01-02 14:10
→ tyce8ton: 大家不要騙自己,除了少量技術兵種
多數都是家境一般偏下的 41F 01-02 14:11
… 共有 81 則推文,點此顯示