作者:
LOLI5566 (田勝傑)
114.39.187.5 (台灣)
2024-09-14 22:36:23 → treeeasy: 要這麼說都把都委會決議賴首長身上,行,那就不要雙標,各縣市首長都有圖利嫌疑!!全抓去羈押,先押再取供,慢慢找證據,反正沒證據就可以羈押嘛。 5F 118.169.97.16 09-14 22:43
作者:
JAL96 (JAL96)
114.45.50.253 (台灣)
2024-09-14 18:03:59 噓 treeeasy: 現有單位先裁撤好嗎? 54F 118.169.97.16 09-14 18:10
作者:
zoeapezoo (streptococcusaga)
101.10.105.222 (台灣)
2024-09-14 12:23:40 推 treeeasy: 監察院先白痴亂糾正呀,北檢法官看不懂 246F 118.169.97.16 09-14 13:44
→ treeeasy: 以為違法呀,離譜,學法出身卻沒常識。 248F 118.169.97.16 09-14 13:44
推 treeeasy: 說真的,搞不好柯的律師也不懂,所以根 258F 118.169.97.16 09-14 13:48
→ treeeasy: 本沒在爭論這條,不過也好,犧牲一個柯 262F 118.169.97.16 09-14 13:48
→ treeeasy: 文哲幾個月人身自由,讓人看清司法媒體 267F 118.169.97.16 09-14 13:49
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
yukihira (△_△▲)
122.100.74.31 (台灣)
2024-09-13 17:02:27 噓 treeeasy: 連保密都做不到,可以懲處嗎?無能。 22F 42.79.147.238 09-13 17:04
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2024-09-13 10:23:45 噓 treeeasy: 丟臉檢察官,到時無罪不用懲處? 665F 42.79.147.238 09-13 12:20
作者:
axsd (方向鍵)
101.12.161.131 (台灣)
2024-09-13 12:12:24 噓 treeeasy: 不要臉的司法與民進黨,誰洩密不違法嗎 56F 42.79.147.238 09-13 12:16
作者:
s455049 (KhaiKun)
45.206.35.133 (台灣)
2024-09-13 11:14:09 噓 treeeasy: 心有偏見,看什麼都是黑的,這些專業者 52F 42.79.147.238 09-13 11:18
→ treeeasy: 真是令人失望,可悲士大夫讀書人。 59F 42.79.147.238 09-13 11:18
作者:
ujmrfv (UUU)
114.136.161.162 (台灣)
2024-09-13 00:15:22 推 treeeasy: 跟柯無關,司法跟媒體押人取供未審先判,早已超過底線!!民進黨政府默許最可惡。真會推責任XD,知道是壞事了嗎? 294F 118.169.100.23 09-13 07:31
作者:
sti2011 (りしれ供さ小)
59.125.79.58 (台灣)
2024-09-12 12:24:58 噓 treeeasy: 趁這機會抄家,把所有底都翻出來,這就 86F 114.136.99.68 09-12 12:29
→ treeeasy: 是我們要的司法? 91F 114.136.99.68 09-12 12:29
作者:
harryjimmyw (harry)
36.226.164.125 (台灣)
2024-09-11 17:05:07 推 treeeasy: 突然覺得蔡正元好強 315F 111.71.10.45 09-11 17:24
作者:
lazyjohn (懶約翰)
219.91.33.2 (台灣)
2024-09-10 21:32:41 噓 treeeasy: 跟前幕僚有87分像 122F 36.231.170.156 09-10 22:18
作者:
Gunbuster (勇往直前)
111.251.96.240 (台灣)
2024-09-09 19:25:45 噓 treeeasy: 不然你被羈押,要叫檢察官慢慢查四個月 258F 36.231.142.155 09-09 19:44
噓 treeeasy: 盡力查不是應該的嗎?都限制人身自由了 762F 36.231.142.155 09-09 20:48
→ treeeasy: ,不表示早就證據滿滿了嗎?不然是亂羈 767F 36.231.142.155 09-09 20:48
作者:
IronCube (高端邁粉)
118.168.132.225 (台灣)
2024-09-08 17:09:03 推 treeeasy: 監察院就是個笑話,不懂亂糾正,但沒有反制機制呀,超爛制度。
高雄自創商五耶,更貪 26F 36.231.138.18 09-08 17:16
作者:
mrj7328 (顆顆)
182.234.96.6 (台灣)
2024-09-08 05:41:43 推 treeeasy: 是違反那一條法律根本說不出來,XD 174F 36.231.138.18 09-08 07:54
→ treeeasy: 不要跟我說是違反圖利罪歐,我會笑死 176F 36.231.138.18 09-08 07:56
推 treeeasy: 小草真是不專業,請專業的法官跟北檢說 193F 36.231.138.18 09-08 08:18
作者:
j0588 (F.I.R.E.實踐家)
223.137.31.236 (台灣)
2024-09-08 06:47:33 → treeeasy: 國賓是危老不是都更,雖然有沒公益性及數據爭議XD 5F 36.231.138.18 09-08 08:12
作者:
osalucard (墮落的月光)
1.160.146.173 (台灣)
2024-09-08 07:55:20 → treeeasy: 不是都更條例歐,是走都委會通過的個案都市計畫獎勵歐。 4F 36.231.138.18 09-08 08:07
作者:
pudding86200 (貓頭鷹咕咕)
42.70.113.194 (台灣)
2024-09-08 07:57:03 推 treeeasy: 獲得利益的主詞還是自己啦,所以亂掰金流呀,笑死
連違反哪一條法律都講不出來,還圖利罪X 14F 36.231.138.18 09-08 08:04
作者:
jeromeee (CXZ)
42.79.239.58 (台灣)
2024-09-07 19:13:58 → treeeasy: 民眾黨人材真的很爛,沒話說XD 526F 36.231.138.18 09-07 22:58
作者:
victor77 (bird)
59.125.129.116 (台灣)
2024-09-06 09:28:23 推 treeeasy: 先玩死政敵,再來除罪XD 487F 42.79.163.224 09-06 11:20
作者:
osalucard (墮落的月光)
1.160.178.6 (台灣)
2024-09-06 09:45:06 推 treeeasy: 我們來看看民進黨可以黑暗擺佈到什麼程 350F 42.79.163.224 09-06 11:18