作者:
leom1a210343 (小黃)
42.73.170.170 (台灣)
2024-04-24 10:19:45 → scotch: 隨便都比較好
M10現在大約12百萬,比M1A2小貴一些,外銷價乘2 19F 04-24 11:45
→ scotch: 那76砲是什麼垃圾?2A72有效射程也只到1.5km,2.5公里開砲有沒有優勢?兩邊都是105就是靠光電比拼你的光電有沒有比較好? 31F 04-24 18:38
作者:
nawussica (暴民好弱 )
123.195.150.132 (台灣)
2024-04-19 17:44:24 → scotch: 1988的M1射控和201X的M1射控差很多 1F 04-19 17:46
→ scotch: 是沒錯,但你在講得可是第一代M1A1 4F 04-19 17:57
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.76.73.204 (台灣)
2024-04-19 15:09:41 → scotch: 有車長獨瞄就沒什麼舊瓶裝新酒的問題了
而且代表觀瞄射控比現在的主力戰車(M1尚未到貨)都 30F 04-19 16:09
→ scotch: 2025出D3改後彈艙外觀也符合我在別篇講得彈藥艙抗爆的測試時程 34F 04-19 16:18
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-04-19 11:51:08 → scotch: 伊朗經濟不能撐,只有All in和退讓 47F 04-19 12:12
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.236.112 (台灣)
2024-04-18 23:01:04 → scotch: 軍備局買了整套砲管製造設備,如果不做黑熊那就去做自走砲 6F 04-18 23:27
→ scotch: 哪裡算是舊瓶裝新酒?是啦雲豹也20年了 40F 04-19 00:58
→ scotch: 早期版的砲塔就有雙軸穩定了,不至於不能動射。沒有車掌獨瞄可以思考,但確實不能說是必要。資料鍊空白 55F 04-19 01:53
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
nawussica (暴民好弱 )
123.195.150.132 (台灣)
2024-04-16 23:37:29 → scotch: 美國海陸也已經把16營M777砍到剩5營了,所以也快沒了。120mm迫砲則是直接全砍 46F 04-17 08:17
→ scotch: 過半已經給烏克蘭了 50F 04-17 08:31
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.139.103 (台灣)
2024-04-17 06:01:03 → scotch: 沒那個天線就沒有,而且現在標準6還沒有C波段上鏈所 17F 04-17 09:14
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
foolpig1234 (人間萬事賽翁馬)
61.228.224.138 (台灣)
2024-04-16 21:41:14 → scotch: 主要應該是測射控和通訊(飛彈資料鍊),陸劍二頭就是天劍二頭,射上去後能力就一樣了,沒必要分開測科科院的超音速靶彈就是舊天弓
對抗干擾和機動目標的測試在海劍就做過很多次了,挖新新季刊好像會有一些資訊。 41F 04-17 08:49
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.9.189.149 (台灣)
2024-04-15 18:02:12 → scotch: 車載甚至劍一或是雷射導引火箭都有一定道理,直射武器(雷射/砲)、雷達才是比較困難的點 62F 04-16 09:35
作者:
PTTHappy (no)
101.137.16.235 (台灣)
2024-04-16 06:37:39 → scotch: 相關預算和建造預算來就是兩回事,就像前陣子丹麥買ATMOS硬是突然多了50%買彈藥和基建。 9F 04-16 08:19
→ scotch: 增加國造率也可能需要買更多設備。別國也不是沒有基建、研發或是像日本有生產基礎強化預算 15F 04-16 09:37
→ scotch: 如果你問那是不是中華民國的習慣的話,那答案是是, 26F 04-16 10:15
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
leom1a210343 (小黃)
42.73.116.213 (台灣)
2024-04-15 10:27:56 → scotch: 美國目前規劃下一代還是50mm,注定是不輕 40F 04-15 15:34
作者:
allbs (喵嗚)
123.205.107.16 (台灣)
2024-04-14 22:40:59 → scotch: 貴族很難講。義大利二戰後徵兵身高數據也很有趣,戰時饑荒造成身高大跌 5F 04-14 22:49
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.36.157 (台灣)
2024-04-14 09:58:17 推 scotch: 褲子還沒脫 2F 04-14 09:59
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.128.30 (台灣)
2024-04-14 06:04:25 → scotch: 伊朗空軍代差太大,沿途準備被空襲釘死。射彈道導彈就好了 136F 04-14 09:56
→ scotch: 紅海又沒被封鎖,是以為歐美沒有飛彈噴喔..... 139F 04-14 09:57
→ scotch: 用20百萬飛彈不符合利益是你說的,對歐美來說保護的東西的價值才是重點 141F 04-14 09:58
作者:
l81311i 111.80.216.45 (台灣)
2024-04-13 14:34:12 推 scotch: 不是啊,廠房機具又不是每一艘要買.....改進型需要的設備直接乘七是在???? 103F 04-13 16:33
→ scotch: 美國造船現在還有5400噸LSM登錄艦可以到475百萬美金到600百萬美金折合150億台幣,最好他們潛艦造的便宜 109F 04-13 16:36
→ scotch: 美國廠商對國內也幾乎沒有任何是準時而且沒有增加預 112F 04-13 16:42
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
v357426 (小漪)
218.161.120.10 (台灣)
2024-04-11 09:44:53 → scotch: 要自殺有劍翔要長程有騰雲 32F 04-11 13:17
→ scotch: 伊朗的無人機除了便宜又是有什麼平衡?
更別提零件都從外國來 35F 04-11 13:50
→ scotch: 你是要表達什麼?需不需要我幫你直達結論?台灣沒救了,科科院就是爛,美帝自私,歐洲不給技術 55F 04-11 16:21
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
LABOYS (洛城浪子)
110.28.105.163 (台灣)
2024-04-10 08:09:50 → scotch: 還可以吧?社會底層的盜賊長這樣可以啊 111F 04-10 08:57
作者:
xeloss (早稻田自耕農Alex)
114.34.113.22 (台灣)
2024-04-09 22:18:02 推 scotch: 不要亂學美國海陸亂砍,亂砍不會解決問題。他們的紙上巡弋彈藥計畫預計是2027年才會推出,但是現在他們已經砍掉120mm迫砲了,往上直接跳155mm和火箭,之前還寫文章嫌120mm迫砲射程不夠長,結果說現在什麼都沒有好棒棒。真的國軍步兵永遠也不可能學美國海陸搞 10F 04-09 23:02
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.107.61 (台灣)
2024-04-08 23:11:28 → scotch: CM-21的動力真的要加防護也很難夠,除非學M113升級 13F 04-09 08:42
→ scotch: 台灣本島還不一定都是坑,金門打完一波砲戰的城鎮適合輪車,最好 24F 04-09 13:12
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.231.205 (台灣)
2024-04-09 08:52:16 → scotch: 反應照SOP出問題了絕對不是兵的問題是官的問題 8F 04-09 09:11