回看板
Disp BBS
作者 foolpig1234 (人間萬事賽翁馬)
標題 [提問] 關於飛彈試射的幾個問題
時間 Tue Apr 16 21:41:14 2024

各位前輩好，最近看到天劍二命中靶機的新聞，心中不禁冒出幾個問題

1.靶機、靶彈、靶船速度看起來都不快

2.靶子好像都不會做機動閃躲

3.靶子好像都不會釋放誘餌

這樣好像籃球自己一個人投藍一樣，怎麼樣都很準，真正比賽有體力影響，對手也會防守
，完全不是一回事，這些事情工程師應該也會考慮到才是？

還是其實有這些測試項目只是不公開而已？

以上 謝謝各位前輩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.224.138 (臺灣)
※ 作者: foolpig1234 2024-04-16 21:41:14
※ 文章代碼(AID): #1c7d_yyd (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713274876.A.F27.html
推 rommel1: 相較之下雄三誤射真的很強,無劇本隨機的射...1F 04/16 21:43
推 imruck: 工程和科學都是一步步驗證 一次一堆變因只是搞自己2F 04/16 21:47
前半部同意，但基礎戰力驗證後好像就結束了，也沒看到後續的專項測評
→ imruck: 我有同事也是研究都想一步到位 結果就是無限延期3F 04/16 21:50
推 chyx741021: https://youtu.be/-aKmeVtD6x4
復仇者和刺針之前有打過靶彈，陸劍二這次是服役下部隊第一次實彈射擊，所以先用靶機熟悉操作吧？4F 04/16 21:50
→ imruck: 最後整個專案被高層砍掉 結果就是搞死自己
在時間內給出成果 就算還有很多問題都有機會慢慢修7F 04/16 21:51
推 chyx741021: https://bit.ly/4aCuTCG
之前玉山艦的海劍二也有用靶彈測試9F 04/16 21:53
九鵬射靶彈 軍艦成功攔截 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
中科院九鵬基地連兩天進行飛彈試射，不同於八日的陸對空飛彈試射，昨天改從基地發射靶彈，由海上的軍艦進行攔截。昨清晨五時三十分，九鵬基地發射兩枚靶彈劃破長空，瞬間的亮光照亮周邊海空域，可惜外海軍艦攔截畫面因距離過遠，讓守候多時的軍事迷難以目擊，但還是能看到遠方爆炸亮光，顯示試射任務成功。（圖文：記者蔡宗 ...

 
推 vt1009: 簡單說國軍飛彈打靶跟軍備局打防彈板一樣有與現實脫節現象
沒有靶機機動電子對抗熱炎彈干擾在飛彈最大射程範圍來回盤旋在各種空域空速引誘開火
但現實就是打靶空域太小跟靶機價錢無法花太貴，
世界最好的QF-16靶機一台也破千萬美元改裝費
國軍沒錢也沒意願交由中科院將退役封存F-5E/F改造成遙控靶機11F 04/16 21:55
殘念
04/16 21:55
推 nanozako: 那要看國防部當初開出來的測試條件是什麼
記得幾年前買魚叉的時候有智庫認為魚叉比雄風好的19F 04/16 21:56
※ 編輯: foolpig1234 (36.231.186.126 臺灣), 04/16/2024 21:58:10
→ nanozako: 大概就是在測試環境下，尤其是電戰/誘餌干擾情境
美方的測試會比台灣更全面
不過陸劍二本身是從從空射/海射修改而來
有些測試可能就當成已經測過也說不定21F 04/16 21:56
→ chyx741021: https://youtu.be/E9ZecpKsuOw
https://youtu.be/mR3Qxg3aSLo25F 04/16 21:57
 
→ chyx741021: 像這種靶彈應該都可以用來測試陸劍二和海劍二27F 04/16 21:57
→ vt1009: 美軍在越戰前也是這種傻瓜打靶省錢，然後去越南就吃了大虧才加錢研發改裝靶機與在阿拉斯加跟巴拿馬設立寒帶與熱帶測試靶區28F 04/16 21:58
→ asmp: https://reurl.cc/OM1Kbg
南韓最近買了低空掠海的亞音速靶彈和超音速靶彈，如果有錢我們也可以考慮跟進。31F 04/16 22:04
驗證「世宗大王」神盾艦戰系效能 美准南韓53億台幣買BQM-177A靶彈 - 自由軍武頻道
[圖]
美國國防安全合作局（DSCA，下稱安合局）於美東時間昨（7）日發布最新軍售公告揭露，南韓先前以1.706億美元（約新台幣53.05億元）向美採購的BQM-177A極低空掠海靶彈，現已進入「知會國會」（notifying Congress）程序，基於美韓同盟關係，這項軍售近期有望通過，藉此驗證「世宗大 ...

 
推 reich3: 雄三測試時也是打呆頭靶艦，只知道飛彈速度快，非常快！沒想到這寶劍一出竅就是見血封喉！34F 04/16 22:06
推 imruck: 沒有後續測試這問題很簡單啊 就沒有迫切的需求阿
要說服別人出錢真的沒這麼容易 又不是明天要打仗了我也常常遇到這種矛盾阿 希望高層花3億解決問題
而且可以解決所有問題 但是預計回本時間是10年後
這件事就沒人會鳥你 除非你可以證明不做就一定會死36F 04/16 22:16
→ driver0811: 比較想看系統對抗方向及數量飽和的掠波攻擊41F 04/17 08:26
→ scotch: 主要應該是測射控和通訊（飛彈資料鍊），陸劍二頭就是天劍二頭，射上去後能力就一樣了，沒必要分開測科科院的超音速靶彈就是舊天弓
對抗干擾和機動目標的測試在海劍就做過很多次了，挖新新季刊好像會有一些資訊。
高雄艦測了很多年42F 04/17 08:49
推 chyx741021: 我也是覺得很多測試項目在作戰測評應該都有做，現在是下部隊的操演48F 04/17 10:20
→ ja23072008: 可能不一定，當年TC-2因應緊急狀況，很多測試未完成就先部署。日後再跟部隊例行試射一起補測。
測試飛彈數量跟美國落差蠻大的50F 04/17 11:15
推 Erichartman: 不會公開的 這些測試項目你不會在這看到的 你可以找舊一點的 像鳳凰飛彈的測試項目
aim9x也有一些可參考53F 04/17 13:46

--
作者 foolpig1234 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄