作者: scotch (DeathKnight) 在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(1397) 2024年(308) 2023年(761) 2022年(282) 2021年(10) 2020年(15) 2019年(4) 2018年(17)
※ 選擇看板: 所有看板(1397) Military(1320) C_Chat(42) Gossiping(26) Tech_Job(2) StupidClown(1)
第70頁 … 第62頁 第61頁 第60頁 第59頁 第58頁 第57頁 第56頁 … 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(1397) Military(1320) C_Chat(42) Gossiping(26) Tech_Job(2) StupidClown(1)
第70頁 … 第62頁 第61頁 第60頁 第59頁 第58頁 第57頁 第56頁 … 第1頁
第1180篇~第1161篇
點此顯示第60頁
- 推 : 講都沒差的人然後在各種武器上都東挑西選，樣樣都要完全合自己的意，真是奇怪了 28F 03-16 16:02
- → : 是，沒有一個不Delay的F-15，KC-46，T-7全部Delay，V-22勉強解除停飛，但後續可能也偏涼 4F 03-16 15:56
- → : 很難說沒錢，就算是也只是現在沒錢，反甲火箭彈以及彈藥也是擺在後勤預算。現在的外購案付的很快，就算Himars案加料了，HIMARS和M1A2也還是都會在116年結束。M1的預算高峰甚至已經過了。現在陸軍的狀況絕對和馬政府後期到蔡政府第一任期的低陸軍裝備預算有關 107F 03-17 10:35… 共有 15 則推文，點此顯示
- → : 不想絞肉，想要被絞 107F 03-15 08:18
- → : 確定不是有人砲管忘了鍍鉻嗎 2F 03-12 14:50→ : 也可能這是要求太高，每發都當EFC打 4F 03-12 14:55→ : BAE自己也有M777 52倍徑方案，只是用萊茵金屬省事。 17F 03-12 17:20
- → : 推進劑主要是德國技術。我以為台灣的老彈藥用的就推進劑軍備局都可以自己做原來只是最終自己混配方？現在也有很多推進劑研究案
因為105、120戰車彈藥都要自己做，但是現在都沒技術 1F 03-12 13:28→ : 傳統榴彈（105／155）推進劑應該205（203被整併了） 8F 03-12 13:50… 共有 12 則推文，點此顯示 - → : 如果真的今年試射，代表只慢英國一年不到 42F 03-12 11:28
- → : 不見得，起風就不行了
沙會飛 3F 03-06 11:40 - → : 砲管治金反而不成問題，你都做的出105mm戰車砲管了（XT112），代表其實買的到。機具設備中口徑到105mm不少是通用。但是彈藥技術、電子引信就真的沒技術等美國測完這波比較容易確切知道50kw到底有什麼實戰意義。就老美說法50kw 本土測試打小無人機可以，但 88F 03-05 15:55… 共有 7 則推文，點此顯示
- → : 美國雷射2月才剛送去中東測試，還早 4F 03-05 09:26→ : 要用T-75先去問軍備局有沒有國產20mm自毀彈 6F 03-05 09:34→ : 首先你的載具要能承受加蓋的重量 19F 03-05 11:16
- 推 : 有這麼好的事？ 2F 03-05 09:42
- 推 : 一大重點是萊茵金屬下的Nitrochemie Group是主要發射藥火藥供應商，全世界的發射藥很多也是從他們那邊技轉的。205廠搬遷說買不到硝化棉生產機具可能是想從他們那邊買。從2022以後可能是因為烏俄戰爭所以買不到彈藥生產設備 3F 03-05 07:55
- → : 7990元關12年，1000萬6年？？？？冰箱＞＞1000萬 2F 02-29 18:05
![]()
![]()
- → : 現在都可以搞到設備國造105mm戰車砲了，不要搞超高膛壓應該行。最慘也可以做自走105mm砲 22F 02-23 21:10
- → : 戰機雷達上船很正常的，看看日本
台灣彈藥的問題是火藥技術差太遠，155mm彈藥還沒有鈍感化，北歐不知道敢不敢收 45F 02-23 15:50 - → : 唯一可以加速建，訓練、武裝也可能到位的船 13F 02-23 12:39
- → : 比A型貴不少，另外波音品質也是很母湯，施工錯誤多，工程瘋狂延誤 15F 02-23 09:18
- → : 獵豹也是600馬力，把砲塔換回機步砲塔就可以把車身裝甲點高了 1F 02-23 09:17
點此顯示第58頁