作者:
tyltyl95 (誰呀!)
1.163.157.23 (台灣)
2024-10-21 00:57:01 → rafd2: 都不敢買房了,一定是沒背房貸的,炒成這樣,然後一堆新聞在那造勢,說以後只會越炒越高,央行都看不下去,出手狂打,當然沒有買房可以狂嘴 9F 10-21 12:23
作者:
zerobx (隨意)
114.136.159.228 (台灣)
2024-10-21 10:27:12 → rafd2: 不要再想著炒房了,沒看到現況的台灣嗎?該賺的早就賺走了,不然怎麼可能一直被打?炒股比較實在! 12F 10-21 12:20
作者:
r6TSGs (r6TSGs)
223.137.3.24 (台灣)
2024-09-11 19:42:28 → rafd2: 銀行炒利息是最賺錢的,有人貸款他們是爽爽收錢喔 12F 09-12 08:46
作者:
humbler (獸人H)
111.251.193.232 (台灣)
2024-09-11 22:53:56 推 rafd2: 中古屋能貸款的面額少非常多,自己自備款足夠即可。 51F 09-12 08:45
作者:
cr00se (cr00se)
61.71.41.47 (台灣)
2024-08-28 14:22:10 推 rafd2: 其實當下改都沒問題,頂多未爆彈,萬一未來爆了,就是下個執政黨的問題 6F 08-28 14:30
作者:
kiyoshi520 (大叔)
42.72.30.113 (台灣)
2024-08-22 10:01:50 → rafd2: 央行一定得急,等銀行錢都套牢在房地產,剩下影響的是傳統產業借貸問題,企業借不到錢,就得面臨倒閉,從而導致失業人口增多,後面的就不用我來敘述了,骨牌效應 14F 08-22 10:10
作者:
robertgarcia (綠頭鴨)
27.242.224.157 (台灣)
2024-08-22 10:04:29 推 rafd2: 選舉無誤 17F 08-22 10:08
作者:
ilovedt (台灣安全 人民有錢)
39.9.105.19 (台灣)
2024-07-02 13:26:22 推 rafd2: 會,但是短期看不到,如果放長遠是肯定的,而且很多會是報 7F 07-02 13:35